По окончании практики студент должен предоставить руководителю практики от университета отчет о выполнении программы практики. Отчет состоит из пояснительной записки (20-25 страниц печатного текста), приложений.
В пояснительной записке должны быть все вопросы, отраженные в содержании практики. Последовательность их изложения должна соответствовать календарному плану.
К отчету прилагается отчетность кредитной организации, на основе которой проводился анализ.
Отчет по практике должен содержать следующие обязательные разделы:
Текст отчета с приложениями по каждому разделу проверяется и визируется руководителями. Отчет должен быть составлен практикантом согласно календарно-тематическому плану и представлен на кафедру не позднее 3 сентября следующего учебного года.
В случае сдачи отчета после 3 сентября, студент должен представить письменное объяснение с указанием причины отставания от графика.
При отсутствии отдельных разделов, вопросов и приложений отчет возвращается на доработку. Руководитель практики от университета составляет письменный отзыв на отчет и принимает решение о допуске его к защите.
Защита отчета является заключительным этапом производственной практики студентов и ставит целью определить уровень практического усвоения студентами вопросов организации деятельности кредитной организации, финансового анализа, практических знаний о условиях предоставления основных банковских продуктов и услуг.
Для защиты отчетов в университете заведующий кафедрой назначает комиссию.
Защита проводится в сроки, установленные кафедрой.
Комиссия дает оценку защиты и содержания отчета по практике по следующим критериям:
| Критерии оценки | Оценка |
| ● студент показывает умениясоставлять организационно-правовую характеристику кредитной организации, связывать организационно-правовую форму и управленческую структуру с устойчивостью кредитной организации; ● студент демонстрирует практические навыки проведения анализа направлений деятельности кредитной организации, ее финансового состояния, выявляет причины, вызвавшие изменения и их последствия для кредитной организации. Правильно формулирует выводы и рекомендации по дальнейшему повышению эффективности деятельности кредитной организации или преодолению выявленных негативных тенденций; ● показывает практические знания депозитной, кредитной деятельности, услуг по расчетно-кассовому обслуживанию клиентов; позицирует кредитную организацию на соответствующем сегменте рынка банковских услуг, формулирует конкурентные преимущества (недостатки), дает предложения и механизм их реализации, направленные на улучшение конкурентной позиции организации. | отлично |
| ● студент показывает умениясоставлять организационно-правовую характеристику кредитной организации, но не связывает организационно-правовую форму и управленческую структуру с устойчивостью кредитной организации. ● студент демонстрирует практические навыки проведения анализа направлений деятельности кредитной организации, ее финансового состояния, выявляет причины, вызвавшие изменения и их последствия для кредитной организации. Правильно формулирует выводы, но не дает рекомендации по дальнейшему повышению эффективности деятельности кредитной организации или преодолению выявленных негативных тенденций. ● Показывает практические знания депозитной, кредитной деятельности, услуг по расчетно-кассовому обслуживанию клиентов, позицирует кредитную организацию на соответствующем сегмента рынка банковских услуг, формулирует конкурентные преимущества (недостатки), дает предложения, но не видит механизма их реализации, направленные на улучшение конкурентной позиции. | хорошо |
| ● студент показывает поверхностное умениесоставлять организационно-правовую характеристику кредитной организации, не связывает организационно-правовую форму и управленческую структуру с устойчивостью кредитной организации; ● студент демонстрирует поверхностные практические навыки проведения анализа направлений деятельности кредитной организации, ее финансового состояния, не достаточно полно выявляет причины, вызвавшие изменения и их последствия для кредитной организации. Недостаточно четко и обоснованно формулирует выводы и не дает рекомендации по дальнейшему повышению эффективности деятельности кредитной организации или преодолению выявленных негативных тенденций; ● показывает поверхностные практические знания депозитной, кредитной деятельности, услуг по расчетно-кассовому обслуживанию клиентов, позицирует кредитную организацию на соответствующем сегмента рынка банковских услуг, но недостаточно полно формулирует конкурентные преимущества (недостатки), не дает предложений и не показывает механизма их реализации, направленных на улучшение конкурентной позиции. | удовлетворительно |
| ● студент не показывает умениесоставлять организационно-правовую характеристику кредитной организации, не связывает организационно-правовую форму и управленческую структуру с устойчивостью кредитной организации; ● студент не демонстрирует практических навыков проведения анализа направлений деятельности кредитной организации, ее финансового состояния, выявления причин, вызвавших изменения и их последствий для кредитной организации; ● не показывает практических знаний депозитной, кредитной деятельности, услуг по расчетно-кассовому обслуживанию клиентов, не позицирует кредитную организацию на соответствующем сегмента рынка банковских услуг, не формулирует конкурентные преимущества (недостатки), не дает предложений, направленных на улучшение конкурентной позиции. | неудовлетворительно |
К отчету прилагаются:
Он разрабатывается на основе программы производственной практики с учетом деятельности конкретной организации. План составляется в трех экземплярах персонально каждым студентом и подписывается руководителем практики, студентом практикантом. Первый экземпляр прилагается к отчету о практике, второй – находится у руководителя от базы, а третий – в недельный срок со времени начала практики высылается на кафедру.
(Примерное распределение времени производственной практики, согласно календарно-тематическому плану показано в приложении 2)
Приложение 1.