Анализ воздействия предприятия на окружающую среду
В крупных металлургических холдингах иностранных компаний состояние производства оценивается по приведенным в таблице 3.1 требованиям. Полученные после заполнения этой таблицы данные дают с экологических позиций представление об отдельных проблемах производства, качестве выпускаемой продукции, готовности и способности предприятия развиваться с учетом современных требований к обеспечению качества окружающей среды. Это позволяет установить для руководства предприятия зону «повышенного внимания». Но при этом величина воздействия на природную среду не рассматривается, в то время как именно количественные оценки техногенного воздействия являются основой для установления экологической опасности металлургического производства.
Наиболее распространенным способом оценки воздействия на окружающую среду является сопоставление фактического содержания загрязняющего вещества с его предельно допустимыми концентрациями (ПДК). Обычно в атмосфере и гидросфере находится несколько примесей и их совместное воздействие часто приводит к образованию новых, иногда более вредных веществ. Поэтому таким образом можно лишь односторонне оценивать изменение качества окружающей среды. В России таким показателем экологической опасности является норматив, предложенный в
Таблица 2.1
Анализ соответствия производства экологическим требованиям
| Предприятие металлургии | Степень загрязнения окружающей среды | Продукция предприятия | Производственный процесс | Экологическая обеспокоенность | Степень выполнения экологических условий и стандартов | Заинтересованность руководителей и персонала в охране окружающей среды | Уровень квалификации персонала | База проектных разработок | Капитал |
| Металлургический завод, находящийся под угрозой серьезных потерь | Высокий уровень загрязнения, превышающий установленные нормы | Невозобновляемые материалы, производимые с высокими затратами ресурсов и высокими загрязнениями выбросами, сбросами и отходами | Загрязнение окружающей среды. Опасные отходы. Высокая энергоемкость. Вредное воздействие на человека | Потребителей не волнует состояние окружающей среды | Неполное исполнение экологических нормативов и стандартов | Полное отсутствие заинтересованности | Узкая специализация, неудовлетворительная подготовка персонала | Слабая | Недостаток капитала |
| Металлур-гический завод с хорошими перспективами развития | Низкий уровень загрязнения | Возобновляемые вторичные материалы. Низкий уровень загрязнения окружающей среды. Низкая энергоемкость производства | Низкий уровень выбросов, сбросов и отходов производства. Низкая энергоемкость Эффективное использование ресурсов, отсутствие вредных воздействий на человека | Экологическая обеспокоенность потребителей | Выполнение всех экологических условий и стандартов | Глубокая заинтересованность | Высокая квалификация и высокий общеобразовательный уровень персонала | Устойчивый творческий коллектив, высокий уровень проектных решений | Финансовые организации готовы финансировать экологически безопасные проекты |
«Рекомендациях по делению предприятий по категории опасности в зависимости от массы и видового состава выбрасываемых в атмосферу загрязняющих веществ». Все предприятия разделены на четыре категории по коэффициенту опасности предприятия (КОП):
, (2.1)
где Mi – масса выброса i-го вещества, т/год; ПДКi – предельно допустимая концентрация i-го вещества, мг/м3; n – количество загрязняющих веществ, выбрасываемых предприятием; ai – безразмерный коэффициент, позволяющий соотнести степень вредности i-го вещества с вредностью сернистого газа. Поскольку все вещества разделены на 4 класса опасности по их токсичности, то значения ai определяются согласно данным таблица 2.2.
Таблица 2.2
Константа ai для веществ различных классов опасности
| Константа | Класс опасности вещества | |||
| ai | 1,7 | 1,3 | 1,0 | 0,9 |
Значение КОП является только индексом для ранжирования источников загрязнения, но не определяет реальной экологической опасности. Поэтому для предприятий их категория опасности определяется некоторыми граничными значениями КОП:
| Категория опасности | КОП |
| КОП>106 106>КОП³104 104>КОП³103 КОП<103 |
Определение КОП является основой для установления не только категории опасности металлургического предприятия, но и базой для определения базового значения размеров санитарно-защитной зоны. В таблице 2.3 приведены примеры таких решений на основе санитарной классификации производств.
Для оценки экологической опасности предприятия в части загрязнения атмосферного воздуха применяется индекс загрязнения атмосферы (ИЗА):
, (2.2)
где qi – средняя концентрация за год i-го вещества, мг/м3; ПДКi - предельно допустимая среднесуточная концентрация i-го вещества, мг/м3; m - коэффициент, принимаемый равным 0,85, 1,0, 1,3 и 1,5, соответственно, для веществ 4, 3, 2 и 1 классов опасности.
Таблица 2.3
Категории опасности (КОП) и размеры санитарно-защитных зон металлургических производств
| КОП | Производство | Размер санитарно-защитной зоны, м |
| Редкие металлы методом хлорирования | ||
| Мышьяк | ||
| Ртуть | ||
| Серная кислота, олеум | ||
| Фосфор | ||
| Вторичная переработка цветных металлов с объемом более 3000 т/год | ||
| Производство чугуна в доменных печах объемом более 1500 м3 | ||
| Предприятия черной и цветной металлургии с полным металлургическим циклом и объемом производства более 1 млн. т/год | ||
| Выплавка стали в конвертерах из отходов | ||
| Переработка концентратов руд цветных металлов | ||
| Электролитическое получение алюминия | ||
| Агломерация руд черных и цветных металлов и пиритных огарков | ||
| Производство ниобия, магния и тантала | ||
| Производство цветных металлов с объемом более 2000 т/год | ||
| Вторичная переработка цветных металлов с объемом 2000-3000 т/год | ||
| Производство чугуна в доменных печах объемом 500-1500 м3 | ||
| Производство цинка, меди, никеля, кобальта электролизом водных растворов | ||
| Вторичная переработка цветных металлов с объемом более 3000 т/год | ||
| Химическая переработка руд редких металлов для получения солей сурьмы, висмута, лития и т.д. | ||
| Обогащение руд без термической обработки | ||
| Вторичная переработка цветных металлов с объемом до 1000 т/год |
Окончание табл. 2.3
| Производство цветных металлов с объемом от 100 до 2000 т/год | ||
| Изготовление металлических электродов с использованием марганца | ||
| Химическая переработка руд редких металлов для получения солей молибдена, вольфрама и кобальта | ||
| Изготовление металлических электродов | ||
| Изготовление сурьмы электролитическим способом | ||
| Производство твердых сплавов и тугоплавких металлов без использования цехов химической обработки руд | ||
| Термическая обработка изделий из черных и цветных металлов |
Ранжирование экологической опасности производства по ИЗА проводится следующим образом:
· ИЗА<5; уровень загрязнения атмосферы незначителен и не представляет опасности для здоровья населения;
· 5<ИЗА<8; уровень определенного риска для здоровья людей;
· 8<ИЗА<15; кризисный уровень загрязнения атмосферы, опасный для здоровья человека;
· ИЗА>15; катастрофический уровень загрязнения атмосферы.
Аналогично определяется экологическая опасность загрязнения водных объектов по индексу загрязнения воды (ИЗВ):
, (2.3)
где n – число контролируемых ингредиентов примесей в водном объекте; Сi – концентрация i-го ингредиента в воде, мг/дм3; ПДКi – предельно допустимая – концентрация i-го соединения в водном объекте, мг/дм3.
Для водотоков по величине ИЗВ общепринятой является их классифика-ция экологической опасности с системой балльных оценок (таблица 2.4).
Загрязнение почвы от предприятий металлургии преимущественно связано с металлами, металлоидами и их соединениями. В этом случае используют комплексный оценочный показатель химического загрязнения почвы (ПХЗП):
, (2.4)
где Кi=Сi/Сi(ф); Сi – концентрация i–го загрязняющего вещества в почвах, мг/м3; Сi(ф) – содержание i–го загрязняющего вещества в фоновых почвах (кларковое содержание тяжелых металлов), мг/м3; n – число определяемых элементов в почве.
Таблица 2.4
Критерии оценки загрязнения водных объектов
| Класс качества воды | Оценка в баллах | Качество воды | Величина ИЗВ |
| очень чистая | ИЗВ<0,3 | ||
| чистая | 0,3 ИЗВ<1,0
| ||
| умеренно загрязненная | 1,0ИЗВ£2,5
| ||
| загрязненная | 2,5ИЗВ<4,0
| ||
| грязная | 4,0£ИЗВ<6,0 | ||
| очень грязная | 6,0£ИЗВ<10,0 | ||
| чрезвычайно грязная | ИЗВ>10,0 |
Балльная оценка по величине ПХЗП может быть следующей:
- ПХЗП<16, удовлетворительная ситуация, 1 балл;
- 16£ПХЗП<32, риск для населения, 2 балла;
- 32£ПХЗП<128, чрезвычайная ситуация для населения, 3 балла;
- ПХЗП³128, экологическое бедствие, 4 балла.