Надежность энергоснабжения

Надежность системыэнергоснабжения определяется как способность бесперебойно­го обеспечения потребителей необходимой мощностью и энергией определенных качественных параметров. Надежность следует трактовать в двух аспектах: развития и функционирования энергосистемы. В первом случае речь идет о покрытии перспектив­ного спроса, во втором - текущего.

Проблема надежности в аспекте развития энергосистемы осложняется высокой ин­вестиционной инерционностью электроэнергетики и неопределенностью будущего спроса на энергию. Она должна решаться посредством опережающего ввода генери­рующих мощностей и электросетей, созданием специального компенсационного ре­зерва, оптимизацией структуры генерирующих мощностей, активным участием энер­гокомпаний в формировании спроса.

Надежность функционирования энергосистемы определяется бесперебойностью и качеством топливоснабжения электростанций, безотказностью оборудования, опти­мальным резервированием генерирующих мощностей электростанции и пропускной способности электрических сетей.

Для количественной оценки надежности оборудования энергопредприятий исполь­зуются методы теории вероятности и математической статистики, которые рассмат­ривают отказ оборудования как случайное событие. Существует много показателей, характеризующих различные аспекты безотказности. Для систем энергоснабжения особое значение имеют оценки математического ожидания недоотпуска энергии (мощ­ности), а также частоты и длительности перерывов в энергоснабжении.

Надежность - технико-экономическое понятие, поскольку ее повышение, как прави­ло, требует дополнительных затрат, связанных с применением материалов и деталей повышенного качества, созданием резервных элементов. В то же время снижение на­дежности ведет к росту ущерба у потребителей и увеличению расходов на ремонты. В этой связи возникает проблема оптимизации уровня надежности энергоснабжения.

Отказы оборудования энергосистем сопровождаются комплексом негативных явле­ний, последствия которых носят экономический, социально-экономический или соци­альный характер и в целом определяются как ущерб от перерывов в энергоснабжении.

Характерный пример. В октябре 1965 г. вследствие аварии в Восточном энергообъедине­нии США произошел перерыв в энергоснабжении крупного района страны с населением 30 миллионов человек, включая Нью-Йорк. Вся жизнь города с 10-миллионным населением была полностью парализована в течение 14 часов. Транспорт, промышленные предприя­тия, подача воды - все остановилось. Тогда президент США расценил происшедшее как национальное бедствие. В июне 1977 г. жители Нью-Йорка вновь пережили кошмар, свя­занный с аварией в системе энергоснабжения. На этот раз он проявился еще драматичнее. Начались пожары, грабежи, убийства, и мэр города вынужден был объявить чрезвычай­ное положение.

Надежность работы ЕЭС России обеспечивается высоким уровнем оперативно-технологического управления - централизованной иерархической системой диспет­черского управления и многоуровневым многократно резервированным комплексом

устройств противоаварийной автоматики. Именно благодаря этому в течение всего времени существования ЕЭС не было катастрофических аварий, сопровождавшихся длительным нарушением электроснабжения на больших территориях, которое при­водит к тяжелым экономическим и социальным последствиям.

Тем не менее в отечественной электроэнергетике проблема надежности возрастает по мере нарастания износа оборудования и вследствие снижения требований к подго­товке персонала. Так, за 1998 г. на энергоблоках всех категорий мощности произош­ло 959 отказов с общим временем восстановления 66 078 ч. По этой причине недовы­работка энергии составила более 19 млрд. кВт∙ч. Из общего числа отказов 18 % произошло из-за недостатков в эксплуатации, 14 % - из-за низкого качества ремонтных работ, 10 %-из-за дефектов изготовления и конструкций оборудования. 3 %-из-за дефектов монтажа, 17 %- из-за исчерпания ресурсов работоспособности оборудова­ния, 38 % - из-за прочих и невыясненных причин.

Народно-хозяйственный ущерб от перерывов в электроснабжении складывается из суммы ущербов, понесенных:

энергоснабжающей организацией;

потребителями электроэнергии;

потребителями продукции или услуг, при производсгве которых происходит перерыв в электроснабжении;

окружающей (природной) средой.

Ущерб для энергоснабжающей организации определяется четырьмя составляю­щими:

затратами на аварийный ремонт оборудования электростанций и электрических сетей;

перерасходом топлива на низкоэкономичных резервных агрегатах:

дополнительными затратами на пуск оборудования после его восстановления:

увеличением потерь электроэнергии в электросетях при работе в режиме дополнительной (аварийной) нагрузки.

Однако доля ущерба в энергосистеме в суммарном народно-хозяйственном ущербе. как правило, невелика. Наибольшие потери несут потребители электроэнергии. На промышленных предприятиях они связаны с сокращением выпуска продукции, снижением ее качества и повышением брака, порчей сырья и материалов, поломкой инструментов и оборудования, повышением износа оборудования.

В отраслях непроизводственной сферы - жилищно-коммунальном хозяйстве, быто­вом обслуживании и торговле, на транспорте, в других отраслях социальной инфра­структуры - отказы электроснабжающих систем приводят к ухудшению условий труда и быта, росту заболеваемости, снижению количества и качества коммунальных услуг, уменьшению фонда свободного времени населения и ухудшению качества его использования.

Категория экономического ущерба и ее количественные характеристики использу­ются при решении разнообразных технико-экономических и организационных задач, в той или иной степени затрагивающих фактор надежности, например, при обоснова­нии организационно-технических решений по повышению надежности; выборе опти­мального уровня надежности систем электроснабжения; оценке величины резерва генерирующих мощностей; определении периодичности и объема капитального ре­монта электроустановок; установлении оптимального срока эксплуатации (аморти­зационного периода) электроустановок; расчете целесообразного уровня автомати­зации электрической сети; нормировании аварийных запасов топлива, запасных ча­стей, материалов.

Очевидно, что среди приоритетных направлений инвестирования в основной капи­тал оправданное повышение надежности, безусловно, должно занимать первое место. При этом общий методический принцип технико-экономических расчетов: сопоставле­ние дополнительных затрат, необходимых для повышения надежности электроснабже­ния, с уменьшением экономического ущерба от отказов оборудования энергосистемы.

Во взаимоотношениях с потребителями электроэнергии экономический ущерб учи­тывается при построении графиков отключения и ограничения электроприемников в случае дефицитов мощности и энергии в системе. Важная область его применения, -обоснование размера штрафных санкций в результате снижения надежности по вине энергоснабжающей организации (возмещение ущерба может осуществляться полнос­тью или частично за счет собственных средств энергоснабжающей организации либо страховыми компаниями).

Получение стоимостных (денежных) оценок ущерба связано с рядом непростых про­блем. Так, ущерб у потребителей зависит от сочетания множества случайных собы­тий, поэтому его величина не является детерминированной и представляет собой ма­тематическое ожидание в функции комплекса влияющих факторов. Определение этих факторов в каждом конкретном случае - одна из важных и одновременно самых слож­ных задач.

Для отраслей производственной сферы денежная оценка ущерба принципиально воз­можна. Однако в тех случаях, когда результатом перерыва электроснабжения стано­вятся социальные или социально-экономические последствия, определение стоимост­ного выражения ущерба представляет серьезные трудности.

Известны два метода определения экономического ущерба от отказов энергетичес­кого оборудования. Первый основан на детальном подсчете всех потерь и затрат, являющихся следствием отказа как у энергоснабжающей организации, так и у потре­бителей электроэнергии (метод микромоделирования). Второй метод базируется на использовании удельных характеристик ущерба, определяемых с той или иной степе­нью приближения и агрегированных в пределах отдельных производств, отраслей народного хозяйства страны и регионов (метод макромоделирования). Логикой ме­тода макромоделирования можно считать необходимость оценивать экономический ущерб как вероятностную характеристику.

величины ущерба дифференцированы по отраслям промышленности и отдель­ным производствам;

ущерб от недовыработки продукции зависит от электроемкости производства и цен на соответствующие виды продукции; ущерб существенно превосходит действующие тарифы на электроэнергию

В непроизводственной сфере обслуживания населения и в быту одной из самых важных и существенных составляющих ущерба от перерывов электроснабжения является потеря времени населением в ее экономической оценке. Существуют раз­личные подходы к определению экономической оценки затрат времени населением и убытков индивидуальных потребителей.

Например, по данным английских энергокомпаний, люди оценивают время своего от­дыха так же, как заработную плату. Шведские исследователи предлагают потери для инди­видуальных потребителей подразделять на две части: составляющую ущерба, не завися­щую от длительности перерыва электроснабжения, и зависящую от величины недоотпуска электроэнергии за время восстановления электроснабжения. Власти штата Калифорния (США) считают, что если имеет место перерыв электроснабжения, то затраты на приобре­тенное потребителем электрооборудование, приборы и аппаратуру можно рассматри­вать как излишние. Исходя из этого принципа была получена средняя величина ущерба для населения штата.

Пример. Определение экономического ущерба от отказов электроэнергетического обору­дования энергосистемы

Описание события

Воздушная одноцепная линия электропередачи (ВЛ) 110кВ, питающая промышленное предприятие, отключилась в 16 ч 20 мин (обрыв провода одной фазы) и в тот же день в 20 ч 20 мин после выполнения аварийного ремонта была введена в работу. В момент отключения ВЛ несла нагрузку 25 МВт. Вторая питающая линия 110 кВ от той же под­станции также несла нагрузку 25 МВт, а после отключения была нагружена до 40 МВт.

Здесь и далее стоимостные показатели приведены в ценах, действующих на конец 2000 г.

Данные для расчета ущерба

Длина ВЛ по трассе - 80 км; недоотпуск электроэнергии при простое ВЛ - 40 МВт-ч; потери мощности при работе одной ВЛ в нормальном режиме - 15 кВт/км; потери мощно­сти при работе В Л в аварийном режиме - 40 кВт/км; затраты на аварийный ремонт ВЛ: заработная плата с начислениями-647 руб., стоимость материалов-2115 руб., расходы на автотранспорт и использование спецмеханизмов - 664 руб.

Удельный ущерб для промышленного предприятия составил 2,5 руб/(кВт∙ч). Себестои­мость производства электроэнергии в энергосистеме - 0,6руб/(кВт∙ч).

Расчет ущерба энергоснабжающей организации

Затраты, связанные с увеличением потерь электроэнергии при передаче дополнительной мощности по одной ВЛ в аварийном режиме у =0,6 -(40-15-15) -80 -4= 1920руб.

Затраты на аварийный ремонт ВЛ у= 647 + 2115 + 664 = 3426 руб.

Итого ущерб энергоснабжающей организации у> =у,+у, = 1920 + 3426 = 5346 руб.

Расчет ущерба потребителей электроэнергии

Ущерб потребителей оценивается по агрегированному показателю удельного ущерба для данного производства:

уп = 2,5 • 40 000 = 100 000 руб.

Расчет народно-хозяйственного ущерба

Народно-хозяйственный ущерб от отказа воздушной линии электропередачи 110 кВ, питающей промышленное предприятие, составит: у = 5346 + 100 000 = 105 346 руб.

Доля потерь потребителей в народно-хозяйственном ущербе равна 95 %.

Следует отметить, что показатель народно-хозяйственного ущерба рекомендуется использовать для комплексной экономической оценки надежности региональных энер­госнабжающих систем. Кроме того, народно-хозяйственный ущерб и его структура могут служить информацией для страховых компаний при решении вопросов о возме­щении убытков в системах электроснабжения.

Совпадение во времени процессов генерирования и потребления энергии, невоз­можность складирования готовой продукции приводят к необходимости создавать резервы электрогенерирующих мощностей в энергосистемах. Имеется лишь ограни­ченная возможность резервирования энергии за счет запасов воды в водохранили­щах ГЭС и топлива на ТЭС.

В соответствии с назначением различают следующие виды энергетических резер­вов.

Аварийный резерв предназначается для обеспечения электроснабжения в случа­ях снижения генерируемой мощности, вызванного аварийными простоями оборудо­вания электростанций и электрических сетей. Величина его принимается исходя из общей мощности всей энергосистемы, числа агрегатов, установленных на электро­станциях. Она должна быть не меньше мощности самого крупного агрегата в систе­ме. В то же время величина этого резерва требует тщательного обоснования, так как затраты на его создание весьма значительны, а недостаток приводит к сниже­нию надежности энергоснабжения.

Ремонтный резерв предназначен для компенсации мощности, которая выводится в планово-предупредительные ремонты. Он предусматривает возможность прове­дения текущих и капитальных ремонтов оборудования электростанций без отклю­чения потребителей. Капитальные ремонты выполняются, как правило, при сезонном снижении нагрузки в энергосистеме (например, летом). Если этого снижения достаточно, то ремонтный резерв при максимальных нагрузках требуется в основ­ном при проведении текущих ремонтов. Величина его зависит от общего количе­ства агрегатов в системе, мощности ремонтируемых агрегатов, продолжительнос­ти планового ремонта, площади сезонного "провала" годового графика нагрузки энергосистемы.

Величину аварийного и ремонтного резервов можно значительно снизить за счет объединения энергосистем. Например, реализация аварийной взаимопомощи энерго­систем в бывшем СССР дала эффект, эквивалентный экономии аварийного резерва в ЕЭС страны около 4-5 млн кВт. Эффект снижения максимума за счет совмещения графиков нагрузки ОЭС во время ремонтного сезона составил 4-6 млн кВт. Это позволило снизить требования к резерву мощности, необходимому для проведения капитальных ремонтов оборудования.

Нагрузочный резерв предназначен для поддержания частоты переменного тока в энергосистеме в нормативных пределах при возможных отклонениях максимума на­грузки от его расчетной величины. Он должен рассматриваться совместно с аварий­ным резервом, так как надежность и качество энергоснабжения тесно взаимосвяза­ны.

Компенсационный резерв требуется для предупреждения возможных нарушений энергобаланса системы вследствие неопределенности роста потребности в электро­энергии, а также вероятного отставания ввода новых генерирующих мощностей. Он определяется в процессе координации планов развития энергосистемы и отраслей-потребителей в данном регионе.

Все перечисленные виды энергетических резервов составляют полный резерв энер­госистемы (РЭЭС, ОЭС, ЕЭС). Таким образом, под полным резервом активной мощ­ности следует понимать разность между мощностью электростанций и общим макси­мумом нагрузки потребителей региона (для наиболее холодного зимнего дня). Отме­тим, что полный резерв энергосистемы оценивается в процентах от максимальной нагрузки, а не от установленной мощности электростанций.