Анализ использования земли

В сельском хозяйстве земля является основным средством и источником материального производства. Будучи основой производства, земля в сельском хозяйстве выступает как средство труда и как предмет труда. Как предмет труда земля обладает рядом специфических особенностей: незаменимостью, постоянством местонахождения и главное - способностью улучшаться от приложения труда и средств. Поэтому эффективность ее использования зависит от уровня интенсивности ведения производства, от темпов и масштабов внедрения научно-технического прогресса в сельскохозяйственное производство, то есть от применения более совершенной техники, прогрессивных технологий, адаптивных систем ведения производства. Конечные показатели использования земли зависят от применения в производстве этих факторов, от достижения их применения на уровне передового хозяйства в районе, области.

Основной показатель, применяемый для оценки использования сельхозугодий, - фактический выход продукции растениеводства на гектар сельскохозяйственных угодий в сопоставимых ценах. Он может быть дополнен расчетом ряда натуральных показателей: получено зерна, сахарной свеклы и подсолнечника на 100 га пашни, выход молока и мяса на 100 га сельхозугодий.

При сравнении этого показателя между несколькими хозяйствами близкой специализации необходимо учитывать разницу в балльной оценке сельхозугодий и различия в их структуре. С этой целью валовая продукция растениеводства пересчитывается на соизмеримую или кадастровую пашню. Для ее расчета применяются баллы экономической оценки земли. Соизмеримая кадастровая площадь определяется по формуле

 

Sкадастр = , (2.2)

 

где Si - площадь каждого вида угодий (пашня, сенокосы,

пастбища);

Бi - балльная оценка каждого вида угодий.

Далее рассчитывается выход продукции на фактическую и соизмеримую площадь и делается вывод о степени использования земли. Результаты расчетов записываются в виде таблицы 6.

В данном случае хозяйство номер два лучше использует свои земли. Резервом для улучшения использования земли и роста продукции растениеводства в данном случае будет разница в выходе продукции на кадастровый гектар

 

Таблица 6 - Выход продукции на соизмеримую площадь

Показатели	Хозяйства
Валовая продукция растениеводства в сопоставимых ценах, тыс. руб.   Выход валовой продукции растениеводства на 100 га физических сельхоз-угодий, тыс. руб.   Выход валовой продукции растениеводства на 100 га соизмеримой площади сельхозугодий, тыс. руб.   Валовая продукция растениеводства и животноводства, тыс. руб.	24,7   31,2     50,2	17,4   34,4     64,3	19,5   32,7     53,2

 

между первым и вторым, третьим и вторым хозяйствами, умноженная на соответствующее количество кадастровых гектаров в хозяйствах № 1 и 3.

Однако возникает вопрос, как достичь результата хозяйства-передовика? Какие дополнительные затраты или организационные действия для этого потребуются?

Ответ на эти вопросы в общем виде дан в главе 1 при рассмотрении приемов анализа. Суть его в том, что надо путем сравнительного анализа найти различия в уровне организации производства труда и управления.

Практическое приведение этого резерва в действие связано с осуществлением ряда организационно-технических мероприятий. К их числу относятся:

1) углубление внутрихозяйственной специализации с преимущественным развитием более интенсивных отраслей;

2) применение прогрессивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур и выращивания животных;

3) укрепление кормовой базы;

4) совершенствование внутрихозяйственного механизма материального стимулирования, укрепление хозрасчета подразделений, совершенствование экономических взаимоотношений между хозрасчетными (арендными) коллективами;

5) улучшение использования основных фондов, в том числе тракторного и автомобильного парка;

6) размещение производства с учетом рельефа почв, обводненности;

7) улучшение использования мелиорированных земель;

8) рациональное использование удобрений, ядохимикатов и пестицидов.

Возможен сравнительный анализ и других показателей.

Резервами для увеличения производства продукции может быть увеличение процента распаханности сельскохозяйственных угодий, повышение процента использования пашни, повышение удельного веса улучшенных естественных кормовых угодий, удельного веса мелиорированных земель.

Необходимо дать экономическую оценку структуре посевных площадей (табл. 7), а также оценку товарных и кормовых культур с целью выбора наиболее эффективных культур.

Показатели таблицы 7 можно улучшить, если подобрать более эффективные товарные и кормовые культуры и оптимизировать структуру посевных площадей. Для товарных культур главным показателем их эффективности является чистый доход на 1 га посева, для кормовых - выход кормоединиц с 1 га и себестоимость 1 к. ед.

 

 

Таблица 7 - Экономическая оценка структуры посевных

площадей

 

Показатели	Базис-ный 1999 г.	Отчет-ный 2000 г.	Отчетный год в % к базисному
На 100 га посева: а) затраты труда, чел.-ч б)материально-денежные затра- ты, тыс. руб. в) валовая продукция, тыс. руб. * г) прибыль, тыс. руб.   Валовая продукция на 1 чел, тыс. руб.   Валовая продукция на 1 руб. мате- риально-денежных затрат, руб.	1383,8   123,9 28,3 53,2     3,3     0,23	935,6   176,4 33,8 54,5     5,3     0,19	67,6   142,4 119,4 102,5     160,0     83,3

* В сопоставимых ценах.

 

Выявление разницы по указанным показателям в анализируемом и передовом хозяйствах позволяют наметить конкретные мероприятия по достижению показателей передовиков, определить резервы увеличения валовой продукции и рассчитать затраты на освоение этих резервов. Такие расчеты носят характер проекта и позволяют внедрять его. Для этого необходимо определить систему мероприятий по освоению вскрытых резервов, расписать их исполнение по срокам и назначить ответственных лиц.