Подведомственность суду гражданских дел позволяет отгра-ничить круг правовых споров, разрешаемых судом, от круга дел, разрешаемых иными, несудебными органами.
ГПК РФ не дает легального определения понятия подведомст-венности. В юридической литературе также отсутствует опреде-ление, которое бы признавалось большинством авторов и не вы-зывало дискуссий.
Например, подведомственность определяется как предметная компетенция судов, арбитражных судов, третейских судов, нота-риата, органов по рассмотрению и разрешению трудовых споров, других органов государства и организаций, имеющих право рас-сматривать и разрешать отдельные правовые вопросы1. Или как возможность граждан и юридических лиц обращаться для защиты своих прав в тот или иной орган юрисдикционной системы госу-дарства2. Существуют и другие определения подведомственности3.
Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46). Слово «каждому» следует понимать таким образом: если кто-то является субъектом каких-либо правоотно-шений, то он вправе получить от государства судебную защиту. Одновременно в ч. 2 ст. 46 Конституции РФ уточняется, что за-щищать права и свободы можно и путем обжалования действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, т.е. защищать свои права и свободы в сфере управления (публич-ных отношений).
Таким образом, условия, при наличии которых допустима су-дебная защита, состоят из трех видов.
Один вид касается круга лиц, которые вправе обращаться в суд, другой — круга общественных отношений, из которых вытекают дела, разрешаемые судом. Кроме того, можно выделить третий вид условий права на судебную защиту, указывающий на характер действий (бездействия), которыми нарушаются права и свободы.
ГПК РФ, устанавливая правила определения судебной подве-домственности, учел требования Конституции РФ и использовал все три названных условия.
В научной литературе при определении судебной подведом-ственности использовали несколько критериев: круг дел, отне-сенных законом к ведению суда, т.е. учитывается характер дела; компетенция суда — т.е. полномочия суда на разрешение граж-данских дел, отнесенных к ведению суда; судебная юрисдикция в отношении дел, отнесенных к ведению суда.
Институт судебной подведомственности, на наш взгляд, пред-ставляет собой совокупность процессуальных норм, устанавли-вающих правила и условия, с помощью которых определяется воз-можность судебного рассмотрения и разрешения гражданских дел.
В социальном плане институт судебной подведомственности означает доступность правосудия для граждан и юридических лиц, в юридическом — пределы судебной власти при осуществ-лении защиты прав и свобод.
Какие права, свободы и законные интересы можно защищать в суде, указывает ст. 22 ГПК РФ. Некоторые иные кодифициро-ванные акты содержат нормы о подведомственности суду дел, вытекающих из гражданских правоотношений (ст. 11 ГК РФ), из семейных правоотношений (например, ст. 23, 30 СК РФ) и др.
Статья 11 ГК РФ, кроме суда общей юрисдикции, предусмат-ривает возможность разрешения гражданских дел арбитражными и третейскими судами.
Защита гражданских прав в административном порядке осу-ществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Реше-ние, принятое в административном порядке, может быть обжало-вано в суд.
Индивидуальные трудовые споры могут рассматриваться в ко-миссиях по трудовым спорам (КТС) по месту работы (ст. 385 ТК РФ). Коллективные трудовые споры разрешаются примиритель-ными комиссиями, посредниками и трудовыми арбитражами (гл. 61 ТК РФ).
В защите субъективных прав граждан и организаций участву-ет и Конституционный Суд РФ, когда признает нормативные акты не соответствующими Конституции РФ или исправляет су-дебную практику защиты субъективных прав личности.
Суд, судебная защита наиболее приспособлены для охраны индивидуального, частного интереса. Поэтому определение под-ведомственности является очень важным элементом, гаранти-рующим осуществление гражданских и иных прав.
Понятие подведомственности отличается от понятия компе-тенции.
Компетенция означает объем правомочий суда или иного ор-гана, применяющего право. А подведомственность есть признак, свойство дела, благодаря которому определяется порядок его рассмотрения и разрешения каким-либо ведомством. Например, дела, вытекающие из семейных отношений, могут разрешаться и судами, и органами опеки и попечительства, т.е. в администра-тивном порядке.
Подведомственность необходимо отличать и от подсудности.
Подсудность — это относимость споров о праве и других дел к ведению определенных судов. С ее помощью подведомствен-ные судам дела распределяются между различными судами, а подведомственность служит средством распределения дел меж-ду юрисдикционными органами.
Ошибки в определении подведомственности нежелательны. Если судья принял к рассмотрению дело, не подведомственное суду, то он вышел за пределы своих полномочий. Решение будет отменено и это вызовет волокиту. Если же судья отказал в приня-тии заявления по делу, которое суду подведомственно, то это будет означать отказ в правосудии, чего нельзя допускать. В та-ком случае судебная власть не будет обеспечивать правоохрани-тельную функцию, а граждане не смогут воспользоваться право-судием для защиты своих прав, свобод и законных интересов.
Подведомственность гражданских дел тем или иным органам определяется законами или подзаконными актами. Дать же в нормах права исчерпывающие указания о подведомственности каждого в отдельности правового спора просто невозможно. За-конодатель избрал более рациональный путь. В процессуальном законе закрепляются лишь общие правила для определения под-ведомственности споров, а также отдельные исключения из них.
Статья 22 ГПК РФ изложила правила подведомственности в соответствии с видами производств. Так, суды рассматривают и разрешают исковые дела по спорам, вытекающим из граждан-ских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Это споры, связанные с нарушением субъективных прав кем-либо из участников или с причинением вреда имуществу либо иным благам (личным), а также с неопре-деленностью в правах и обязанностях субъектов правоотноше-ний. Главным моментом здесь является взаимное правовое поло-жение спорящих сторон. Если стороны спора находятся в равно-правном положении, то такой спор будет рассмотрен в суде.
Субъектами спорных отношений могут быть граждане, орга-низации, органы государственной власти, органы местного само-управления, а также иностранцы и лица без гражданства.
Исключением из судебной подведомственности (судам общей юрисдикции) являются экономические споры; их рассматривают арбитражные суды.
К судам общей юрисдикции отнесены также дела, рассматри-ваемые в порядке приказного производства, перечисленные в ст. 122 ГПК РФ.
Суду подведомственны дела об оспаривании решений третей-ских судов и о выдаче исполнительных листов на принудитель-ное исполнение решений третейских судов, а также дела о при-знании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
Если в заявлении содержится несколько требований, связан-ных между собой, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, а другие — арбитражному суду, и разделение этих требований невозможно, то дело подлежит рассмотрению и раз-решению в суде общей юрисдикции. Закон отдает предпочтение суду общей юрисдикции как наиболее приспособленному для защиты частного интереса.
С учетом сложности и разнообразия подведомственности по гражданским делам в научной литературе приводится возможная классификация подведомственности на виды — единичную (им-перативную) и множественную (альтернативную). При единич-ной (императивной) подведомственности законом указывается только один суд, который вправе разрешить дело. При множе-ственной (альтернативной) — заинтересованное лицо вправе выбрать орган, в котором будет рассмотрено его дело. Например, гражданин по делам, возникающим из публичных (администра-тивных) правоотношений, вправе обратиться как в суд, так и в вышестоящий орган или к вышестоящему должностному лицу.