ВРЕМЕНА НАСЛЕДНИКОВ ВСЕВОЛОДА III

Развитие владимирского зодчества XIII в. — последний его расцвет— протекает в резко меняющихся исторических условиях. После смерти Всеволода (1212) поднимают голову центробежные силы старобоярской знати, разгорается усобица между членами всеволодова «большого гнезда», принося­щая временную победу ставленнику боярст­ва — Константину и недолгое политическое главенство — Ростову. Сказывается и значе­ние новых, созревших в лоне Владимирско­го княжества городов с их особыми связя­ми и интересами, подготавливающими почву для сепаратистских тенденций. Владимир­ская земля переживает процесс, в известной мере повторяющий историю феодального дробления Киевской Руси, — возникают но­вые княжества (Переславское, Суздальское, Ярославское, Юрьевское), разделяется цер­ковное управление. Но это дробление не ве­дет к упадку. После смерти Константина (1218) крепнет авторитет владимирского ве­ликого князя Юрия, ведущего вместе с бра­том— переславским князем Ярославом — активную не только владимирскую, но и общерусскую политику, направленную на обо­рону и укрепление независимости Влади­мирского княжества и Русской земли в це­лом. Крупным событием в истории русского Северо-Востока был выход русской грани­цы на Волгу и основание в устье Оки Ниж-него-Новгорода (1221).

С возникновением новых центров эконо­мической и политической жизни владимир­ская культура распространяется шире, а с ней расширяется и зона монументаль­ного строительства, которое теперь ведется уже не только во Владимире, но и в столь­ных городах новых княжеств. Зодчество продолжает развиваться еще интенсивнее, становится более своеобразным, все силь­нее выражая не столько вкусы самих фео­далов, сколько властно проникающие в большое искусство вкусы народа — горо­жан.

3.2 НОВГОРОДСКИЕ ЗЕМЛИ XII – XIII в.

В Новгороде, который раньше, чем ка­кой-либо другой из русских городов, начал обособляться от Киева и приобретать са­мостоятельность, архитектура на протяже­нии XII в. развивалась в основном по тем же путям, что и в других частях Руси. Но это происходило в довольно своеобразной форме, что объяснялось особенностями ис­торического развития этого города.

В первой трети XII в. в Новгородской земле, подобно другим русским землям, сохранялась княжеская власть, но отноше­ния между князьями и населением все бо­лее обострялись. Богатые бояре-землевла­дельцы тяготились властью князей и с завистью смотрели на их обширные земель­ные владения, а широкие слои городского и сельского населения обвиняли князей в поборах и в неумении или нежелании об­уздать своеволие бояр. Постепенное усиле­ние вражды между князьями и населением Новгородской земли закончилось народным восстанием 1136 г., свержением княжеской власти и превращением Новгорода в вече­вую республику. Господствующим классом в ней были бояре, а князья были нередко только военачальниками, лишенными пра­ва владеть землями в пределах новгород­ских владений и приглашаемыми и смеща­емыми вечем, а иногда и великими князь­ями.

Все эти изменения в общественном и политическом строе Новгорода сказались и на его общей структуре, и на архитекту­ре отдельных зданий. Потеря князьями уже в самом начале XII в. детинца, ставшего вместе с Софийским собором общегород­ским центром, привела к появлению на про­тивоположном берегу Волхова нового кня­жеского центра — Ярославова дворища с княжескими хоромами и каменным пяти­главым Никольским собором при них. Про­изошли и дальнейшие изменения в общем облике республиканского Новгорода в свя­зи с появлением в разных концах его мест­ных композиционных центров — каменных приходских церквей и «кончанских» собо­ров. Планировочная схема города в это время не претерпела, видимо, значительных изменений, так как происшедшие события не внесли существенных перемен в эконо­мическую жизнь города, по-прежнему тя­готевшего к Волхову, как к основному тор­говому пути, и к нескольким сухопутным дорогам, ведшим в другие города.

Не произошло в течение XII в. замет­ных изменений и в архитектуре рядового жилого дома, насколько можно судить об этом на основании материалов археологи­ческих раскопок. По-прежнему строились рубленые квадратные или близкие к квад­рату в плане здания с центральным очагом и сенями со стороны входа; конструкция стен сеней обычно, как и прежде, была об­легченной. Как и раньше, строились дома с печью, расположенной в углу неподалеку от входа; в отличие от первого типа они нередко имели в плане прямоугольную форму и были площадью примерно от 20 до 70 м². С каждым десятилетием зданий с центральным очагом становилось меньше, и последний дом такого типа, обнаруженный раскопками, относится примерно к 40-м годам XIII в. Более частыми стали трехчастные в плане дома, состоявшие из избы, клети и соединявших их сеней облегченной конструкции. Окончательное сложение такого типа зданий можно, основываясь на археологических материалах, отнести к середине XII в.

Хоромы знатных людей по-прежнему состояли из нескольких поставленных рядом зданий разной высоты, включавших, возможно, и башни и имевших подклеты и наружные крыльца и галереи на столбах.

Прежними оставались размещение домов и хозяйственных построек на участках и их расположение по отношению к улице. Размеры дворовых участков рядовых жилых зданий, как и раньше, были по большей части незначительны.