ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ДРЕВНЕРУССКИХ ГОРОДОВ X-XII В.В.

Облик древнерусских поселений и их планировка в процессе разложения патри­архально-родового строя и развития фео­дальных отношений претерпели существен­ные изменения. Уже во второй половине 1-го тысячелетия н. э. в результате развития ремесел (добыча и обработка металлов и пр.) орудия производства настолько усо­вершенствовались, что отпала необходи­мость в ряде коллективных трудовых про­цессов. Это сделало возможным переход к самостоятельному, односемейному ведению хозяйства. На Руси постепенно происходил процесс формирования сельских общин («мир», «вервь»).

Взамен старых, родовых поселений, ча­сто на их же местах, но еще чаще на новых, возникали села с общинным укладом. Про­цесс развития феодальных отношений ха­рактеризовался возникновением нового ти­па сел — владельческих, «княжьих», «вот­чинных», находившихся в феодальной зави­симости от князя, боярина, монастыря, церкви. Уже в X в. летопись упоминает о таких селах — Ольжичи, Пределавино, Берестово и др. В дальнейшем феодалы захватывали все больше и больше сел. Появился еще один новый тип поселения — «слобода» — на свободных, захваченных феодалами землях, куда они переселяли своих крестьян.

В княжьих селах появляются новые ти­пы построек — двор феодала, жилище «че­ляди», склады сельскохозяйственных про­дуктов, церковь. Укрепленный двор феода­ла в дальнейшем иногда становится кре­постью-замком.

Жилые постройки древнерусских поселе­ний, как можно предполагать, мало отлича­лись от жилищ, сложившихся в предыдущую эпоху (рис. 4). Это были наземные и полу­земляночные дома, в большинстве рубленые на севере и каркасные с глинобитным или глиновальковым заполнением на юге. При­мерами древнерусских сел X—XIII вв. мо­гут служить исследованные в последние годы поселения сельского типа в Смолен­ской земле (раскопки В. В. Седова). Для ранней планировки сел (X в.) характерна застройка по берегам рек в 1—2 ряда. С XI—XII столетий известна планировка сел вдоль дорог. Застройка сел — кучная. Ос­новным типом жилища была четырехстен­ная рубленая изба сравнительно небольших размеров. Для жилищ южных районов Смоленщины характерно то, что нижние один-полтора венца сруба опущены в землю.

С возникновением и развитием феодаль­ного строя связан процесс формирования древнерусского города как ремесленно-тор­гового и политического центра. Еще во вре­мя становления феодальных отношений сложились крупнейшие поселения восточных славян, известные далеко за предела­ми Руси. Бурный рост городов на Руси на­чался с середины X в. Крупными городами были Киев, Новгород, Изборск, Смоленск, Полоцк, Тмутаракань (современная Та­мань). Города возникали на торговых пу­тях, так как необходим был сбыт изделий ремесленного производства. Основными пу­тями древней Руси были реки. Часто города возникали на месте старых укрепленных поселений или вблизи них, а также вокруг крепостей, которые строили князья в ме­стах, представлявших для них военный, тор­говый и экономический интерес (узловые пункты дорог, рек, центры княжеских вот­чин и пр.).

Основную массу городского населения составляли ремесленники, ее дополняли купцы, княжеская дружина, феодально-го­сударственная администрация, господская «челядь». В городе сосредоточивалось цер­ковное управление.

Строились города обычно на высоких берегах рек. В большинстве случаев центр древнерусского города располагался на мы­су, образованном слиянием двух рек или оврагов. Напольная сторона укреплялась особенно сильно, иногда несколькими ряда­ми валов и рвов. Характер планировки го­родов зачастую определялся особенностями рельефа местности, всегда очень удачно использованного (Киев, Чернигов, Переяславль, Новгород) (рис. 5, 6, 7).

Центром древнерусского города был «детинец» («днешний град», «вышгород»), укрепленный стенами, валами и рвами. Обычно это старейшая часть города. Со временем детинец помимо своей оборони­тельной роли получил также значение об­щественно-политического центра города. В детинце находились княжеские и бояр­ские дворы, часто городской собор, дворцо­вые церкви, жилища дружинников и челя­ди, среди которой было немало ремеслен­ников, работавших на князя и бояр. Вторую часть города составлял «окольный град («предградье»), располагавшийся обычно со свободной от естественных преград стороны детинца. Окольный город также имел укрепления, иногда более мощные, чем детинец (как, например, было в Киеве)

Древнерусский город распадался на торговые и ремесленные «концы». Часто концы заселялись ремесленниками определенных профессий, что обусловливалось также особенностями производства: так, кожевники селились у воды, гончары — у выхода глин и т. д. Иногда концы отвечали этническому составу населения: таковы были еврейское предместье в Киеве, Неревский конец в Новгороде, Чудский в Ростове. Улицы в го­родах часто сходились к воротам детинца (Переяславль), к городской площади — торгу (Новгород) или к городским воро­там («город Ярослава» в Киеве).