Содержание и сбор сухого вещества с урожая картофеля

Содержание и сбор сухого вещества с урожая картофеля. Влияние различных систем удобрений на качество картофеля изучалось путем определения сухого вещества.

В последние годы большое внимание уделяется содержанию сухого вещества в клубнях.

Роль различных систем удобрений и почвенного плодородия на этот показатель выявлены недостаточно, полученные данные имеют противоречия. В опыте 1997 года влияния систем удобрений и фона почвенного плодородия было неодинаковым. Более высокое содержание сухого вещества по всем вариантам наблюдалось по второму фону, но разница между двумя фонами очень незначительна. В пределах первого фона разница по содержанию сухого вещества несущественна, но можно отметить, что по не удобренному варианту содержание сухого вещества самое высокое и составляет 21,87 таб. 3.6.1 По второму фону содержание сухого вещества выше в вариантах без удобрений и органо-минеральной системе.

По сбору сухого вещества на первом фоне подобная разница не сохранилась. Так, прибавка к контролю по минеральной системе составила 15,91 ц га, что в процентном выражении 65,98, а по органо-минеральной системе прибавка к контролю была 12,63 ц га, в процентах это составило 52,38. Прибавка к контролю по второму фону была ниже, но тоже существенной.

Также как и по первому фону наибольшие прибавки наблюдаются по двум вариантам вариант с минеральной системой - 10,10 ц га, в процентах - 31,31 и вариант с органо-минеральной системой - 11,97 ц га, в процентах - 37,12. Таблица 3.6.1 Содержание и сбор сухого вещества с урожаем клубней картофеля, 1997 г. Фон Варианты Содержание сухого вещества, Сбор сухого вещества, ц га Прибавка к контролю Ц га I контроль 21,87 24,11 Минеральная система 20,48 40,02 15,91 65,98 Органическая система 21,03 36,11 12,00 49,77 Органо-минеральная система 19,89 36,74 12,63 52,38 II контроль 22,11 32,24 Минеральная система 21,66 42,34 10,10 31,32 Органическая система 21,18 35,21 2,97 9,21 Органо-минеральная система 22,60 44,08 11,97 37,12 НСР общ 1,342 НСР фактА 0,671 НСР фактВ 0,949 Точность опыта 2,13 Это можно объяснить более высокой урожайностью на этих вариантах. 3.7.