Влияние способов основной обработки почвы на рост и развитие растений озимой пшеницы по предшественнику сахарная свекла.
В фазе кущения в наших опытах в 2001 году были проведены биометрические показатели растений озимой пшеницы до ухода в зиму, которые представлены в таблице 6. Таблица 6. Биометрические показатели растений озимой пшеницы в зависимости от способов основной обработки почвы по предшественнику сахарная свекла в фазе кущения опытное поле КГАУ, 2001 г Вариант опыта Глубина заделки семян, см Глубина залегания узла кущения, см Количество побегов на растении, шт. Количество листьев на растении, шт. Высота растений, см Вспашка на глубину 23-25 см ПЛН-4-35 4,8 2,4 2,0 5,7 10,2 Безотвальное рыхление на глубину 23-25 см ПЧН-3,2 4,8 2,2 1,9 5,4 10,2 Дискование на глубину 10-12 см БДТ-3,0 4,3 1,8 1,8 4,4 9,7 Рыхление на глубину 10-12 см РР-3,2 4,5 1,9 1,9 4,7 10,0 Нулевая обработка прямой посев 4,3 1,8 1,9 4,5 10,0 Из представленных данных видно, что глубина заделки семян была мелкой, зависела от варианта опыта и находилась в пределах от 4,3 до 48 см. На варианте вспашки на глубину 23-25 см и безотвального рыхления на глубину 23-25 см, т.е. при глубокой обработке почвы, глубина заделки семян составляла 4,8 см, а на других вариантах, где обработка проводилась на глубину 10-12 см, в том числе и нулевая обработка была мельче и составляла 4,3-4,5 см. Что касается глубины залегания узла кущения, то он залегал мельче, и находился в зависимости от глубины заделки семян, которая зависела от варианта опыта.
Самое глубокое залегание узла кущения было на варианте вспашка на глубину 23-25 см и составляло 2,4 см, а самое низкое залегание узла кущения на варианте дискование на глубину 10-12 см, и нулевая обработка почвы и составляло 1,8 см, что на 0,6 см мельче по сравнений с вспашкой на глубину 23-25 см. Количество побегов на одном растении в данной Фазе мало изменялось по вариантам опыта и находилось в пределах 1,8-2,0 шт. на 1 растение.
Количество листьев на растении изменялось от 4,4 до 5,7 шт. Наибольшее их количество было на варианте вспашка на глубину 23-25 см и составляло 5,7 шт а наименьшее на варианте дискования на глубину 10-12 см и составляло 4,4 шт. Высота растений в начале Фазы кущения мало изменялась по вариантам опыта и находилась в пределах 9,7-10,2 см. Данные но изменению густоты стояния растений в зависимости от способов основной обработки почвы по предшественнику сахарная свекла за период вегетации представлена в таблице 7. Из таблицы 7 видно, что густота стояния растений после появления полных всходов изменялась по вариантам опыта.
Наибольшее количество растений наблюдалось на варианте мелкой обработки на глубину 10-12 см, а также Таблица 7 Изменение густоты стояния растений за период вегетации в зависимости от способа основной обработки почвы опытное поле КГАУ, 2001 г Вариант опыта Густота стояния растений после появления полных всходов на 1 кв. м, шт. Полевая всхожесть, Густота стояния растений после перезимовки на 1 кв. м, шт сохранившихся растений после перезимовки Густота стояния растений перед уборкой, шт. Сохранность растений за период весенне-летней вегетации Вспашка на глубину 23-25 см ПЛН-4-35 497,1 82,8 457,4 92,0 431,3 94,3 Безотвальное рыхление на глубину 23-25 см ПЧН-3,2 487,2 81,8 428,1 87,9 394,3 92,1 Дискование на глубину 10-12 см БДТ-3,0 523,0 87,0 492,6 94,7 470,0 95,4 Рыхление на глубину 10-12 см РР-3,2 520,4 86,6 494,3 94,9 479,3 96,9 Нулевая обработка прямой посев 518,6 86,4 495,0 95,4 454,7 91,8 нулевой, что составило от 518,6 до 523,0 шт. на 1 кв. метре.
Меньшая густота стояния растений была не глубокой обработке почвы, это вспашка на глубину 23-25 см и безотвальное рыхление на глубину 23-25 см и колебалась от 487,2 до 497,1 шт. на кв. метре.
Такая же закономерность наблюдается и по полевой всхожести семян.
Наиболее высокая полевая всхожесть 87 была на варианте дискование на глубину 10-12 см, а наиболее низкая 81,8 на варианте безотвальное рыхление на глубину 23-25 см. Что касается гибели растений после перезимовки, то она была незначительная, это связано с благоприятными погодными условиями и в зависимости от варианта опыта изменялась от 4,6 до 12,1 . Наибольшая гибель растений наблюдалась на варианте безотвальное рыхление на глубину 23-25 см, а самая низкая гибель - на нулевой обработке почвы и составила 4,6 . За период вегетации растений также наблюдалась гибель растений озимой пшеницы и изменялась в зависимости от способа основной обработки почвы.
Так, наибольшая сохранность растений озимой пшеницы за период вегетации 96,9 наблюдалась на варианте поверхностных рыхления на глубину 10-12 см, а самая меньшая сохранность растений 91,8 была на варианте нулевая обработка почвы.
Динамика высоты растений от способа основной обработки почвы по предшественнику сахарная свекла представлена в таблице 8. Из данных таблицы 8 видно, что растения в фазе кущения по высоте мало отличались по вариантам опыта и находились в пределах 9,7-10,2 см. Наиболее низкие растения были на варианте, где проводилось дискование на глубину 10-12 см и составляли 9,7 см, что ниже на 0,5 см по сравнению с вариантом, где проводилась вспашка на глубину 23-25 см. В фазе начала выхода в трубку высота растений уже изменялась по вариантам опыта и самые высокие растения 57,8 см были на варианте вспашка на глубину 23-25 см, а самые низкие 52,3 см на варианте поверхностное рыхление на глубину 10-12 см. Таблица 8 Динамика высоты растения озимой пшеницы в зависимости от способа основной обработки почвы опытное поле КГАУ, 2000 г. Вариант опыта Высота растений, см В фазе кущения Начала выхода в трубку Выход в трубку Перед уборкой Вспашка на глубину 23-25 см ПЛН-4-35 10,2 57,8 84,9 99,7 Безотвальное рыхление на глубину 23-25 см ПЧН-3,2 10,2 52,4 82,0 96,2 Дискование на глубину 10-12 см БДТ-3,0 9,7 56,6 83,5 100,7 Рыхление на глубину 10-12 см РР-3,2 10,0 52,3 82,3 96,6 Нулевая обработка прямой посев 10,0 52,8 82,4 96,6 Такая же закономерность наблюдалась и в полной фазе выхода в трубку лишь с той разницей, что высота растений меньше изменялась по вариантам опыта и находилась на уровне 82,0-84,9 см. Разница между крайними вариантами составляла лишь 2,9 см. Перед уборкой самые высокие растения были на варианте дискование на глубину 10-12 см 100,7 см и вспашка на глубину 23-25 см 99,7 см, на остальных вариантах высота растений была ниже и составляла от 6,2 см до 96,6 см, что не имело существенной разницы между вариантами.
Таблица 9 Площадь листьев и их количество на растении в зависимости от способа основной обработки почвы опытное поле КГАУ. 2001 г. Вариант опыта Площадь листьев растения, кв. см Количество листьев на растении, шт. Начало выхода в трубку Выход в трубку Начало выхода в трубку Выход в трубку Вспашка на глубину 23-25 см ПЛН-4-35 10,4 17,4 8,8 7,6 Безотвальное рыхление на глубину 23-25 см ПЧН-3,2 11,5 18,5 8,9 7,5 Дискование на глубину 10-12 см БДТ-3,0 11,8 16,9 8,4 7,2 Рыхление на глубину 10-12 см РР-3,2 11,2 16,4 8,3 7,6 Нулевая обработка прямой посев 10,9 17,9 8,7 7,8 Данные по площади листьев и их количестве в зависимости от способа обработки почвы по предшественнику сахарная свекла представлена в таблице 9. Площадь листовой поверхности один из важных показателей, формирования сухого вещества. В опыте площадь листьев изменялась по фазам вегетации и зависела от способа основной обработки почвы.
В 2001 году наибольшая площадь листьев 11,8 кв. см, в фазе начало выхода в трубку была на варианте дискование на глубину 10-12 см, а наименьшая 10,4 кв. см на варианте вспашка на глубину 20-25 см. В фазе выхода в трубку наибольшая площадь листьев 18.5 кв. см была на варианте безотвальное рыхление на глубину 23-25 см, а наименьшая 16,4 кв. см на поверхностном рыхлении на глубину 10-12 см. Наибольшее количество листьев по фазам вегетации было на варианте безотвальное рыхление на глубину 23-25 см в начале выхода в трубку и составляло 8,9 шт. на 1 растение, а наименьшее 8,3 шт. на варианте поверхностное рыхление на глубину 10-12 см. В фазе выхода в трубку наибольшее их количество было на нулевой обработке 7,8 шт. на растение, и наименьшее 7,2 шт. на варианте дискование на глубину 10-12 см. Засоренность посевов озимой пшеницы в зависимости от способов основной обработки почвы по предшественнику сахарная свекла представлена в таблице 10. Из приведенных данных таблицы 10 видно, что количество сорняков изменялось по вариантам опыта.
Так, количество сорняков на 1 кв. м меньше всего было на вспашке на глубину 23-25 см и составило 14,6 шт. на 1 кв. м, в то время как на варианте нулевая обработка их находилось в 2,4 раза больше и составляло 35,3 шт. на 1 кв. метре.
Таблица 10 Засоренность посевов озимой пшеницы в зависимости от способов основной обработки почвы по предшественнику сахарная свекла перед уборкой опытное поле КГАУ, 2001 г. Вариант опыта Виды сорняков и их количество, шт. м2 Мышей сизый Амброзия полыно-листная Вьюнок полевой Подмаренник цепкий Осот полевой всего Вспашка на глубину 23-25 см ПЛН-4-35 7,0 1,6 2,5 3,0 0,5 14,6 Безотвальное рыхление на глубину 23-25 см ПЧН-3,2 14,1 1,9 4,7 3,3 2,0 25,9 Дискование на глубину 10-12 см БДТ-3,0 9,1 1,5 5,5 3,9 1,4 21,4 Рыхление на глубину 10-12 см РР-3,2 11,5 1,2 5,3 3,1 1,7 22,8 Нулевая обработка прямой посев 18,6 - 10,2 4,0 2,5 35,3 Что касается видового состава, то он изменялся по вариантам опыта.
Наибольшее количество мышея сизого 18,6 шт. на 1 кв. м было на варианте нулевая обработка почвы, в то время как на варианте вспашка на глубину 23-25 см их было в 2,6 раза меньше.
Что касается амброзии полынолистной, то здесь закономерность иная, на варианте нулевая обработка ее не наблюдалось, а наибольшее количество было на варианте безотвальное рыхление на глубину 23-25 см и составляло 1,9 шт. на 1 кв. м. Наличие вьюнка полевого изменялось по вариантам опыта и находилась в пределах от 2,5 шт. до 10,2 шт. на 1 кв. м. Наибольшее его количество 10,2 было на варианте опыта нулевая обработка почвы и наименьшее на варианте вспашка на глубину 23-25 см. В испытываемом году наблюдалось большое количество подмаренника цепкого по всей вариантам в пределах 3,0-4,0 на 1 кв. метре.
Что касается осота полевого, то мало его было на варианте вспашка на глубину 23-25 см 0,5 шт а на нулевой обработке, 2,5 шт. на 1 кв. метре. 3.2.