ТЕСТИРОВАНИЕ АУДИО- и ВИДЕОРЕКЛАМЫ. Brand Advertising Attitude Research BAAR. Метод BAAR, относящийся к методам real time response измерение реакции непосредственно при просмотре, используется при тестировании окончательных вариантов аудио- и видеорекламы, а также при тестировании сценариев роликов в формате аниматика.
Метод заключается в непосредственном выражении респондентами отношения к тестируемому материалу по тому или иному параметру доверие к объекту рекламирования, наличие эффекта отнесения к себе, общее эстетическое решение материала. Респондент выражает свое отношение непрерывно на протяжении всего времени контакта с материалом путем вращения ручки специального датчика.
На диаграмме 3 представлены совмещенные данные оценки по трем параметрам.
Оценка, равная 50 баллам, соответствует нейтральному отношению условный ноль, минимально возможная оценка - 0, максимально возможная - 100. Можно заметить, что оценки рекламных материалов по различным параметрам взаимосвязаны коэффициент корреляции между параметрами r 0,63-0,72 . При этом наиболее выраженную оценку рекламные материалы имеют по разным параметрам.
Экологичность метода BAAR достигается за счет того, что тестируемые материалы предъявляются включенными в рекламные блоки, состоящие из активно транслируемых на момент исследования рекламных роликов.
Безусловно, реакции, даваемые при тесте, более выраженные, чем при реальном просмотре, за счет принудительного просмотра, но с точки зрения характера оценки методика не дает ни ложноположительных, ни ложноотрицательных результатов.
Более того, тестирование с использованием BAAR не позволяет исключить из использования ролики, которые коммерчески весьма эффективны, но могут вызвать активную негативную общественную реакцию например, Тетя Ася из рекламы отбеливателя Ace, которую помянули недобрым словом в российской прессе более 400 раз и которую сильно ругали на фокус-группах, но при тестировании BAAR она получает свои положительные оценки. Диаграмма 3. Изменение отношения к рекламному материалу в ходе ознакомления с ним. Веским аргументом для использования BAAR является возможность выявления в аудио- и видеоматериалах моментов, которые оказывают значимое влияние на формирование мнения зрителей а также на вероятность переключения канала во время просмотра. Часто подобные моменты зрителями не запоминаются и не идентифицируются как важные.
В качестве примера можно привести известную ошибку, допущенную в рекламе детского Тайленола.
Семантическая ошибка в построении фразы врачи и педиатры Америки рекомендуют правильно терапевты и педиатры Америки рекомендуют вызвала негативное отношение к препарату у российских педиатров, что привело к значительным финансовым потерям.
На рис.1 заметно резкое падение красной линии - это изменение оценки педиатров по сравнению с оценкой терапевтов синяя линия после произнесения указанной фразы.
Возможность выявления таких моментов основывается на известном феномене идеомоторных реакций, то есть опережающей двигательной реакции по сравнению со временем осознавания отношения к стимулу рука реагирует на внешний раздражитель быстрее, чем человек осознает, что раздражен. При этом идеомоторные реакции при негативных раздражителях имеют более выраженный характер, чем при позитивных, так как негативные стимулы в общем случае воспринимаются как угрожающие физической безопасности и требуют избегания. 1. Результат измерения оценки детского Тайленола педиатрами и терапевтами при просмотре соответствующего рекламного ролика.
Метод BAAR обладает высокой точностью. С одной стороны, оценки респондентов в среднем не дают кросс-корреляцию среднее значение r 0,06 , то есть при тестировании незначимы факторы группового давления и каждый респондент дает индивидуальные оценки. С другой стороны, ошибка средней оценки группы в 50 человек мужчины и женщины 25-45 лет для разных параметров оказывается незначительной - менее 1 деления 100-балльной шкалы в среднем 0,75 . Это говорит о том, что общественное мнение для каждой конкретной сцены оказывается весьма согласованным, хотя большинство в разных ситуациях состоит из разных людей рис.2 . 2. Множество оценок рекламных материалов по различным параметрам при использовании методики BAAR источник собственные исследования Дымшиц и партнеры , 2003 Таким образом можно утверждать, что метод BAAR эффективен для принятия решения об использовании или неиспользовании рекламного ролика.
В общем случае, если рекламное сообщение имеет отрицательные ниже 50 баллов оценки представителей целевой группы хотя бы по одному из замеряемых параметров, такое сообщение следует признать неэффективным и произвести его замену или доработку. Также доработке необходимо подвергать материалы, которые имеют отрицательные выплески пример с Тайленолом, когда материал в целом воспринимается позитивно, но 1 кадр или фраза могут серьезно повысить переключаемость респондента на другой канал до демонстрации ему товарного плана.
Следует еще раз обратить внимание на то, что тестирование рекламы проводится обычно на представителях целевых групп, и, очевидно, что полученные данные нельзя экстраполировать на всех потенциальных зрителей и покупателей, которые есть на рынке.
Для получения данных относительно реальной динамики изменения потребительского поведения под воздействием конкретной рекламы, целесообразно проведение тестовых рекламных кампаний, организацию и условия проведения которых мы кратко рассмотрим ниже. 4.