Энергоемкость

По оценкам, в 2015 году энергоэффективность российской экономики будет почти на 10% выше уровня 2011 года.

В 2011 году энергоемкость ВВП снизилась на 0,6% за счет сокращения газоемкости на 1,8% и электроемкости на 2,3 процента. При этом нефтеемкость в 2011 году возросла в результате сокращения экспорта и увеличения количества нефти, направляемой на производство нефтепродуктов внутри страны.

В 2012 году энергоэффективность экономики возрастет на 1,7%, что выше динамики 2009-2011 года, но не достигает темпов роста докризисного периода (в среднем за 2001-2008 годы – 4,8 процента).

Основными факторами, определяющими динамику потребления топливно-энергетических ресурсов, будут структурные изменения в экономике и темпы внедрения энергосберегающих технологий (в том числе приборов учета).

В перспективе по оценкам Минпромторга России средние темпы снижения энергоемкости отраслей промышленности составят 3-4% в год.

В программах инновационного развития компаний с государственным участием предусмотрено повышение эффективности энергопотребления за 2012-2015 годы также в среднем более чем на 3% в год (на 14% на период). Лидерами будут высокотехнологичные производства машиностроения, химической и фармацевтической промышленности. Значительно более скромные планы у энергетических компаний (в связи с сокращением инвестпланов на среднесрочную перспективу) и компаний добывающего сектора (в связи с ухудшением условий добычи полезных ископаемых, а также с учетом эффекта базы).

Повышение эффективности энергопотребления за 2012-2015 гг. в соответствии с параметрами программ инновационного развития компаний с государственным участием, %

	2012-2015
Высокотехнологичные компании	20,4
оборонно-промышленный комплекс	21,6
авиастроение	21,6
космический комплекс	13,8
судостроение	44,6
радиоэлектронный комплекс	17,6
Компании прочего машиностроения	10,0
Транспортные компании	8,0
Прочие инфраструктурные компании	16,7
Химическая и фармацевтическая промышленность	21,6
Энергетические компании	5,8
Добывающий сектор	6,8

 

Рост энергоэффективности в умеренно-оптимистичном варианте будет превышать параметры консервативного варианта прогноза (прирост за 2012-2015 годы составит 9,5-10% и 6-6,5% соответственно). Разница обусловлена большим масштабом модернизации производства по варианту 2, связанным с уровнем инвестиций в основной капитал (прирост за 2012-2015 годы по варианту 2 оценивается на уровне 30-31%, по варианту 1 – 24-25 процентов. В результате для умеренно-оптимистичного варианта развития будет характерен более низкий уровень издержек и более высокий уровень конкурентоспособности производства, чем по консервативному варианту развития.