Методики констатирующего эксперимента мышления при слабовидение

Методики констатирующего эксперимента мышления при слабовидение. Наше мышление состоит в установлении отношений между представлениями и понятиями, т.е. умозаключениями.

По свидетельству самых давних авторов эти главные формы мысленной деятельности развиваются у людей с нарушением зрения рано, и они с особенной энергией упражняются ими. Основание этому находили в медленном и постепенном развитии слепых в их повышенной сосредоточенности. Струве 1810 г. полагает, что способность суждения у слепых лучше, чем у зрячих, вследствие чего слепые более пригодны для интеллектуальных занятий, чем для технических. Штумпф 1860 г. Когда видишь, как их ум медленно и постепенно развивается, то можно предположить, что приобретенные знания должны располагаться друг за другом в методической форме. Слепые особенно способны к логическому мышлению.

Умственные способности развиваются так же как и у зрячих. Так как слепому не хватает целой сферы сенсорных впечатлений, то хотя объекты его деятельности являются более простыми и ограниченными, эта деятельность имеет интенсивный характер. Если приведенные наблюдения свидетельствуют о том, что дети с нарушением зрения, достигают известного превосходства в формальном мышлении, так как он вынужден открывать логическим путем многое такое, что зрячий видит непосредственно перед глазами, то от авторов не ускользнуло и то ограничение, которое слепой испытывает в своей психической деятельности.

У слепого отсутствует определенные представления кроме того, и доступные ему, существенно отличаются от наших, так как фактически невероятно, чтобы его суждения заметно не отличались при существовании какого-нибудь предмета от суждений зрячих, видящих этот объект.

Впечатление и соответствующие воспоминания должны отличаться. Штумф Краузе считал Недостаток, которым обладает рассудок слепого ребенка, является преимущественно количественным. Сфера мышления сравнение, образование понятий, суждение,