Некоторые критические замечания к теории адаптации Селье-Меерсона

Некоторые критические замечания к теории адаптации Селье-Меерсона. Тем не менее теория адаптации в редакции Ф. З. Меерсона 1981 , Ф. З. Меерсона, М. Г. Пшенниковой 1988 и В. Н. Платонова 1988, 1997 не способна дать ответ на целый ряд крайне важных для теории и практики вопросов С. Е. Павлов, Т. Н. Кузнецова, 1998 С. Е. Павлов, 2000, 2001 . В монографии С. Е. Павлова 2000 целая глава посвящена критическому анализу основных положений господствующей по выражению автора теории адаптации, основные претензии к которой со стороны указанного автора сводятся к следующему 1. Неспецифические реакции в теории адаптации Ф. З. Меерсона 1981 и его последователей представлены исключительно стрессом, который к сегодняшнему дню в редакции большинства авторов напрочь лишен своего изначального физиологического смысла.

С другой стороны, возвращение термину стресс его изначального физиологического смысла делает процесс адаптации а следовательно и - жизни в редакции Ф. З. Меерсона и его последователей дискретным, что уже противоречит и логике и законам физиологии 2. Теория адаптации в редакции Ф. З. Меерсона 1981 , Ф. З. Меерсона, М. Г. Пшенниковой 1988 , В. Н. Платонова 1988, 1997 носит преимущественно неспецифическую направленность, что с учетом выхолощенности неспецифического звена адаптации не позволяет считать ее работающей 3. Представления о процессе адаптации Ф. З. Меерсона 1981 и В. Н. Платонова 1988, 1997 носят недопустимо механистический, примитивный, линейный характер адаптация-деадаптация-реадаптация, что не отражает сущности сложных, реально протекающих в живом организме физиологических процессов 4. В теории адаптации проповедуемой Ф. З. Меерсоном 1981 и его последователями проигнорированы принципы системности при оценке происходящих в организме процессов.

Более того, их позиция в отношении процесса адаптации никоим образом не может быть названа системной, а, следовательно, предложенная ими теория адаптации не применима для ее использования в исследовательской работе и практике 5. Разделение единого процесса адаптации на срочную и долговременную адаптации физиологически необоснованно 6. Терминологическая база господствующей теории адаптации не соответствует физиологическому содержанию происходящего в целостном организме процесса адаптации 7. Если встать на позиции теории адаптации Селье-Меерсона, то следует признать, что лучшими спортсменами во всех видах спорта должны быть культуристы - именно у них максимально развиты все группы мышц. Тем не менее это не так. И кстати сегодняшнее понимание термина тренированность в большей степени педагогического понятия ни в коей мере не соответствует физиологическим реалиям как раз в связи с неприятием спортивно-педагогическим большинством физиологических реалий С. Е. Павлов, 2000 3.2.