Из физических законов, как было сказано еще в первой части, следует, что тело, способное поглощать больше энергии того или иного вида, способно и больше ее испускать. Поэтому тот, кто больше потребляет (поглощает), не только способен, но и должен больше давать (испускать), а тот, кто больше дает, не только имеет право, но и должен, больше брать. И выполнять этот «долг» следует не из-за боязни наказания, а ради собственной счастливой жизни, так как то или иное развитие событий является всего лишь следствием наших собственных действий. Другими словами, наиболее оптимальным является следующий жизненный принцип: «каждому - по потребностям», от каждого - по способностям», что, как известно, является основным принципом коммунизма. Следовательно, коммунизм как гармонично развитое общество - это не утопия, а объективная реальность, к которой человечество рано или поздно должно придти, если не хочет погубить само себя. Так как только гармония (и не только в обществе) - это единственное, что может помешать его взрыву или застою.
Почему же коммунистическое общество не было построено?
Почему же гармоничное общество не было построено ни коммунистами, ни демократами, ни социалистами, ни капиталистами, хотя все они, якобы, стремились его создать?
Ø Во-первых, потому, что назвать себя коммунистами, демократами, социалистами и даже капиталистами, это еще не значит быть ими, как и назвать тот или иной строй коммунистическим, демократическим, социалистическим или капиталистическим - это совсем не значит его построить.
Наиболее близким, если не к коммунистическому, то к социалистическому строю, является (или являлся), скорее всего, общественный строй некоторых небольших европейских государств, включая Швецию и Норвегию, хотя социалистическими их никто никогда не называл и не называет. А то, что пытались построить в России, так же далеко от настоящего коммунизма, как теперешняя, якобы, демократия, от истинной демократии. Дело не в названии, а в сути. Недаром говорят: «хоть горшком назови, только в печку не ставь».
Ø Во-вторых, принцип коммунизма в основном трактовали и пытались воплотить в жизнь как принцип полной уравниловки или сводили его к вседозволенности, что совершенно неверно.
В постулате: «от каждого - по способностям, каждому - по потребностям», если его понимать в соответствие с всеобщими законами, нет ни уравниловки, ни вседозволенности. И обязанности, и права каждого оговорены ясно и жестко. Каждый обязан отдать в общую «корзину» на гармоничное развитие общества все, что он способен создать, в силу своих знаний и возможностей, но из этой общей «корзины» каждый имеет право взять (потребить) все, что требуется ему для гармоничного всестороннего развития (по истинным потребностям). Этот принцип базируется на законе сохранения энергии и подразумевает правильный обмен.
Если где-то появился избыток энергии, то где-то обязательно возникнет ее дефицит, и наоборот. Для того, чтобы было откуда взять, нужно туда дать (положить), а чтобы было куда дать (положить), нужно освободить там место (взять).
Все мы разные, разные у нас и способности, и знания, и возможности. Поэтому и дать в общую копилку каждый из нас может разное количество и разного вида энергии, но и потребности, способные обеспечить наше гармоничное развитие и оптимальную отдачу, у всех нас также разные.
Одному нужно съесть совсем мало пищи, чтобы быть сытым и здоровым, а другому - много. Но если оптимальное для двоих количество пиши разделить поровну, то один останется голодным, а другой переест. В результате, и тот и другой может стать больным и не сможет работать с оптимальной отдачей. Если же эту же пищу разделить между ними не поровну, а строго по потребности (истинной), т. е. дать каждому из них ровно столько, сколько требуется для гармоничного развития, то оба будут здоровы и смогут работать с оптимальной отдачей. Это же относится и к отдаче по способностям.
У одного способности могут быть больше, а у другого меньше. Если с первого спрашивать меньше того, на что он способен, то образуется застой энергии, и его способности не будут полностью востребованы, а это, как учит нас жизнь, может привести не только к болезни, но и к преждевременной смерти, включая самоубийство. Если же со второго спрашивать больше того, на что он способен, то это приведет к дефициту энергии, а в конечном итоге, снова к болезни и даже к преждевременной смерти.
Если с каждого спрашивать только то, на что он способен (не больше, но и не меньше), и давать только то, что требуется ему для его гармоничного развития (не больше, но и не меньше), то это обеспечит правильный обмен в любом организме, включая человека и общество, который и позволит создать здоровое, гармонично развитое, общество. И в таком обществе каждый будет брать по потребностям, а отдавать - по способностям. И не важно, как мы это общество назовем. Однако этот принцип впервые, насколько известно, был сформулирован для коммунистического общества. Поэтому, справедливости ради, его следовало бы назвать коммунистическим, хотя основные принципы коммунизма явно заимствованы из религии.
Не смейте ругать коммунистов – Истинных Коммунистов!!!
Не могу не привести одно из стихотворений моей сестры [24], где она говорит об ИСТИННЫХ коммунистах.
Не смейте ругать Коммунистов!
Их знает и помнит народ.
И был справедлив и неистов
Их клич: «Коммунисты, вперед!».
Вперед Коммунисты шагали,
На стройке, на пашне, в боях.
И раньше других умирали
В ГУЛАГовских лагерях.
Боролись они за свободу,
Шагали за жизнь и на смерть.
За то, что служили Народу —
Ругать Коммунистов — не сметь!
Богатства они не скопили,
Не знали, что значит — «иметь»!
За то, что служили России —
Ругать Коммунистов — не сметь!
Нам особь знакома при этом:
Ухмылкой, скрививши, свой рот,
Прикрывшись партийным билетом,
Ползла она вверх и вперед.
На трупах вершила карьеру,
Любила и деньги, и лесть.
Так много их — этих примеров,
Что всех не припомнить, не счесть!
Ползли они силой нечистой
И грязный оставили след.
Но «эти» - не коммунисты
А «ТЕХ», КОММУНИСТОВ, нет!
Но если бы «ТЕ» были живы,
То, в этом уверена я,
Они бы не допустили
Разгула ворья и жулья.
От грязной орды паразитов
Они б защитили народ.
И стал бы опять знаменитым
Их клич: “Коммунисты, вперед!”.