Проблема совместимости может быть рассмотрена на простом конкретном примере. Предположим, что имеется относительно замкнутое пространство, в котором находятся два человека, имеющие право поочередно и на равное количество времени устанавливать параметры этого пространства по своему усмотрению, но только в пределах заданного диапазона. В этом случае возникает несколько возможных вариантов развития событий.
Если параметры, необходимые для выживания или даже комфортного существования обоих человек близки и лежат в пределах заданного диапазона, то каждый из них, устанавливая терпимый или комфортный режим для себя, автоматически устанавливает такой же режим для другого.
Например, заданный диапазон температур лежит в пределах от -20 до +60 градусов, оптимальная для обоих температура составляет +25 градусов, а выжить они оба могут в диапазоне температур от -20 до +60градусов. Тогда каждый из них будет устанавливать температуру +25 градусов и они оба будут жить как в «раю».
В этом случае они полностью совместимы и между собой, и со средой своего обитания, у них не будет даже малейшего повода для создания конфликтных ситуаций. Но это нереальный случай, так как мы все разные. Поэтому жизнь - это поиск оптимальных решений при преодолении конфликтных ситуаций
Исходя из принципа совместимости, подбирают команду космонавтов или другие коллективы, которые долгое время должны находиться в едином замкнутом жизненном пространстве. И устанавливают в этом пространстве именно те условия, которые способны обеспечить не только их выживание, но, по возможности, и комфортное существование.
Если параметры среды не соответствуют требуемым нормам (даже на пределе выживания) ни для одного из ее обитателей, то такой случай является для них смертельным.
В реальной жизни люди, с которыми нас сводит судьба, как правило, не бывают с нами ни идеально совместимыми, ни категорически несовместимыми. Чаще всего, в чем-то они совместимы, в чем-то несовместимы, и именно перевесомсовместимого над несовместим, или наоборот, определяются наши взаимоотношения друг с другом, обеспечивая соответственно относительно мирную жизнь, или создавая конфликтные ситуации, которые необходимо разрешать.
Очень часто мы создаем конфликтную ситуацию, что называется на ровном месте, только из-за того, что не учитываем, что все мы разные. Разные у нас понятия и о вежливости, и о тактичности, и о том, какое поведение является правильным и неправильным, уместным и неуместным, и многом, многом другом.
Если мы хотим жить в мире с окружающими нас людьми, то нам следует считаться не только со своими собственными, но и их чувствами, а не подчеркивать свое несогласие с ними (если это не принципиально) демонстративно пренебрежительным отношением к их мнению. Это часто делает молодежь, демонстрируя иногда своим весьма развязным или просто нетактичным, по крайней мере, по мнению их родителей и прародителей поведением, свою, якобы, современность, а их, якобы, отсталость, хотя прекрасно понимает, что причиняет этим боль.
Если сравнивать поколения по отсталости, то младшее всегда отстает от старшего на разницу в их возрасте. А что касается всего остального, то разные поколения просто разные, так как жили в разное время и прожили разные жизни. Поэтому им взаимно следует считаться с чувствами друг друга. Молодежи при старших следует вести себя так, чтобы не вызывать у них умышленно чрезмерной боли и раздражения, а старшему поколению - не требовать от молодежи, чтобы та в своей среде вела себя в полном соответствии с их нормами поведения, если это не причиняет никому большого вреда.
Разрешение конфликтов в сильной степени зависит от физической (единые требования к параметрам среды обитания) и духовной (единое мировоззрение) совместимости.
В случае совместимости между собой действие любого человека, направленное на улучшение собственной жизни, встречает полное понимание и желание действовать в этом же направлении со стороны всех остальных. Поэтому они выбирают единое направление движения, общий путь. И даже незначительные усилия каждого из них, направленные в одну и ту же сторону, могут творить чудеса, так как они, складываясь в «резонанс», исключают напрасные затраты энергии на борьбу между собой. Поэтому вся энергия расходуется наиболее оптимальным образом – на совершенствование себя и (или) общей для всех среды обитания, если она изначально не является гармоничной.
В случае несовместимости между собой, когда оптимальные параметры для разных людей отличаются или даже прямо противоположны (например, одному нравится холод, а другому – жара, одному нужен сквозняк, а другому он противопоказан и т. д.), оптимальный режим для всех (иногда даже и для двоих) обеспечить невозможно. В этом случае возникает конфликтная ситуация, которая может быть разрешена либо мирным путем - путем поиска в силу осознанной необходимости компромиссных решений, либо с позиции силы. Выбор пути разрешения конфликта зависит в основном от мировоззрения «враждующих» сторон, от того, являются ли стороны гармонично развитыми людьми, или же чрезмерными эгоистами или чрезмерными альтруистами.
Если конфликт не удается разрешить мирным путем, то, по возможности, следует недовольному предоставить полную свободу по обеспечению самого себя (и «того парня» - нетрудоспособных) жизненной энергией в полном объеме, выделив ему его долю «энергии» из общего «котла».
При этом нельзя забывать о том, что дети до своего совершеннолетия имеют право по отношению к родителям (или обществу) быть берущими. Но по мере приближения к своему совершеннолетию, они должны постепенно из разряда берущих переходить в разряд нейтральных, а затем стать дающими сначала по отношению к собственным детям, а затем и к родителям, если те нуждаются в помощи, и (или) нетрудоспособным членам общества. Это и есть «кругооборот» жизненной энергии между поколениями, который способствует развитию и выживанию человечества в целом.
Основным в мирном разрешении любого конфликта является понимание конфликтующими сторонами простой истины, что всемы разные.
Конфликт между эмоциональным человеком и человеком действия является обычно трудно разрешимым, так как им трудно понять друг друга, особенно в том случае, если указанные черты развиты у них чрезмерно.
Сверхэмоциональный человек понимает и говорит в основном на языке эмоций, видимым проявлением которых являются слова и жесты, выражающие чувства, включая любовь и ненависть. Его эмоции могут иногда воплотиться и в какое-либо конкретное действие, которое может быть очень сильным, но, кратковременным. На длительные упорядоченные действия такой человек, как правило, не способен.
Человек «сверхдействия» не понимает и не использует языка эмоций – слова и жесты. Он воплощает свои чувства, включая любовь и ненависть, в конкретные действия, как в отношении себя, так и других.
Эти два типа людей не могут войти и в «резонанс», так как их «несущие частоты» не совпадают. И первое, и второе «сверх» - это отклонение от нормы, нарушение гармонии. Поэтому, если эти двое действительно хотят понять друг друга и войти в резонанс, то им следует сблизиться, пойти навстречу друг другу в своем движении-изменении. Первому, наряду с языком эмоций, следует освоить язык действий, а второму, наряду с языком действий, освоить язык эмоций.
Эмоции (чувства), даже очень сильные, не подкрепленные конкретными действиями, пока не способны с достаточной силой и в нужном направлении управлять видимой (вещественной) энергией. Поэтому для изменения нашего вещественного мира пока лучше подходят конкретные действия, по крайней мере, до тех пор, пока мы не научимся осознанно и целенаправленно управлять своими чувствами. Но на невидимом (полевом) уровне лучше «говорить» на языке чувств.