Если наш физический и духовный «портрет», как уже было сказано, складывался на протяжении всей эволюции человека или даже Мироздания, то «дефектными» блоками - потенциальными приемопередатчиками тех или иных проблемных («дефектных») программ могут быть любые структурные элементы нашего тела, на которых имеются наиболее четкие «следы» от тех или иных прошлых взаимодействий. Поэтому потенциальных «виновников» проблем может быть бесконечное множество, так как любая программа может состоять из принадлежащих разным «кровным» и «духовным» родственникам «кусочков». Поэтому совершенно бессмысленно искать не только виновных, но и единого или основного автора той или иной проблемной программы. К тому же каждая из первичных программ может быть хорошей, а их «смесь» - «плохой» подобно тому, как многие вкусные продукты, когда их смешивают, становятся совершенно несъедобными, а слова прекрасных песен или упорядоченно расположенных звуков прекрасной музыки, если их «перемешать», превращаются в ужасную какофонию.
Кроме бесконечного множества «соавторов», принимающих участие в рождении тела и души каждого конкретного человека имеются еще и «операторы» которые открывают определенные «файлы» - «тайники» души. В их качестве может выступать абсолютно всё, включая людей и условия окружающей среды как природной, так и социальной. В последнее время в качестве таких «операторов», а также «программистов», все чаще выступают средства массовой информации, которые «воспитывают» не только наших детей, но и нас самих иногда в гораздо большей степени, чем родители, и, к сожалению, далеко не лучшим образом.
Есть, безусловно, и типовые штампы поведения родителей с детьми в детстве, приводящие к совершенно определенным проблемам, есть и идеологические направления в обществе, приводящие к проблемам в еще большем масштабе, что в последнее время выходит на первое место. Но основная беда заключается, скорее всего, в том, что мы не знаем, из каких «блоков» состоят тела наших детей и нас самих, какие программы эти «блоки» способны принять, и какими «ключиками» эти блоки запускаются или выключаются. Поэтому действия всех вместе взятых «операторов» аналогичны бессистемному нажатию кнопок на «пульте управления» космическим кораблем или клавиатуре компьютера, назначение которых неизвестно.
Известно, однако, что одно и то же слово, ситуация или действие вызывают у разных людей иногда совершенно разные воспоминания и разную, иногда прямо противоположную, реакцию. У одних людей это может вызвать радость, у других – грусть или сожаление, а у третьих - гнев или даже ярость, т. е. сам факт может быть один и тот же, а следствия, вызванные этим фактом, - чувства, мысли, слова и действия совершенно разными.
Например, для одних слово «долг» связано с долгом перед Родиной и вызывает возвышенные чувства. Для других - с долгом, поставленным на «счетчик», который, если его нечем отдать, способен привести к убийству или самоубийству. Для третьих - с тривиальным денежным долгом, но и здесь реакция может быть неоднозначной. У одного человека такой долг вызывает чувство раздражения по принципу: «брал-то чужие деньги и на время, а отдавать приходится свои и навсегда». У другого - озабоченности, так как долг его «тяготит». У третьего, кто уже отдал долг, чувство облегчения.
Следующий пример взят из реальной жизни. Человека, предъявившего удостоверение ветерана труда при входе в метро, контролер попросил показать и пенсионное удостоверение, так как данный человек выглядел слишком молодо. Пенсионного удостоверения у него с собой не оказалось. Поэтому контролер попросил его купить билет, чем вызвал у этого человека чувство сильного раздражения, так как нужно было постоять в очереди.
Однако данная ситуация могла вызвать у другого человека прямо противоположные чувства - чувство удовлетворения и даже радости по поводу того, что он совершенно «не тянет» на пенсионера. Он мог бы поблагодарить контролера за комплимент, а контролер, в свою очередь, пропустить его и без предъявления пенсионного удостоверения. В этом случае дальнейшее развитие событий могло бы быть совершенно другим, но и человек для этого нужен был другой.
Еще один пример из жизни. Человеку, только что достигшему пенсионного возраста, уступили место в метро. Он был этим очень расстроен, решив, что его жизнь уже совсем кончена, что он совсем «плох», так как ему даже стали место уступать.
Но другой человек мог испытать в этой же ситуации чувство удовлетворения и радости, что в наше тяжелое время еще остались вежливые и отзывчивые люди. Но почувствовать это в данной ситуации мог человек с другим внутренним «багажом», с другим программным обеспечением.
Таким образом, то или иное развитие событий зависит зачастую не только (и не столько) от конкретного слова, фразы, факта, ситуации, действия, сколько от нашего внутреннего к ним отношения, от тех чувств, которые они у нас вызывают. А наши чувства являются реакцией не только на то, что мы уже вспомнили, но и на то, что мы еще не вспомнили, но с чем у нас уже возникли на уровне подсознания ассоциативные связи, т.е. реакцией не на сиюминутную ситуацию, а на ту, что хранится в нашей подсознательной памяти. Поэтому «виноваты», если в данном случае можно употреблять это слово, мы все в том, что многого еще о себе и нашем Мире не знаем. Мы не знаем не только возможностей тех блоков, которые заложены в каждом из нас, но и тех всеобщих законов, которые действуют в нашем мире.
Строго говоря, виноватых в «запуске» по незнанию тех или иных «дефектных» блоков, взаимодействующих с проблемными для нас программами, нет. Такой «запуск» нельзя даже считать нанесением вреда по неосторожности, так как чтобы быть осторожным, нужно знать, чего следует опасаться. Следовательно, и прощать нам в этом случае некого, по крайней мере, пока.
Значительно лучше, чем с детьми, обстоит у нас дело с нашими домашними животными, родословные которых мы знаем иногда (аж!) до «седьмого колена».
Когда мы брали щенка овчарки, то нас предупредили, что одной из наиболее сильных черт характера его многих предков была чрезмерная злость. Поэтому мы старались не только не усиливать злость, а, по возможности, ослаблять. Возможно, что благодаря именно этому, наш пес вырос очень добрым. Он ел из одной миски с нашими кошками, позволял им спать, прижавшись к его животу, хотя познакомились они уже взрослыми. В то же время он был прекрасным охранником: мог мгновенно отреагировать на опасную ситуацию. Однако при команде «фу», уже прыгая на «врага» с открытой для укуса пастью, успевал закрыть ее и сделать все от него зависящее, чтобы не нанести вреда. Он был замечательным охранником, но совершенно не вносил в свои действия личной злобы.
Хорошо бы нам знать родословную наших детей хотя бы так, как мы иногда знаем родословные наших собак, кошек, лошадей, коров и других домашних животных. Это позволило бы при их обучении и общении с ними учитывать как «негативные», так и «позитивные» программы, которые они могут принять и усилить, благодаря доставшейся им по наследству «конструкции», схема которой «записана» в ДНК. Учитывая успехи с расшифровкой ДНК, это представляется вполне реальным и достаточно скорым.
Необходимо отметить, что реализовать легче всего ту схему, которая «прописана» наиболее четко. Если же та или иная конструктивная схема в ДНК проявлена очень слабо, то и соответствующий ей блок точно и четко реализовать невозможно, поэтому и «резонансную» ему программу можно принять лишь на уровне «шумов». Она, правда, может быть принята другими, близкими по рабочему диапазону «блоками», но с большим ослаблением или искажением.
В том, что в наших ДНК «заложена» схема той или иной конкретной конструкции - конституции тела, способная принимать и «негативные» программы, себя винить также нельзя. Однако каждый из нас в течение текущей жизни способен работать со своим физическим телом и его программным обеспечением, осознано изменяя и то, и другое. Поэтому с определенного возраста ответственность за дальнейшие их изменения ложится на каждого из нас, так как человек - это самопрограммирующаяся система. И в определенных пределах человек сам способен «творить» не только свое тело, но и свою душу, в конечном итоге, свою жизнь, свою судьбу.
Преднамеренный и заранее спланированный «запуск» негативной программы как у себя самого, так и у другого, можно рассматривать как соответствующее преступление. При таком «запуске» есть и виноватые, есть и преступники, к которым людьми должна быть применена соответствующая мера пресечения их преступления. Понесут они и «наказание», которое принято называть «божеским», но фактически оно будет закономерным следствием их собственных действий, предопределенным всеобщими законами. Это «наказание» будет заключаться в том, что они «спроектируют» в себе и передадут по наследству своим потомкам «больные» конструктивные схемы отдельных блоков тела и обеспечат себя и своих единомышленников «пищей» в виде негативных полей-программ, которыми, в первую очередь, окружат самих себя и своих близких.