Кейнсианский вариант. Кейнс вывел четыре правила совокупного потребления 1 Он исходил из так называемой гипотезы абсолютного дохода, в соответствии с которой потребление домашних хозяйств зависит от абсолютной величины их текущего дохода. 2 Величина предельной склонности к потреблению Су Су показывает, на сколько увеличится потребление при увеличении текущего дохода на единицу и находится в пределах от 0 до 1, т.е. 0 Cу 1. 3 По мере роста располагаемого дохода снижается средняя норма потребления доля потребления в доходе - Су рис. 1 . Отсюда следует, что расширение производства потенциально содержит в себе возможность возникновения перепроизводства, так как уменьшение средней нормы потребления означает, что вс меньшая часть произведнной продукции потребляется домохозяйствами. Сy Cy у Рис. 1. График средней нормы потребления как функции от дохода 4 С ростом дохода предельная склонность к потреблению падает. Таким образом характер зависимости потребления от величины текущего дохода Кейнс выводит из основного психологического закона, который он формулирует так люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растт доход. И эта функция имеет вид C C0 Cу y C0 0 0 Cу 1, 1 где С0 - величина автономного независимого от текущего дохода потребления при у 0 автономное потребление осуществляется за счт сокращения имущества, которое зависит от изменения процентной ставки и от инфляционных ожиданий, численные значения С0 и у, как правило, однопорядковые величины Cу - предельная склонность к потреблению.
Для упрощения записи в формуле 1 и последующих формулах вместо уv располагаемый доход используется у весь доход на том основании, что при заданной ставке подоходного налога Ту существует пропорциональность между этими величинами уv 1- Туу. Практическая проверка функции 1 показала, что она хорошо аппроксимирует статистические данные о доходах и потреблении домашних хозяйств в коротком 2-4 года периоде.
Так, в России зависимость между потреблением и доходом в период между 1985 и 1990 гг. выражалась формулой в млрд. руб. С 80.35 0.62у. В то же время расчты по фактическим данным, проводившимся за более продолжительные промежутки времени, не показывают снижения средней нормы потребления.
Так, С. Кузнец получил следующие результаты по США 1869-1898 гг. 1884-1913 гг. 1904-1930 гг. Су 0.867 0.867 0.879 Выходит, что функция потребления должна иметь вид С Су у, не соответствующий основному психологическому закону. По мнению сторонников абсолютного дохода, функция потребления c постоянной средней формулой есть статистический мираж, проистекающий из того, что действительная функция потребления типа 1 с течением времени сдвигается вверх рис. 2. Точки M, N, L относятся к разным функциям потребления, а луч OL, соответствующий выражению С Суу, не является графиком функции потребления.
С C t2 Сt2 L C t N Ct Сt1 Сt M 0 Уt Уt1 Уt2 У Рис. 2. Временные сдвиги графика функции потребления. 2.2.