Анализ и принятие решений

Министерство Высшего и Профессионального Образования РФ Сибирская Государственная Геодезическая Академия ИКиГИС Кафедра кадастра Реферат тема Анализ и принятие решений Выполнил ст. МГК Красильников А.Ю. Проверил Панкрушин В.К. Новосибирск 1999г. Содержание Введение41. Инженерный анализ51.1. Метод инженерного анализа2.Вычисления3.Проверки4. Оптимизация 102. ПринЯтие решений1. Характеристики процесса принятия решений2. Цель решений, принимаемых при инженерном проектировании3. Альтернативы в инженерных решениях4. Факторы, рассматриваемые при принятии инженерных решений5. Рациональный порядок принятия решений17ЗАКЛЮЧЕНИЕ20СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ21 АННОТАЦИЯ В данном реферате дается обобщенное представление о теории принятия решений и методах инженерного анализа.

Приводятся некоторые выводы и примеры, которые могут помочь инженеру овладеть некоторыми полезными навыками необходимыми при решении различного рода задач связанных с его профессиональной деятельностью. введение 1. Инженерный анализ Инженерный анализ, связан с использованием основных физических принципов для решения задач с целью получения за приемлемое время приемлемых решений. Важным положением здесь являются основные принципы, приемлемое время решения и приемлемое имеющее смысл решение.

Выполняя инженерный анализ, инженер должен знать об ограничениях, свойственных избранному способу решения задачи.

Например, ему необходимо знать, означают ли слова приемлемое решение, что полученный результат должен со 100, 10 или 1-ной вероятностью соответствовать точному т. е. идеальному значению. Инженер должен также представлять себе, означает ли приемлемое время решения сутки, неделю или год. Кроме того, он должен знать о своих недостатках и сильных сторонах и в возможностях находящихся в его распоряжении вычислительных устройств и аппаратуры для экспериментальной работы.

Основное положение, развиваемое в этой книге, можно сформулировать так правильное решение задачи инженерного анализа правильным методом возможно лишь при учете ограничений, с которыми сталкивается инженер, решающий эту задачу. Квалифицированные инженеры при решении задачи выбирают те методы, которые совместимы, с одной стороны, с их целями, а с другой стороны, с ограничениями, свойственными данному способу решения.

Эта часть книги до гл. 10 включительно посвящена разработке методики инженерного анализа, в которой главный упор делается на применение основных законов природы а не на приобретение специальных знаний, на способы принятия допущений и на необходимость понимания ограничений, свойственных тому или иному способу решения задачи. 1.

Метод инженерного анализа

Нельзя найти такую методику, которая будет одинаково пригодной во всех... На каждом шагу необходимо мыслить четко, ясно, напряженно, творчески. ... После построения аналитической модели можно воспользоваться знаниями и... Модель можно проанализировать, используя первый закон Ньютона, уравнен... Специальные и сложные методы или уравнения используйте лишь в тех случ...

Вычисления

В примерах, которые приводятся в этой и последующих главах, подробно р... Оптимизация. После этого он выслушивал объяснения инженера по поводу каждого высказ... Это убеждение прочно укоренилось в сознании многих людей, занятых в сф... Однако в любом случае очевидно, что принятие решений основывается и на...

Характеристики процесса принятия решений

д. Эти затраты и вероятности не всегда могут быть известны. В этих случаях для применения научных методов принятия решений нужны з... Некоторые из обычных целей принятия решений при инженерном проектирова... Следует также помнить, что иногда для достижения поставленной цели тре...

Альтернативы в инженерных решениях

Лица, принимающие решения, часто к сожалению не осознают важности сост... Оптимизация предполагает определение значений регулируемых параметров ... Она занимается изучением того, каким образом осмыслить и обработать по... 2.5. Здесь необходимы творческий подход и изобретательность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В первой главе был дан краткий обзор процесса инженерного анализа, основными этапами которого являются 1. Определение задачи в такой форме, для которой возможно получение решения. 2. Построение модели, которая достаточно проста, чтобы получить решение, и в то же время достаточно сложна, чтобы получаемые результаты имели смысл. 3. Везде, где это возможно, желательно использовать в анализе основные физические принципы, а не специальные формулы. 4. Проверка работы.

Для этого можно воспользоваться предельными значениями величин, проверкой размерности, проверкой исходя из физического смысла и т. д. 5. Оценка полученных результатов и их изучение или обобщение. В каком соотношении с реальной задачей находятся результаты, полученные с помощью модели 6. Выдача полученных результатов наиболее подходящим и эффективным способом. Изложение существа вопроса, а не деталей. Во второй главе была высказана мысль, что принятие решения всегда связано с отысканием оптимального компромисса. Здесь обсуждался вопрос, является ли поиск компромиссного инженерного решения искусством или наукой, и был сделан вывод, что это и то и другое.

Отмечалась важность понимания количественных факторов в процессе принятия решений, и подчеркивалось их значение. Наконец, кратко был изложен рациональный порядок принятия решений, который должен служить там, где это окажется возможным, средством приведения сложного процесса принятия решений к задаче, которую можно решать с помощью математических методов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Джон Диксон. Проектирование систем изобретательство, анализ и принятие решений М. Мир, 1969, -440с.