Метод научных изысканий Прудона

Метод научных изысканий Прудона. Для теоретических конструкций Прудона характерны 1 субъективизм и идеализм 2 игнорирование объективности экономических законов 3 эклектицизм 4 отрыв логического от исторического 5 наличие абстрактных конструкций, так называемых экономических сил разделение труда, конкуренция, обмен, кредит, собственность 6 меновой подход.

В политической экономии Прудон видит науку о вечных законах разума, рассматривает экономические явления сквозь призму идеалистической диалектики немецкого философа Гегеля.

Система взглядов Прудона была подвержена разнообразному влиянию буржуазной политэкономии, утопического социализма, философии Платона, Канта. Прудон сделал попытку диалектически изложить категории политической экономии. Однако в основе его метода лежал идеализм, субъективизм. Прудон был склонен к диалектике, он заимствовал из диалектики Гегеля язык, но остался чужд научной диалектики.

У Прудона диалектика сводилась к софистическим упражнениям. Маркс характеризовал его как Кенэ метафизики политической экономии, ибо материалом для исследования у него служит не жизнь общества, а догмы экономистов. Прудом как эклектик стремился заимствовать идеи у различных экономистов, философов, но в итоге оказался их совокупной ошибкой. Например, экономические категории трактовались им лишь как самопроизвольные мысли, оторванные от производственных отношений. Реальную действительность он рассматривал как воплощение тех категорий, которые дремлют в сознании критически мыслящей личности.

В экономических категориях игнорируется их объективное, исторически сложившееся содержание. Игнорируя в экономических категориях их объективное содержание, Прудон полагал, что нет необходимости изменять основы экономических явлений. Всеобщее благополучие, считает он, возможно, если экономические силы находятся в равновесии. Игнорируя производственные отношения, Прудон ограничивает свой интерес идеей реформирования обмена, которое рассматривается вне связи с производством.

Для Прудона диалектическое движение состоит лишь в догматическом различении хорошего и дурного, а категория - это механическое соединение противоречивых свойств - дурного и хорошего. Поэтому задача сводится к тому, чтобы сохранить хорошую сторону, устраняя дурную. Прудон попытался доказать, что, устраняя отрицательные дурные стороны и сохраняя хорошие, возможно улучшить, очистить капитализм. Такая чисто реформистская и реакционно-утопическая в своей сущности трактовка экономических категорий выступает при анализе вопросов о разделении труда, собственности, стоимости, кредита и др. Разделение труда, по Прудону, имеет две стороны хорошую, ибо оно способствует росту богатства, и дурную ведет к росту бедности, нищеты, безработицы.

Задача состоит в том, чтобы устранить дурную и улучшить капиталистическое товарное хозяйство. Прудон отмечал, что частная собственность, имеет хорошую обеспечивает независимость, самостоятельность, свободу и отрицательную нарушает равенство стороны.

В данном случае Прудон рекомендует устранить крупную собственность, но сохранить мелкую. Прудон совершенно не понимает диалектики мелкого товарного производства, что простое товарное производство является исходным пунктом возникновения крупной капиталистической собственности. 2.