Воздействие и последствия налога для монополиста. X-неэффективность.
Налог на объем производства также влияет на монополиста иначе, чем на отрасль с конкурирующими производителями. Введение налога на единицу продукции в отрасли с конкурирующими производителями приводит к увеличению рыночной цены на величину, которая несколько меньше налога, и что бремя налога несут как производители, так и потребители.
При монополии, однако, цена может возрастать на величину, превышающую размер налога. Рис.3 График изменения издержек производства при введении налога на объем производства монополистической фирмы Проанализировать воздействие налога на монополиста несложно. Предположим, каждая единица продукции облагается определенным налогом в t долл так что монополист должен платить правительству t долл. за каждую проданную единицу продукции.
Следовательно, предельные и средние издержки фирмы возросли на величину налога t. Если первоначальные издержки фирмы составляли МС, ее решение по оптимальному объему производства теперь выглядит так МК МС t На графике мы смещаем кривую предельных издержек вверх на величину t и обнаруживаем новую точку пересечения с кривой предельного дохода рис.3. Здесь Q0 и Р0 - соответственно объем производства и цена до обложения налогом, а Q1 и Р1 - объем выпуска и цена после введения налога.
Смещение кривой предельных издержек вверх приводит к уменьшению объема производства и повышению цены. Иногда цена растет на величину меньше налога, но далеко не всегда на рис.3 цена поднялась выше размеров налога. Это было бы невозможно на конкурентном рынке, но может случиться на монопольном рынке, так как в последнем случае отношение цены к предельным издержкам зависит от эластичности спроса. Предположим, например, что монополист сталкивается со спросом с постоянной эластичностью -2. Тогда согласно уравнению 2 цена будет равна двойным предельным издержкам. При налоге t предельные издержки увеличиваются до МС t и цена возрастает до 2 МС t 2 МС 2t, т.е. возрастает на удвоенную величину налога.
Если в условиях совершенной конкуренции фирма выбирает только объем пр-ва, то монополист может назначать и цену. Следовательно, цена превышает предельный доход. Если в условиях совершенной конкуренции РMR, то на монополизированном рынке P MR. цена, Р Р1 убыток P2 прибыль Q1 Q2 Q Обычно считают, что монопольные цены самые высокие.
Действительно, они, как правило, выше конкурентных, однако следует помнить, что монополист стремится к максимизации совокупной прибыли, а не прибыли на единицу продукции. И главное, рост цен не беспределен, он ограничивается ценовой эластичностью спроса на продукцию данной фирмы. Другим стереотипом является, будто монополист всегда стремится ограничивать выпуск продукции. Это тоже не совсем верно. По мере монополизации отрасли издержки и спрос, как правило, изменяются.
На издержки действуют 2 противоположных фактора понижающий и повышающий. Понижающий, так как в результате создания монополии можно полнее использовать положительный эффект от роста масштаба производстваэкономия на постоянных издержках, централизация снабжения и сбыта, экономия на маркетинговых операциях и т.д с другой стороны, действует и тенденция к их повышению, связанная с разбуханием и бюрократизацией управленческого аппарата, ослаблением стимулов к инновациям и риску вообще.
Эту тенденцию Х.Лейбенстайн обозначил как X-неэффективность. Согласно Х. Лейбенстайну, X-неэффективность возникает всегда, когда фактические издержки при любом объеме производства выше средних совокупных издержек. Объем производства сокращается с Qc до Qm, а X-неэффективность отрезок CD заметно увеличивается ATC D D Х-неэффективность ATCm C B Х-неэффективность ATCc A Qm Qc Q 3.