Б Аудит расчетов с покупателями

Б Аудит расчетов с покупателями. Непосредственную проверку начинают с установления соответствия данных бухгалтерского баланса, Главной книги, регистров синтетического и аналитического учета по счету 62. При сверке обращают внимание на соблюдение следующих правил - аналитический учет по счету 62 Расчеты с покупателями и заказчиками ведется по каждому предъявленному покупателям заказчикам счету, а при расчетах плановыми платежами - по каждому покупателю и заказчику 3 . При этом построение аналитического учета должно обеспечивать возможность получения необходимых данных по покупателям и заказчикам по расчетным документам, срок оплаты которых не наступил покупателям и заказчикам по не оплаченным в срок расчетным документам авансам полученным векселям, срок поступления денежных средств по которым не наступил векселям, дисконтированным учтенным в банках векселям, по которым денежные средства не поступили в срок дебиторская задолженность, по которой создан резерв по сомнительным долгам, должна быть уменьшена на сумму резерва.

Одновременно на основе данных аналитического учета по соответствующим счетам расчетов проверяют правильность группировки дебиторской задолженности на краткосрочную и долгосрочную с выделением просроченной, а из нее - длительностью свыше 3 месяцев и более чем через 12 месяцев.

Исходя из требований составления отчетности к долгосрочной относится задолженность, которая должна быть погашена в течение 12 месяцев, а не на дату заключения договора. По выявленным несоответствиям определяют существенность, характер и возможные причины возникновения отклонений.

Для определения реальности задолженности анализируются материалы инвентаризации. В случае отсутствия материалов по инвентаризации или если данные инвентаризации вызывают сомнения, аудиторы проводят сплошную или выборочную инвентаризацию расчетов.

Реальность задолженности определяют также проверкой документальной обоснованности остатков дебиторской и кредиторской задолженности по каждому виду расчетов. Суммы задолженности, не подтвержденные документами, относятся к нереальной задолженности. К нереальной задолженности относятся также суммы задолженности с истекшими сроками давности, выявляемые при анализе задолженности по срокам возникновения. По фактам обнаружения нереальной задолженности аудитор устанавливает причины, виновных лиц и влияние на достоверность соответствующих статей баланса.

При подтверждении сальдо по внешним расчетным операциям выясняется наличие сомнительных долгов. В соответствии с п.70 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н, сомнительным долгом признается дебиторская задолженность, которая не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями 2 . В случае наличия сомнительных долгов проверяются факт и правильность образования резерва по сомнительным долгам.

При проверке операций по расчетам с покупателями и заказчиками устанавливают тождество данных регистра по счету 62 Расчеты с покупателями и заказчиками с Главной книгой и взаимосвязанными регистрами. Записи по счету 62 сверяются с записями корреспондирующих счетов. Счет 62 Расчеты с покупателями и заказчиками корреспондирует со счетами Д-т 62 К-т счетов К-т 62 с Д-т счетов 46 Выполненные этапы по незавершенным работам 50 Касса 51 Расчетные счета 52 Валютные счета 55 Специальные счета в банках 57 Переводы в пути 62 Расчеты с покупателями и заказчиками 76 Расчеты с разными дебиторами и кредиторами 79 Внутрихозяйственные расчеты 90 Продажи 91 Прочие доходы и расходы 50 Касса 51 Расчетные счета 52 Валютные счета 55 Специальные счета в банках 57 Переводы в пути 60 Расчеты с поставщиками и подрядчиками 62 Расчеты с покупателями заказчиками 63 Резервы по сомнительным долгам 66 Расчеты по краткосрочным кредитам и займам 67 Расчеты по долгосрочным кредитам и займам 73 Расчеты с персоналом по прочим операциям 75 Расчеты с учредителями 76 Расчеты с разными дебиторами и кредиторами 79 Внутрихозяйственные расчеты Оценив состояние учета, контроля и реальность сальдо счета 62 Расчеты с покупателями и заказчиками, аудитор проверяет достоверность учета операций по расчетам с покупателями и заказчиками.

Важность проверки оборотов по этому счету обуславливается формированием информации по важнейшему показателю деятельности организации - выручке от продажи счет 90 . При проверке документальной обоснованности операций устанавливается соответствие формирования цены товара продукции, работ, услуг условиям договора, а также правильность сумм НДС и других элементов счетов, предъявляемых покупателям.

Полнота и своевременность оплаты счетов покупателями устанавливается путем взаимной сверки данных корреспондирующих счетов 50, 51, 52 и прослеживания записей в регистрах аналитического учета. Аудитор выясняет порядок отражения полученных авансов.

С введением в действие нового Плана счетов бухгалтерского учета финансово - хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению, полученные авансы и предварительные оплаты учитываются на счете 62 обособленно.

Проверяется правильность отражения вексельных процентов по полученным векселям и НДС, обязательство по уплате которых возникает при поступлении денежных средств товаров, зачете встречного требования по векселю.

В ходе проверки анализируются факты просроченной дебиторской задолженности покупателей с установлением истребованной и неистребованной задолженности. По фактам списания дебиторской задолженности аудитор выясняет обоснованность и правильность отражения. Суммы неистребованной кредитором задолженности подлежат списанию по истечении 4 месяцев со дня фактического получения предприятием - должником товаров - как безнадежная дебиторская задолженность - на убытки предприятия, за исключением случаев, когда в его действиях отсутствует умысел.

Аудитор проверяет наличие доказательств фактов истребования дебиторской задолженности предъявление иска в арбитражный суд не позднее 4 месяцев с момента отпуска товаров, работ, услуг, документы об оплате госпошлины, признание должника банкротом, постановление правоохранительных органов о прекращении уголовного дела и т.п Истребованная дебиторская задолженность может числиться на балансе до истечения срока исковой давности - 3 года 1 ст.196 ГК РФ . При проверке списания дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, и других долгов, нереальных для взыскания, аудитор устанавливает соблюдение требований п.77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, а именно - правильность исчисления срока исковой давности.

В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании этого срока - списание должно производиться по каждому обязательству - наличие акта о проведении инвентаризации задолженности - наличие письменного обоснования и приказа распоряжения руководителя организации - списание за счет резерва сомнительных долгов Д-т сч. 63 Резервы по сомнительным долгам , К-т сч. 62 Расчеты с покупателями и заказчиками либо на финансовые результаты Д-т сч. 91 Прочие доходы и расходы , К-т сч. 62 Расчеты с покупателями и заказчиками, если резерв не создавался - ведение учета на забалансовом счете 007 Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов в течение 5 лет 2 . По фактам списания неистребованной дебиторской задолженности покупателей в связи с истечением предельного срока исполнения обязательств по расчетам за поставленные товары работы, услуги проверяется правильность определения налогооблагаемой прибыли.

Сумма списания такой задолженности не уменьшает финансового результата, учитываемого при налогообложении прибыли.

Процедуры проверки состояния дебиторской задолженности и ее списания пересекаются с проверкой правильности образования и использования резерва по сомнительным долгам. Проверка обоснованности использования резерва по сомнительным долгам рассматривается при проверке списания дебиторской задолженности. III ЭТАП ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ Заключительная стадия аудиторской проверки предусматривает проведение следующих мероприятий - систематизацию результатов проверки - анализ результатов проверки - составление аудиторского заключения.

Систематизация результатов проверки состоит в приведении в определенную последовательность всех полученных результатов. Необходимо четко произвести систематизацию полученных сведений. Систематизируют данные по разделам проверяемых тем учет реализации, расчетов с поставщиками и т.п а внутри тем - по аналитическим и другим признакам.

Выделяют более существенные замечания неверные записи на счетах, нарушение налогового законодательства, отсутствие записей на счетах и пр. Анализ результатов проверки может проводится по полученным данным и имеет несколько целей - общий анализ учетной политики, принятой клиентом - правильность ведения учета по отдельным разделам и счетам - соблюдение налогового законодательства - анализ финансового состояния клиента Аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности экономического субъекта представляет мнение аудиторской фирмы о достоверности этой отчетности.

Мнение о достоверности бухгалтерской отчетности должно выражать оценку аудиторской фирмой соответствия во всех существенных аспектах бухгалтерской отчетности нормативному акту, регулирующему бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации 21 . Мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта не может и не должно трактоваться этим субъектом и заинтересованными пользователями аудиторского заключения как-либо иначе.

Если в результате аудита аудиторская фирма обнаружила, что имущественное и финансовое положение экономического субъекта таково, что существует серьезное сомнение по поводу возможности этого субъекта продолжать деятельность и исполнять свои обязательства в течение, как минимум, 12 месяцев, следующих за отчетным периодом, то мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности должно выражать данное сомнение 21 . По результатам проведенного аудита бухгалтерской отчетности экономического субъекта аудиторская фирма должна выразить мнение о достоверности этой отчетности в форме безусловно положительного, условно положительного или отрицательного аудиторского заключения либо отказаться в аудиторском заключении от выражения своего мнения.

В безусловно положительном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, что эта отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации.

В условно положительном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, что, за исключением определенных в аудиторском заключении обстоятельств, бухгалтерская отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации.

В отрицательном аудиторском заключении мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, что в связи с определенными обстоятельствами эта отчетность подготовлена таким образом, что она не обеспечивает во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации.

Отказ аудиторской фирмы от выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта в аудиторском заключении означает, что в результате определенных обстоятельств аудиторская фирма не может выразить и не выражает такое мнение в одной из установленных форм. Мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта должно быть выражено так, чтобы этому субъекту и пользователям были очевидны содержание и форма его. Аудиторское заключение должно состоять из трех частей вводной, аналитической и итоговой. К аудиторскому заключению должна быть приложена бухгалтерская отчетность экономического субъекта, в отношении которой проводился аудит 21 . Вводная часть аудиторского заключения Вводная часть представляет собой общие сведения об аудиторской фирме.

Вводная часть аудиторского заключения, выдаваемого аудиторской фирмой аудитором, должна включать название документа в целом - Аудиторское заключение юридический адрес и телефоны аудиторской фирмы фамилию, имя, отчество и стаж работы в качестве аудитора, если проверку проводит аудитор, работающий самостоятельно номер, дату выдачи и наименование органа, выдавшего аудиторской фирме аудитору лицензию на осуществление аудиторской деятельности, а также срок действия лицензии номер свидетельства о государственной регистрации аудиторской фирмы номер регистрационного свидетельства аудитора номер расчетного счета аудиторской фирмы аудитора фамилии, имена и отчества всех аудиторов, принимавших участие в аудите. Аналитическая часть аудиторского заключения Аналитическая часть представляет собой отчет аудиторской фирмы экономическому субъекту об общих результатах проверки состояния внутреннего контроля, бухгалтерского учета и отчетности экономического субъекта, а также соблюдения экономическим субъектом законодательства при совершении финансово - хозяйственных операций.

Аналитическая часть должна включать название данной части кому адресована аналитическая часть наименование экономического субъекта объект аудита общие результаты проверки состояния внутреннего контроля у экономического субъекта общие результаты проверки состояния бухгалтерского учета и отчетности общие результаты проверки соблюдения законодательства при совершении финансово - хозяйственных операций.

Аналитическая часть аудиторского заключения, выдаваемого аудиторской фирмой, должна быть озаглавлена Отчет аудиторской фирмы, а аналитическая часть аудиторского заключения, выдаваемого аудитором, работающим самостоятельно Отчет аудитора. Аналитическая часть должна быть адресована исполнительному органу, осуществляющему функцию управления экономическим субъектом в дальнейшем - исполнительный орган Итоговая часть аудиторского заключения Итоговая часть представляет собой мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

Итоговая часть должна включать название данной части кому адресована итоговая часть наименование экономического субъекта объект аудита указание на нормативный акт, которому должна соответствовать бухгалтерская отчетность распределение ответственности экономического субъекта и аудиторской фирмы в отношении бухгалтерской отчетности указание на нормативный акт, в соответствии с которым проводился аудит изложение существенных обстоятельств, приведших к составлению аудиторского заключения в форме, отличной от безусловно положительного, и оценку в стоимостном выражении, если это возможно, их влияния на бухгалтерскую отчетность экономического субъекта мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта дату аудиторского заключения.

Итоговая часть аудиторского заключения, выдаваемого аудиторской фирмой, должна быть озаглавлена Заключение аудиторской фирмы, а итоговая часть аудиторского заключения, выдаваемого аудитором, работающим самостоятельно Заключение аудитора. Итоговая часть должна быть адресована учредителям участникам экономического субъекта, если иное не предусмотрено договором на проведение аудита.

В итоговой части должен быть указан нормативный акт, регулирующий бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации и которому должна соответствовать бухгалтерская отчетность.

Обозначение соответствующего нормативного акта должно содержать полное официальное наименование документа, наименование органа, издавшего документ, дату издания документа и его номер если таковой имеется. В итоговой части должно быть описано распределение ответственности между экономическим субъектом и аудиторской фирмой в отношении бухгалтерской отчетности.

При этом подразумевается, что экономический субъект несет ответственность за подготовку и достоверность бухгалтерской отчетности, в отношении которой аудиторская фирма проводила аудит аудиторская фирма несет ответственность за высказанное на основе проведенного аудита мнение о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

Итоговая часть должна содержать указание на нормативный акт, регулирующий аудиторскую деятельность в Российской Федерации, а также кратко описывать подход аудиторской фирмы к проведению аудита.

Обозначение соответствующего нормативного акта должно содержать полное официальное наименование документа, наименование органа, издавшего документ, дату издания документа и его номер если таковой имеется. Итоговая часть не может быть датирована ранее даты подписания бухгалтерской отчетности экономического субъекта 21 . V. АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРАКА РАСЧЕТОВ С ПОКУПАТЕЛЯМИ на примере ЗАО Эрикон 1.Ознакомившись с учредительными документами ЗАО ЭРИКОН мы получили представление о видах деятельности предприятия.

Основным видом деятельности является оптовая торговля. 2.В учетной политике ЗАО ЭРИКОН проработаны основополагающие принципы ведения бухгалтерского учета.

Применительно к расчетам с покупателями в учетной политике не предусмотрено создание Резерва по сомнительным долгам. 3. План счетов соответствует Плану счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению Приказ МФ РФ от 31.10.2001 94н 4.Оценка системы внутреннего контроля является низкой см. Таблицу 1 , следовательно мы не можем опираться на систему внутреннего контроля предприятия. 5.Бухгалтерский учет на предприятии автоматизирован и ведется с применением системы ПАРУС версия 7.20. Проанализируем систему с помощью теста Таблица 2 Вопрос Ответ 1. Децентральзованна ли компьютерная среда НЕТ 2. Существует ли географическая разбросанность компьютеров НЕТ 3. Правильно ли запрограммированы бухгалтерские программы ДА 4. Обеспечен ли контроль за функционированием системы компьютерной обработки данных ДА 5. Существует ли возможность доступа посторонних лиц к компьютеру и угроза изменения программы и БД НЕТ 6. Является ли система АБУ лицензированной ДА 7. Обновляется ли программное обеспечение ДА 8. Регулярно ли выполняется резервное копирование БД ДА Тест позволяет нам оценить программу, используемую при автоматизации ведения бухгалтерского учета как надежную.

Следовательно, мы можем использовать распечатки документов данной программой. 6.В связи с небольшим объемом документооборота мы можем сделать 100 -ю выборку документов по расчетам с покупателями. 7.Предоставленные документы а учетная политика б план счетов в главная книга Приложение 26 г бухгалтерский баланс Приложение 27 д документы на отгрузку счета Приложения 1 - 6 , накладные Приложения 7 - 12, счета фактуры Приложения 13 - 18 е накопительная ведомость по счету 62 Приложение 25 ж журнал учета хозяйственных операций Приложение 21 з договора, письма Приложения 19 -20 и банковские документы к карточки расчетов с одним дебитором кредитором Приложения 22 - 24 8. Проверим соответствие данных бухгалтерского баланса, Главной книги и регистров синтетического и аналитического учета по счету 62 Бухгалтерский баланс в тысячах рублях Раздел II Оборотные активы стр.241 Покупатели заказчики содержит показатель 94 Приложение 27 Лист2 , что соответствует данным Главной книги Приложение 26 и остатку по Накопительной ведомости по счету 62 за декабрь 2001 года приложение 25 - 93972,40. 9.Проанализируем счет 62. Аналитический учет на счете 62 расчеты с покупателями и заказчиками ведется по каждому предъявленному покупателю счету и по каждому покупателю отдельно. Это видно из Накопительной ведомости по счету 62 и по Карточкам расчетов с одним дебитором кредитором Приложения 22 - 24 . На счете 62 существует краткосрочная задолженность за покупателем РНПК, которая образовалась в сентябре 2001 года и является сомнительной, согласно п.70 Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ, утвержденного Приказом МФ РФ от 29.07.98 34н, согласно которому сомнительным долгом признается дебиторская задолженность, которая не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспеченная соответствующими гарантиями.

Резерв по сомнительным долгам, согласно Учетной политике не создается.

Задолженность не является просроченной. 10. Операции по продаже товаров покупателям надлежащим образом санкционированы. Этот вывод мы можем сделать на основании того, что все отгрузочные документы содержат подписи уполномоченных на то лиц, первичные документы правильно оформлены, содержат все предусмотренные формами реквизиты. 11. Суммы отгрузки покупателю отражены верно, т.к. сверив данные накладных с данными счетов-фактур и данными бухгалтерских записей расхождений не обнаружено.

Кроме того, анализ порядковых номеров документов позволяет нам убедится, что пропущенных неучтенных документов нет. Т.к. документами не предусмотрено другой порядок перехода права собственности, то право собственности на товар от продавца к покупателю перешло в момент отгрузки товара и предъявления счета-фактуры, т.е. весь отгруженный товар верно отражен на счете 62. 12. Сопоставив даты в накладных и даты в счетах-фактурах с датами записей в Журнале учета хозяйственных операций Приложение 21 , и не обнаружив расхождения, мы можем сделать вывод, что отгрузки покупателю отражены в учете своевременно. 13. Проверив отсутствие математических ошибок в первичных документах мы можем сделать вывод, что документы, предъявленные покупателю имеют правильную стоимостную оценку. 10.Проверим учет операций по расчетам с покупателями.

Проверив первичные документы накладные, счета-фактуры мы можем сказать, что на счетах бухгалтерского учета отражены все реально совершенные сделки.

В журнале учета хозяйственных операций проверим правильность бухгалтерских проводок при отгрузке товара покупателю Д-т 62 К-т 90 1 Оплата за товар, поступившая на расчетный счет правильно отражена проводкой Д-т 51 К-т 62 Задолженность за отгруженный товар ООО М-ТЕХНИКС погашена путем проведения взаимозачета.

Счет на выставленный товар был акцептован покупателем. Взаимозачет задолженностей произведен на основании письменного уведомления одной стороны другой о производстве зачета взаимных обязательств.

Согласно ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Таким образом зачет взаимных требований правомерно отражен в бухгалтерском учете проводками Д-т 62 К-т 60 Расчеты с покупателями и заказчиками - на основании письма исх. 48 от 21.12.01 Приложение 19 и Д-т 62 К-т 66 Расчеты по краткосрочным кредитам и займам - на основании письма исх. 52 от 28.12.01. Приложение 20 11.Остатки и обороты Накопительной ведомости по 62 счету совпадают с показателями Главной книги по счету 62. 12. Показатели счета 62 верно разнесены в соответствующие формы Бухгалтерского баланса.

Переходим к составлению аудиторского заключения.

АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Юридический адрес Х Телефон 31-91-72 Лицензия на проведение общего аудита Х выдана Х. Лицензия действительна до ХХ.ХХ.ХХ Свидетельство государственной регистрации Х ХХХХ выдано Х. Расчетный счет Х в Советском филиале АКБ Приупскбанк г. Тула. В аудите принимали участие Комзина Елена Александровна ОТЧЕТ АУДИТОРСКОЙ ФИРМЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОРГАНУ ЗАО ЭРИКОН 1. Нами проведен аудит расчетов с покупателями ЗАО ЭРИКОН за декабрь 2001 года. 2. При планировании и проведении аудита, указанной в параграфе 1 настоящей части, нами рассмотрено состояние внутреннего контроля у ЗАО ЭРИКОН . 3. Мы рассмотрели состояние внутреннего контроля исключительно для того, чтобы определить объем работ, необходимых для формирования аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской отчетности.

Проделанная в процессе аудита работа не означает проведения полной и всеобъемлющей проверки системы внутреннего контроля ЗАО ЭРИКОН в целях выявления всех возможных недостатков. 4. В процессе аудита нами были обнаружены факты, позволяющие сделать вывод о ненадежности системы внутреннего контроля ЗАО ЭРИКОН . 5. Наше мнение о достоверности отчетности, указанной в параграфе 1 настоящей части, приведено в следующей части Аудиторского заключения.

Нами не обнаружены никакие серьезные нарушения установленного порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности, которые могли бы существенно повлиять на достоверность бухгалтерской отчетности. 6. При проведении аудита отчетности, указанной в параграфе 1 настоящей части, нами рассмотрено соблюдение ЗАО ЭРИКОН применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций.

Ответственность за соблюдение применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций несет исполнительный орган ЗАО ЭРИКОН . 7. Мы проверили соответствие ряда совершенных ЗАО ЭРИКОН финансово-хозяйственных операций применимому законодательству исключительно для того, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений.

Однако цель проведенного нами аудита бухгалтерской отчетности не состояла в том, чтобы выразить мнение о полном соответствии деятельности ЗАО ЭРИКОН законодательству.

Поэтому такое мнение мы не высказываем. 8.Результаты проведенной нами проверки показывают, что проведенные финансово-хозяйственные операции осуществлялись ЗАО ЭРИКОН во всех существенных отношениях в соответствии с указанным в предыдущем параграфе настоящей части законодательством. ЗАКЛЮЧЕНИЕ АУДИТОРСКОЙ ФИРМЫ Х О БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ЗАО ЭРИКОН ЗА ДЕКАБРЬ 2001 ГОДА. 1. Нами проведен аудит прилагаемой бухгалтерской отчетности ЗАО ЭРИКОН за декабрь 2001 года. Данная отчетность подготовлена исполнительным органом ЗАО ЭРИКОН исходя из Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации Приказ МФ РФ от 29.07.1998 34н . 2. Ответственность за подготовку данной отчетности несет исполнительный орган ЗАО ЭРИКОН . Наша обязанность заключается в том, чтобы высказать мнение о достоверности во всех существенных аспектах данной отчетности на основе проведенного аудита. 3. Мы проводили аудит в соответствии с Федеральным законом об аудиторской деятельности от 7 августа 2001 года 119-ФЗ принят ГД ФС РФ 13.07.2001 . Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получит достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений.

Аудит включал проверку на выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской отчетности.

Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточное основание для того, чтобы высказать мнение о достоверности данной отчетности. 4. По нашему мнению, прилагаемая к настоящему Заключению бухгалтерская отчетность достоверна, т.е. подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов ЗАО ЭРИКОН по состоянию на 1 января 2002 года и финансовых результатов его деятельности за 2001 год исходя из Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации Приказ МФ РФ от 29.07.1998 34н. Руководитель аудиторской фирмы 21.02.2002 ЗАКЛЮЧЕНИЕ При написании данной курсовой работы изучена литература по предмету Аудит, рассмотрена нормативные документы регулирующие аудиторскую деятельность, практика проведения аудиторской проверки на предприятии, а также схема построения Аудиторского заключения.

Подробно изучены новые нормативные документы о бухгалтерском учете и аудите вступившие в силу в 2001-2002 г.г. Подробно изложены схема проведения аудиторской проверки, структура Аудиторского заключения.

В результате изучения литературы можно выделить основные положения определяющие аудиторскую деятельности Федеральный закон об аудиторской деятельности от 07.08.2001г. 119 ФЗ определяет аудиторскую деятельность, аудит как предпринимательскую деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой бухгалтерской отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей аудируемых лиц. Целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой бухгалтерской отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Под достоверностью понимается степень точности данных финансовой бухгалтерской отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения. В целом ситуация существующая в данный момент в России, позволяет с уверенностью заявить, что такое понятие как Российский аудит состоялось, и есть все предпосылки для дальнейшего совершенствования аудиторской системы.