Теория прибавочной стоимости

Теория прибавочной стоимости. Рикардо не отличал прибавочную стоимость от прибыли. Однако под прибылью он в ряде случаев подразумевал то, что Маркс впоследствии назвал прибавочной стоимостью. Поэтому Маркс выделил и проанализировал зачатки теории прибавочной стоимости у Рикардо.

В шестнадцатой главе Маркс рассматривает теорию прибыли Рикардо. Он критикует здесь ошибочное смешение Рикардо прибыли и средней прибыли, вскрывает ошибочные предпосылки концепции падения нормы прибыли. Семнадцатая глава, посвящена рассмотрению рикардовской теории накопления, начинается с критики догмы Смита, которая была воспринята Рикардо. В последней, восемнадцатой, главе второй части, названной Разное у Рикардо. Джон Бартон, Маркс останавливается на понятии валового и чистого дохода, на характеристике цели капиталистического производства.

Далее разбираются высказывания Рикардо по вопросу о влиянии машин на положение рабочего класса. В заключении рассматриваются взгляды английского экономиста XIX века. Д. Бартона, который был одним из представителей классической политической экономии. Третья часть Теорий прибавочной стоимости посвящена главным образом критике политической экономии. В двух частях Маркс разоблачал взгляды экономистов по отдельным вопросам. В третьей части показан процесс разложения рикардовской школы, возникновение и развитие буржуазной политэкономии.

В девятнадцатой главе, с которой начинается третья часть произведения, Маркс дает развернутую критику теории Мальтуса. Маркс останавливается на его трактовке стоимости, на теории накопления и кризисов. Он вскрывает внутреннюю противоречивость теории Мальтуса, ее классовую сущность. В двадцатой главе Маркс показывает разложение рикардовской школы. Последователи Рикардо под видом защиты его учения фактически отказались от теории трудовой стоимости.

Он останавливается также на критике произведений тех экономистов, которые открыто, были направлены против теории Рикардо. Двадцать первая глава посвящена анализу взглядов социалистов рикардианцев, эти экономисты пытались повернуть теорию Рикардо против буржуазии, в интересах трудящихся. В то же время, как показал Маркс, они оказались не в состоянии продвинуть вперед учение Рикардо о трудовой стоимости, перестроить основы политической экономии.

Следующие три главы посвящены анализу концепций Рамсэя, Шербулье и Ричарда Джонса. У этих экономистов Маркс находит некоторые заслуги они делают попытки устанавливать различие между постоянным и переменны капиталом. Третья часть Теорий прибавочной стоимости заканчивается большим приложением, озаглавленным Доход и его источники. Вульгарная политическая экономия, Рассматривая проблему доходов и их источников, Маркс разоблачает антинаучность вульгарной политической экономии.

В Теориях прибавочной стоимости Марк дает развернутый анализ классической буржуазной политэкономии. 4. II том Капитала имеет важное значение для истории экономических учений. Здесь Маркс дает развернутую критику теорий основного и оборотного капитала у физиократов, А. Смита и Рикардо. По вопросу о воспроизводстве так же рассматриваются взгляды физиократов. В связи с анализом накопления Маркс критикует также Сисмонди, Сэя, Д. Стюарта, Милля, Мак-Кулоха и др. Маркс приводит также выписки из сочинений английского социолиста-утописта Томпсона, который критиковал буржуазных экономистов за то, что они выдвигали на первое место капитал и недооценивали живой труд. Во втором томе Маркс впервые выяснил влияние оборота капитала на годовую норму прибавочной стоимости.

Благодаря различию в скорости оборота переменного капитала одинаковые по величине капиталы приносят в год различную прибавочную стоимость. На поверхности явлений этот факт противоречит закону стоимости. В этом же томе Маркс развивает свое учение о капитале. Капитал как самовозрастающая стоимость, охватывает не только классовые решения, не только определенный характер общества, покоящийся на том, что труд существует как наемный труд. Капитал есть движение, процесс кругооборота, проходящий различные стадии и сам, в свою очередь, заключающий в себе три различные формы процесса кругооборота.

Поэтому капитал можно понять лишь как движение, а не как вещь, пребывающую в покое. К. Маркс, Капитал, т. II, стр. 102. Во II томе создаются предпосылки для анализа проблем, являющихся предметом III тома Капитала.

Например, во II томе показана необходимость и возможность обособления торгового и ссудного капитала, раскрыт главный источник ссудного капитала. В третьем отделе II тома Капитала капиталистическое воспроизводство рассматривает уже в целом, как единство производства и обращения. Но на данном этапе анализ этого процесса осуществляется в абстрактной форме. В III томе Капитала Маркс продолжает критику Буржуазной политической экономии по вопросам о прибыли, проценте, ренте.

Он опровергает трактовки торговой прибыли и других категорий. Особенно обстоятельно Маркс разоблачает триединую формулу Сэя. Маркс также делает экскурсы в историю докапиталистических формаций. В частности, он рассматривает различные формы докапиталистической ренты, анализирует по существу основную проблему феодального производства. Маркс выявляет некоторые черты социалистического строя. Он останавливается на вопросе о планомерности развития, о законе стоимости, о соотношении производства и потребления в будущем обществе.

Маркс пишет, что прибавочный труд вообще, как труд сверх меры данных потребностей, всегда должен существовать11 К. Маркс, Капитал, т. III, стр. 832 Он необходим для осуществления расширения производства, для страхования против случайностей и т.п. Маркс отметил также, что и после уничтожения капиталистического производства определение стоимости остается преобладающим в том смысле, что регулирование рабочего времени и распределение общественного труда между различными группами в производстве, учет всех этих процессов становятся особенно важными.22 См. там же, стр. 865.