Экономический образ мышления

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Реферат по экономической теории Выполнил студент 2 курса строительного факультета группы Л 814 Пашков А.А. Проверил Черепанов Ю.В. Томск 2003 г. ПЛАН Введение 1. Распознавая порядок 2. Как это происходит 3. Важность общественного сотрудничества 4. Интеллектуальный инструмент 5. Сотрудничество посредством взаимного приспособления 6. Многое ли может объяснить экономическая теория 7. Предвзятость экономической теории 8. Правила игры 9. Предубеждения или выводы 10. Никакой теории - означает плохую теорию Список использованной литературы Введение Хорошие механики могут легко обнаружить поломку в вашем автомобиле, потому что знают, как он работает, будучи в полной исправности.

Многие люди считают экономические проблемы сложными потому, что не имеют ясного представления о нормально функционирующей экономике.

Они похожи на механиков, чья практика ограничивалась изучением одних только неисправных двигателей. Если мы долгое время полагали нечто самоочевидным, то даже понять, к чему же, собственно говоря, мы так привыкли, становится очень трудно. По этой причине мы редко обращаем внимание на существующий в обществе порядок, и бываем не в состоянии распознать наличие механизмов общественной координации, от которых повседневно зависим.

Неплохо поэтому было бы начать изучение экономической теории с того, чтобы попробовать удивиться той ловкости, с какой мы ежедневно принимаем участие в общественном сотрудничестве. Прекрасный пример этому дает дорожное движение в часы пик. 1.

Распознавая порядок

Последнее утверждение могло бы, вероятно, сбить вас с толку. Тысячи людей по утрам, около восьми часов, выходят из дому, садятся в ... Ну и, разумеется, есть еще общие правила, которым, по-видимому, подчин... . Как дорожное движение в часы пик пример общественного сотрудничества А...

Как это происходит

Как это происходит Каким образом члены общества побуждают друг друга выполнять именно ту совокупность взаимосвязанных действий, в результате которых производятся необходимые для потребления материальные и нематериальные блага Механизм, побуждающий к позитивному сотрудничеству нужного вида, должен существовать даже в обществе святых, если только они не хотят вести жизнь одинокую, бедную, беспросветную, звериную, кратковременную.

Ведь и святым, прежде чем они смогут эффективно помогать другим людям, необходимо как-то определить что, где и когда нужно сделать.

Вероятно, Гоббс не видел всей важности решения этой проблемы для правильного понимания устройства жизни в государстве. Известное ему общество было намного проще, сильнее опутано обычаями и традициями, и не подвергалось столь же быстрым и разрушительным переменам, как то, в котором выросли мы. По сути дела, лишь с конца восемнадцатого столетия мыслители начинают все чаще задаваться вопросом почему все-таки происходит так, что общество нормально работает Почему индивидуумы, преследуя свои собственные интересы и обладая крайне ограниченной информацией, умудряются, тем не менее, порождать не хаос, но поразительно организованное общество Среди таких мыслителей восемнадцатого столетия одним из самых проницательных и оказавших наибольшее влияние был Адам Смит 1723 1790. Смит жил в эпоху, когда даже высокообразованные люди верили, что только благодаря неусыпному вниманию государственных мужей общество удерживается от неизбежного возврата в состояние беспорядка и бедности.

Смит не согласился с этим. Но для того, чтобы опровергнуть общепринятое мнение, ему пришлось открыть и описать механизм общественной координации, действовавший, как он полагал, независимо от поддержки правительства.

Причем механизм настолько мощный, что шедшие с ним вразрез правительственные мероприятия нередко оказывались сведенными на нет. Результаты своего анализа Адам Смит опубликовал в 1776 г. в книге Исследование о природе и причинах богатства народов, сделав тем самым весомую заявку на звание Основателя Экономической Науки. Не Смит изобрел экономический образ мышления. Но он развил этот метод в гораздо большей степени, чем любой из его предшественников, и был первым автором, использовавшим его для всестороннего исследования происходящих в обществе процессов изменения и сотрудничества. 4.

Интеллектуальный инструмент

ред Предполагается, что каждый поступает в соответствии с этим правило... Кто-то наслаждается видом цветущих роз. Другие с охотой пустились бы в спекуляцию городской недвижимостью. Последнее обстоятельство сильно помогает предсказывать человеческое по... Это, конечно, очень абстрактное рассуждение.

Сотрудничество посредством взаимного приспособления

Представьте себе магистраль с четырехрядным движением в каждом направл... В результате скорость на медленных рядах повышается, а на быстрых сниж... Эти действия хотя бы на короткое время изменяют относительные затраты ... Тот факт, что почти каждый предпочитает большее количество денег меньш... Если хотите, деньги подобны смазочному материалу, крайне важному для м...

Многое ли может объяснить экономическая теория

Многое ли может объяснить экономическая теория. Вы описали рыночную систему. Это возражение звучит вполне разумно. Критикуя эти империалистические замашки, некоторые обвиняют экономисто... Вместо этого мы будем исходить из достаточно неопределенного, но здрав...

Предвзятость экономической теории

Выбор занимает настолько важное место в экономической теории, что неко... Когда мы дойдем до этой темы, вы сами сможете определить, имеют ли так... Тесно связан с проблемой выбора и тот акцент, который теория делает на... Независимо от того, что является игрой бизнес, правительство, наука, с... Как мы потом увидим, права собственности образуют обширную и важную ча...

Предубеждения или выводы

Вернемся назад, к тем четырем взаимосвязанным особенностям экономическ... Действительно ли они являются недостатками Почему бы не назвать их убе... Мы не располагаем совершенно независимым разумом для постижения мира, ... Все, что обсуждается, исследуется и даже только наблюдается, своими ко... редко бывает убедительным объяснением в экономике.

выводы экономического анализа. Конечно, экономисты могут быть излишне академичными в другом отношении они, вероятно, недооценивают административные трудности или им недостает ощущения политически возможного.

Но в таком случае нет и опасности, что эти факторы останутся забытыми I.M.D.Uttle, The Economist in Whitehall, Lloyds Bank Review April, 1957 . Неэкономисты обычно бывают слишком академичными. Они чересчур усердно абстрагируются от реального мира. Согласитесь, такое слышать непривычно. Но Литтл, по-видимому, прав. Я ничего не понимаю в этой мудреной экономической теории начинает уверенный в себе дилетант но я точно знаю, что И то, что произносится дальше, слишком часто свидетельствует, как прав он бывает, отказывая себе в каких-либо теоретических познаниях, и одновременно как не прав, полагая, будто это обстоятельство убережет его от ошибок.

Тот, кто пытается рассуждать о сложных экономических взаимосвязях без теории, добивается, как правило, лишь того, что рассуждает о них с использованием очень плохой теории. Сказанное ни в коей мере не служит оправданием тем экономистам, которые любят иногда блеснуть перед аудиторией, доказывая сложные теоремы или упражняясь в чистой логике, вместо того чтобы обратиться к действительно интересным для их слушателей вопросам.

Даже обучая экономической науке, мы часто ведем себя так, как будто бы все записавшиеся на вводный курс студенты стремятся к достижению докторской степени по данной специальности, а наша задача состоит в том, чтобы начать их подготовку к сдаче докторских экзаменов. Этим, вероятно, объясняется, почему вводные курсы содержат, как правило, гораздо больше идей, чем могут переварить студенты. Настоящая книга плод моих растущих подозрений, что теоретическая экономика кажется студентам таинственной и утомительной дисциплиной в значительной мере из-за того, что мы, экономисты, пытаемся их слишком многому научить.

В данной книге сознательно выдерживается принцип берясь за меньшее, достигнуть большего. Материал сгруппирован вокруг нескольких концепций, составляющих базисный набор интеллектуальных инструментов, которыми пользуются экономисты. Все эти инструменты имеют отношение к обсуждавшимся выше фундаментальным предпосылкам.

Их на удивление немного. Но они чрезвычайно гибки в приложении. С их помощью удается ответить на такие таинственные вопросы, как что такое валютные курсы почему фирма, стремящаяся к прибыли, согласна нести потери какова природа денег почему возможны различные цены на идентичные товары таинственные проблемы, традиционно изучаемые экономической наукой. Но те же инструменты позволяют пролить свет и на множество вопросов, которые обычно вообще не считаются экономическими перегруженность транспорта, загрязнение окружающей среды, функционирование правительства, поведение школьных администраторов и это лишь немногое из того, о чем пойдет речь в последующем.

Главная цель этой книги состоит в том, чтобы вы начали думать как экономисты а однажды начав, вы уже никогда не остановитесь. Экономическое мышление подобно наркотику. По-настоящему усвоив один раз некоторые способы экономических рассуждений, вы затем повсюду будете находить возможность их использовать.

Вы станете замечать, что многое из того, что говорится и пишется об экономических и социальных проблемах, представляет смесь разумного с бессмысленным. Вы постепенно привыкнете с помощью базисных концепций экономического анализа отсеивать одно от другого. Вы, быть может, даже прослывете циником, поскольку люди, привыкшие нести чепуху, любят обвинять в цинизме тех, кто им на это указывает. Список использованной литературы 1. Экономический образ мышления Пол Хейне.