Экономическое обоснование эффективности управления инвестициями АООТ ОМССК. Проанализируем эффективность использования инвестиций и их влияние на экономические показатели работы предприятия.
На предприятии АООТ ОМССК осуществлены мероприятия по повышению технического уровня производства и обеспечению конкурентоспособности выпускаемой продукции.
На эти цели предприятие израсходовало 5 млн. руб. Основные экономические показатели работы предприятия до осуществления мероприятий объем выпуска продукции - 10000 шт. цена реализации единицы продукции без НДС - 500 руб. себестоимость продукции - 4,5 млн руб. стоимость основных производственных фондов - 10 млн руб. численность работающих - 200 чел. доля условно-постоянных расходов в себестоимости продукции составляет - 40 . После реализации проекта по повышению технического уровня производства объем выпуска продукции увеличился в 2 раза, а продажная цена единицы продукции возросла с 500 до 600 руб. Требуется определить экономическую эффективность капитальных вложений и их влияние на экономические показатели работы предприятия.
Решение.
Определяем объем выпуска продукции в натуральном выражении после реализации проекта - V2 10 000 -2 20 000 ед. в стоимостном выражении V2 20 000 600 12 млн. руб. себестоимость выпускаемой продукции после реализации проекта - С 4,5 0,4 4,5 0,6 2 1,8 5,4 7,2 млн. руб. прибыль от реализации продукции - до реализации проекта - П1 5 - 4,5 0,5 млн. руб. после реализации проекта - П2 12 - 7,2 4,8 млн. руб. прибыль увеличилась на 4,3 млн. руб. производительность труда до и после реализации проекта в натуральном выражении - 10000 ПТ1 50 шт. 200 20000 ПТ2 100 шт. 200 производительность труда в натуральном выражении увеличилась в 2 раза, в стоимостном выражении она составила 50 ПТ1 25000 шт. 200 120 ПТ2 100 шт. 200 производительность труда в стоимостном выражении увеличилась 60000 в 2,4 раза 25000 фондоотдача до и после реализации проекта в натуральном выражении - 10000 Ф01 0,001 шт. руб. 10 20000 Ф02 0,0013 шт. руб. 150 в стоимостном 5 Ф01 0,5 руб. 10 фондоотдача в результате технического перевооружения производства увеличилась как в натуральном, так и стоимостном выражении рентабельность до и после реализации проекта рентабельность продаж - 0,5 R1 100 10 5 4,8 R2 100 40 12 рентабельность продукции - 0,5 R1 100 11 4,5 4,8 R2 100 67 7,2 ?П 4,3 эффективность капитальных вложений - Э 0,806 К 5 5 срок окупаемости - Ток 1,16 года. 4,3 Для сравнения все экономические показатели работы предприятия до и после технического перевооружения производства сведены в табл. 2. Таблица 2. Экономические показатели до и после технического перевооружения производства Показатели Единица измерения Варианты Изменения базисный проектный абсолютная величина 1 Объем выпуска продукции в натуральном выражении шт. 10000 20000 10000 100 в стоимостном выражении млн. руб. 5 12 7 120 2 Себестоимость продукции млн. руб. 4,5 7,2 2,7 60 3 Себестоимость ед. продукции руб. 450 360 -90 20 4 Стоимость основных производственных фондов млн. руб. 10 15 5 50 5 Фондоотдача руб. 0,5 0,8 0,3 60 6 Численность работающих чел. 200 200 7 Производитель- ность труда тыс. руб. 25 60 35 140 8 Рентабельность продаж 10 40 30 300 9 Рентабельность продукции 11 67 57 518,2 Из этих данных следует, что после технического перевооружения производства экономические показатели работы предприятия существенно улучшились.
В АООТ ОМССК капитальные вложения в течение 1998 г. на производственное развитие предприятия составили 20 млн. руб а на непроизводственные цели - 3 млн. руб. Стоимость основных производственных фондов на начало 1998 г. составляла 120 млн. руб в том числе активная часть - 50 млн. руб. Капитальные вложения на развитие производства распределились следующим образом 1. На новое строительство выпуск новой продукции - 10 млн. руб в том числе строительно-монтажные работы - 5 млн. руб. машины и оборудование - 4 млн. руб. прочие - I млн. руб. 2. На реконструкцию и техническое перевооружение цеха - 5 млн. руб в том числе строительно-монтажные работы - 3 млн. руб. машины и оборудование - 4,5 млн. руб. прочие - 0,5 млн. руб. 3. На модернизацию - 2 млн. руб. В течение 1998 г. выбыло основных производственных фондов машин и оборудования на сумму 2 млн. руб. Определим технологическую, воспроизводственную структуру капитальных вложений, а также их влияние на. видовую структуру основных производственных фондов.
Определяем 1 технологическую структуру капитальных вложений в производственную сферу Виды затрат Новое строительство Реконструкция Модернизация Всего млн руб. млн руб. млн руб. млн руб. 1 Строительно- монтажные работы 5,0 50 3,0 37,5 8.0 40,0 2 Машины и оборудование 4,0 40 4,5 56,25 2,0 100 10,5 52,5 3 Прочие 1,0 10 0,5 6,25 1,5 7,5 Всего 10.0 100 8,0 100 2.0 100 20,0 100,0 2 воспроизводственную структуру капитальных вложений млн руб. новое строительство - 10 50 реконструкция - 8 40 модернизация - 2 10 Всего 20,0 100 3 видовую структуру основных производственных фондов на начало 1998 г. активная часть основных производственных фондов 50 млн. руб. 41,7 пассивная часть основных производственных фондов 120 - 50 70 млн. руб. 58,3 Всего 100 4 влияние производственных капитальных вложений на видовую структуру основных производственных фондов на конец 1998 г. млн руб. активная часть 50 4 4,5 2 - 2 58,5 42,4 пассивная часть 70 6 3,5 79,5 57,6 Всего 138,0 100 В результате развития производства за счет капитальных вложений и совершенствования их технологической структуры доля активной части основных производственных фондов на конец 1998 г. увеличилась на 0,7 по сравнению с началом 1998 г что является положительным моментом в деятельности АООТ ОМССК За анализируемый период АООТ ОМССК значительную часть капитальных вложений - 20 млн руб или 87 , направило на производственное развитие, и только 3 млн руб или 13 на непроизводственные цели.