Фнансова стйксть пдпримства

Фнансова стйксть пдпримства. У кранах з розвинутою ринковою економкою розроблен показника, як можуть служити орнтиром для оцнки фнансового стану пдпримства в цлому, це - коефцнт власност незалежност не нижчий 0,7 - коефцнт позичкових коштв не нижчий 0,3 - спвввдношення позичкових власних коштв не вище 1,0 - коефцнт абсолютно лквдност не нижчий 0,2 - 0,25 - промжний коефцнт покриття не нижчий 0,7 0,8 - загальний коефцнт покриття не нижчий 1. Значний практичний досвд оцнки фнансового стану пдпримства складання на його основ прогнозу щодо перспектив його змн нагромаджений у розвинутих кранах.

Зокрема, у Великобритан Комтетом по узагальненню практики аудиту розроблено посбники, як мстять перелк критичних показникв для оцнки можливого банкрутства пдпримства.

Ц показники видлен у дв групи.

До першо групи належать так несприятлив критер й показники, в наслдок яких можлив появи у недалекому майбутньому значних фнансових труднощв.

Серед них - неправильна ренвестицйна полтика - несприятлив змни у портфел замовлень, потенцйн витрати довгострокових контрактв - низьк значення коефцнтв лквдност - наявнсть наднормативних виробничих запасв залажалих товарв.

До друго групи включен так несприятлив критер й показники, на пдстав яких поточний фнансовий стан розглядаться як критичний. Разом з тим вони свдчать, що за певних умов або ж внаслдок невжиття чи несвочасного вжиття необхдних заходв ситуаця може рзко погршутись. До таких показникв вднесен - звльнення ключових спвробтникв апарату управлння - надмрна залежнсть пдпримства вд будь-якого одного конкретного проекту - неефективн довгостроков угоди - полтичний ризик - втрата ключивих контрагентв.

Звичайно, наведен критер показники певною мрою умовн, не вс мають кльксн вирази, Однак розгляд х у комплекс з урахуванням можливих позитивних й негативних тенденцй х розвитку може створити необхдну базу для складання фнансовим менеджером прогнозу щодо змн фнансового стану пдпримства. Процес переходу економки Украни на ринков вдносини проходить у складних умовах спаду виробництва нфляц, темпи яко у 1992 1993 роках набули загрозливого характеру, у 1994 1995 роках хоч були знижен, проте залишилися на нфляцйному рвн, а у 1996 1997 роц рзко зменшилися, проте нфляця у 1998 2000 роц не переборена.

Це вкрай негативно вплива на фнанси пдпримств, нацлю х на виршення лише сьогоденних завдань виживання, унеможливлю здйснення заходв щодо змцнення фнансово бази на скльки небудь вддалену перспективу. Але процес поступово стаблзац економчного становища обов, язково викличе до життя потребу у прогнозтичному пдход до органзац фнансов пдпримств при якому платоспроможнсть вс нш показники фнансового стану розглядаються у динамчнй перспектив.

Одним з напрямкв покращення фнансового стану пдпримтсва прогнозування його фнансового стану. Хотлось би зазначити, що особливост кризового фнансового стану непалтоспроможност уканських пдпримств у порвнянн з практикою захдних кран полягають у тому, що вони - органзацйно й психологчно не пдготовлен до ринокових вдносин внаслдок зручно залежност вд бюджетного фнансування рзних рвнв - не володютьпрактикою маркетингу не ведуть маркетингових дослджень - не здатн швидко перебудуватись на випуск нових видв продукц чи послуг - х адмнстраця, насамперед, директорський корпус слабо володють економчним мисленням, без якого не можливо досягти успху у ринковому господарюванн. Виходячи з зазначених особливостей фнансового стану пдпримств Украни та усх кран з перехдною економкою, з,явилась необхднсть застосування спецфчних оцнок х фнансово стйкост.

На мй погляд стотну практичну цннсть ма позиця з цього питання тих авторв, як видляють чотири типи фнансово сткост.

До першого типу вони вднесли абсолютну стйксть фнансового стану, яка зустрчаться рдко явля собою крайнй тип фнансово стйкост. Нормальна стйксть фнансового стану належить до другого типу, який гаранту платоспроможнсть пдпримства. Третьому типу вдповда його нестйксть, що порушенням платоспроможност пдпримства, однаак в такй ситуац збергаться можливсть вдношення рвноваги за рахунок поповнення джерел власних коштв збльшення власних обгових коштв.

Для четвертого типу властивий кризовий фнансовий стан, при якому пдпримство перебва на гран банкрутства, оскльк у данй ситуац грошов кошти, короткостроков цнн папери й дебторська заборговансть пдпримства навть не покривають його кредиторсько заборгованост й просрочених позик. Вважаю, що фнансову стйксть товариства з обмеженою вдповдальнстю Рако-прнт можна вднести до другого типу, походячи з визначених коефцнтв - коефцнт заборгованост рвний за нормативом повинен бути не вищий нж 0,8 - коефцнт потчно лквдност дорвню, за нормативом повинен бути не нижчий нж 0,2 - - - - - 3.2 Прогнозування фнансового стану Пд прогнозуванням фнансового стану розумться передбачення обсягу та розмщення фнансових ресурсв пдпримства на певний термн наперед, шляхом вивчення динамки розвитку пдпримства, як суб, кта господарсько дяльност на фон реалй економчного життя суспльства.

В залежност вд термну такого передбачення можна видлити короткотермнове у межах одного року, середньотермнове на один два роки довготермнове блше двох рокв прогнозування фнансового стану пдпримства.

Об, ктом прогнозування ма бути перш за все обсяг фнансових ресурсв, як надйдуть у розпорядження пдпримства за перод, щодо якого складаться прогноз. Такими ресурсами прибуток, що залишаться у пдпримства псля сплати всх податкв обов, язкових платежв, а також амортизацйн вдрахування, як вдшкодовуються через цну на продукцю. Умовно суму чистого прибутку амортизац у склад виручки вд реалзац називають грошовим потоком, саме вд його величини залежать можливост пдпримства збльшити сво кошти статутний фонд, насамперед, бо нш складов частини виручки вд реалзац йдуть на рзн платеж у вдповдност з свом призначенням.

Також у прогнозуванн фнансового стану пдпримства ефективним використання економко-матиматичних методв, серед яких найпоширеншим використанням користуться метод побудови лн тренду, тобто на основ конкретних показнокв за деклькох рокв будуться залежнсть вираховуться прогнозне значення на наступний рок. Отже спробумо за допомогою цього методу зпрогнозувати обсяг прибутку ТОВ Рако-прнт. Мамо наступн показники прибутку даного пдпримства, як вдображен у таблиц 3, динамка розмру прибутку ТОВ Рако-прнт за перод 1998 2001 роки. Таблиця 3 Динамка розмру прибутку ТОВ Рако-прнт за перод 1998 2001 роки Роки19981999200020012002Розмр прибутку4938284149365868 Отже дал будуться графк визначаться прогнозний показник прибутку, на рис. 2 зображена лня тренду, тобто залежнсть розмру прибутку по роках. 3.3 Напрямки покращення фнансового стану пдпримства Проаналзувавши загальний фнансовий стан товриства з обмеженою вдповдальнстю Рако-прнт можна розробити деяк напрямки та пропозиц по покращенню фнансового стану даного пдпримства.

Перш за все дане товариство повинно реалзувати всю продукцю, що застоються на складах. Реалзацю просуванням продукц на ринок на пдпримств займаться спецалст з маркетингу.

Саме цей спецалст повинен забезпечити просування товару не тльки на втчизняний ринок, а, можливо, за кордон.

По-друге зниження собвартост продукц дозволить пдпримству бути конкурентноспроможним на ринку збуту. Можливе за рахунок впровадження ново технки, технологй, бльш рацонального використання як матеральних так трудових ресурсв, зменшення питомо ваги постйних витрат в собвартост продукц, адже зниження собвартост продукц прямо пропорцйно вплива на збльшення прибутку пдпримства. Третм напрямком збльшення грошових коштв на розрахунковому рахунку пдпримства, що збльшить коефцнт абсолютно лквдност дозволить пдпримству брати довго короткостроков позики в банку для фнансування поточно дяльност, як видаються лише платоспроможним пдпримствам, в яких коефцнт абсолютно лквдност вдповда норм. Збльшення грошових коштв можна забезпечити за рахунок реалзац зайвих виробничих невиробничих фондв, здач х в оренду.

Наступним напрямком покращення фнансового стану пдпримства може стати виробництво розробка нових видв продукц, яка зацкавить споживачв, а також отримання лцензй на виробництво ходових товарв, що дозволить стаблзувати покращити фнансовий стан пдпримства.

Список використано лтератури 2. Бандурка О.М. та н. Фнансова дяльнсть пдпримства Пдручник. К 1998. 312 с. 3. Ганич Д.И. и др. Русско-украинский и украинско-русский словарь. К 1990. 560 с. 4. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия Учебник. М 1996. 367 с. 5. Калина А.В. та н. Сучасний економчний аналз прогнозування Посбник. К 1997. 272 с. 6. Качтарик Я.Д. Ефективнсть формування фнансових ресурсв пдпримства Фнанси Украни. 1999. -10. С. 138-140. 7. Кондратьева А. Проблемы анализа финансового состояния предприятий в условиях переходной экономики персонал спецвыпуск. 1998. С. 177-182. 8. Кондратьв О.В. Оцнка фнансово стйкост пдпримств та показники Фнанси Украни. 1996 11. С. 66-69. 9. Покропивний С.Ф. Економка пдпримства Пдручник. в 2 т. К 1995. 400 с. 10. Семенець. В. Визначення фнансових результатв дяльност сльгосппдпримства Фнанси Украни. 1999 9. С. 44-48. 11. Соколова Л.М. и др. Критерии оценки финансового состояния предприятий Бизнес-информ. 1996 10. С. 45-48.