Расчет нормативов и анализ экономической эффективности производства на их основе. В условиях рыночных отношений важно выявить степень влияния объективных и субъективных факторов на результаты хозяйственной деятельности, проявляющиеся в отклонениях достигнутого уровня производства от нормативного.
К объективным факторам относятся показатели обеспеченности основными элементами производства основными и оборотными средствами, рабочей силой и другими ресурсами.
К субъективным факторам следует отнести параметры, отражающие уровень организации использования производственных ресурсов.
Под уровнем организации использования ресурсов понимается степень освоения научных методов управления, организации производства и труда, доступность которых регулируется сроками технологического освоения передовых способов, квалификацией и заинтересованностью работников.
Общее отклонение фактического значения результативного признака Y от среднего по совокупности делится на две составные части - отклонение результативного признака за счет эффективности использования факторов ресурсов производства - отклонение результативного признака за счет размера факторов ресурсов производства Где - теоретическое нормативное значение результативного признака Последнее отклонение можно разложить по отдельным факторам с учетом коэффициентов регрессии уравнения связи и отклонений каждого фактора от его среднего значения где - коэффициент регрессии уравнения связи i-го факторного признака - фактическое значение i-го факторного признака - среднее значение i-го факторного признака.
Полученные отклонения показывают абсолютное изменение признака за счет объективных и субъективных факторов в тех же единицах измерения, в которых выражается результативный признак руб. и др В то же время влияние названных факторов может быть представлено относительными величинами, характеризуя вклад каждого фактора в процентах или долях Относительное отклонение фактической себестоимости от нормативной для конкретного хозяйства характеризует уровень эффективности использования ресурсов производства в процентах.
Причем для функции затрат себестоимость, трудоемкость в отличие от функций продуктивности прибыли отрицательные отклонения и коэффициенты эффективности менее 100 означают, что в этих хозяйствах уровень организации производства выше среднего получение продукции осуществляется с меньшими затратами.
Относительное отклонение нормативной себестоимости от средней показывает обеспеченность ресурсами в процентах.
Причем отрицательные абсолютные отклонения и коэффициенты эффективности менее 100 характеризуют хорошую обеспеченность лучшее развитие ресурсами производства. Используя полученное уравнение регрессии, выражающее взаимосвязь между ОПФ на 100 га сельхозугодий X1, численностью работников на 100 га X2 и выручкой на одного работника Y, для каждого предприятия можно определить нормативный уровень себестоимости Yн. Для этого в уравнение вместо X1 и X2 необходимо подставлять фактические значения ОПФ и численности работников на 100 га сельхозугодий. Анализ выручки на одного работника представлен в таблице 14. Таблица 14 Влияние факторов производства на производительность труда Номер хозяй- стваОбщее отклонение, Тыс. руб. В т.ч. за счетЭффективности использования факторовРазмера факторовТыс. руб. Тыс. руб. Yф-YсрYф-YнYYн100Yн-YсрYнYср1001-0.4 5-0.32102.50-0.7794.3323.812.28115.191.5 3111.3034.659.19202.64-4.5466.374-2.710. 99110.06-3.6972.635-2.251.57116.25-3.827 1.6766.381.80109.994.57133.9070.29-361.4 53.67361.742781.558-3.01-0.7993.01-2.228 3.549-1.68-2.1784.490.49103.6210-1.480.2 0101.73-1.6887.5211-4.694.25193.48-8.943 3.7012-3.11-194.355.07191.251517.6813-1. 40-3.2978.621.88113.97148.975.43131.903. 54126.2215-2.572.37127.75-4.9463.3716-6. 78-9.6441.032.86121.1917-1.78-3.1278.971 .33109.88181.702.27117.60-0.5795.74191.2 96.52178.99-5.2461.1920-10.68-14.3716.37 3.70127.41210.33-6.9466.577.27153.8622-1 .656.04204.00-7.6943.0323-4.24-0.9390.85 -3.3175.48247.603.08117.114.52133.52254. 469.90222.95-5.4459.68261.245.71163.39-4 .4866.8227-6.22-8.3846.452.17116.07280.0 89.08302.61-9.0133.23 В первом хозяйстве фактическая выручка на 1 работника оказалась ниже средней по совокупности на 0,45 тыс. рублей.
Это вызвано не достаточным размером факторов производства, из-за чего наблюдается снижение выручки на одного работника на 0,77 тыс. рублей и не эффективным их использованием, из-за чего выручка снижается ещ на 0,32 тыс. рублей.
Второе хозяйство характеризуется неоднозначностью влияния факторов на производительность труда.
Размер факторов повлиял на превышение среднего по совокупности уровня на 1,5 тыс. рублей, а эффективность использования факторов обеспечивает снижение выручки на одного работника на 2,28 тыс. рублей.
В итоге выручка на работника в данном хозяйстве превысила среднее по совокупности значение на 3,81 тыс. рублей.
По аналогии можно проанализировать данные остальных предприятий. Выводы На основе проведенного эконономико - статистического анализа можно сделать следующие выводы по выборочной совокупгости 1. Данная совокупность специализируется на продукции животноводста, так как большую часть в структуре производственных затрат занимают затраты на животноводство. 2. Исследуемые хозяйства по сравнению с областью лучше обеспечены трудовыми ресурсами и основными производственными фондами, но эффективность их использования ниже. 3. Производственные затраты в расчете на одно хозяйство по совокупности больше, чем по области.
В результате чего выручка на одного работника снижается.
Вышеперечисленные факторы ведут даную совокупность хозяйств к убыточной деятельности, что и можно увидеть из расчетов данного курсового проекта хозяйства находятся на уровне убыточности и данная ситуация характерна для всего сельского хозяйства области.