рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Переоценка основных фондов

Работа сделанна в 1992 году

Переоценка основных фондов - раздел Экономика, - 1992 год - Содержание.введение 1. Переоценка Основных Фондов Как Предпосылка Нормализац...

Содержание.Введение 1. Переоценка основных фондов как предпосылка нормализации инвестиционных процессов в России 1. Сущность и роль переоценки основных фондов предприятий . 2. Переоценка основных фондов ставит проблемы . 3. Результаты проведения переоценки в период с 1992 по 1997 год 4. Переоценка - необходимое звено в финансово - хозяйственном обороте 24 2. Взаимосвязь переоценки основных фондов и налога на имущество 1. Обзор результатов переоценок основных фондов российских предприятий в период с 1992 - 1996 гг. 2. Влияние переоценки основных фондов предприятия на налог на имущество на примере Благовещенского монтажного управления филиала закрытого акционерного общества Дальтехмонтаж. 31 Заключение 50 Список использованных источников 53 Приложения 55 Введение В связи с развитием рыночных отношений в России, проблемам предприятий стало уделяться больше внимания.

И действительно, вопросов, требующих немедленного решения, остается еще много.

Один из них - переоценка основных фондов. Переоценка основных фондов - акция, проводимая по решению Правительства, с целью создания условий формирования необходимых фондов денежных средств для обновления основных средств, обоснования исходной стоимостной базы для оценки имущества и начисления износа. Основные средства представляют собой стоимостную оценку основных производственных фондов - совокупности материально - общественных ценностей, используемых в качестве средств труда и действующих в натуральной форме в течение длительного времени.

Переоценку основных фондов следует рассматривать с позиции, как экономической целесообразности, так и ее правового обеспечения. Для того чтобы учесть по рыночной цене на определенную дату все элементы основных фондов предприятия, проводятся переоценки основных фондов, причем чем выше темпы инфляции, тем чаще нужно проводить переоценки.

В России переоценки основных фондов проводились по решению Правительства и были обязательны для предприятий всех форм собственности. Если переоценка производится периодически в соответствии с изменением условий воспроизводства, приведенная стоимость дает реальную оценку основных средств на момент составления финансовых отчетов. Учет основных средств по первоначальной стоимости, которая значительно оторвана от восстановительной в каждый конкретный момент, приводит к тому, что начисляемая амортизация не покрывает затраты на их воспроизводство на современной технологической основе.

Финансовая устойчивость социалистической экономики не требовала частой переоценки, т.к. государство выделяло ассигнования на воспроизводство основных средств в плановом порядке из бюджета. Накопленного капитала для обновления основных средств предприятия не имели, амортизационный фонд частично изымался в доход бюджета, поэтому значение переоценки было невелико.

Цены оставались относительно стабильными, их пересмотр производился в централизованном порядке. На основе новых прейскурантов цен устанавливались коэффициенты пересчета первоначальной стоимости основных средств. С начала 90-х годов шесть раз пересматривались коэффициенты, связанные с изменением цен - 1990, 1992, 1994, 1995, 1997, 1997 года. До этого же восстановительная стоимость определялась в 1972 и 1982 годах. В этот период, т.е. с 1992 - 1997 гг. кроме 1993г. темпы инфляции были очень высоки, поэтому пе5реоценка в этот период проводилась ежегодно.

Переоценка основных фондов оказывает огромное влияние на один из основных налогов - налог на имущество. Результаты переоценок основных фондов и, следовательно, их влияние на размеры налога на имущество предприятий во многом зависят от того, каким методом производилась переоценка. При переоценках применялся в основном индексный метод балансовая стоимость основных фондов по укрупненным их видам и группам умножалась на данный Госкомстатом коэффициент пересчета по данному виду основных средств.

И как правило, применение коэффициентов приводило к завышению остаточной стоимости основных средств. При завышении стоимости элементов основных фондов в результате переоценки неоправданно увеличиваются амортизационные отчисления, и, следовательно, себестоимость выпускаемой продукции. Неточности переоценки приводят к ряду негативных последствий. Так, предприятия вынуждены уплачивать больший, чем следовало бы, налог на имущество, если его оценка оказалась завышенной.

Чтобы избежать недостатков индексного метода, было разрешено рассчитывать стоимость отдельных элементов основных фондов исходя их реальных рыночных цен. Переоценка это не всегда рост, нужна реальная рыночная восстановительная стоимость основных фондов. Переоценка основных фондов создает трудности в разработке бизнес - планов предприятий, бюджетов всех уровней. Эти планы и бюджеты составляются до планируемого года, когда еще неизвестны результаты переоценки основных фондов на 1 января этого года. А ведь эти результаты влияют на амортизационные отчисления, на размеры налога на имущество предприятий, на источники финансирования капитальных вложений, прироста оборотных средств предприятий, на цены продукции предприятий.

Итак, переоценка основных фондов оказывает многоплановое и разностороннее влияние на финансовое состояние и финансовые результаты деятельности предприятия. Так, налог на имущество зависит от трех факторов - количества объектов налогообложения - оценки объектов - степени физического износа. Следовательно, размеры налога на имущество непосредственно зависят от оценки основных фондов.

Стоимость элементов основных фондов, учитываемых в балансе предприятия, должна быть как можно ближе к современной рыночной цене этих элементов. Учет всех элементов основных фондов предприятия по рыночной цене нужен для того, чтобы амортизационные отчисления давали возможность обеспечивать простое воспроизводство основных фондов предприятие могло бы определять уровни фондоотдачи и рентабельности производственных фондов в реальных условиях знать рыночную цену отдельных элементов основных фондов в случае их продажи, залога, сдачи в аренду, страхования.

Таким образом, приведенные выше аргументы определили выбор темы дипломного исследования. Объектом дипломного исследования является Благовещенское монтажное управление филиала закрытого акционерного общества Дальтехмонтаж. На примере данного предприятия рассмотрим все проблемы переоценки, все положительные и отрицательные ее стороны, а так же проанализируем, каково же в действительности влияние переоценки основных фондов на налог на имущество. 1.

Переоценка основных фондов как предпосылка нормализации инвестиционных процессов в России

Переоценка основных фондов как предпосылка нормализации инвестиционных... Задачей переоценки основных фондов является определение реальной стоим... Без единовременной оценки переход к новому масштабу цен невозможен. По... в оборот будут поступать ценные бумаги с несопоставимым фондовым напол... В случае, когда на рынке преобладает продукция субъектов собственности...

Переоценка основных фондов ставит проблемы

Заниженная стоимость имущества, показанная на балансе, вводит в заблуж... Следовательно, предусмотренный Правительством порядок определения разм... 1.2. Переоценка основных фондов ставит проблемы. .

Результаты проведения переоценки в период с 1992 по 1997 года Постановлением Правительства было предусмотрено, что все предприятия и организации РФ независимо от форм собственности были обязаны провести по состоянию на 1 июля 1992 г. переоценку основных фондов. При этом имущество предприятий, в т.ч. негосударственных, Правительство рассматривало как основные фонды РФ. В данном случае Правительство выступало в качестве субъекта собственности всех основных фондов, размещенных на территории РФ. Правительство, осуществляя своим решением переоценку основных фондов, оказывало тем самым влияние на обязательства государственных предприятий перед бюджетом по налогам, перед партнерами в связи изменениями уровня цен, перед арендаторами по размеру арендной платы и т.д. Иначе говоря, своим решением Правительство формировало дополнительные обязательства государственных предприятий, по которым оно само и его органы не несли никакой ответственности.

Это противоречило действующему законодательству.

Такая переоценка основных фондов предприятий и организаций негосударственных секторов экономики, совместных предприятий и других, не имела правовой базы. В условиях административно командной системы и государственной монополии во всех сферах периодически государство в директивном порядке осуществляло переоценку основных фондов. Такая мера и такой подход соответствовали экономической системе централизованного управления всеми экономическими процессами.

Согласно постановлению Правительства РФ от 19 августа 1994 г 967 Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценки основных фондов все предприятия РФ независимо от форм собственности и виде деятельности были обязаны осуществить по состоянию на 1 января 1995 года переоценку основных фондов путем индексации. А также согласно письму Министерства Финансов РФ от 19.09.94г 126 О порядке отражения в бухгалтерском учете и отчетности операций, связанных с применением механизма ускоренной амортизации и переоценкой основных фондовпо состоянию на 01.01.95г проводилась переоценка одним из двух способов - используя индексы изменения стоимости основных фондов, для определения их восстановительной стоимости - путем прямого пересчета их балансовой стоимости. При переоценке на 01.01.95г при любом методе ее проведения степень износа каждого переоцениваемого объекта не должна была меняться по сравнению с существовавшими до переоценки.

Степень износа основных фондов в целом по предприятию в ходе переоценки снизиться не могла.

Теоретически она могла в ходе переоценки остаться на прежнем уровне, но чаще всего степень износа увеличивалась. Это связано с тем, что в процессе перехода от смешанной оценки к оценке в ценах одного уровня, старые изношенные основные фонды, числящиеся на балансе по сравнительно низкой цене, переоценивались по относительно большим коэффициентам, и их доля в общей восстановительной стоимости закономерно увеличивалась, а доля новых мало изношенных фондов соответственно сокращалась.

Результаты проведенной переоценки основных фондов были отражены в балансе предприятия по состоянию на 1 апреля 1995г. Следующая переоценка, но в более широком масштабе была проведена согласно постановлению Правительства 1148, от 25 ноября 1995г, О переоценке основных фондов по состоянию на 01.01.96г. В соответствии с вышеуказанным постановлением переоценке подлежали находящиеся на балансе организации здания, сооружения, машины, транспортные средства и др. виды основных фондов.

Также в данном постановлении была провозглашена цель это создание экономических условий и формирование инвестиционных ресурсов для активного обновления основных фондов. Важность проведения переоценки основных фондов была очевидна. При продолжающимся спаде производства и ужесточении налогового бремени оценка основных фондов по рыночной стоимости являлась благоприятным фактором, который позволил снять в какой-то степени социально-экономическую напряженность в РФ. В период данной переоценки организациям было предоставлено право осуществить переоценку основных фондов по коэффициентам пересчета и путем экспертного заключения о рыночной стоимости основных фондов.

Все предшествующие переоценки были по существу не рыночными. Во многих случаях имел место просто прямой пересчет.

Однако механическое использование коэффициентов приводило к серьезному ухудшению финансово-экономического состояния предприятия, а так же приводило к заметным отклонениям от реальной восстановительной стоимости основных фондов. Когда предприятие начинало механически умножать балансовую стоимость своих основных фондов на предложенные коэффициенты, оно могло оказаться в ловушке завышенной амортизации и завышенного налога на имущество. Естественно в завышении балансовой стоимости имущества были заинтересованы налоговые органы.

От налога на имущество невозможно уйти, налоговым инспекциям взимать его было очень легко, и они, конечно же, были заинтересованы в его увеличении. Переоценка это не всегда рост. Нужна именно реальная рыночная восстановительная стоимость. В данной переоценке была заложена возможность снизить балансовую стоимость. Характерной особенностью данной переоценки являлось более активное участие в ней независимых экспертов. В России уже существовали объединения независимых оценщиков, которые могли дать объективную, рыночную оценку основных фондов предприятия.

Обществом оценщиков предоставлялись экспертные заключения о рыночной стоимости основных фондов. Но использование заключений экспертов о восстановительной стоимости основных фондов не нашло своего полного законодательного оформления. Правовой статус оценщика не был определен, поэтому отвечать за результаты переоценки должно было само предприятие, а точнее руководитель. Для налоговых органов мнение оценщиков не являлось достаточным основанием, поэтому ответственность лежала на предприятии.

Согласно постановлению на одном предприятии для оценки разных объектов могли применяться различные методы. Затем с учетом полученных величин полной восстановительной стоимости определялась по проценту износа, имевшегося по данным бухгалтерского учета до переоценки, остаточная восстановительная стоимость основных фондов. Она отражала стоимость основных фондов необходимых для их замены с учетом накопленного износа.

Сроки проведения данной переоценки были определены достаточно жесткие до 15 февраля 1996 года. На столь короткий срок повлиял закон о бюджете. Ведь переоценка повлияла на налогооблагаемую базу, а она занимает существенное место в системе национальных счетов. Многие предприятия не уложились в сроки проведения переоценки, и были вынуждены провести переоценку с применением индексного метода, но в течение 1996 г произвели работы по определению восстановительной стоимости с применением прямого пересчета.

Следующая переоценка основных фондов была проведена в 1997 году. Основанием для проведения переоценки основных фондов по состоянию на 1 января 1997 г являлось постановление Правительства РФ от 7.12.1996г 1442 О переоценке основных фондов в 1997 г. Во исполнение данного постановления были приняты нормативные документы, конкретизирующие порядок проведения переоценки - Письмо Госкомстата России 24-1-202861 от 15.12.1996 г - порядок, утвержденный Госкомстатом РФ, Министерством Экономики РФ, Министерством Финансов РФ от 18.02.97г за ВД-1-24-336 - письмо Госкомстата от 21.01.97г 21-07 Согласно данному постановлению переоценка основных фондов проводилась по состоянию на 01.01.97г т.е. исходя из уровня цен на эту дату и осуществлялась в течение всего 1997г. Для многих предприятий проведение переоценки в течение реального периода времени стало практически единственным способом повышения рентабельности производимой продукции, структура себестоимости которой искажена непомерно большим удельным весом амортизационных отчислений, исчисляемых от завышенной балансовой стоимости основных фондов, и, следовательно, одним из немногих шансов на стабилизацию финансового положения.

Результаты данной переоценки на 01.01.97г не учитывались при исчислении налога на имущество и начислении амортизации в 1997 году. Переоценке подлежали находящиеся в собственности предприятия сооружения, машины, оборудование.

Здания, транспортные средства, и др. виды основных фондов.

Как показал обзор прессы при проведении переоценки не мало проблем возникало с определением термина основные фонды, который по своему содержанию шире понятия основные средства. Во избежание ошибок многие руководствовались Общероссийским классификатором основных фондов, введенным в действие постановлением Госстандарта России от 26.12.94г 359. В соответствии с которым основными фондами являются произведенные активы, используемые неоднократно или постоянно в течение длительного периода, но не менее 1 года, для производства товаров, оказания услуг.

При этом основные фонды подразделяются на материальные основные фонды основные средства и нематериальные основные фонды нематериальные активы. Переоценка основных фондов по состоянию на 01.01.97г по усмотрению предприятия проводилась либо путем индексации балансовой стоимости отдельных объектов с применением индексов изменения стоимости основных фондов либо путем прямого пересчета стоимости отдельных объектов основных фондов по документально подтвержденным рыночным ценам на них, сложившимся на 01.01.97г либо комбинированным методом.

Система индексов стала более гибкой, она содержала увеличенное в сравнении с предшествующей переоценкой количество групп машин и оборудования, транспортных средств, учитывала в определенной мере территориальную дифференциацию изменения цен на строительство, более низкие темпы роста цен на морально устаревшие объекты. Для переоценки основных фондов, приобретенных по импорту за твердую валюту, применялись индексы, рассчитанные на основе изменения курса рубля по отношению к доллару за 1996 год. Организации, проводящие переоценку основных фондов могли самостоятельно выбирать приведенные в таблице индексов минимальные, максимальные или промежуточные их значения, в рамках заданных интервалов, исходя из задачи наиболее точного определения их полной восстановительной стоимости.

При определении полной восстановительной стоимости методами прямой оценки на основе рыночной цены объекты основных фондов, аналогичные оцениваемым по состоянию на 01.01.97г, применялись в целом те же методологические подходы, что и при переоценках по индексам Госкомстата России, но с использованием более подробной информации.

Это позволяло более точно определить полную восстановительную стоимость и исправить погрешности, накопившиеся в результате применения средне групповых индексов в ходе предшествующих переоценок. При проведении прямой оценки, подготовке экспертных заключений о полной восстановительной стоимости основных фондов были использованы более конкретные данные о существующих в конкретном регионе, по состоянию на дату переоценки 01.01.97г ценах и тарифах, определяющих затраты.

Понятно, что метод прямой оценки более точен, чем индексный метод. Учет особенностей ценообразования в конкретном регионе даст более достоверный результат, чем применение индексов, определенных для группы территорий. Аналогично учет изменения цен по конкретным типам и маркам техники более точен, чем использование индексов по группам машин и оборудования даже в условиях увеличения числа таких групп по сравнению с предыдущей переоценкой.

Кроме того, переоценка по индексам учитывала изменение цен за год, прошедший после предыдущей переоценки, и лишь частично в некоторых случаях подправляет не вполне точные результаты, сложившиеся по итогам предшествующих переоценок. Методы же прямой оценки по ценам, существующим на дату проводимой переоценки в принципе позволяли исправить накопившиеся в ходе проведения переоценок неточности и выйти на достаточно достоверный результат.

Наряду с полной восстановительной стоимостью при переоценке должна была определена остаточной восстановительная стоимость основных фондов, т.е. стоимость основных фондов после переоценки с учетом накопленного износа. Остаточная восстановительная стоимость основных фондов определялась самими организациями владельцами основных фондов самостоятельно, исходя из полной восстановительной стоимости и степени износа по бухгалтерским данным до переоценки.

В процессе переоценки. При любом методе ее проведения, степень износа объекта не уточнялась. Организации, не проводившие по каким-либо причинам предшествующие переоценки, должны индексы пересчета стоимости увеличить на соответствующие индексы пропущенных переоценок, либо воспользоваться методами прямой оценки. Получаемые при прямой оценке фактические индексы пересчета стоимости основных фондов могли выходить за пределы минимальных и максимальных значений индексов, задаваемых в таблице индексов Госкомстата РФ, примечаниях и

Приложения

Приложения х к ней. Особенно тщательно проверялась достоверность итогов переоценки по организациям, у которых фактически коэффициенты переоценки значительно в 1,3 раза и более отличаются в ту или иную сторону от рекомендуемых Госкомстатом РФ минимальных и максимальных индексов, с учетом всех поправочных коэффициентов. В соответствии со второй частью п.5 постановления Правительства РФ от 7.12.96г 1442, предприятия имели право отразить в бухгалтерском и статистическом учете и отчетности с 1 января 1997г результаты не учтенных в установленные сроки уточнений итогов переоценки, проводившийся по состоянию на 01.01.96г, осуществленных путем применения в течение 1996г прямого пересчета стоимости отдельных объектов по документально подтвержденным рыночным ценам на них. В 1997г уточнение переоценки на 01.01.96г уже не проводилось.

Прямой пересчет стоимости основных фондов проводился с начала 1997г. в рамках переоценки на 01.01.97г. 1.3. Переоценка необходимое звено в финансово хозяйственном обороте Что касается 1998 года, то согласно следующему постановлению Правительства, а именно от 24 июня 1998г 667 переоценка на 1 января 1998г стала необязательной. Анализируя данное постановление можно сделать вывод, что переоценку основных фондов во II полугодии 1998г имели право сделать предприятия независимо от организационно-правовой формы в случае, когда балансовая стоимость объектов основных фондов превышает текущие рыночные цены. Но как водится в таких случаях многими расценивается так необязательна, значит, и не нужна.

Но действительно ли это так Для тех предприятий, которые занимаются обновлением основных фондов, это принципиальный момент.

Амортизационные отчисления оказывают существенное влияние на их деятельность износится оборудование, чем его заменять, на какие средства покупать, Переоценка основных фондов по состоянию на 01.01.98г дает дополнительные возможности по уточнению стоимости основных фондов.

Например, цены на некоторые виды оборудования, оргтехники, строительно-монтажные работы и др. группы основных фондов на указанную дату существенно ниже, чем на аналогичный период прошлого года. Так, как порядок проведения переоценки в 1998г остается таким же, как и в предыдущем, руководители и бухгалтера предприятий вправе сами решать, какие виды основных фондов им оценивать своими силами с помощью коэффициентов, а какие с привлечением экспертов-оценщиков.

Отсюда вытекает легитимная возможность вариации стоимости основных фондов.

Еще одно удобство заключается в том, что отразить результаты переоценки по постановлению 627 можно в течение 1988г в следующем после проведения переоценки квартале. В связи с прошедшим в августе финансовым кризисом специалисты прогнозируют появление очередного постановления Правительства о проведении переоценки на 1 января 1999 года, которая видимо снова будет обязательной.

Но зачем же тогда было проводить переоценку в 1998 году Ответ достаточно прост база для проведения грядущей переоценки будет для предприятий более оптимальной. А особенно в ней нуждаются предприятия, которые находятся в состоянии реорганизации, например, создают дочерние структуры, сливаются, передают основные фонды в совместную деятельность или уставные капиталы других организаций. Зачастую эти изменения длятся не один год. При этом не проводятся переоценки перемещаемых основных фондов, а значит есть перекосы в их балансовой стоимости, например, они завышены, тогда давит налог на имущество, увеличивается себестоимость, или, наоборот, занижены, тогда теряется амортизационный поток, необходимый для восстановления основных фондов.

Кроме того, могут быть проблемы с налогом на добавленную стоимость, возникающим при передаче основных фондов с баланса одного предприятия на баланс другого. Например, удельный вес проблем, имеющихся у предприятий с основными фондами, не превышает 10-15 от вопросов, связанных с НДС. НО от того насколько подогнаны эти звенья под потребности предприятия, зависит в целом успех его работы.

Итак, переоценка не решает всех проблем и не закрывает стопроцентно вопросы оптимизации стоимости основных фондов, налогообложения, себестоимости. Это всего лишь небольшое звено в огромной цепи финансово-хозяйственного оборота. 2.

Взаимосвязь переоценки основных фондов и налога на имущество

Взаимосвязь переоценки основных фондов и налога на имущество 2.1.

Обзор результатов переоценок основных фондов российских предприятий в период с

Поэтому стоимость жилых зданий после этой переоценки резко увеличилась... Все основные фонды4233,737,237,4Из нихПроизводственные основные фонды ... Таким образом, появилась возможность оценивать по рыночной стоимости н... 2.3. Приложение 1 остаточная стоимость всех основных фондов до переоценки н...

Заключение

Заключение Таким образом, проанализировав ситуацию, связанную с переоценкой основных фондов предприятия, в условиях рыночной экономики, а также рассмотрев результаты переоценок основных фондов в период с 1992 по 1997 годы можно сделать следующие выводы.

В условиях рыночной экономики переоценка основных фондов предприятия стала переломным этапом в установлении рыночной стоимости основных фондов. При спаде производства, который продолжается и до сих пор, а также при ужесточении налогового бремени, оценка основных фондов по рыночной стоимости стала благоприятным фактором, который позволил в какой-то мере снять экономическую напряженность в РФ. Как известно результат переоценки основных фондов зависит от того, каким методом была проведена переоценка.

До 1994 года предприятия проводили переоценку индексным методом. Использование данного метода приводило к совершенно нереальным значениям остаточной восстановительной стоимости. А при исчислении налога на имущество учитывается именно остаточная стоимость. И если она завышена, то следовательно при расчете среднегодовой стоимости, будет также завышена и среднегодовая стоимость.

Неточности, выявленные при переоценке индексным методом, приводят к отрицательным результатам. Предприятия вынуждены уплачивать завышенную сумму налога на имущество, т.к. расчет производится от завышенной среднегодовой стоимости имущества. И в итоге это приводит к еще большему ухудшению финансового положения предприятия. С 1995 года постановлением Правительства РФ от 19.08.1994г, предприятиям было предоставлено право использовать при переоценке заключения экспертов-оценщиков, т.е. оценивать объекты основных фондов по рыночным ценам, с привлечением независимых оценщиков.

Применение данного метода позволяло определить реальную стоимость основных фондов, привести в соответствие с реальными ценами налогооблагаемую базу. Конечно же, метод прямой оценки более точен, чем индексный, т.к. несмотря на то, что индексы разрабатываются на основе фиксируемых индексов цен, все-таки индексы это число приблизительное, и следовательно результат будет так же приблизительным.

И кроме того метод прямой оценки позволяет исправить неточности, полученные при предшествующих переоценках и получить более достоверный результат. При анализе результатов переоценки, проведенной Благовещенским монтажным управлением филиала ЗАО Дальтехмонтаж на 01.01.95г на примере трех объектов четко видно, что применение индексов приводило к завышению стоимости объектов, а следовательно и к завышению налога на имущество.

В 1997 году предприятие вновь проводило переоценку индексным методом, опять же, результат был аналогичен предыдущему, т.е. завышен и руководство приняло решение провести в конце 1997г как бы вторую переоценку, но уже с привлечением независимых экспертов. И как показал анализ остаточная стоимость, полученная методом прямой оценки значительно уменьшилась в 2 4 раза. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что величина налога на имущество непосредственно зависит от оценки основных фондов.

Т.к. российская экономика находится в стадии активных рыночных преобразований, то в условиях рыночной экономики необходимы наиболее оптимальные подходы к выбору методов переоценки основных фондов, а также использование таких понятий и критериев которые позволили бы более точно и объективно оценивать результаты переоценок. Кроме того, необходимо создание условий для справедливой переоценки имущества, а это обязанность государства, вытекающая из установления имущественных прав субъектов правоотношений.

Для формирования государственной политики в области оценки, создания совместно с государственными органами единой системы оценки необходимо объединение и координация оценщиков, оценочных форм в РФ как национальной независимой некоммерческой организации. Механизм оценки не только выражает политику государства в области инвестиционной деятельности, но и служит интересам предприятий и организациям. Проводя переоценку основных фондов, они формируют стоимость одного из элементов своих активов, что непосредственно влияет на показатели себестоимости и рентабельности производимой продукции, а также на определение налогооблагаемой базы.

– Конец работы –

Используемые теги: Переоценка, основных, фондов0.06

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Переоценка основных фондов

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Еще рефераты, курсовые, дипломные работы на эту тему:

Оценка основных средств и переоценка основных средств
На сайте allrefs.net читайте: "Оценка основных средств и переоценка основных средств"

Аренда и лизинг основных фондов
Опыт показывает, что неудача большинства провалившихся коммерческих проектов была связана со слабым изучением рынка и переоценкой его емкости. Поэтому мы считаем, что для того, чтобы быть успешным в коммерческой… В процессе работы мы получили интересные результаты при изучении видов кривых жизненного цикла товара. Тема на наш…

Основные характеристики и классификация CASE-систем. Классификация CASE-систем. Основные подсистемы CASE-систем.
На сайте allrefs.net читайте: Основные характеристики и классификация CASE-систем. Классификация CASE-систем. Основные подсистемы CASE-систем....

Правовое государство. Понятие и основные черты. Правовой статус товарной и фондовой биржи
Право это система общих правил поведения, санкционированных государством и охраняемых от нарушения государством. Это очень общее понятие права.Э. Кант писал Для юриста ответить, что такое… Без издания законов государство не могло бы управлять поведением граждан, деятельностью предприятий. Государственная…

Основные фонды предприятия – экономический потенциал производства, их характеристика и проблемы совершенствования
От их объема зависят производственная мощность предприятия, уровень технической вооруженности труда. Накопление основных фондов и повышение технической вооруженности труда… Как известно, производственные основные фонды это здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства,…

Основные принципы философской мысли Древней Индии, ее основные школы и направления
Однако этапесчинка, ее внутреннее я , ее духовная субстанция очищенная от вульгарнойтелесной оболочки столь же вечна, как и весь мир. И не только… Центр тяжести их религиозной активности приходится на ритуалыжертвоприношений… В брахманах-коментариях делалсяакцент на существование прямой связи между долголетием и бесмертием, с однойстороны, и…

Оценка основных фондов
На сайте allrefs.net читайте: "ФИНАНСОВАЯ АКАДЕМИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ"...

Анализ эффективности использования основных фондов
Введение... Экономическая сущность основных... Организационно экономическая характеристика предприятия...

Основные фонды и оборотные средства предприятия
Без их наличия вряд ли могло что - либо осуществиться.Естественно, для нормального функционирования каждого предприятия необходимы не только… Рациональное и экономное использование как основных, так и оборотных фондов… ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ ПРЕДПРИЯТИЙ 1.1 Понятие, сущность, значение и их классификация. Имея ясное представление о…

Износ и амортизация основных средств фондов
Сущность классификация и структура основных фондов... Учет и оценка основных фондов и основных средств... Износ и амортизация основных средств фондов...

0.038
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • По категориям
  • По работам
  • Вопрос 5. Основной вопрос и основные направления философии Автор составитель Якушев А В... Вопрос Философия как разновидность мировоззрения... Вопрос Специфика философского знания...
  • ГЛАВА 1. Экономические подходы эффективности основных фондов ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА Экономические подходы эффективности основных фондов...
  • Амортизация основных фондов Основной для определения ежегодного размера амортизационных отчислений являются нормы амортизации. Норма амортизации – это установленный размер амортизационных отчислений на… С 1 января 1990 введены новые нормы амортизационных отчислений по основным фондам народного хозяйства. Особенностью…
  • Амортизация основных фондов как источник Всякое производственное объединение имеет ОС. По всем ОС предприятие производит амортизационные отчисления.В данной курсовой работе в первой главе… Во второй главе курсовой работы предлагается на рассмотрение несколько методик… В данной курсовой работе рассматриваются и объясняются преимущества и недостатки разных методов начисления…
  • Основные производственные фонды организации (ОПФ) Радикальная перестройка промышленного производства на основе введения нового хозяйственного механизма ориентируют промышленную организацию на… Составной частью средств производства является основной капитал, который… Основной капитал непосредственно участвует в создании материальных ценностей и тесно взаимосвязан с…