Учет внеоборотных активов МУП "Дорогобужский хлебозавод"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ Факультет Экономики и предпринимательства кафедра Бухгалтерского учета и анализа Допущен к защите Заведующий кафедрой, к.э.н профессор Орлов Б.Л. 2001 г. ДИПЛОМНАЯ РАБОТА Учёт и анализ внеоборотных активов МУП Дорогобужский хлебозавод Разработала Шифр Руководитель Иванова Марина Владимировна Москва 2001 Дата защиты 2001 г. Протокол ГЭК Оценка ГЭК Секретарь ГЭК ТЕМА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ Учёт и анализ внеоборотных активов МУП Дорогобужский хлебозавод Дипломная работа выполнена на листах содержит таблиц рисунков графическая часть на листах ОТЗЫВ На дипломную работу студента Курса Факультета Специальности на тему Актуальность темы Практическая значимость и использование работы Краткое содержание и положения, выносимые на защиту Оценка работы ее выполнения В Целом работа оценивается на и рекомендуется к защите ГЭК. Руководитель Ф.И.О. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ МУП ДОРОГОБУЖСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД 1.ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 2.ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СТРУКТУРА МУП ДОРОГОБУЖСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД 3. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ МУП ДОРОГОБУЖСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД 4. ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ БУХГАЛТЕРИИ МУП ДОРОГОБУЖСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД 5. АНАЛИЗ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МУП ДОРОГОБУЖСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД ГЛАВА 2. УЧЕТ ВНЕОБОРОТНЫХ АКТИВОВ 1.УЧЕТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 2. УЧЕТ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ Глава 3.АНАЛИЗ ВНЕОБОРОТНЫХ АКТИВОВ 1. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ 2. АНАЛИЗ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЛИТЕРАТУРА ВВЕДЕНИЕ Хозяйственная деятельность промышленного предприятия складывается из трех непрерывных взаимосвязанных хозяйственных процессов снабжение заготовления и приобретения материально-технических ресурсов , производства продукции и ее сбыта реализации . Эти процессы осуществляются одновременно, для чего используется труд работников, внеоборотные и оборотные средства.

Следовательно, важнейшие объекты бухгалтерского учета на промышленном предприятии - основные и оборотные средства в их движении.

Значение основных средств в общественном производстве определяется тем, какое место занимают орудия труда в развитии производительных сил и производственных отношений.

В условиях современной рыночной экономики повышается роль учета и контроля за рациональным использованием всех ресурсов, в том числе и внеоборотных активов.

Объектом исследования дипломной работы является МУП Дорогобужский хлебозавод. В ней рассмотрены такие главы как Глава 1. Общая характеристика предприятия МУП Дорогобужский хлебозавод. Глава 2. Учет внеоборотных активов на МУП Дорогобужский хлебозавод. Глава 3. Анализ внеоборотных активов на МУП Дорогобужский хлебозавод. В конце работы делаются выводы и предложения и приводится список использованной литературы. Цель написания работы на тему Учет и анализ внеоборотных активов на МУП Дорогобужский хлебозавод за 1999-2000 года - рассмотрение вопросов учета и анализа внеоборотных активов.

В ней дается детальная классификация и структура основных средств и нематериальных активов, представлена их оценка, рассмотрены особенности организации аналитического и синтетического учета объектов основных средств и нематериальных активов.

В работе приведены примеры бухгалтерских проводок, отражающие основной набор хозяйственных операций, указаны формы первичных документов, применяемые для ведения учета внеоборотных активов на МУП Дорогобужский хлебозавод. В связи с изменением методики учета внеоборотных активов рассмотрен учет их согласно новому плану счетов.

Особое место в работе отведено анализу внеоборотных активов. Отдельное внимание уделено анализу состояния, структуры, использования основных фондов. ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ МУП ДОРОГОБУЖСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД 1.ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯВ 1935 году в городе Дорогобуже был построен хлебозавод, для производства хлебобулочных изделий, с небольшой численностью работников.

В эксплуатацию был пущен 1 цех, где были установлены тестомесильные машины и 2 печи, они были рассчитаны на производство 3 тонн хлеба в сутки. В начале своей деятельности процесс производства был в основном ручной, так в частности в ручную засыпали необходимые ингредиенты в тестомесильные машины, производили разрез теста, его формовку и доставку до печей.

Ассортимент выпускаемой продукции вначале был невелик. В 80-х годах на хлебозаводе произошла модернизация и техническое перевооружение, это повлекло за собой увеличение выпуска продукции до 5 тонн в сутки. Это произошло в связи с установкой 2 автоматизированных печей, тестомесильных машин и укладчиков делителей. Установленное оборудование позволило расширить ассортимент выпускаемой продукции, так было освоено производство новых сортов белого и чёрного хлеба.

В 1986 году были установлены тестоокруглительные машины, печь для производства чёрного хлеба, печь для производства белого хлеба. Установленное оборудование позволило облегчить процесс производства, немного снизить расходы, связанные с производством продукции, а следовательно сделать предприятие более конкурентоспособным на рынке. Современные автоматические линии обеспечивают высокий технологический уровень производства.

Качество продукции гарантировано соответствием всего технологического процесса нормативно- технической документации, а также строжайшим физико-химическим и бактериологическим контролям. 9 февраля 1998 года Дорогобужский хлебозавод перешёл из государственной собственности в муниципальную, что определено постановлением Главы администрации Смоленской области 45 О передаче в муниципальную собственность Дорогобужского района государственного унитарного предприятия Дорогобужский хлебозавод и стал называться МУП Дорогобужский хлебозавод. Он хорошо зарекомендовал себя на рынке хлебобулочных изделий. В настоящее время завод расширяет рынки сбыта продукции и увеличивает объёмы производства. 1.2.ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СТРУКТУРА МУП ДОРОГОБУЖСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД Муниципальное Унитарное Предприятие Дорогобужский хлебозавод является правопреемником государственного предприятия Дорогобужский хлебозавод. Унитарное предприятие является юридическим лицом с момента его государственной регистрации, также предприятие является коммерческой организацией, основной целью деятельности которой является извлечение прибыли.

Унитарное предприятие имеет обособленное имущество на правах хозяйственного ведения, самостоятельный бухгалтерский баланс, расчетный и иные счета в банках, фирменный знак и гербовую печать с наименованием предприятия и собственное имущество Унитарного предприятия.

Муниципальное унитарное предприятие Дорогобужский хлебозавод 215720 Смоленской обл г. Дорогобуж, ул. Интернациональная д.13, тел. 08144 4-22-01 к с 3010181060799 р с 40702810800030000105 в СКА Банке, г. Сафоново БИК 046643799 ИНН 6704000375 ОКОНХ 18113 ОКПО 01522083 Унитарное предприятие самостоятельно приобретает от своего имени имущественные и не имущественные права и несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в судебных органах, также предприятие осуществляет реализацию недвижимого имущества, сдачу его в аренду, в залог, внесение его в качестве вклада в уставной складочный капитал хозяйственных обществ производит только с согласия собственников.

Унитарное предприятие несет ответственность по обязательствам всем своим имуществом, в своей деятельности руководствуется Гражданским Кодексом Российской Федерации, действующим законодательством Российской Федерации, регламентирующим деятельность коммерческих организаций, решениями и постановлениями областных и местных органов власти.

Площадь помещений, занимаемых хлебозаводом 1350 м2. Деятельность Унитарного предприятия осуществляется в сфере выработки хлебобулочных изделий и торговли.

Основными целями деятельности Унитарного предприятия являются n производство и реализация хлебобулочных изделий через торгующие организации сел и города n обеспечение и повышение социальных гарантий членов трудового коллектива n получение прибыли и рост доходов. Основной вид деятельности Унитарного предприятия - производство и реализация хлебобулочных изделий через торгующие организации сел и города.

В соответствии с целями своей деятельности унитарное предприятие а выступает как равноценный всем юридическим и физическим лицам участник рыночных кредитных отношений и свои взаимоотношения с ними осуществляет на основе договоров контрактов, оформленных в установленном порядке, а также иных правовых актов б самостоятельно определяет на договорной основе со всеми участниками рыночных отношений объемы, сроки, графики поставки получения товаров сырья, услуг, их качество, технико- экономические характеристики, а также их цену в самостоятельно планирует и осуществляет производственную деятельность, предусмотренную Уставом г выполняет свои обязательство перед бюджетными и внебюджетными органами д выполняет свои обязательства, правопреемником которых может стать Унитарное предприятие в связи с его реорганизацией.

Штатная численность работников хлебозавода - 79 человек. Партнеры МУП Дорогобужский хлебозавод Поставщиками сырья являются Самара Мукомольный завод 1, 2, 3 ООО Юрникис ЗАО Вирма Агрохолдинг.

Покупатели Дорогобужское Райпо ЦРБ ООО Вега ОАО Дорогобуж МТП Рассвет МТОП Шанс МТП Фортуна Дорогобужский лицей Дорогобужская ТЭЦ ЧП Парус Автоагрегатный завод. На МУП Дорогобужский хлебозавод выпускается большой ассортимент продукции Хлеб Украинский новый , Дарницкий , Славянский , Белый , Раменский , Дорогобужский Батон Нарезной , Подмосковный , Простой , С изюмом , Столовый , Студенческий , Городской Булки Черкизовская , Ярославская , Ярцевская , С маком Рожок яблочный Сдоба яблочная Плетенка Новомосковская , С маком Сайка с изюмом.

Рис.1. Производственная структура МУП Дорогобужский хлебозавод К основному производству относятся две линии по выпечки черного и одна линия по выпечки белого хлеба. Бесперебойную работу основного производства обеспечивает вспомогательное производство, к которому относятся склад, котельная, гараж, лаборатория. На складе хранятся сырье и материалы. В лаборатории ежедневно проводятся анализы и экспертиза образцов сырья и готовой продукции.

К обслуживающему производству относятся магазины и жилищное коммунальное хозяйство два общежития для рабочих . 1.3. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ МУП ДОРОГОБУЖСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД Муниципальное Унитарное Предприятие Дорогобужский хлебозавод самостоятельно осуществляет производственно-хозяйственную деятельность, заключает хозяйственные и кредитные договора, несет полную ответственность за их выполнение и за соблюдение расчетной дисциплины. МУП Дорогобужский хлебозавод на дату регистрации имеет уставный фонд в размере 3722554 рублей, составляющих стоимость имущества, переданного согласно приложения к Постановлению Главы Администрации Смоленской области от 9 февраля 1998 года 45, указанное имущество является муниципальной собственностью и передается в хозяйственное ведение. Предприятие самостоятельно устанавливает цены на свою продукцию и самостоятельно определяет оплату труда нанятым работникам.

Унитарное предприятие, как юридическое лицо самостоятельно осуществляет оперативный, бухгалтерский и статистический учет и отчетность в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке.

Численность в отделах 1. Производственный цех - 25 человек, 2. Газовая котельная - 8 человек, 3. Автотранспортная группа - 10 человек, 4. Склад сырья и материалов - 6 человек, 5. Склад готовой продукции - 8 человек, 6. Охрана - 3 человек, 7. Административно-управленческий персонал - 16 человек, 8. Прочие - 3 человек. ДИРЕКТОР Рис.2. Организационная структура управления МУП Дорогобужский хлебозавод. Директор Унитарного предприятия осуществляет текущее руководство всей деятельностью Унитарного предприятия, назначается на должность и освобождается от должности по согласованию с Главой администрации Дорогобужского района согласно заключённого контракта.

В контракте также указываются права, обязанности и ответственность директора перед трудовым коллективом, условия оплаты его труда, срок контракта, условия освобождения от занимаемой должности. Трудовые правоотношения с директором устанавливаются на срок действия контракта.

До истечения этого срока директор может быть освобождён от занимаемой должности по основаниям, предусмотренным договором или законодательством. Согласно контракта директор Муниципального Унитарного предприятия Дорогобужский хлебозавод имеет следующие права самостоятельно определяет структуру органов управления производственных подразделений, затраты на содержание аппарата управления, профессионально-качественный состав рабочей силы общее количество рабочих мест без доверенности действовать от имени Унитарного предприятия, представлять его интересы во вне, заключает договоры, открывать в банках счета, является распорядителем кредитов в пределах полномочий издает приказы, дает указания, которые обязательны для исполнения работниками предприятия, производит подбор и расстановку кадров, заключает договоры контракты с наемными работниками на выполнение работ, услуг и других видов деятельности, распределяет обязанности среди работников предприятия.

В целях оперативного решения вопросов производственного, социально-экономического характера все работники Унитарного предприятия делятся на две категории администрацию, состоящую из руководителя предприятия, его заместителей, руководителей отделов, главного бухгалтера и трудовой коллектив, состоящий из всех остальных работников.

Между Администрацией Унитарного предприятия и трудовым коллективом заключен коллективный договор, который подписывается со стороны администрации директором Унитарного предприятия, а со стороны трудового коллектива - председателем профсоюзного комитета.

Отдел кадров осуществляет работу по комплектованию предприятия кадрами рабочих и служащих требуемых профессий и специальностей. Экспедиция занимается отгрузкой готовой продукции. Эти подразделения находятся в непосредственном подчинении у заместителя директора по общим вопросам. Экономист осуществляет руководство работой по экономическому планированию на предприятии по выявлению и использованию резервов производства с целью достижения наибольшей экономической эффективности, участвует в разработке мероприятий по ускорению темпов роста производительности труда, эффективности использования производственных мощностей, материальных и трудовых ресурсов, повышение рентабельности производства и так далее.

В службу главного инженера входят главный энергетик, главный механик, лаборатория и начальник котельной.

Главный энергетик обеспечивает бесперебойную работу, ремонт и модернизацию энергетического оборудования, электрических и тепловых сетей, определяет потребность производства в топливно-энергетических ресурсах. Главный механик обеспечивает безаварийную и надежную работу всех видов оборудования. Начальник котельной осуществляет руководство котельной. Лаборатория выполняет анализы, испытания и другие виды работ при проведении исследований и разработок. Коммерческий директор осуществляет руководство финансово-хозяйственной деятельностью предприятия в области материально технического обеспечения, заготовки и хранения сырья, сбыта продукции на рынке и по договорам, транспортного и административно-хозяйственного обслуживания, обеспечивая эффективное и целесообразное использование материальных и финансовых ресурсов, снижение их потерь, ускорение оборачиваемости оборотных средств.

Принимает меры по своевременному заключению хозяйственных и финансовых договоров с поставщиками и потребителями сырья и продукции. 1.4.

ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ БУХГАЛТЕРИИ МУП ДОРОГОБУЖСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД

Здания. VII. Производственный инвентарь и принадлежности. Это необходимо для того, чтобы на основе этих карточек можно было сост... При наличии в организации нескольких видов нематериальных активов знач...

АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

По данным таблицы 8 можно сделать. Составляют 2 вида балансов по основным фондам 1. Баланс по первоначальной стоимости остаток на начало по первоначальной... В состав внеоборотных активов входят основные средства, нематериальные... АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ.

выводы Стоимость основных средств на МУП Дорогобужский хлебозавод увеличилась в целом на 976,52 тысячи рублей, это связано со значительным увеличением машин и оборудования на 639,49 тысяч рублей и транспортных средств на 337,03 тысяч рублей. Наибольший удельный вес в стоимости основных средств составляют здания 61,66 процентов. В составе основных средств имеются непроизводственные средства, такие как здания магазинов и общежития. Они не приносят прибыли, но необходимы для нормального функционирования предприятия.

Стоимость непроизводственных средств за анализируемый период не изменилось, а удельный вес уменьшился на 1,99 процентов за счет увеличения удельного веса производственных средств. Таблица 8Состав и структура основных средств на МУП Дорогобужский хлебозавод за 1999-2000 гг. Группы основных средств 1999 год 2000 год Изменения Изменение удельного веса, Первоначальная стоимость Остаточная стоимость Первоначальная стоимость Остаточная стоимость Первоначальной стоимости Остаточной стоимости Тысяч рублей Удельный вес, процент Тысяч рублей Удельный вес, процент Здания 3237,22 75,74 2097,36 3237,22 61,66 2192,63 - 95,27 -14,08 Сооружения 454,53 10,64 294,51 454,53 8,66 307,89 - 13,38 -1,98 Машины и оборудование 495,53 11,60 165,34 1135,02 21,62 645,85 639,49 480,52 10,02 Транспортные средства 81,73 1,91 27,27 418,76 7,972 238,29 337,03 211,02 6,062 Производственный и хозяйственный инвентарь 4,35 0,1 0,30 4,35 0,08 3,23 - 2,93 -0,02 Прочие расходы 0,42 0,01 0,42 0,42 0,008 0,42 -0,002 ВСЕГО 4273,78 100 2585,2 5250,28 100 3388,3 976,52 803,12 - В том числе Производственные 3816,3 89,3 2308,4 4792,8 91,29 3093 976,5 784,6 1,99 Непроизводственные 457,48 10,7 279,8 457,48 8,71 295,3 - 18,5 -1,99 Для того чтобы определить рост или снижение стоимости основных средств необходимо выявить их причины составляется баланс движения основных средств. Таблица 9 Баланс движения основных средств на МУП Дорогобужский хлебозавод за 1999 - 2000 гг. Стоимость основных фондов Остаток на начало Введено Выбыло Модернизация капитальный ремонт Сумма амортизации Остаток на конец 1. Полная первоначальная 4273,78 1248,9 272,4 5250,28 2.Полная остаточная 2585,2 1248,9 10 66,59 502,39 3388,3 На МУП Дорогобужский хлебозавод за анализируемый период было введено основных средств на 1248,9 тысяч рублей, а выбыло на 272,4 тысячи рублей.

На предприятии ежемесячно начисляется амортизация, годовая норма амортизации составляет 11,5 процентов.

Также за период с 1999 по 2000 год на предприятии произошла модернизация основных средств на 66,59 тысяч рублей.

Данные о наличие, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия.

Важное значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов.

Для этого рассчитываются следующие показатели 1. показатели динамики 1.1. абсолютный прирост ? находится как разность между полной первоначальной стоимостью основных фондов на конец периода и полной первоначальной стоимостью на начало. 1.2. темп роста Тр это отношение стоимости основных фондов на конец периода и стоимости основных фондов на начало 1.3. темп прироста ?Т это отношение суммы увеличения уменьшения стоимости основных фондов к их первоначальной цене 2. показатели состояния и движения основных средств 2.1.коэффициент обновления Коб - это отношение стоимости введенных основных средств к стоимости основных средств на конец периода. 2.2 коэффициент выбытия Квыб определяется как соотношение стоимости выбывших основных средств к стоимости основных фондов на начало периода. 2.3 коэффициент износа Киз определяется как соотношение разности между первоначальной стоимостью основных фондов и остаточной стоимостью к первоначальной стоимости. 2.4. коэффициент годности Кгод - это отношение остаточной стоимости основных фондов к первоначальной. 2.5. коэффициент замены Кзам определяется как отношение стоимости выбывших в результате износа основных средств к стоимости введенных основных средств. 2.6. коэффициент расширения парка машин и оборудования Красш - это разность между единицей и коэффициента замены. Для анализа динамики и состояния основных средств эти коэффициенты сводятся в следующую таблицу Таблица 10Анализ динамики и состояния основных фондов на МУП Дорогобужский хлебозавод за 1999 - 2000 гг. Показатели 1999 год 2000 год Абсолютный прирост Темп роста, процент Темп прироста, процент Исходные данные 1.Средняя стоимость основных фондов, тысяч рублей 3671 4078 407 111,09 11,09 2.Введено за период, тысяч рублей 45,6 1248,9 1203,3 27,39 раз 17,39 раза 3.Выбыло за период, тысяч рублей 126,2 272,4 146,2 4,16 раз 1,16 раза 4.Сумма начисленного износа, тысяч рублей 1688,58 1861,98 173,4 110,27 10,27 Расчетные данные 1.Коэффициент обновления 0,0107 0,2379 0,2272 2.Коэффициент выбытия 0,0311 0,0637 0,0326 3.Коэффициент износа 0,3951 0,3546 -0,041 4.Коэффициент годности 0,6049 0,6454 0,0405 5.Коэффициент замены 2,7675 0,2181 -2,549 6.Коэффициент расширения 1,7675 0,7819 2,5494 По данным таблицы 10 на МУП Дорогобужский хлебозавод состояние основных фондов за анализируемый период улучшилось.

Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 976,5 тысяч рублей, то есть на 22,85 процентов.

В 2000 году основные фонды обновились на 23,79 процентов, это на 22,7 процентов больше чем в 1999 году. В 2000 году выбыло 6,67 процентов основных средств, что на 3,3 процента больше, чем за аналогичный период прошлого года, оборудование износилось на 35 процентов. В анализируемом периоде значительно расширился парк машин и оборудования на 78,19 процентов, коэффициент годности составил 64,54 процента, это на 4,05 процента больше, чем в 1999 году. Таким образом, количество годного оборудования на предприятии увеличилось.

Анализ эффективности использования основных средств Для оценки эффективности использования основных фондов используются такие показатели как 1.ФОНДООТДАЧА Фо это отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных фондов.

Этот показатель показывает сколько рублей товарной продукции получено на каждый рубль, вложенный в основные фонды.

В динамике фондоотдача должна увеличиться, если фонды используются эффективно. 2.ФОНДОЁМКОСТЬ Фе является обратным показателем фондоотдачи.

Показывает сколько копеек затрат в основных фондах содержится в каждом рубле товарной продукции. В динамике фондоёмкость должна изменяться. 3.ФОНДОВООРУЖЁННОСТЬ Фв определяется путем деления среднегодовой стоимости основных производственных фондов на среднесписочную численность работников.

Показывает сколько на 1-го работающего приходится основных фондов. 4.РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ Роф это отношение Прибыли убытков до налогообложения к среднегодовой стоимости основных фондов. Рентабельность показывает, сколько копеек прибыли приходится на 1 рубль основных фондов.

Таблица 11 Анализ эффективности использования основных фондов на МУП Дорогобужский хлебозавод за 1999 - 2000 гг. Показатели 1999 год 2000 год Абсолютный прирост Темп роста, процент Темп прироста, процент Исходные данные 1.Среднегодовая стоимость основных фондов, тысяч рублей 3671 4078 407 111,09 11,09 2.Среднегодовая численность работников, человек 63 81 129 18 29 3.Объем выпускаемой продукции, тысяч рублей 1832 6928,2 5096,2 3,78 раза 2,78 раза 4.Прибыль убыток от реализации продукции, тысяч рублей 39 76,2 37,2 1,95 раза 0,95 раза Расчетные данные 1.Фондовооруженность, рубль человек 58,27 50,35 -7,92 86,41 -13,59 2.Фондоотдача, рубль рубль 0,5 1,7 1,2 3,4 раза 2,4 раза 3.Фондоемкость, рубль рубль 2 0,59 -1,41 29,5 70,5 4.Фондорентабельность, процент 1,06 1,87 По данным таблицы 11 видно, что на МУП Дорогобужский хлебозавод на каждый рубль вложенный в основные средства в 1999 году было получено 0,5 рублей, а в 2000 году 1,7 рублей прибыли.

В 2000 году 0,59 рублей затрат в основные фонды содержатся в каждом рубле товарной продукции, а в аналогичном периоде прошлого года 2 рубля.

Фондовооруженность в 2000 году уменьшилась на 7,92 рубля и составила 50,35 рубля на человека. На каждый рубль вложенный в основные средства в 1999 году приходилось 1,06 рублей, а в 2000 году 1,87 рублей прибыли. Таким образом, можно сделать вывод, что основные фонды на предприятии используются эффективно.

С целью более глубокого анализа эффективности показатель фондоотдачи определяется по всем основным фондам, фондам производственного назначения и их активной части. При расчёте фондоотдачи исходные данные приводят в сопоставимый вид объем продукции необходимо скорректировать на изменение цен, а основные фонды на их переоценку. Факторный анализ фондоотдачи. На уровень фондоотдачи влияют факторы двух уровней.

К факторам первого уровня можно отнести среднегодовая стоимость основных производственных фондов, долю активной части фондов, фондоотдачу активной части фондов. К факторам второго уровня относятся структура оборудования, целодневные потери времени, показатель сменности работы, внутрисменные потери времени, среднечасовая выработка. Расчёт факторов первого уровня происходит на основе формулы Фо УДа Фоа, где Фо - фондоотдача, УДа - удельный вес активной части, Фоа- фондоотдача активной части.

Фо уд УДа00 - УДа 99 Фоа99, Фо фонд УД 00 Фоа 00 - Фоа 99 Рассчитаем вышеприведённые показатели применительно МУП Дорогобужский хлебозавод за 1999 - 2000 года. Фо уд 0,278-0,135 3,7 0,5291 Фондоотдача увеличилась на 0,5291 рубль рубль за счёт увеличения удельного веса активной части фонда. Фо фонд 0,278 6,1-3,7 0,6672 Фондоотдача увеличилась на 0,6672рубль рубль за счёт увеличения фондоотдачи активной части фонда 0,5291 0,6672 1,2 ? Фо 00 - Фо 99 1,7-0,5 1,2 Фондоотдача увеличилась на 1,2 рубля на каждый рубль, вложенный в основные средства в 2000 году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Фондоотдача активной части основных фондов технологического оборудования непосредственно зависит от структуры оборудования, времени работы и среднечасовой выработки.

Фоа К Тед СВ ОПФа, где К - количество технологического оборудования, Тед - время единицы работы оборудования машиночас , СВ - среднечасовая выработка оборудования, ОПФа - среднегодовая стоимость технологического оборудования.

Факторную модель фондоотдачи можно расширить, если время работы единицы оборудования Тед представить в виде произведения отработанных дней, коэффициента сменности, средней продолжительности смены, а среднегодовая стоимость технологического оборудования, как произведение количества технологического оборудования и средней цены за единицу оборудования в сопоставимых ценах. Фоа К Д Ксм П СВ К , тогда Фоа Д Ксм П СВ , где Ксм - коэффициент сменности. Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используют способ цепных подстановок. 1. Определяют фондоотдачу активной части по плану Фо 99 Д 99 Ксм 99 П 99 СВ 99 99 2. Определяют первый условный показатель, при этом необходимо взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет структуры.

Фо аусл 1 Д 99 Ксм 99 П 99 СВ 99 00, тогда изменение фондоотдачи за счет изменения структуры определяется как ?усл1 Фо усл1 - Фо 99 3. При расчете второго условного показателя определятся какой была бы фондоотдача при фактической структуре и фактическом количестве отработанных дней. Фоа усл 2 Д 00 Ксм 99 П 99 СВ 99 00, Тогда ? усл2 Фо усл 2 - Фо усл 1 разность покажет изменение фондоотдачи за счет сверхплановых целодневных потерь рабочего времени. 4.Третий условный показатель фондоотдачи активной части рассчитывается при фактической структуре, фактическом количестве отработанных дней и фактическом коэффициенте сменности Фо аусл 3 Д 00 Ксм 00 П 99 СВ 99 00, Тогда ?усл3 Фоа усл 3 - Фо аусл 2 показывает изменение фондоотдачи за счет изменения сменности.

Фоа усл 4 Д 00 Ксм 00 П 00 СВ 99 00, тогда ?усл 4 Фоа усл 4 - Фоа усл 3 изменение фондоотдачи за счет изменения продолжительности смены. 5. Фоа 00 Д 00 Ксм 00 П 00 СВ 00 00, тогда ?усл5 Фоа 00 - Фо аусл 4 изменение фондоотдачи за счет изменения среднечасовой выработки оборудования.

Рассчитаем вышеприведённые показатели применительно МУП Дорогобужский хлебозавод за 1999 -2000 года. 1 Фоа 99 285 2,5 7,3 0,176 245 3,7 Фоа усл1 285 2,5 7,3 0,176 378 2,42 усл1 2,42-3,7 1,28 Фондоотдача активной части уменьшилась на 1,28 рублей. 2 Фоа усл2 327 2,5 7,3 0,176 378 2,78 усл2 2,78-2,42 0,36 Фондоотдача активной части увеличилась на 0,36 рубля за счёт изменения количества дней. 3 Фоа усл3 327 2,7 7,3 0,176 378 3 усл3 3-2,78 0,22 Фондоотдача активной части увеличилась на 0,22 рубля в связи с изменением сменного режима. 4 Фоа усл4 327 2,7 7,6 0,176 378 3,12 усл4 3,12-3 0,12 Фондоотдача активной части увеличилась на 0,12 рубля в связи с изменением продолжительности смены. 5 Фоа00 327 2,7 7,6 0,344 378 6,1 усл5 6,1-3,12 2,98 Фондоотдача активной части увеличилась на 2,98 за счёт изменения среднечасовой выработки оборудования.

Общ 0,36-1,28 0,22 0,12 2,98 2,4 Общ 6,1-3,7 2,4 Таблица 12 Факторный анализ фондоотдачи на МУП Дорогобужский хлебозавод за 1999 - 2000 гг. Показатели 1999 год 2000 год Абсолютные отклонения А 1 2 3 Исходные данные 1.Объем выпускаемой продукции, тысяч рублей 1832 6928,2 5096,2 2.Среднегодовая стоимость, тысяч рублей - основных производственных фондов - активной части - единицы оборудования 3671 495,53 245 4078 1135,02 378 407 639,49 133 3.Среднегодовое количество оборудования 2 3 1 4.Отработано за год единицей оборудования - часов - смен -дней 5201,25 712,5 285 6710,04 882,9 327 1508,79 170,4 42 5.Коэффициент сменности работы оборудования 2,5 2,7 0,2 6.Средняя продолжительность смены, час 7,3 7,6 0,3 Расчетные данные 1.Удельный вес, коэффициент - активной части фондов 0,135 0,278 0,143 2.Фондоотдача, рубль - основных производственных фондов -активной части 0,5 3,7 1,7 6,1 1,2 2,4 Продолжение таблицы 12 А 1 2 3 3.Отработано за год всем оборудованием, тысяч часов 10,4 20,1 9,7 4.Выработка продукции за 1 машино-час среднегодовая выработка, тысяч рублей 0,176 0,344 0,168 Факторы, влияющие на фондоотдачу активной части 1.Структура оборудования 3,7 2,42 -1,28 2.Целодневные простои 2,42 2,78 0,36 3.Коэффициент сменности 2,78 3 0,22 4.Внутрисменные простои 3 3,12 0,12 5.Среднегодовая выработка 3,12 6,1 2,98 ИТОГО 2,4 Анализ использования оборудования Анализ работа оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использования его численности, времени работы и мощности.

Различают оборудование наличное и установленное, а также оборудование, которое фактически используется в производстве оборудования, находящееся в ремонте и модернизации и резервное оборудование.

Для характеристики степени экстенсивности загрузки оборудования изучается баланс времени работы оборудования.

Он включает 1. Календарный фонд времени - максимально возможное время работы оборудования.

Он находится как произведение календарного числа дней в году, 24часа и количество установленных единиц оборудования. 2. Режимный фонд рабочего времени - это произведение количества установленного оборудования, количество рабочих дней в отчётном периоде и продолжительность рабочего дня с учётом коэффициента сменности. 3.Плановый фонд рабочего времени оборудования.

Отличается от режимного фонда тем временем.

Когда оборудование будет находиться на плановом ремонте и модернизации. 4. Фактический фонд рабочего времени оборудования. Сравнение фактического и планового календарного фонда позволяет установить степень установления плана по вводу оборудования в эксплуатацию, по количествам и срокам. Сравнение календарного и режимного фондов характеризует возможности лучшего использования оборудования за счет использования сменного режима.

Сравнение режимного и планового фондов позволяет установить резервы времени работы оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт. Для характеристики использования времени работы оборудования рассчитываются следующие коэффициенты 1. Коэффициент календарного фонда Ккф Тф Тк, где Тф - Фонд фактического рабочего времени Тк - календарный фонд рабочего времени 2. Коэффициент режимного фонда времени Крф Тф Тр, где Тр - режимный фонд времени 3. Коэффициент планового фонда времени Кпф Тф Тпл, где Тпл - плановый фонд времени.

Интенсивная загрузка оборудования - выпуск продукции в единицу времени в среднем на одну машину. Показателем интенсивной загрузки является коэффициент интенсивности Ки СВф СВпл, где СВ - средняя выработка за единицу времени Таблица 13 Анализ использования оборудования на МУП Дорогобужский хлебозавод за 1999-2000 гг. Показатели 1999 год 2000 год Абсолютное отклонение, Исходные данные 1.Календарное число дней 365 365 - 2. Количество установленного оборудования 2 3 1 3.Количество рабочих дней в периоде 285 327 42 4. Средняя продолжительность смены 7,3 7,6 0,2 5.Коэффициент сменности 2,5 2,7 0,2 Расчетные данные 1.Календарный фонд рабочего времени 17520 26280 8760 2.Режимный фонд рабочего времени 10402,5 20130,12 9727,62 3.Коэффициент календарного фонда 0,59 0,77 0,18 4.Коэффициент режимного фонда 1 1 - 5.Коэффициент планового фонда 1,02 1,93 0,91 6.Коэффициент интенсивности - 1,955 1,955 Календарный фонд рабочего времени в анализируемом периоде увеличился за счет ввода новых единиц оборудования.

Режимный фонд рабочего времени увеличился на 9727,62 часа за счет увеличения количества установленного оборудования, количества рабочих дней с учетом коэффициента сменности.

В 2000 году выпуск продукции в единицу времени в среднем на одну машину равен 195,5 процентов. АНАЛИЗ ВОЗРАСТНОГО СОСТАВА ОБОРУДОВАНИЯ По данным таблицы 14 можно сделать выводы, что на МУП Дорогобужский хлебозавод имеется оборудование различного возраста.

К старому оборудованию можно отнести Циркуляционный стол, тестозакаточную машину, так как срок фактического использования этого оборудования превысил срок полезного использования, оно полностью самортизировано, но еще используется в производстве. Также на предприятии имеется довольно новое оборудование со сроком фактического использования 1-4 года, с высоким коэффициентом годности сюда можно отнести тестомесильную машину и мукопросеиватель.

Таблица 14 Анализ возрастного состава оборудования на МУП Дорогобужский хлебозавод Наименование оборудования Год ввода в эксплуатацию Срок полезного использования Срок фактического использования Первоначальная стоимость, тысяч рублей Сумма износа, тысяч рублей Остаточная стоимость, тысяч рублей Коэффициент годности 1.Циркуляционный стол 1990 9 10 20,65 20,65 0 - 2.Хлебная печь 1994 8 6 388,8 291,6 97,2 0,33 3.Тестомесительная машина 1999 5 1 17,03 3,41 13,62 0,8 4.Тестозакаточная машина 1980 7 20 198,52 198,52 0 - 5.Мукопросееватель 1996 8 4 65,65 32,83 32,82 0,5 6.Другие виды оборудования 444,35 311,04 133,31 Итого 1135 858,05 276,95 Анализ использования площадей МУП Дорогобужский хлебозавод за 1999-2000 года При изучении основных фондов применяются показатели наличия и использования площадей, которые имеют большое значение для предприятия.

Различают следующие категории площадей предприятия - располагаемая площадь, под которой понимают общую площадь всех цехов и разного рода служб предприятия 9 производственная площадь, то есть площадь отведенных непосредственно для производственного процесса помещений всех цехов предприятия 10 площадь, непосредственно занятая оборудованием, то есть часть производственной площади, на которой непосредственно установлено производственное и силовое оборудование.

Исходя из этих категорий можно построить две взаимосвязанные системы показателей состава и использования площадей предприятия.

Первая система состоит из следующих трех показателей, характеризующих структуру площадей предприятия и одновременно их использование. Доля площадей, занятой оборудованием в производственной площади предприятия, или коэффициент занятости производственной площади. Более рациональное размещение оборудования на той же производственной площади увеличивает этот коэффициент. Доля производственной площади в располагаемой площади предприятия. Величина этого показателя может изменится вследствие ввода в действие новой производственной площади.

Доля площади, занятой оборудованием в располагаемой площади предприятия. Этот показатель отражает влияние всех ранее отмеченных факторов его можно представить как произведение первых двух показателей. Вторая система показателей характеризует съем продукции с единицы площади предприятия. Съем продукции с 1 м2 площади, занятой оборудованием. Его величина зависит от использования данной категории площади и использования установленного на ней оборудования.

Съем продукции с 1 м2 производственной площади предприятия. Величина этого показателя находится в зависимости от съема продукции с 1 м2 площади, занятой оборудованием и коэффициента занятости производственной площади. Съем продукции с 1 м2 располагаемой площади предприятия. Это наиболее общий показатель использования площадей, отражающий влияние съема продукции с 1 м2 производственной площади и доли этой последней в располагаемой площади предприятия. По данным таблицы 15 можно сделать следующие выводы Площадь всех имеющихся помещений находящихся в распоряжении МУП Дорогобужский хлебозавод составляет 1,35 гектара.

В период с 1999 по 2000 год размер площади не менялся. Площадь помещений отведенных для производственного процесса увеличилась на 0,04 гектара, то есть на 13,33 процента, а площадь непосредственно занятая оборудованием увеличилась на 0,05 гектара и составило 0,15 гектара. Исходя из анализа, можно сделать вывод, что площади на МУП Дорогобужский хлебозавод используются эффективно, на это указывает увеличение в анализируемом периоде следующих коэффициентов - доля площади, занятой оборудованием в производственной площади предприятия увеличилась на 33,33 процента, что указывает на более рациональное расположение оборудования на производственной площади - доля производственной площади в располагаемой площади увеличилась на 0,03 гектара 13,6 процентов вследствие ввода в действие новой производственной площади на предприятии и перераспределение располагаемой площади - доля площади занятая оборудованием в располагаемой площади увеличилась на 0,04 гектара, то есть на 57,1 процент.

За счет увеличения товарной продукции в 2000 году по сравнению с 1999 годом на 5096,2 тысячи рублей и за счет расширения производственной площади и площади занятой оборудованием произошло увеличение следующих показателей -съем продукции с 1м2 площади, занятой оборудованием на 27,87 тысяч рублей - съем продукции с 1 м2 производственной площади на 14,27 тысяч рублей - съем продукции с 1 м2 располагаемой площади на 3,77 тысяч рублей.

Величина земельного налога в анализируемом периоде не изменилась и составляет 6,8 тысячи рублей, но доля земельного налога в полной себестоимости товарной продукции уменьшилась на 0,3 процентов за счет увеличения себестоимости товарной продукции. Таблица 15 Анализ использования площадей МУП Дорогобужский хлебозавод за 1999-2000год Наименование 1999 год 2000 год Абсолютное отклонение Фактические данные к 1999 году в процентах раз 1. Располагаемая площадь, гектар 1,35 1,35 2. Производственная площадь, гектар 0,3 0,34 0,04 113,33 3. Площадь занятая оборудованием, гектар 0,1 0,15 0,05 150 4. Товарная продукция, тысяч рублей 1832 6828,2 5096,2 3,78 раза Показатели использования площади 1. Коэффициент занятости производственной площади 0,33 0,44 0,11 133,3 2. Доля производственной площади в располагаемой площади 0,22 0,25 0,03 113,6 4. Доля площади занятой оборудованием в располагаемой площади 0,07 0,11 0,04 157,1 5.Съем продукции с 1 м2 -площади занятой оборудованием -производственной площади -располагаемой площади 18,32 6,11 1,36 46,19 20,38 5,13 27,87 14,27 3,77 2,52 раза 6.Полная себестоимость товарной продукции, тысяч рублей 1793 6852 5059 2,46 раза 7. Земельный налог, тысяч рублей 6,8 6,8 8. Доля земельного налога в полной себестоимости товарной продукции 0,004 0,001 -0,003 25 3.2. АНАЛИЗ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВНематериальные активы представляют собой долгосрочные затраты, которые в течение определенного периода должны приносить предприятию повышенный доход.

До тех пор пока они выполняют эту функцию, нематериальные активы целесообразно учитывать в составе актива баланса организации, и как только прекратят создавать условия для получения повышенного дохода, их следует списать.

Таблица 16 Анализ структуры актива баланса за 2000 год на МУП Дорогобужский хлебозавод Статьи На 1.01.2000 год На 1.01.2001 год Удельный вес Отклонения 1.01.2000 год 1.01.2001 год В удельных весах 1.Внеоборотные активы 3192,2 3767,3 77,01 64,97 575,1 -12,04 В том числе -нематериальные активы -основные средства -незавершенное строительство 10 2585,2 597 8 3392,3 367 0,24 62,37 14,4 0,14 58,5 6,33 -2 807,1 -230 -0,1 -3,87 -8,07 2.Оборотные активы 952,9 2032 22,99 35,03 1079,1 12,04 БАЛАНС 4145,1 5799,3 100 100 1654,2 Рассматривая структуру актива баланса МУП Дорогобужский хлебозавод можно сделать следующие выводы В целом за 2000год произошло увеличение актива баланса на 1654,2 тысячи рублей за счет значительного увеличения основных средств на 807,1 тысячи рублей и оборотных активов на 1079,1 тысячи рублей. Наибольший удельный вес в структуре актива баланса имеют основные средства, хотя удельный вес на 1 января 2001 года уменьшился на 3,87 процентов по сравнению с состоянием на 1 января 2000 года. Таблица 17 Структура нематериальных активов на МУП Дорогобужский хлебозавод за 2000 год Показатели 1.01.2000 год 1.01.2001 год Сумма износа Коэффициент годности Нематериальные активы всего 13 8 5 - В том числе - программное обеспечение - товарный знак 10 3 5 3 5 0 0,5 1 На МУП Дорогобужский хлебозавод имеется 2 вида нематериальных активов программное обеспечение стоимостью 10 тысяч рублей и товарный знак стоимостью 3 тысячи рублей.

В активе бухгалтерского баланса по статье нематериальные активы числятся нематериальные активы по остаточной стоимости.

На товарный знак амортизация не начисляется, так как он был введен в эксплуатацию в декабре 2000 год. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ Дипломная работа выполнена на тему Учет и анализ внеоборотных активов на МУП Дорогобужский хлебозавод на основании которой можно сделать следующие выводы и предложения. 9 февраля 1998 года Дорогобужский хлебозавод перешел из государственной собственности в муниципальную и стал называться муниципальное унитарное предприятие Дорогобужский хлебозавод. Деятельность унитарного предприятия осуществляется в сфере выработки хлебобулочных изделий и торговли.

Его основной целью является производство и реализация хлебобулочных изделий через торгующие организации сёл и городов.

Бесперебойная работа МУП Дорогобужский хлебозавод обеспечивается за счет своевременных поставок сырья от основных поставщиков Самара Мукомольный завод 1,2,3, ЗАО Вирма , Агрохолдинг и хорошим спросом на производимую продукцию у основных покупателей Дорогобужское райпо, МТП Рассвет , МТОП Шанс , МТП Фортуна , ЧП Парус. Анализ основных технико-экономических показателей позволяет сделать вывод, что МУП Дорогобужский хлебозавод в период с 1999 года по 2000 год сумело правильно организовать свою производственную и коммерческую деятельность.

Выпуск продукции в натуральном выражении увеличился в несколько раз, это связано прежде всего с активной деятельностью предприятия по расширению рынков сбыта.

Показатель товарной продукции возрос за счет увеличения выпуска в натуральном выражении и за счет роста цен на производимую продукцию.

Производственная мощность за анализируемый период увеличилась за счет ввода в эксплуатацию второй линии по производству черного хлеба, но используется на предприятии всего на 30 процентов.

Чтобы увеличить этот показатель руководству предприятия необходимо принять меры по расширению рынка сбыта, реализовывать свою продукцию не только в Дорогобужском районе, но и в близ лежащих районах и области.

Этого можно добиться путем проведения маркетинговых исследований, рекламы в средствах массовой информации, повышения качества и расширение ассортимента производимой продукции.

Дипломная работа освещает учет и анализ внеоборотных активов на МУП Дорогобужский хлебозавод. Бухгалтерский учет на предприятии осуществляется в соответствии с Законом О бухгалтерском учете по плану счетов, утвержденным письмом Минфина СССР от 11 ноября 1991 года. Операции по учету основных и нематериальных активов осуществляются на счетах 01 Основные средства 02 Износ основных средств 47 Реализация и прочее выбытие основных средств 04 Нематериальные активы 05 Амортизация нематериальных активов 48 Реализация и прочих активов 08 Капитальные вложения. Бухгалтерский учет на МУП Дорогобужский хлебозавод ведется в журнально-ордерной форме.

В целях совершенствования учета, можно предложить организовать его с применением вычислительной техники, это позволит сократить трудоемкость, затраты времени, повысить качество контроля, обеспечивает быстрый доступ к информации. Анализ внеоборотных активов на МУП Дорогобужский хлебозавод за 1999-2000 года показал следующее В целом за 2000 год произошло увеличение актива баланса на 1654,2 тысячи рублей за счет значительного увеличения основных средств на 807,1 тысячи рублей и оборотных активов на 1079,1 тысячи рублей. Наибольший удельный вес в структуре актива баланса имеют основные средства, хотя удельный вес на 1 января 2001 года уменьшился на 3,87 процентов по сравнению с состоянием на 1 января 2000 года. Стоимость основных средств на МУП Дорогобужский хлебозавод увеличилась в целом на 976,52 тысячи рублей, это связано со значительным увеличением машин и оборудования на 639,49 тысяч рублей и транспортных средств на 337,03 тысяч рублей.

Наибольший удельный вес в стоимости основных средств составляют здания 61,66 процентов. В составе основных средств имеются непроизводственные средства, такие как здания магазинов и общежития.

Они не приносят прибыли, но необходимы для нормального функционирования предприятия. На предприятии имеется оборудование различного возраста старое оборудование, срок фактического использования которого превысил срок полезного использования, оно полностью самортизировано, но еще используется в производстве довольно новое оборудование со сроком фактического использования 1-4 года, с высоким коэффициентом годности.

В связи с этим руководству предприятия следует принять меры по замене старого оборудования на новое, это позволит увеличить мощность предприятия и сократить сокращения затрат времени на ремонт. ЛИТЕРАТУРА 1. Закон РФ О бухгалтерском учете 129-ФЗ от 21.11.96 г. 2. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации.

Утверждено приказом Министерства Финансов РФ от 29.07 98 г. 34-п. 3. Положения по бухгалтерскому учету Бухгалтерская отчетность организации. Утверждено приказом Министерства Финансов РФ от 08.02.96 г. 10. 4. План счетов бухгалтерского учета. Утверждено приказом Министерства Финансов РФ от 01.11.96 г. 56. 5. Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 6. Артеменко В.Г Беллендир М.В. Финансовый анализ Учебное пособие М. Издательство Дело и сервис , Новосибирск Издательский дом Сибирское соглашение , 1999 г. 7. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта 2-е изд доп М. Финансы и статистика, 2000. 8. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии.

Эффективное пособие по бухгалтерскому учету Новосибирск Экор , Москва КНОРУС , 2000. 9. Ефимова О.В. Финансовый анализ М. Издательство Бухгалтерский учет , 1999. 10. Ковалёв В.В. Финансовый анализ Управление капиталом.

Выбор инвестиций. Анализ отчетности М. Финансы и статистика, 1996. 11. Козлова Е.П Бабченко Т.Н Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях М. Финансы и статистика,1999. 12. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет Учебное пособие М. Инфра - М,2000. 13. Орлов Б.Л Осипов В.В. анализ основных технико-экономических показателей пищевого производства Учебное пособие М. МГЗИПП,1997. 14.Пипко В.А Ушвицкий Л.И Булавина Л.Н. Внеоборотные активы учет, анализ, аудит Учебное пособие М. Финансы и статистика, 1999. 15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности 2-е изд. переработано и дополнено -Мн. ИП Экоперспектива , 1998. 16. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности.

Мн. Высшая школа, 1995. 17. Шнейдман Л.З. Рекомендации по переходу на новый план счетов М. Издательство Бухгалтерский учет , 2000. 18. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа предприятия М. ИП Экоперспектива , 1996. Доклад Уважаемые председатель и члены комиссии вашему вниманию предлагается дипломная работа на Учет и анализ внеоборотных активов на муниципальном унитарном предприятии Дорогобужский хлебозавод по данным 1999-2000 годов.

В современных условиях изучение этой темы особенно актуально, так как получение достоверной информации об имуществе предприятия, его движении, состоянии, эффективности использования обретает первостепенную важность именно сейчас, на этапе становления и развития рыночных отношений.

Поэтому целью дипломной работы является изучение основных методик бухгалтерского учета и анализ основных и нематериальных активов на МУП Дорогобужский хлебозавод. В первой главе Общая характеристика МУП Дорогобужский хлебозавод рассмотрено следующее 11 история создания предприятия 12 его производственная и организационная структуры 13 Анализ основных технико- экономических показателей Во 2-й главе Учет внеоборотных активов на МУП Дорогобужский хлебозавод раскрыты вопросы учета основных и нематериальных активов.

В 3 главе Анализ внеоборотных активов на МУП Дорогобужский хлебозавод приведен анализ основных и нематериальных активов. На основе выполненной работы мною сделаны выводы и конкретные предложения. Деятельность унитарного предприятия осуществляется в сфере выработки хлебобулочных изделий и торговли. Его основной целью является производство и реализация хлебобулочных изделий через торгующие организации сёл и городов.

МУП Дорогобужский хлебозавод в период с 1999 года по 2000 год сумело правильно организовать свою производственную и коммерческую деятельность. Выпуск продукции в натуральном выражении увеличился в несколько раз, это связано прежде всего с активной деятельностью предприятия по расширению рынков сбыта. Показатель товарной продукции возрос за счет увеличения выпуска в натуральном выражении и за счет роста цен на производимую продукцию. Производственная мощность за анализируемый период увеличилась за счет ввода в эксплуатацию второй линии по производству черного хлеба, но она на предприятия используется всего на 30 процентов.

Чтобы увеличить этот показатель руководству предприятия необходимо принять меры по расширению рынка сбыта, реализовывать свою продукцию не только в Дорогобужском районе, но и в близ лежащих районах и области. Этого можно добиться путем проведения маркетинговых исследований, рекламы в средствах массовой информации, повышения качества и расширение ассортимента производимой продукции.

Бухгалтерский учет на МУП Дорогобужский хлебозавод ведется в журнально-ордерной форме. В целях совершенствования учета, можно предложить организовать его с применением вычислительной техники, это позволит сократить трудоемкость, затраты времени, повысить качество контроля, обеспечивает быстрый доступ к информации. Анализ внеоборотных активов на МУП Дорогобужский хлебозавод за 1999-2000 года показал следующее В целом за 2000 год произошло увеличение актива баланса на 1654,2 тысячи рублей за счет значительного увеличения основных средств на 807,1 тысячи рублей и оборотных активов на 1079,1 тысячи рублей. Наибольший удельный вес в структуре актива баланса имеют основные средства, хотя удельный вес на 1 января 2001 года уменьшился на 3,87 процентов по сравнению с состоянием на 1 января 2000 года. Стоимость основных средств на МУП Дорогобужский хлебозавод увеличилась в целом на 976,52 тысячи рублей, это связано со значительным увеличением машин и оборудования на 639,49 тысяч рублей и транспортных средств на 337,03 тысяч рублей.

Наибольший удельный вес в стоимости основных средств составляют здания 61,66 процентов. В составе основных средств имеются непроизводственные средства, такие как здания магазинов и общежития.

Они не приносят прибыли, но необходимы для нормального функционирования предприятия. На предприятии имеется оборудование различного возраста старое оборудование, срок фактического использования которого превысил срок полезного использования, оно полностью самортизировано, но еще используется в производстве довольно новое оборудование со сроком фактического использования 1-4 года, с высоким коэффициентом годности.

В связи с этим руководству предприятия следует принять меры по замене старого оборудования на новое, это позволит увеличить мощность предприятия и сократить сокращения затрат времени на ремонт. Спасибо за внимание у меня все.