Численность обратившихся в поисках работы незанятых и безработных. Обратилось в поисках работы, млн. человекДоля незанятых в общей численности обратившихся, Получили статус безработ-ного, млн. человекДоля получивших статус безработного в общей численности обратившихся, Доля получивших статус безработного в общей численности незанятых, всегоиз них незанятые1995 г.5,13,976,83,363,782,91996 г.5,34,483,63,566,078,91997 г.4,63,882,82,860,973,61998 г.4,73,880,92,756,670,0Примечание Источник данные Государственной службы занятости.
Из данных таблицы 6 видно, что, во-первых, с 1996 г. снижается доля незанятых граждан, обращающихся в службу занятости. Это автоматически означает увеличение доли обращающихся за консультацией, что вызывает большие сомнения. Во-вторых, численность незанятых вс больше превышает численность собственно безработных, то есть статус безработного стали присваивать реже. Если в 1995 г. 82,9 обратившихся незанятых, ищущих работу, получили статус безработного, то в 1998 г. только 70 . С учтом всех перечисленных обстоятельств можно заключить, что данные о регистрируемой безработице в России не могут служить индикатором ни истинных масштабов безработицы, ни даже тенденций е развития.
Особенно опасно полагаться на данные государственной статистической отчтности при анализе проблемы безработицы в региональном разрезе. Специфика контингента безработных, его менталитет разная степень ориентации на государственную поддержку, финансовое состояние регионального фонда занятости наличие или отсутствие задолженности по пособиям, эффективность работы территориальных служб занятости и спектр предоставляемых ими услуг существенно влияют на уровень регистрации безработных, но не на уровне безработицы, как таковой.
В результате истинные масштабы безработицы могут быть заметно искажены. Это наглядно видно при сопоставлении уровней общей и регистрируемой безработицы по регионам.
Таблица 7