Деформация воспроизводственного процесса.
В конце 80-х годов национальные хозяйства союзных республик на основе интеграции сложившихся крупных промышленно-производственных и агропромышленных комплексов, с учтом использования преимуществ территориального разделения и глубокой отраслевой специализации труда, в значительной мере дополняли друг друга и были слабо связаны с мировым рынком который, как известно из истории, в лице буржуазных правительств, отнсся враждебно к стране победившего пролетариата, и народам последней пришлось строить фундамент экономики за счт необычайного напряжения сил и лишений поставляя на него около 3 производимой продукции и получая оттуда около 4-7 потребляемых ресурсов и производя остальные 93 - 96 для внутрисоюзного потребления на своих производственных мощностях.
В условиях определнной мкости внутрисоюзного рынка, и регулярно выплачиваемой заработной платы, не было причин для массовых сокращений производственных мощностей и рабочих мест. Мациев Д. Макроэкономика СНГ десятилетие реформ. Российский экономический журнал.2001.5-6.стр.60. После образования на месте СССР независимых государств, формально создавших Содружество и взявших курс на утверждение либеральной открытой рыночной экономики, деформации подверглось вс постсоюзное пространство, так как новые государства под влиянием эйфории от наконец достигнутой национальной независимости ликвидировали единое экономическое пространство системы внутрисоюзной специализации, кооперации и интеграции, и резко сократили межреспубликанский обмен, но не смогли быстро адаптироваться к правилам и требованиям мирового рынка.
Неготовность стран СНГ на равных войти в систему мировых хозяйственных связей стала одной из основных причин развернувшегося в них экономического кризиса.
Начавшаяся под воздействием мирового рынка переориентация хозяйственных связей постсоветских государств с ближнего на дальнее зарубежье привела к существенным структурным изменениям в экспортно-импортных связях, а затем и в производстве стран СНГ. Как известно, в экспорте государств Содружества в настоящее время преобладают топливно-энергетические и минерально-сырьевые ресурсы, а в импорте продукция зарубежных производств предметов потребления, прежде всего лгкой и пищевой промышленности, что предопределило резкое сокращение собственного производства этой продукции.
Чем интенсивнее добывающие отрасли стран СНГ врастают в систему мирохозяйственных связей, тем глубже спад производства в их обрабатывающих отраслях, которые в силу более низкой, чем мировая, эффективности своего производства и невысокого качества продукции, не в состоянии приобретать продукцию ресурсопроизводящих отраслей по мировым или близким к ним ценам.
Резко сократилась роль государств Содружества в мировой экономике.
Если в 1990 году доля Республик Союза в мировом ВВП по паритетам покупательной способности составляла 7,6 , то в конце 90-х годов 2 . ВВП в среднем по СНГ в 2000 году составил лишь 62,2 по сравнению с 1990 годом, а ВВП России соответственно 64,6 . Из данных Таблицы 1. см. приложение следует, что за рассматриваемый период глубина спада в промышленности была больше, чем в сельском хозяйстве, что обусловлено 1 разрыва хозяйственных связей 2 снижением инвестиционной активности.
Обвальное сокращение грузоперевозок вызвано снижением количества и объмов действующих производств, уровня специализации и кооперации.
Это позволяет сделать вывод о превращении государств Содружества в сырьевые придатки развитых государств, щедро, но не даром, инвестирующих размещение грязных, трудомких, добывающих производств там, где рабочая сила самая дешвая и государство проводит либеральную внешнюю и внутреннюю политику, в том числе и в части сверх- эксплуатации занятого населения.
Поэтому с позиции иностранных инвесторов в добывающе-сырьевые отрасли России для минимизации заработной платы занятых в этих отраслях работников совершенно выгодно было создать значительную резервную армию труда. Так, если в 1991 году занятых в экономике России было 73,8 млн. человек, то в 1998 году только 63,6 млн. человек, т.е. 10,2 млн. человек высококвалифицированных работников остались без стабильно оплачиваемых рабочих мест. 3.2. Российский рынок труда в 2000 году. Позитивная динамика макроэкономических показателей в 2000 году существенно влияла на рынок труда.
По оценкам Госкомстата, за год ВВП России увеличился на 7,7 , выпуск продукции базовых отраслей на 8,4 , объм промышленной продукции на 9,6 и инвестиции в основной капитал на 17,7 . Российский рынок труда не стал состязательнымЧеловек и труд.2001. 5, стр.66. 3.2.1.