Краткая финансово-экономическая характеристика КСП Страна Советов

Краткая финансово-экономическая характеристика КСП Страна Советов. Первомайского района АР Крым. КСП Страна советов было создано в 1996 году на основе колхоза Страна советов и является его правопреемником.

Хозяйство находится в северной части Первомайского района АР Крым. Местоположение хозяйства выгодное, поскольку оно расположено в непосредственной близости от районного центра п.г.т. Первомайское 10 км, а также близко от крупного промышленного центра города Красноперекопска 30 км, кроме того до ближайшей железнодорожной станции Воинка 20 км, по территории хозяйства проходит крупная автомобильная магистраль Симферополь-Армянск, эти условия могли бы способствовать успешной предпринимательской деятельности предприятия.

Земли предприятия расположены в Степном агроклиматическом районе, условия которого своеобразные засухи, суховеи, большие колебания температур, тмно-каштановые почвы и для ведения с.х. производства требуют высокой квалификации руководства.

КСП состоит из трх отделений, расположенных компактно на расстоянии 5-7 км друг от друга в населенных пунктах с. Правда, с. Матвеевка, с. Арбузово, связанных хорошими грунтовыми и асфальтированными дорогами, таким образом на предприятии применяется отделенческая система ведения производства.

Важным фактором, влияющим на всю хозяйственную деятельность является наличие орошения на большей части земель хозяйства, правда следует отметить, что система подачи воды лотковая значительно износилась и требует больших вложений в ремонт, но вс ещ функционирует и обеспечивает высокие прибавки урожаев с.х. культур.

Хозяйство также имеет совой зерноток, холодильник, винзавод, масоцех, деятельность последних, к сожалению, по причине отсутствия средств приостановлена, но оборудование исправно и могло бы работать, увеличивая доходы предприятия. Рассмотрим размеры предприятия и производства в таблице 2.1. Таблица 2.1 Динамика размеров производства КСП Страна советов Первомайского района АР Крым. ГОДЫПОКАЗАТЕЛИ19951996199719981998 в к 1995Общая земельная площадь, га в т.ч. с.х. угодий, га, из них пашня сады виноградники орошаемые земли5476 5015 4337 541 36534816 4347 3768 550 32654816 4347 3774 371 32654623 4194 3714 371 326584,4 83,6 85,6 68,6 89,4Среднегодовая численность рабочих, чел56442037444378,5Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс ден. ед.2000830.32498.81583,179,2Среднегодова я стоимость основных средств, тыс. грн5556240572369423691466,4Средний остаток оборотных средств, тыс. грн6021213.61475.31325,4220,2Уставный фонд, тыс. грн1055319871,119095,618892,7179,0Выручк а от реализациибез НДС, тыс. грн1008760 41429,81603,9128,0Балансовая прибыль, тыс. грн-1089-1572.7-690,5-338,9 Затраты на производство, тыс. грн3487,22997,42838,62601,674,6Валовой доход, тыс. грн -1680-365.4-107.7-210,2 Поголовье животных, усл. гол.1490149053451034,2Затраты труда, тыс чел-час56567945937065,5Динамика размеров производства КСП Страна советов свидетельствует о сокращении масштабов ведения хозяйства, и сокращение общей земельной площади не самая главная причина.

Это сокращение произошло в связи с проведением паевания в хозяйстве и выходом их КСП отдельных пайщиков, решивших на этой основе создать свои фермерские хозяйства произошло сокращение площадей с.х. угодий и пашни на15-16. Также в хозяйстве была произведена раскорчвка старых малопродуктивных садов, в результате площади садов сократились на 31,4. Основной причиной снижения объмов производства стала потеря предприятием большей части оборотных средств в результате инфляции и кризиса, охватившего всю экономику Украины.

В хозяйстве не хватает средств для нормального соблюдения технологии производства, не выполняются работы, без которых о получении высоких урожаев не может быть и речи. Работники предприятия уже более 2-ух лет не получают зарплату в е денежном эквиваленте, лишь в конце года хозяйство рассчитывается с ними натуроплатой сокращение численности работников произошло на 31,5. Практически на две трети было сокращено поголовье животных, животноводство ещ недавно было одной из основных отраслей теперь ввиду своей неэффективности сокращается.

За последние три года хозяйство неизменно заканчивало производственный период с убытками, единственной прибыльной отраслью было производство зерновых, этому способствовали относительно высокие урожаи этих культур на орошении, стабильный спрос на эту продукцию на рынке и благоприятные условия для е хранения и переработки.

Стабилизация экономической ситуации в последние годы позволили хозяйству несколько увеличить производство именно зерновых и плодовых культур, что сказалось на выручке от реализации продукции, но тем не менее финансовый результат остался отрицательным, главной причиной этого является неналаженность системы сбыта продукции.

Рассмотрим структуру выручки от реализации в хозяйстве за последние годы в следующей таблице.

Таблица 2.2 Динамика и структура реализации продукции КСП Страна советов Первомайского района АР Крым. Структура денежной выручки является показателем специализации предприятия, однако в нынешних условиях практически любое хозяйство должно пересматривать набор товаров, производимых им и нацеливать его на потребности рынка, эта же ситуация наблюдается в настоящее время и в КСП Страна советов Динамика изменения структуры выручки от реализации свидетельствует о сокращении доли в ней выручки от реализации продукции животноводства, основная масса денежных поступлений происходит от реализации растениеводческой продукции, на е долю в 1998 году приходилось более 73 выручки.

Наибольший удельный вес в 1998 году занимают отрасли зернового полеводства и плодоводства, эти отрасли имеют наибольшую перспективу своего развития в будущем, поэтому руководство предприятия решило вкладывать средства именно в них. Таким образом на основании данных о выручке в 1998 году специализацию предприятия можно определить как зерно-плодовую, однако нельзя дать гарантии, что она не изменится в будущем. Высокий уровень специализации производства характерен для стран с развитой рыночной экономикой, такая узкая направленность позволяет предприятию увеличить интенсивность и эффективность вложения средств, закрепиться на определнной рыночной нише и уверенно чувствовать себя в конкурентной борьбе.

Можно сказать, что сейчас руководство находится на стадии поиска наиболее оптимальной специализации.

В следующей таблице рассмотрим интенсивность и эффективность ведения производства за последние годы, поскольку их уровень во многом обуславливают результативность хозяйствования вообще.

Таблица 2.3 Уровень и динамика интенсивности и эффективности ведения хозяйства КСП Страна советов Первомайского района АР Крым. ГОДЫПОКАЗАТЕЛИ19951996199719981998 к 1995 ,На 100 га с.х. угодий Пашни Основных и оборотных средств, тыс грн Многолетних насаждений, га Поголовье скота, усл. гол. Затраты труда, тыс чел-ч Валовой продукции в соп. ценах, тыс. ден. ед. Валового дохода, тыс. грн Прибыли, тыс. грн 86,5 1138,9 10,8 29,7 11,3 39,8 86,6 961,3 12,7 34,2 15,6 19,1 86,8 883,8 8,5 12,3 18,7 57,5 88,6 911.8 8.8 12.1 8.8 37.7 102,4 80,1 81,5 40,7 77,9 84,7 На одного среднегодового работника Основных средств, тыс грн Энергоресурсов, л.с. Произведено ВП в соп. ценах, тыс. грн. 100,3 51,6 3,6 96,6 47,4 2,0 98,8 53,2 6,7 83.3 48.6 3.57 83,1 94,2 99,2 Произведено ВП на 1 чел-час, в соп. Ценах, грн. 3,5 2,0 3,1 4.3 122,9Урожайность озимых зерновых, цга 21,4 10,5 31,2 27.2 127,1Урожайность косточковых, цга семечковых, цга 3,3 3,7 3,3 242 0.7 28.8 Удой молока на 1 корову, л Среднесуточный прирост КРС ,г Среднесуточный прирост свиней, г1642 327 127889 370 120912 165 1201398 132 27685,1 40,4 217,3Затраты кормов на 1ц молока, к.е. на 1 ц привеса КРС, к.е. на 1 ц привеса свиней, к.е. 4,1 18,9 25,7 3,0 33,7 26,2 3,4 36,4 27,4 3.1 63.6 15.4 75,6 336,5 59,9Уровень совокупной рентабельности, Норма прибыли, УБЫТОК УБЫТОК УБЫТОК УБЫТОККак видно из таблицы интенсивность производства, равно как и его эффективность падают, увеличение ряда показателей эффективности связано с сокращением количества работников, занятых в производстве, и увеличением производства некоторых видов продукции, в силу природных факторов.

Легче всего ориентироваться в натуральных показателях, характеризующих хозяйственный процесс, а они свидетельствуют о положительных тенденциях в растениеводстве урожайность зерновых увеличилась на 27,1, увеличилась также урожайность плодовых и отрицательной в животноводствеудои молока за рассмотренный период упали вдвое, значительно сократились среднесуточные приросты КРС и свиней, увеличился расход кормов на производство единицы продукции.

В целом можно сказать, что уровень интенсивности и эффективности производства крайне низкий, а для его увеличения предприятию необходимы значительные денежные вливания, источником которых мог бы стать краткосрочный кредит.

Кризис не мог не сказаться на финансовом состоянии предприятия, ведь ежегодно хозяйство теряло около миллиона гривен убытков, кроме того огромные суммы проедала инфляция, динамика изменения финансового состояния приведена в таблице 2.4. Анализ показателей таблицы позволяет сделать вывод о том, что предприятие пока ещ является финансово независимым субъектом, поскольку доля замных источников средств незначительна, но увеличивается.

Показатели платжеспособности также имеют негативную тенденцию, и в большей своей части ниже нормы, это связано с недостатком оборотных средств, которые являются гарантом платжеспособности предприятия.

По этой же причине низким является коэффициент маневренности, что ограничивает мобильность хозяйства в принятии решений в области управления производством. Можно сделать вывод, что при сохранении такой тенденции изменения финансового состояния предприятие неизбежно станет банкротом.

Таблица 2.4 Финансовое состояние КСП Страна советов Первомайского района АР Крым и его динамика.

ОптимальныйГОДЫПОКАЗАТЕЛИуровень показателя1995199619971998Валюта баланса, тыс грн Собственные источники средств, тыс грн Расчты и прочие краткосрочные пассивы, тыс грн Долгосрочные пассивы, тыс грн Оборотные средства, тыс. грн, из них собственные Дебиторская задолженность, тыс. грн Кредиторская задолженность, тыс. грн x x x x x x x x4272 4133 139,3 602 463 14 3722402 21783 619,1 1213,6 594,5 67,1 348,520897 19801,6 1096,2 92,2 1475,3 645,2 135,7 1096,220507,2 19013,7 1020,5 473 1561,4 67,9 159 1020,5Денежные наличные средства, тыс. грнx112,0 Коэффициент соотношения замных и собственных средствдо 0,50,030,030,060,08Коэффициент маневренности0,4-0,60,110,030,030,003Общ ий коэффициент покрытия Промежуточный коэффициент покрытия Коэффициент абсолютной ликвидности 2.0 0,5 0.254,32 0,18 0,081,96 0,11 0,031,35 0,12 1,05 0,11 Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности 1,0 0,37 0,19 0,12 0,16Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 1,67 1,28 0,97 102,7 В целом, рассматривая природно-экономическое и финансовое состояние предприятия, можно сделать вывод, что хозяйство располагает большим потенциалом, реализовать который мешает недостаток средств.

Изыскание которых должно быть одной из основных задач руководства хозяйства на данном этапе, в противном случае ему грозит банкротство. 2.2 Структура бухгалтерии КСП Страна Советов.

Бухгалтерия КСП Страна Советов является централизованной, т.е. все учтные записи производятся в бухгалтерии центральной усадьбы колхоза.

В производственных подразделениях есть учтчики. Учт ведтся используя регистры журнально-ордерной формы. Учтный аппарат бухгалтерии насчитывает 14 человек. Рис.2.1 Структура бухгалтерии КСП Страна Советов. Во главе бухгалтерии стоит главный бухгалтер. В его подчинении заместитель главного бухгалтера и бухгалтера отделов. Всего в бухгалтерии четыре отдела 1. производственный отдел 2. материальный отдел 3. расчтный отдел 4. касса В производственном отделе ведут учт шесть человек бухгалтер по растениеводству, бухгалтер по животноводству, бухгалтер по промышленному производству, бухгалтер по механизации, бухгалтер обслуживающего производства, бухгалтер по реализации.

В сферу их деятельности входит учт затрат произведнных предприятием на ведение основного, вспомогательного и обслуживающего производства, а также выход продукции этих производств и калькуляция е себестоимости.

Материальный отдел составляют три человека бухгалтер по продуктам, бухгалтер по товарам, бухгалтер по материальным счетам, эти работники отвечают за ведение учта по счетам производственных запасов и готовой продукции, полученной от растениеводства, животноводства и промышленного производства. В расчтном отделе два человека бухгалтер по расчтам и бухгалтер по оплате труда в их обязанности входит ведение учта операций по возникновению и погашению различных задолженностей перед предприятием со стороны покупателей и заказчиков, подотчтных лиц, прочих дебиторов, а также задолженности предприятия перед поставщиками и подрядчиками, бюджетом, органами социального страхования, персоналом по оплате труда и прочими кредиторами.

В кассе один человек кассир, на него возложены обязанности по ведению и учту кассовых операций. В целом анализируя структуру, состав и работу бухгалтерской службы КСП Страна Советов можно сделать вывод, что при нынешнем положении хозяйство не нуждается в столь расширенном штате учтных работников, количественные показатели не перерастают в качественные, среди работников только 1 имеет высшее специальное образование, при заполнении большинства бухгалтерских документов не соблюдается существующие требования.

Даже при условии покупки одного компьютера предприятие могло бы значительно повысить качество учта и сократить количество используемых работников до 8-10, что даже при сегодняшнем тяжлом финансовом положении вполне реально. 2.3