рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Целесообразность применения системы Директ - костинг

Работа сделанна в 1999 году

Целесообразность применения системы Директ - костинг - Курсовая Работа, раздел Экономика, - 1999 год - Директ-костинг Целесообразность Применения Системы Директ - Костинг. Отдельным Вопросом, Тре...

Целесообразность применения системы Директ - костинг. Отдельным вопросом, требующим в перспективе самостоятельной постановки и решения, является вопрос о том, на каких по размерам предприятиях более целесообразно организовывать учет по системе Директ - костинг. Не проводя специальных исследований, можно сделать некоторые выводы о границах применения элементов директ - костинга в конкретных условиях российской экономики.

Выделим два преимущества директ - костинга снижение трудоемкости, упрощение учета и посредством иного подхода к калькулированию - дополнительные аналитические возможности.

Первая особенность обеспечивает реальные преимущества в организации учета на малых предприятиях. Еще до принятия нового плана счетов письмо Минфина СССР 40 от 2 июля 1991 года О рекомендациях по ведению бухгалтерского учета и применению учетных регистров на малых предприятиях разрешало Малые предприятия, имеющие значительное количество объектов учета видов продукции, субъектов производства и т. п. и недлительный цикл производственнго процесса, учитывающие общехозяйственные накладные расходы обособленно от прямых, могут списывать их ежемесячно полностью на затраты по реализованной продукции работ, услуг. Вторая особенность, которая, по сути дела, при практичкской реализации директ - костинга как бы исключает первую это создание самостоятельной системы управленческого производственного учета, что необходимо в условиях рынка, как показывает западная практика, на средних и крупных, со сложной структурой, крупносерийным или массовым типом производства предприятиях, то есть создение внутренней системы управления себестоимостью, что само по себе достаточно дорого и под силу только мощным и с финансовой точки зрения устойчивым предприятиям.

Такие системы в условиях рыночных отношений не функционируют без элементов и подходов директ-костинга. В наше время зачастую одно и то же предприятие занимается различными видами деятельности, и эти виды деятельности облагаятся налогом на прибыль по неодинаковым ставкам например, 32, 45 или 90 . Эти предприятия не могут применыть вариант отнесения общехозяйственнх расходов непосредственно на себестоимость реализованной продукции, а должны в конце отчетного периода расперделять эти расходы пропорционально объему выручки от каждого вида деятельности.

Таким образом, выбор варианта организации учета затрат и результатов должен входить уже сегодня в компетенцию администрации и определяться целями и задачами предприятия на данный момент.

Решающее влияние на выбор варианта и обоснование учетной политики в сегодняшних условиях должны оказывать такие факторы, как внешние условия функционирования предриятия, форма собственности и организационно-правовая форма размеры предприятия.

Объемы и виды деятельности налоги и налоговые льготы, стратегические цели и задачи фирмы, степень компъютеризации финансово-хозяйственной работы, уровень компетентности и образованности кадров и другие факторы.

Большое внимание при организации производственного учета на отечественных предриятиях необходимо уделять в настоящее время учету косвенных расходов вследствие действия двух фокторов нестабильные рыночные отшношения что рано или поздно приведет к изменению объемов производства и загрузки производственных мощностей, а значит, колебание накладных расходов на единицу изделия и роста удельного веса косвенных расходов в общей сумме издержек предприятия.

Рассмотрим эту проблему с позиций применения директ - костинга. Все косвенно распределяемые в отечественном учете накладные расходы можно разделить на две группы общехозяйственные счет 26 Общехозяйственные расходы, которые учитываются и планируются на уровне предприятия в целом, и производственные накладные расходы счет 25 Общепроизводственные расходы, учитываемые и планируемые на уровне цехов данного предприятия.

Общехозяйственные расходы имеют четко выраженный постоянный характер, относятся к периодическим, то есть зависящим от длительности отчетного периода, и согласно международным стандартам бухгалтерского учета могут распределяться косвенным способом между объектами калькулирования, а прямо относиться на тот или иной счет результатов в зависимости от выбранного варианта связи между финансовой и производственной бухгалтерией. Что касается учета производственных накладных расходов, то здесь можно говорить о двух подходах с позиций применения директ - костинг. Первый подход - использование принципа деления производственных накладных расходов на постоянные - переменные в учете полной себестоимости, что необходимо для анализа эффективности деятельности подразделений предприятия и определения влияния деятельности на производственные результаты.

Постоянные не зависят от объема производства объема деятельности подразделений предприятия.

Их величину устанавливают по смете исходя из объема деятельности подразделения, ориентированнго на нормальную загрузку прозводственных мощностей предприятия. Использование отдельных группировок постоянных и переменных производственных накладных расходов в учете полной себестоимости свызано с взаимным распределением накладных расходов вспомогательных подразделений и последующем их отнесении на основные подразделения.

В данном случае постоянные накладные расходы включают в расчет распределения, принимая во внимание фактический объем деятельности, а переменные накладные расходы включают в расчет полностью. Для учета экономии или перерасхода по накладным производственным расходам в системе счетов управленческого учета открывается специальный счет Отклонения по накладным расходам за счет изменений объема деятельности. Рассчитанные отклонения отражают по дебету этого счета перерасход обычной записью, экономию - красной.

В конце отчетного периода учтенные на этом счете отклонения саисывают на деьет счета результатов, подчеркивая тем самым влияние колебаний постоянных расходов в зависимости от объема на результаты производственной деятельности. Второй подход связан с тем, что в учете по подразделениям, местам возникновения затрат между ними распределяют только переменные производственные накладные расходы.

Постоянные же расходы, не распределяя, общей суммой списывают на дебет счета результатов управленческой бухгалтерии. Такой подход вызывает необходимость ведения по подразделениям двух счетов для учета производственных накладных расходов Постоянные производственные накладные расходы и Переменные производственные накладные расходы. В существующей практике учета на отечественных предприятиях в качестве счета постоянных производственных накладных расходов может применяться счет 25, а в качестве счета пременных производственных накладных расходов - свободный счет 24. При таком подходе значительно снижается трудоемкость учетных работ, связанных с расчетами по распределению накладных расходов.

Кроме того, нужно отметить, что при втором подходе можно вообще не собирать постоянные расходы на счетах производственных подразделений, а прямо списывать их со счетов расходов на счет результатов. Но так как учет накладных расходов по производственным подразделениям связан не только с методикой их распределения, а и контролем за эффективностью работы подразделений, то счета постоянных накладных расходов производственных подразделений можно использовать в обоих случаях.

При этом подходе реализуется двухступенчатый принцип учета маржинального дохода. Для отечественных промышленных предприятий можно предложить многоступенчатый принци формирования маржинального дохода суммы покрытия, а в конечном итоге и прибыли предприятия, что повышает действенность внутреннего контроля за эффективностью работы подразделений, мест возникновения затрат предприятия, поскольку в данном случае наглядным становится вклад места затрат данного уровня управления в формировании производственного результата. 3.3 Калькулирование в отечественном учете по системе Директ - костинг Основные цели калькулирования в отечественном учете до сих пор были следующими - обеспечить достоверную калькуляцию единичного продукта, его частей процессов - контролировать рентабельность производства отдельных продуктов и соблюдать плановый уровень их себестоимости - выявлять эффективность конструкторских и организационно-технических условий производства продукта - обеспечивать сопоставимость калькуляций для сравнительного анализа и использования на макроуровне ценообразование, отраслевое планирование Рассмотрим проблематику калькулирования по системе Директ - костинг с точки зрения этих задач.

Сначала относительно составления точных калькуляций.

Не существует такой системы калькулирования затрат, которая позволила бы определить себестоимость единицы продукции со стопроцентной точностью.

Любое косвенное отнесение затрат на изделие, как бы хорошо оно ни было обосновано, искажает фактическую себестоимость. Снижает точность калькулирования. Если смотреть с этих позиций, то самой точной является калькуляция по пряиыи переменным расходам, которая получается при калькулировании по системе Директ - костинг. В этом случае в калькуляцию включаются расходы, непосредственно связанные с изготовлением данного изделия.

Поэтому критерием точности исчисления себестоимости изделия служат не полнота включения затрат в себестоимость, а способ их отнесения на то или иное изделие. Необходимо подчеркнуть и то обстоятельство, что постоянные затраты в основной своей массе не связаны с производством данного конкретного вида изделия, а являются, как правило, преиодическими и связаны с выпуском всего объема продукции предприятия.

Поятому тезис о том, что эти расходы должны в обязательном порядке включаться в расчет себестоимости изделия, можно подвергнуть критике. Что касается установления и контроля за уровнем рентабельности изделий, то окупаемость изделия при калькулировании по прямым пременным затратам видна лучше, так как она не искажается в результате того же распределения косвенных расходов. Как известно, на западных предприятиях для принятия управленческих решений используется разнообразная информация о себестоимости.

Иногда себестоимость продукции за рубежом калькулируется двумя методами на основе распределения всех косвенных затрат и по системе Директ - костинг. Думается, на данном этапе отечественным предприятиям нет необходимости вести паралельный учет по двум системам. Для предприятий, использующих директ - костинг, достаточно периодически в зависимости от целей управления рассчитывать полную себестоимость внесистемно.

Как показывает опыт западных стран, данные о такой себестоимости приемлемы для принятия решений. Таким образом, важнейшим объективным условием применения директ - костинга в России является формирование стабильной рыночной экономики, что повлечет за собой изменение требований к бухгалтерскому учету, прежде всего в направлении повышения его оперативности, гибкости и аналитичности поставляемой информации. Изменение задач, стоящих перед учетом в целом, приводит к изменениям в задачах и содержании производственного учета, следствием чего является объективаня возможность его организации по системе Директ - костинг.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Директ-костинг

Система получения информации о себестоимости была налажена на предприятиях достаточно хорошо. Другое дело, что большая часть ее не востребовалась,… Необходимость составления точных, достоверных калькуляций была обусловлена в… С развитием рыночных отношений расширяется самостоятельность предприятий, в том числе и в воросах установления цен на…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Целесообразность применения системы Директ - костинг

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Проблематика классификации затрат на постоянные и переменные
Проблематика классификации затрат на постоянные и переменные. Для предприятия, работающего в условиях рыночной экономики, часто имеют место экономические ситуации, связанные с колебаниями загрузки

Учет и калькулирование усеченной себестоимости
Учет и калькулирование усеченной себестоимости. Одной из наиболее важных и актуальных проблем управленческого учета является внедрение в практику методов, основанных на исчислении переменной себест

Простой Директ - костинг
Простой Директ - костинг. когда себестоимость продукции калькулируется только на основе переменных затрат. Сумму постоянных расходов относят на результат периода без распределения. Техника директ -

Развитой Директ - костинг
Развитой Директ - костинг. Практическое применение простого директ- костинга было построено на аксиоме каждое изделие, центр ответственности вносят особый вклад в результаты деятельности предприяти

Организация управленческой бухгалтерии по системе Директ - костинг
Организация управленческой бухгалтерии по системе Директ - костинг. Первый вариант - организация раздельного учета на счетах финансовой и управленческой производственной бухгалтерии. Для удобства в

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги