Министерство профессионального высшего образования Татарский Институт Содействия Бизнесу Гуманитарный факультет Кафедра международных отношений Начало холодной войны и Корейская война Курсовая работа Студентки группы 999 Ивлевой О.С. Научный руководитель к.и.н доцент Шагалов В.А. Казань 2001 г. Оглавление 1. Введение. 2. Раздел 1 Причины и предпосылки Корейской войны 3. Раздел 2 Основные этапы Корейской войны 4. Раздел 3 Участие СССР, США и Китая в Корейской войне 25 Роль ООН. 5. Заключение. 6. Список литературы. 33 Введение 45 назад завершилось одно из самых крупных вооруженных столкновений периода холодной войны - Корейская война, которая продолжалась три года и принесла огромные потери как в живой, так военной силе. Её история до сих пор содержит много белых пятен , поскольку советские архивы, касающиеся событий, происходивших в Корее полвека назад, и участия в них СССР, были закрыты.
Мировое сообщество узнавало об этой войне из других источников.
Правильно сказано, что страна, закрывающая свои архивы, отдаёт ключи от своей истории другим странам. В полном соответствии с этим афоризмом историю Корейской войны писали американцы. И писали по своим канонам. Наряду со многими достоверными сведениями в трудах, изданных в США и в ряде других стран Запада, ощущается печать холодной войны. Особенно это заметно при описании советского участия в Корейской войне.
В последние годы в среде международной общественности оживился интерес к различным аспектам истории войны 1950-1953 годов в Корее. Это связано как с продолжающимися усилиями историков и политологов, направленными на исследование истоков и последствий этого первого после второй мировой войны крупномасштабного военного конфликта, так и с нынешней актуальностью корейской проблемы, своими корнями уходящей и в её военную историю.
Несомненно, что в значительной степени именно исторический фон определяет различия в подходах заинтересованных сторон к её урегулированию. Существует широкий диапазон расхождений относительно содержания и состава участников переговоров от предложенной Пхеньяном встречи представителей государств, подписавших Соглашение о перемирии в 1953 году - КНДР - КНР - США, дополненной, в соответствии с американо-южнокорейской инициативой от 16 апреля 1996 года, Республикой Корея как непосредственно участвовавшей в войне, до выдвинутой Москвой идеи о многосторонней международной конференции по Корее с участием КНДР, РК, Японии и постоянных членов СБ ООН. Исторические аргументы использовались также для обоснования предложения КНДР о прямых северекорейско - американских переговорах с целью заключения мирного договора взамен Соглашения о перемирии, от соблюдения которого Пхеньян недавно отказался в одностороннем порядке.
Такой шаг стал причиной усиления напряжённости на Корейском полуострове и вызвал озабоченность сопредельных стран.
Вместе с тем углублению внимания учёных к корейской проблематике способствовало
Введение
Введение в последние годы в научный оборот многих исторических документов из архивов России и некоторых других стран. На новом источниковедческом уровне возобновились дискуссии по ключевым вопросам истории корейской войны кто и как её готовил и начал, кто несёт ответственность за её итоги и последствия, современное состояние корейской проблемы и так далее.
По мере развития холодной войны и противостояния между СССР и США всё больше обострялась обстановка на Корейском полуострове. Вооруженные столкновения на 38-й параллели, по которой проходила граница между КНДР и Республикой Корея, случались всё чаще. Всё это имело место на фоне важных политических изменений, происходивших в Дальневосточном регионе. Осенью в 1949 году в Китае победила Народная революция, и коммунисты возглавили руководство новым народно-демократическим государством - Китайской Народной Республикой.
В феврале 1950 г. КНР подписала с СССР договор о дружбе, союзе и взаимопомощи. Союз СССР и КНР в условиях, когда обе коммунистические державы всячески поддерживали народно-демократический режим в КНДР, способствовал стремлению руководства Северной Кореи к объединению всей страны военным путём. Но предварительно глава КНДР Ким Ир Сен хотел заручиться одобрением северокорейского похода на юг со стороны СССР и КНР. Нельзя сказать, что и на Западе не происходили изменения политического характера.
Смерть Ф.Д. Рузвельда в 1945 году означала завершение периода внешней политики США, связанной с американо-советским сотрудничеством военных лет. Новый президент США Гарри Трумэн сразу же заявил о своём намерении быть твёрдым в отношениях с Советским Союзом, что влекло за собой изменение самой основы американской внешней политики - подхода к СССР, а следовательно, и отход от принципов согласованной политики, закреплённых Ялтинскими соглашениями.
Правда, в июне 1945 г. Г. Трумэн ещё не мог перечеркнуть всего, администрация была слишком заинтересована в участии СССР в войне с Японией, да и общественное мнение США было не готово к подобному повороту, Приходилось на данном этапе сотрудничать с СССР в интересах ближайшей, по возможности односторонней выгоды. Решения по Коре были согласованы и конкретизированы именно в это время, и на них лежал уже явный отпечаток трумэновского курса. США прилагали усилия, чтобы до начала военных действий против Японии закрепить за собой наиболее позиции.
Не ограничиваясь оккупацией основной части территории Японии, они стремились обеспечить себе право на оккупацию если не всего, то хотя бы части Корейского полуострова. Впоследствии в Корейском конфликте также приняли участие силы ООН, сыгравшие очень незначительную роль, хотя в исторических очерках они часто упоминаются. Цель моих исследований состоит в том, чтобы разобрать причины конфликта на Корейском полуострове, выделить основных участников и их роль в Корейской войне.
Понять, почему региональный конфликт вылился в международное противостояния великих держав СССР, КНР и США. Раздел 1
США сделали ставку главным образом на правые силы и общественные парти... человек, что превышало население всей Кореи на 20 млн. Правительство Южной Кореи объявило себя правительством всей страны, с ... Таким образом, произошло юридическое оформление раскола Кореи на два г... Ачесон 12 января 1950 г.
1 октября интервенты вышли к 38-й параллели. С этого рубежа начали нов... Лишь за первую неделю было разгромлено 14 соединений и частей разных с... Трумэн заявил о том, что администрация США рассматривает вопрос об исп... Американское командование, несмотря на неудачи, настойчиво пыталось до... солдат и офицеров.
Нельзя не сказать, что участие выше перечисленных стран в Корейской во... Воронцов Одним из решающих событий в ходе войны в Корее стало вступлен... При этом потери наших авиасоединений составили 335 самолётов и 120 пил... Запрещалось действовать над Жёлтым морем и преследовать самолёты проти... Участие этих государств в корейском конфликте и предопределило судьбу ...
Заключение. Корейская война сильно повлияла на международную обстановку 50-х годов. Она была призвана показать всему миру во что может вылиться межрегиональный конфликт, и то, что любая страна может стать плацдармом для военных действий более сильных государств, пытающихся поделить между собой мир или достигнуть мирового господства. Напрасны были огромные человеческие потери с обеих сторон, которые не привели ни к чему. Казалось бы мировые лидеры должны понять что гибель огромного числа ни в чём не повинных людей можно избежать, но очередные конфликты уже нашего времени показывают, что политика не щадит никого. Корейская война важна по нескольким причинам.
Она была первой войной в ядерном веке. Хотя ядерное оружие и не применялось, существовала угроза его использования. Эта война была борьбой двух идеологий. В целом она закончилась восстановлением существовавшего до начала военных действий положения.
Несмотря на огромные затраты и потери, США так и не смогло выиграть эту войну - общее соотношение сил характеризовалось относительным равновесием. Военные действия закончились, но окончательного урегулирования корейского вопроса, предусмотренного мирным Соглашением, достигнуто не было. США, не дожидаясь созыва политической конференции по Корее, 1 октября 1953 г. подписали в Вашингтоне с Южной Кореей Договор о взаимной обороне.
Помимо этого Соединённым Штатам предоставлялось право располагать на южнокорейской территории свои сухопутные войска, военно- воздушные и военно-морские силы. Подписание этого договора представляло собой взаимовыгодную сделку в обмен на обязательство охранять Южную Корею от коммунистического вторжения США получили возможность создать на её территории свои военные базы. Этим договором США закрепляли принадлежность Южной Кореи к системе мирового капитализма и, превращая свою военно-стратегическую базу, делали орудием своей политики на Дальнем Востоке.
На Женевском совещании, открывшемся в апреле 1954 г США и Южная Корея выступили с единой позицией, поддержанной другими западными странами либо урегулирование на основе резолюции ГА ООН от 7 октября 1950 г. то есть фактически распространение южнокорейского политического режима на территорию всей Кореи путём выборов под наблюдением ООН и на основе законодательных актов единственного законного правительства Южной Кореи, либо никакого урегулирования вообще.
Отвергнув предложения КНДР, поддержанные СССР и Китаем, США и Южная Корея сорвали мирное урегулирование корейской проблемы в Женеве. По вине США и южнокорейских правителей Корея осталась разделённой, а Корейский полуостров превратился в очаг постоянно тлеющей конфликтности, неоднократно приводившей к обострению международной напряжённости на Дальнем Востоке. Война 1950-1953 годов стала по справедливой оценке А. Торкунова одним из факторов углубления холодной войны, стимулировав формирование противостоящих друг другу военных блоков, провоцируя всё новые политико-идеологические конфликты, подталкивая одну сверхдержаву на беспощадное подавление демократии, как троянского коня Запада, а вторую - на яростное противодействие национально-освободительному движению и социально-политическому развитию в третьем мире.
Список литературы 1. СССР и Корея Ю.В. Ванин Б.Д. Пак и др. АН СССР, Ин-т востоковедения М. Наука, 1988 С.203-215 2. Воронцов А. Белые пятна в истории Корейской войны Азия и Африка сегодня - 1997 12 С. 28-32. 3. История войн в 3 т т. 3 Вторая мировая война и начало ядерной эры. 1925- 1991 г.г. Авт. Сост. В.П. Подольников С. 121-135 4. Ковалёв А.В. Политика США и Японии на Корейском пол-ве М. Наука, 1990 С.16-27. 5. Брунец К. и др. О внешнеполитической концепции России в Азиатско-Тихоокеанском регионе М. Горбачёв - фонд, 1995 68 с. 6. Денисов В.И. Корейская проблема пути урегулирования 70-80-е годы М. МО 1988 139 с. 7. Малаховский К.В. Новь Великого океана Современное международное положение в Тихоокеанском регионе М. Наука, 1991 196 с. 8. Султанов Ш.З. Региональные конфликты и глобальная безопасность М. Знание, 1990 63 с. 9. Региональные и локальные конфликты история и современность. Реф. сб. Редкол.
И.Н. Кравченко и др. М. Политиздат, 1988 108 с. 10. Россия СССР в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века Под. Ред. В.А. Золотарева М. Воениздат, 2000 С. 68-77 11. Титаренко М.А. Россия и Восточная Азия. Вопросы международных и межцивилизационных отношений М. ПОО Фабула Кучково поле, 1994 С. 170-179 12. КНДР Справочник Иргебаев А.Т Тамонин А.А. М. Политиздат, 1988 108 с 8 ил. 1 - Торкунов А. Загадочная война . 2 - Воронцов А. Белые пятна в истории Корейской войны.