Проблемы развития общих рынков в международной экономической интеграции

Министерство образования российской федерации ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ кафедра МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ Допущена к защите Зав. кафедрой мировой экономики д.э.н проф. Нагдиев С.А. 2001 г. ДИПЛОМНАЯ РАБОТА Проблемы развития общих рынков в международной экономической интеграции на примере Европейского общего рынка, Меркосур Автор Хайбулаев Х.М. студент 5 курса ФУЭ отд. мировой экономики Научный руководитель к.э.н проф. Раджабова З.К. Махачкала 2001 Содержание Введение . 3 Глава I. Общий рынок как качественно новая ступень экономической интеграции структура, характерные черты, цели 7 Глава II. Общий рынок в рамках европейского и латиноамериканского интеграционных процессов 1. Предпосылки развития общеевропейского рынка 12 2. Современное состояние и проблемы развития полноценного еврорынка 3. Особенности становления и развития латиноамериканского общего рынка в рамках Меркосур 4. Меркосур в условиях панамериканской интеграции 47 Глава III. ЕС - Меркосур - проблемы их взаимодействия и перспективы развития 54 Заключение 60 Глоссарий . 63 Литература 10 Введение Мировая экономика - эти два слова в достаточной мере описывают экономическую ситуацию сложившуюся в мире на сегодняшний день. Экономика действительно стала мировой, эра международного делового сотрудничества пришла на смену экономическому национализму с его жесткими ограничениями на международные обмены, перелив капиталов и товаров.

Полным ходом идет строительство глобальной экономики, базирующейся на свободном передвижении информации, денег, рабочей силы, происходит интеграция рынков, по которым ежедневно проходит капиталов на сумму свыше 1 трлн. долл. Картина всемирного общего рынка еще не стабильна, она постоянно изменяет свои очертания, но уже сегодня можно различить образы экономического будущего отдельных регионов и даже всей планеты.

Они очевидны там, где национальные экономические законодательства государств или не действуют, или же жестко ограничены, где новые технологии, капиталы, жажда наживы и ощущение экономической свободы соединяются в единую мощную силу, придающую экономике любой страны невиданные темпы роста. Интеграционный процесс в мировой экономике это объективное долговременное явление, охватывающее производительные силы, производственные отношения, идеологию.

Если раньше страна занимала господствующее положение, благодаря темпам роста или высокому уровню производительности или еще по каким-либо причинам и, тем самым, могла влиять на мировые экономические процессы, то теперь этого недостаточно.

По всему земному шару прокатилась волна экономических и одновременно политических объединений, и сейчас государства выходят на мировую арену едиными блоками, отдавая дань древней мудрости - вместе мы сильнее. Поэтому особенно важно знать, как подобные объединения влияют на экономику государств-членов объединения и на мировую экономику в целом, о трудностях на пути экономической интеграции и о путях их преодоления с учётом изучения мирового опыта.

Необходимо изучить мировой опыт интеграционных процессов, предпосылки интеграции, внутреннюю логику, нормативно-правовую базу интегрирующихся стран, положительные и отрицательные моменты для конкретного государства, связанные с углублением интеграционных процессов.

Всё это позволит избежать многих ошибок в будущем, и будет способствовать более уверенному продвижению по пути экономической интеграции.

В последние два десятилетия интеграционные процессы стали неотъемлемыми элементами системы отношений в рамках мирового хозяйства, где произошли значительные изменения глобального плана, а именно распад социалистического лагеря, ориентация его бывших узников на рыночные отношения. Россия долгое время оставалась в стороне европейского процесса объединения, и лишь в последние 5-6 лет разобравшись кое-как во внутренних проблемах, наспех залатав дыры в прохудившемся бюджете, устремилась навстречу интеграционным процессам.

Емкие российские рынки и огромный сырьевой потенциал представляют лакомый кусочек для многих стран Европы, но будет ли это сотрудничество равноправным, не лучше ли обратиться к историческим соседям, и попытаться развиваться в рамках СНГ. Тем более значимы рассматриваемые в работе вопросы, отражающие основные проблемы, с которыми столкнулись в ходе своего развития крупнейшие экономические объединения.

Европейское Сообщество на сегодняшний день представляет собой мощную группировку, способную противостоять таким гигантам как Соединенные Штаты или Япония, хотя каждый из его членов в отдельности уступает им по основным экономическим показателям. Однако Москва не сразу и строилась и Европе пришлось испытать серьезные трудности прежде чем прийти к консолидации. Должна ли Россия пройти через те же проблемы, для лучшего понимания необходимости и преимуществ интеграции, или лучше учесть ошибки старших братьев и пойти по уже проторенной тропе. Рассматривая причины интеграции, нельзя не заметить, что каждая из участвующих в интеграционном процессе сторон имеет свои собственные интересы и пытается решить свои собственные проблемы. Таких причин существует великое множество, в частности желание, получить доступ на зарубежный рынок сбыта для отечественных производителей, а также доступ к более дешёвым производственным ресурсам, улучшить условия торговли, сократить издержки на масштабе производства, добиться устойчивого экономического роста, привлечь прямые зарубежные инвестиции, которые охотнее идут на большие рынки.

Не менее важны и неэкономические цели, как-то налаживание более дружественных взаимоотношений со странами- соседями, укрепление сотрудничества в культурной, научной, социальной и политической областях, увеличение своего влияния на мировой политической и экономической арене, так как к мнению подобных сообществ прислушиваются гораздо больше, чем к отдельным странам.

Кроме того, многие менее развитые страны видят в интеграции способ приобщения к экономическому и технологическому опыту более богатых соседей, а также гарантию политической и экономической стабильности в процессе рыночных реформ. В связи с этим мною была выбрана тема дипломного исследования Проблемы развития общих рынков в международной экономической интеграции. В своем исследовании я попытался в полной мере осветить все преимущества экономического сближения стран, выявить основные препятствия на пути интеграции, показать пути их преодоления на примере уже действующих экономических группировок стран Европейский общий рынок - ЕС, общий рынок стран южного конуса - МЕРКОСУР , и дать оценку успешности их функционирования.

В ходе выполнения работы мною были изучены работы различных авторов в том числе зарубежных, посвященные проблеме интеграции в мировой экономике.

Большую помощь в работе оказала глобальная сеть Интернет, в частности официальная страница Европейского союза, содержащая историю организации, большое количество статистических данных, ссылки на различных авторов. Глава I. Общий рынок как качественно новая ступень экономической интеграции структура, характерные черты, цели В международной экономике уже давно стал постулатом один простой факт любые ограничения, накладываемые на свободное перетекание товаров и услуг между странами таможенные пошлины и тарифы, квоты, лицензирование и так далее, в конечном итоге приводят к потерям с обеих сторон.

Эта концепция называется фритрейдерство от английского free trade - свободная торговля. С целью уменьшения потерь, связанных с пересечением товарами и услугами государственных границ, во всем мире по мере развития и совершенствования мирового хозяйства пришли к выводу о том, что наилучшим выходом служит создание так называемых зон свободной торговли. Некоторые из них, как, например, Европейское Объединение Угля и Стали позже перерастают в политические объединения, некоторые исчезают вовсе. Иногда, наоборот, политические группировки, созданные экономически на пустом месте, впоследствии обрастали торговыми союзами, закрепляющими стратегическое партнерство.

Исторически и организационно этапу собственно интеграции предшествуют несколько иных этапов, которые последовательно проходят государства, вступающие в процесс тесного экономического воздействия.

Интеграционный процесс представляет собой как бы цепь, формирования единых пространств, постепенно, в ходе восхождения к более высоким ступеням межгосударственного взаимодействия, дополняющих друг друга и охватывающих все больше элементов хозяйственной жизни интегрирующихся стран, и завершается созданием полноценного единого экономического пространства его еще можно назвать общехозяйственным пространством. Так, на стадии зоны свободной торговли страны-участницы упраздняют взаимные торговые барьеры, но при этом сохраняют полную свободу действий в экономических связях с третьими странами отменяют или, напротив, вводят новые пошлины либо иные ограничения, заключают любые торгово-экономические договоры и соглашения.

В этой связи между странами-участницами ЗСТ сохраняются таможенные границы и посты, контролирующие прохождение товаров через их границы, особенно льготный провоз товаров в третьи страны.

Более совершенную интеграционную группировку представляет собой таможенный союз. В рамках данного интеграционного объединения внешнеторговые связи всех членов с третьими странами определяются коллективно, вводится единый таможенный тариф в торговле с странами, не входящими в группировку.

Это дает возможность более надежно защитить свое региональное рыночное пространство и усилить свои позиции на международной арене. Следующим этапом процесса объединения является единый или общий рынок. Общий рынок рассматривается как качественно более высокая ступень экономической интеграции.

Общий рынок - это уже начальная часть стадии собственно интеграционного взаимодействия, когда вступающие в него государства договариваются о свободном перемещении через национальные границы уже не только товаров, но и всех других факторов производства услуг, капиталов и рабочей силы Некоторые авторы добавляют к этому перечню еще и информацию, считая ее не менее важным экономическим фактором, с чем я полностью согласен формируя таким образом общее рыночное пространство отсюда название. Иногда приходится слышать что панацеей от пробуксовки развития межгосударственного экономического сотрудничества, способной вдохнуть в него жизнь, может быть скорейшее создание общего пространства по обмену всеми факторами производства. На самом деле подобные надежды лишены экономического смысла, поскольку никакой группе государств не удавалось сразу, в один этап сформировать единое пространство по свободному обмену всеми факторами производства.

Дело в том, что торговля услугами и перемещение рабочей силы являются крайне чувствительными сферами международного обмена, поскольку затрагивают наиболее важные вопросы государственного суверенитета, национальной безопасности и т.д. Перевести взаимоотношения в этих сферах в стадию свободного обмена могут лишь государства, уже создавшие единое торговое частично и таможенное пространства и отличающиеся большой степенью взаимного политического доверия.

Что же касается свободного перелива капиталов, то эта часть международного обмена вообще является едва ли не наиболее контролируемой государством, поскольку финансы, как общеизвестно, служат своего рода кровеносно-сосудистой системой любой национальной экономики, и ни одно даже самое рыночное, самое либеральное государство не разрешает ни свободного допуска чужого капитала на собственный рынок, ни бесконтрольного отлива за рубеж отечественного капитала.

Лишь достигнув достаточно высокой стадии взаимного экономического сотрудничества и политического доверия, государства позволяют себе открыть границы для взаимного перемещения капиталов, рабочей силы и обмена услугами, в том числе информационно-технологического характера.

Первоначально именно создание общего рынка фигурировало в договорных документах в качестве основной цели ЕЭС, в связи с чем Европейское сообщество долгое время носило еще и второе, неофициальное название - Общий рынок. Реально же общий, или единый, внутренний рынок стран ЕЭС можно считать официально функционирующим с 1 января 1993 г когда вступил в силу подписанный в 1987 году Единый европейский акт - основополагающий документ, определивший срок и порядок перехода к свободному обмену факторами производства в пределах границ Сообщества.

Наконец полноценное интеграционное сотрудничество предполагает, что вступающие в него государства договариваются не только о взаимной отмене пошлин и ограничений на обмен факторами производства или об организации взаимных платежей, но и о проведении совместной торговой, а вслед за ней и общей экономической политики по отношению к третьим странам, а также об унификации экономической политики.

Кроме того, при переходе к этой стадии взаимодействия общая экономическая политика по отношению к окружающему миру постепенно дополняется и согласованной внешней политикой, что, в свою очередь, предоставляет еще более широкие возможности взаимовыгодного объединения сил и средств в интересах экономического развития. Однако согласование политик знаменует переход к высшему этапу интеграции - экономическому и валютному союзу, которого в полной мере не достигла ни одна группировка, в том числе и ЕС. Итак в качестве основных целей общего рынка выделяются в первую очередь свободное перемещение капитала, затем свобода миграции населения, и наконец свобода предоставления услуг.

Помимо достижения основных целей создание единого экономического пространства требует решения ряда других важных задач разработка общей политики развития отдельных отраслей и секторов экономики так в ЕС в качестве избранных сфер были определены сельское хозяйство и транспорт формирование общих фондов содействия социальному и региональному развитию создание специальных наднациональных механизмов управления и контроля в ЕС - это Европарламент, Совет Министров, Еврокомиссия, Суд, Европейский Совет. Говоря о политическом сотрудничестве и взаимном политическом доверии государств в процессе становления интеграционного объединения, необходимо напомнить об определенном единстве процессов экономического и политического сближения, при котором каждой новой стадии экономического сближения соответствует и новая веха в сближении политическом.

Более того переход от одной стадии экономического сближения между странами попросту невозможен без политического сближения между странами-членами соответствующего объединения.

При этом важно подчеркнуть, что указанное сближение выражается не в разовых политических контактах, а в формировании устойчивой политической общности, т.е. группы государств со сходными политическими целями и интересами, которые в случае неурегулированности политических отношений рано или поздно иссякнут или превратятся в свою прямую противоположность.

Глава II. Общий рынок в рамках европейского и латиноамериканского интеграционных процессов

Глава II. Общий рынок в рамках европейского и латиноамериканского интеграционных процессов II.1.

Предпосылки развития общеевропейского рынка

Предпосылки развития общеевропейского рынка. Заданием Европы было создать Организацию Европейского экономического с... Поэтому в августе 1961 года Великобритания официально заявила о своем ... Для Португалии членство в Сообществе после потери всех колоний означал... Австрия, Финляндия, Швеция и Норвегия начали переговоры по присоединен...

Современное состояние и проблемы развития полноценного еврорынка

Конечно, для того, чтобы реально использовать все эти схемы, их нужно ... 1 . На самом же деле картина была совсем иной. И налоговые границы, исходя из этого, являются как бы платой за справе... Лицо, предоставляющее услуги имеет право ездить к заказчику, пересекая...

Особенности становления и развития латиноамериканского общего рынка в рамках Меркосур

Имеется немало соглашений, в рамках которых осуществляется обмен техно... 1997. Положение на рынке труда Меркосур Латинская Америка. 1997. Эта проблема осложняется тем, что в последнее время она стала приобрет...

Меркосур в условиях панамериканской интеграции

В поисках компромисса НАФТА - Меркосур Латинская Америка. 2. Рабочая группа по антидемпингу за Андская группа, Меркосур против отло... Более строгие правила, чем в МТО против Меркосур, Андский пакт за НАФТ... Объединительные процессы в свете основных внешнеэкономических концепци...

Глава III. ЕС - Меркосур - проблемы их взаимодействия и перспективы развития

Эта тенденция весьма отчетливо проявилась и в Меркосур, где не только ... уменьшались. В этом нет ничего необычного. В данный период должен быть разработан и подписан Договор ассоциации, ... РМД, несомненно, отражает новое, более глубокое понимание процесса гло...

Заключение

Заключение Проведенный нами анализ литературы позволяет заключить, что под общим рынком в современной экономической науке понимается объединение стран, на территории которых, посредством законодательства создаются условия для свободного перемещения товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Как подчеркивают ведущие экономисты мира, это объединение является еще и политическим, поскольку требует от правительств стран-членов единого понимания целей и задач интеграции, и согласованных действий для ее достижения.

Характерным отличием общего рынка от других форм интеграции является мобильность факторов производства в пределах его территории. Это действительно серьезный шаг на пути к экономическому сплочению, поскольку государства вынуждены поступиться национальными интересами ради общей цели. На этом этапе создаются наднациональные институты управления, регулирующие и контролирующие деятельность общего рынка и способствующие его совершенствованию.

На настоящий момент в мире сложилось несколько общих рынков. Наиболее развитым из них является европейский общий рынок, созданный в послевоенные годы и функционирующий по сей день. В состав объединения входят 15 европейских стран. Предпосылками возникновения рынка явились во-первых, послевоенная разруха и необходимость восстановления экономики во-вторых, в политическом плане нужна была мощная организация, способная противостоять Америке и Советскому Союзу в-третьих, опыт двух мировых войн привел к пониманию ценности мирного сосуществования и требовал немедленных шагов по его достижению.

Первым шагом к образованию общего экономического пространства в Европе послужило создание Европейского Объединения Угля и Стали ЕОУС , которое впоследствии, по мере присоединения новых членов переросло в Европейское Сообщество.

Определяющими вехами в истории развития ЕЭС явились Римский договор 1957 г ознаменовавший объединение Европы Белая книга - комплекс мер для достижения целей общего рынка 1985 г. Единый европейский акт 1987 г законодательно закрепивший, все эти меры. Несмотря на трудности в ходе интеграции цели европейского рынка все же были достигнуты, и на сегодняшний день Европа представляет единый отлаженный механизм, один из центров мировых сил. Основными препятствиями на пути создания общего рынка в Европе были следующие - различное понимание целей интеграции и соответственно действия в различных направлениях - неравномерность развития стран-членов группировки - бюрократическая волокита при выполнении принятых решений.

В отличие от ЕС, латиноамериканский общий рынок МЕРКОСУР существует чуть более 15 лет, однако является тем не менее одним из наиболее динамично развивающихся регионов мира. В Меркосур входят Бразилия, Аргентина, Парагвай, Уругвай. Столь малое количество участников по сравнению с ЕС позволяет Меркосур быстрее принимать решения, способствует более тесной интеграции, дает возможность постоянного взаимодействия.

Меркосур активно сотрудничает с другими группировками в регионе, идет процесс сближения с Андской группой, ЕС и НАФТА. Отношения между НАФТА и Меркосур складываются весьма противоречиво. Каждый тянет одеяло на себя, стремится развивать сотрудничество в рамках своей организации. Стороны не хотят идти на компромисс, и, несмотря на выгоды, которые обе получат от создания общей зоны торговли, похоже, что на ближайшие пять лет эта идея так и останется идеей.

По другому выглядит сотрудничество в рамках ЕС-Меркосур. Уже в 95 было подписано соглашение о либерализации внешней торговли, что является первым шагом на пути создания общей зоны свободной торговли. Стороны активно взаимодействуют во всех сферах экономики, инвестиционной политике, и, на мой взгляд, этот союз выглядит более перспективно. В целом процесс развития мировой экономики в последние десятилетия характеризуется усилением процессов интеграции и глобализации.

Что же касается нашей страны, то я надеюсь, что разумная внешняя политика позволит в будущем создать предпосылки если не для присоединения к странам-членам ЕС, то хотя бы для создания общего экономического пространства. Это несомненно благотворно скажется на состоянии экономики в нашей стране. Другим приоритетным направлением считаю сближение с странами СНГ - историческими партнерами России в мировой торговле.

Многолетний зарубежный опыт, может оказать нам в этом неоценимую услугу.

Глоссарий

Глоссарий. Объединило угольную и стальную промышленности Франции и Германии. Европейское объединение угля и стали ЕОУС - первое европейское объедин... Таможенный союз ТС - форма экономической интеграции, при которой наряд... Представляет собой зону свободной торговли.

Литература

Литература 1. Абрамова М.Г. Положение на рынке труда Меркосур Латинская Америка. 1997. 10. С. 18-24. 2. Абрамова М.Г. Уругвай в системе Меркосур Южноамериканский общий рынок Латинская Америка. 1997. 4. С. 52-57. 3. Авдокушин Е.Ф. Международная экономическая интеграция Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. -М 1996. С. 179-193. 4. Баррос С. Основы южноамериканской интеграции. Латинская Америка. 1996. 5. С. 20. 5. Безруков А.И Зубченко Л.А. Европейское сообщество на пути к единому рынку роль транснационального капитала. - М. Междунар. отношения, 1990. 204 с. 6. Глинкин А.Н. В поисках компромисса НАФТА - Меркосур Латинская Америка. 1997. 10. С. 6-14. 7. Глухарев Л.И. Европейские сообщества в поисках новой стратегии. -М. Междунар. отношения, 1990. 288 с. 8. Демин А.А. Проблемы европейского экономического сообщества Международные экономические отношения. Л 1990. С. 17-23. 9. Железняк А.А Нутенко Л.Я. Бразилия и Меркосур Латинская Америка 1997. 2. С. 35-40. 10. Железняк А.А Нутенко Л.Я. На пороге нового этапа сотрудничества в ЕС Меркосур - ЕС Латинская Америка. 1997. 10. 11. Кардосо де Да Сильва Э. Ставка на интеграцию Ст. из Венесуэлы Латинская Америка. 1997. 1. С. 18-26. 12. Клаверн А. Латинская Америка на пути к открытому регионализму Вопросы интеграции Латинская Америка. 1997. 6. С. 4-15. 13. Лавут А.А. Меркосур и пути интеграции в Латинской Америке Экономика Латинская Америка. 1996. 7-8. С. 140-153. 14. Ложечко М. Нафта в интеграционных процессах проблемы и перспективы.

Внешняя торговля. 2000. 5-6. С. 25. 15. Мазин А.В. Расширение на Запад O Меркосуре Латинская Америка. 1997. 10. С. 25-27. 16. Международные экономические отношения Интеграция. -М. Банки и биржи , ЮНИТИ, 1997. 126 с. 17. Международные экономические отношения.

Под. ред. Рыбалкина В.Е. -М 2000. 18. Наим М. Путь Латинской Америки к рынку Ст. из США Латинская Америка. 1996. 5-6 19. Ордынский Б.Н. Итоги первого пятилетия О Меркосуре Латинская Америка. 1997. 10. С. 4-6. 20. Петраш В. Венесуэла и Меркосур кто кого завоевывает? Латинская Америка. 1997. 12. С. 45-50. 21. Питовранова Н.Е. Чили и интеграционные процессы на американском континенте.

Латинская Америка. 1996. 7-8. С. 39-47. 22. Раджабова З.К. Мировая экономика. -Махачкала, 1998. С. 61-79. 23. Романова 3. Объединенный рынок США, Канады и Мексики НАФТА Экономист. 1995. 12. С. 80-86. 24. Романова З.И. Объединительные процессы в свете основных внешнеэкономических концепций Интеграционные процессы в Латинская Америке НАФТА, АТР, Меркосур.

Латинская Америка. 1997. 2. С. 14-23. 25. Хасбулатов Р. Мировая экономика. -М. ИНСАН, 1994. 26. Черковец О. Европейский союз уроки интеграции Экономист. 1998. 10 С. 74-84. 27. Шишков Ю. НАФТА истоки, надежды, перспективы.

МЭМО. 1991. 11. С. 123-137. 28. Шокина Н.Е. Меркосур и Мексика Латинская Америка. 1997. 10. С. 33-35. 29. Щедрин А. Европейский союз в преддверии евро. МЭМО. 1998. 10 С. 93-96. 30. Интернет.

WWW http www.europa.eu.int Официальный сайт ЕС в Интернет http www.euro.eu.int Евро http www.eubasics.allmansland.com Региональное представительство ЕС.