рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Анализ использования основных средств ЗАО СРГС

Анализ использования основных средств ЗАО СРГС - раздел Экономика, Анализ эффективности использования основных фондов Анализ Использования Основных Средств Зао Сргс. Анализ Обычно Начинается С Из...

Анализ использования основных средств ЗАО СРГС. Анализ обычно начинается с изучения объема ОС, их динамики и структуры.

Фонды ЗАО СРГС делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды не производственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, выделяют активную часть рабочие машины и оборудование и пассивную часть, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы, и устройства, транспортные средства и т. д. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры.

Структура ОС по анализируемому предприятию за 2002г. представлена в таблице 2.1. Наличие, состав и структура основных фондов 2002 год Таблица 2.1 Группы основных фондов и их наименования На начало года На конец года Изменение за год, сумма, тыс. руб. Удельный вес, сумма, тыс. руб. удельный вес, сумма, тыс. руб. удельный вес, А 1 2 3 4 5 6 1.Промышленно- производственные основные фонды 33337 100,00 33625 100,00 288 0,00 1.1.Здания 3119 9,3 3119 9,3 - 0,00 1.2.Сооружения 29186 87,5 29220 86,9 34 0,6 1.3Автотранспорт 609 1,8 609 1,8 - 0,00 1.4Оборудование 86 0,3 86 0,3 - 0,00 1.5 Тех инвентарь 33,7 1,1 591 1,7 254 0,6 Всего основных фондов 33337 100,00 33625 100,00 288 0,00 Из таблицы 2.1 видно, что перечень ОС отражаемый в бухгалтерском учете предприятия довольно укрупненный, что значительно усложняет проведение анализа.

Наличие, состав и структура основных фондов 2003 год Таблица 2.2 Группы основных фондов и их наименования На начало года На конец года Изменение за год, сумма, тыс. руб. удельный вес, сумма, тыс. руб. удельный вес, сумма, тыс. руб. Удельный вес, А 1 2 3 4 5 6 1.Промышленно- производственные основные фонды 33625 100,00 33814 100,00 189 0,00 1.1.Здания 3119 9,3 3119 9,2 - 0,01 1.2.Сооружения 29220 86,9 29426 87 206 0,1 1.3Автотранспорт 609 1,8 604 1,8 -5 0,00 1.4Оборудование 86 0,3 86 0,2 - -0,1 1.5 Тех инвентарь 591 1,7 579 1,8 -12 0,1 Всего основных фондов 33625 100,00 33814 100,00 189 0,00 Данные, представленные в таблицах 2.1 и 2.2 показывают, что выбытие основных фондов предприятия в 2003 г. происходило главным образом за счет выбытия автотранспорта на 5 тыс. руб. или на 2,6 , тех инвентаря на 12 тыс. руб. или на 6,3 . Поступление основных фондов происходило за счет приобретения сооружений на 206 тыс. руб. или на 108,9 . В 2002 году наблюдается значительное поступление тех инвентаря на 254 тыс. руб. или на 88,19 и сооружений на 34 тыс. руб. или на 11,8 . Выбытия основных фондов в 2002 г. не было. В результате движения основных средств, изменилась их структура.

За два последних года сократился удельный вес сооружений с 87,5 до 87 хотя в течение 2002-2003 года поступило сооружений на 240 тыс. руб Значительную долю в общей стоимости основных фондов занимает технический инвентарь прирост которого составил в 2002 году 254 тыс. руб. их доля увеличилась на 0,70 . Удельный вес зданий за два последних года не изменился.

Далее представлен расчет степени изношенности ОС ЗАО СРГС Анализ изношенности основных средств предприятия за 2002 - 2003 гг. Таблица 2.3 2002 год 2003 год Изменение за Показатели На начало года На конец года На начало года На конец года 2002 год 2003 год 1.Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб. в т.ч. активной части 33337 1031 33625 1286 33625 1286 33814 1270 288 255 189 -16 2.Износ основных средств за время их эксплуатации, тыс. руб. в т. ч. активной части 9098 824 9970 919 9970 919 10790 981 872 95 820 62 3.Степень изношенности основных средств, в т. ч. активной части 27,29 79,92 29,65 71,46 29,65 71,46 31,91 77,24 2,36 -8,46 2,26 5,78 4.Степень годности основных средств, в т. ч. активной части 72,71 20,08 70,35 28,54 70,35 28,54 68,09 22,76 -2,36 8,46 2,26 -5,78 Первоначальная стоимость основных средств за два года уменьшилась на 477 тыс. руб а износ их за время эксплуатации увеличился на 1692 тыс. руб. Это привело к значительному росту степени изношенности - в целом за два года на 5,07 в 2002 году на 2,61 и в году на 2,45 . При этом степень годности за это время уменьшалась в большей степени за счет активной части основных производственных фондов за два года он уменьшился на 5,78 , за счет основных производственных фондов степень годности снизилась на 2,36 . В соответствии со шкалой экспертных оценок приложение 10 для определения коэффициента износа при обследовании технического состояния машин и оборудования таблица 2.3 , техническое состояние активной части основных фондов анализируемого предприятия можно определить как условно пригодное в конце 2001 года коэффициент износа активной части равен 79,92 , в конце 2002 - 71,46 , в конце 2003 - 77,24 . Все это говорит не в пользу предприятия, так как его производственный потенциал с каждым годом падает, причем, стоит отметить, что темп прироста степени изношенности основных средств за последний год вырос не на много.

Можно сказать, что для улучшения технического состояния основных фондов предприятию требуются значительные капитальные вложения.

Техническое состояние основных фондов зависит от своевременного и качественного их ремонта.

За последние два анализируемых года ЗАО Славянская районная газовая служба ремонтов основных фондов не производила, следовательно в последующие годы степень изношенности основных фондов ОФ значительно увеличится.

Оценка эффективности использования ОС основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки и предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.

Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов.

Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции. Под запасами ресурсов понимается наличный объём ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами - текущие расходы ресурсов, в частности, по основным средствам - амортизация.

При сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за отчетный период следует рассчитывать среднюю величину запасов за тот же период.

Обобщающим показателем эффективности использования ОС является фондоотдача. В процессе анализа изучается динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. С целью боле глубокого анализа эффективности использования ОФ показатель фондоотдачи определяется по всем ОФ, фондам производственного назначения, активной их части машинам и оборудованию. Фондоотдача ОС определяется по формуле , 2.1 где S - средняя первоначальная стоимость восстановительная ОС. При расчете фондоотдачи следует иметь в виду, что в стоимости ОФ учитываются собственные и арендованные средства не учитываются ОФ, находящиеся на консервации, а также сданные в аренду другим предприятиям.

Важным показателем оснащенности предприятия основными средствами является показатель фондовооруженности.

Он рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочному количеству работающих на данном предприятии и показывает сколько основных средств в рублях приходится на одного работающего. При оценке динамики фондооотдачи исходные данные приводят в сопоставимый вид. Объем продукции следует скорректировать на изменение оптовых цен и структурных сдвигов, а стоимость ОС - на коэффициент переоценки. Любушин Н.П. Анализ фин эконом. деятельности предприятия.

Учебник - М. ЮНИТА-ДАНА,2000г. Исходная информация для анализа фондоотдачи на ЗАО СРГС Таблица 2.4 2002 год 2003 год Отклонение от плана Показатели уровень показателя обозначение уровень показателя обозначение уровень показателя обозначение А 1 2 3 4 5 6 1.Объем товарной продукции, тыс. руб. 6418 ВП02 5309 ВП03 -1109 ДВП 2.Среднегодовая стоимость, тыс. руб. 2.1.промышленно-производственных основных средств 33625 ОПФО02 33814 ОПФО03 189 ДОПФО 2.2.активной части машин, оборудования 1286 ОПФАО02 1270 ОПФАО03 -16 ДОПФАО 2.3 единицы оборудования 131,16 Ст02 133,95 Ст03 2,79 ДСт 3.Удельный вес активной части, стр.2.2 стр.2.1х100 3,82 УА02 3,75 УА03 -0,07 ДУА 4.Фондоотдача на рубль ТП, руб. 4.1.Промышленно-производственных основных средств стр.1 стр.2.1 0,19 ФОО02 0,15 ФОО03 -0,04 ДФОО 4.2.Активной части стр.1 стр.2.2 4,9 ФОАО02 4,2 ФОАО03 -0,7 ДФОАО 5.Среднегодовое количество действующего оборудования, ед. 226 КО02 219 КО02 -7 ДКО 6.Фонд времени работы всего оборудования, тыс. машино-ч. 432,99 ЧО02 427,05 ЧО03 -5,94 ДЧО В том числе единицей оборудования 6.1 Часов 1915,9 ЧЕ02 1950,00 ЧЕ03 34,1 ДЧЕ 6.2 Смен 245 СмЕ02 250,00 СмЕ03 5 ДСмЕ 6.3 Дней 245 ДЕ02 250,00 ДЕ03 5 ДДЕ 7.Коэффициент сменности 1 Ксм02 1 Ксм03 0 ДКсм 8. Средняя продолжительность смены, ч. 7,82 Псм02 7,80 Псм03 -0,02 ДПсм 9.Среднечасовая выработка ед. оборудования, руб. с.тр.1 стр.6 14,82 ВчЕ02 12,43 ВчЕ03 -0,39 ДВчЕ По итогам расчетов приведенных в таблице 2.4, можно сделать следующие выводы. Так так объем товарной продукции в 2003 году снизился по сравнению с 2002 г. на 1109 тыс. руб а среднегодовая стоимость имущества выросла на 189 тыс. руб при этом среднегодовая стоимость по активной части снизилась на 16 тыс. руб. Следовательно фондоотдача, которая в 2002 г. составила 19 копеек на 1 руб. товарной продукции в 2003г. снизилась на 4 копейки и составила 15 копеек.

Снижение фондоотдачи произошло под влиянием уменьшения удельного веса активной части ОС, так как в 2002 году он составлял 3,82 1286 т. р а в 2003 г. тот же коэффициент составил 3,75 1270 т.р Оборудование, которое входит в состав активной части в 2002 г. давало отдачи 4,9 руб а в 2003 г его отдача составила 4.2 руб. Это явилось следствием уменьшения среднегодового количества оборудования, а так же снижением в 2003 г. годового фонда рабочего времени по сравнению с 2002 г. на 5.94 тыс. машино-часов, продолжительность смены снизилась в среднем на 20 мин. Среднечасовая выработка в 2002 г. составила 14.82 руб а в 2003 г 12.43 руб. Выше перечисленные факторы повлияли на уровень снижения фондоотдачи.

Конечная эффективность использования основных фондов характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии фондов, увеличения объема продукции, повышения производительности труда, снижения производительности продукции и затрат на производство основных фондов, увеличения сроков службы средств труда.

Проблема выпуска и реализации продукции с меньшим количеством закрепленных производственных фондов - самостоятельная проблема экономики предприятия.

Показателем, отражающим выпуск продукции с меньшим количеством фондов, является общая фондоотдача производственных фондов.

Воспроизводство и оборачиваемость основных производственных фондов - фактор, влияющий на уровень рентабельности и финансовое состояние предприятий. Для предприятия не безразлично сколько собственных средств вложено в основные фонды.

В современных условиях увеличивается маневренность предприятий в отношении создания и использования средств труда, повышается роль кредита в формировании основных средств.

Денежные средства от реализации ненужных средств труда пополняют фонд развития производства. 2.3.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Анализ эффективности использования основных фондов

Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить… Обеспечивая при этом снижение издержек производства и рост производительности… Весьма положительным является тот факт, что именно отечественные экономисты уделяют этому большое внимание.

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Анализ использования основных средств ЗАО СРГС

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Понятие и классификация основных средств
Понятие и классификация основных средств. Основные фонды - это материально-вещественные ценности средства труда, которые многократно участвуют в поизводственном процессе, не изменяя при этом

Задачи анализа основных средств
Задачи анализа основных средств. Основные средства - один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственно

Информационная база анализа основных средств
Информационная база анализа основных средств. Возможности анализа ОС в ЗАО СРГС ограничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени работы и простоев оборудования, их произв

Общая характеристика деятельности предприятия
Общая характеристика деятельности предприятия. Закрытое акционерное общество Славянская районная газовая служба создано в соответствии с Федеральным законом Об акционерных обществах , Гражданским к

Анализ основных показателей деятельности ЗАО СРГС
Анализ основных показателей деятельности ЗАО СРГС. ЗАО Славянская районная газовая служба является малым предприятием. Средняя численность работников составляет - 26 человек. Фонд оплаты труда рабо

Структура управления и производственная структура организации
Структура управления и производственная структура организации. Высшим органом управления в ЗАО СРГС является Общее собрание акционеров. Оно осуществляет общее руководство организацией. Едино

Анализ движения основных средств ЗАО СРГС
Анализ движения основных средств ЗАО СРГС. Данные о наличии, износе и движении ОС служат основным источником информации для производственного потенциала предприятия. Анализ движения ОФ проводится н

Анализ использования оборудования ЗАО СРГС
Анализ использования оборудования ЗАО СРГС. Оборудование - наиболее активная часть основных фондов. Возрастание его уровня считается прогрессивной тенденцией. При проведении анализа о

Факторный анализ основных средств ЗАО СРГС
Факторный анализ основных средств ЗАО СРГС. Все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий находятся во взаимосвязи, взаимозависимости и обусловленности. Одни из них непосредс

Возможные резервы повышения эффективности использования ОС в ЗАО СРГС
Возможные резервы повышения эффективности использования ОС в ЗАО СРГС. Чтобы получить максимально возможную прибыль, ЗАО СРГС необходимо контролировать формирование себестоимости изделий, подлежащи

Библиографический список
Библиографический список. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа Учеб. для студентов экон.спец 4-е изд М. Финансы и статистика,1997 2. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприя

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги