Анализ движения основных средств ЗАО СРГС

Анализ движения основных средств ЗАО СРГС. Данные о наличии, износе и движении ОС служат основным источником информации для производственного потенциала предприятия. Анализ движения ОФ проводится на основе следующих показателей - коэффициентов поступления ввода ОС - обновления - выбытия - ликвидации - расширения.

Для характеристики технического состояния ОФ рассчитываются коэффициенты годности износа замены. Любушин Н.П. Анализ фин эконом. деятельности предприятия. Учебник - М. ЮНИТА-ДАНА,2000г. Источником исходной информации для расчета показателей является бухгалтерская отчетность форма 11 Приложение к бухгалтерскому балансу. Для расчета коэффициентов обновления и ликвидации необходимы данные первичного аналитического учета о поступлении нового и ликвидации изношенного оборудования.

В таблице 2.5 представлены данные о имеющихся в ЗАО СРГС основных фондах в 2002 году. Наличие, движение и динамика основных фондов ЗАО СРГС 2002 год. Таблица 2.5 Основные фонды Наличие на начало года, млн. руб. Поступление за год, тыс. руб. Выбыло за год, тыс. руб. Наличие на конец года, тыс. руб. гр.1 гр.2-гр.3 Превышение поступления над выбытием, тыс. руб. гр.2-гр.4 Темп роста, гр.4 гр.1х100 1 2 3 4 5 6 1.Промышленно-производственные основные фонды 33337 317 29 33625 288 100,86 в т.ч. 1.1.активная часть промышленно-производственных основных фондов 1031 284 29 1286 255 124,73 2.Производственные основные фонды других отраслей 3.Непроизводственные основные фонды Всего 33337 317 29 33625 288 100,86 Предприятие работает в одной отрасли и не имеет основных фондов других отраслей.

Наличие, движение и динамика основных фондов ЗАО СРГС 2003 год. Таблица 2.6 Основные фонды Наличие на начало года, млн. руб. Поступление за год, тыс. руб. Выбыло за год, тыс. руб. Наличие на конец года, тыс. руб. гр.1 гр.2-гр.3 Превышение поступления над выбытием, тыс. руб. гр.2-гр.4 Темп роста, гр.4 гр.1х100 1 2 3 4 5 6 1. Промышленно-производственные основные фонды 33625 214 25 33814 189 100,56 в т.ч. 1.1. активная часть промышленно-производственных основных фондов 1286 9 25 1270 -16 98,76 2. Производственные основные фонды других отраслей 3. Непроизводственные основные фонды Всего 33625 214 25 33814 189 100,56 Данные таблиц 2,6 и 2.7, составленные по данным ф. 11, показывают, что промышленно- производственные основные фонды за 2003 год увеличились на 189 тыс. руб или на 0,56 , а в целом за два года - увеличились на 477 тыс. руб или на 1,43 .Увеличение промышленно-производственных основных фондов на 189 тыс руб. в 2003 году сложилось под воздействием их выбытия на 25 тыс.руб. и поступления на 214 тыс.руб. В 2002 году основные фонды предприятия увеличились на 288 тыс. руб. в следствии их выбытия на 29 тыс. руб. и поступления на 317 тыс. руб. По анализируемому предприятию активная часть промышленно - производственных основных фондов за 2003 год уменьшилась на 16 тыс. руб или на 1,24 в том числе поступило на 9 тыс. руб. все введены в действие выбыло на 25 тыс. руб В 2002 году они увеличились на 255 тыс. руб или на 24,73 в том числе поступило - 284 тыс. руб. все введены в эксплуатацию, выбыло - 29 тыс. руб. Для расчета движения ОС необходимо рассчитать ряд показателей 1. коэффициент поступления ввода , 2.2 2. коэффициент обновления , 2.3 3. коэффициент выбытия ОС , 2.4 4. коэффициент ликвидации . 2.5 Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных фондов за 2002 - 2003 гг. Таблица 2.7 Коэффициенты Расчет Уровень коэффициентов 2002 г 2003 г 2002 г 2003 г 1.Обновления всех основных фондов по всем поступившим Ко 317 33625 214 33814 0,0094 0,0063 По введенным в действие Кв 317 33625 214 33814 0,0094 0,0063 2.Обновления промышленно-производственных основных фондов по всем поступившим Ко 317 33625 214 33814 0,0094 0,0063 по введенным в действие Кв 317 33625 214 33814 0,0094 0,0063 3.Обновления активной части промышленно-производственных основных фондов по всем поступившим Ко 284 1286 9 1270 0,22 0,007 по введенным в действие Кв 284 1286 9 1270 0,22 0,007 4.Автоматизации Кавт 695 1286 695 1270 0,54 0,54 5.Выбытия всех основных фондов по всем выбывшим Квыб 29 33337 25 33625 0,00086 0,00074 по ликвидированным Кликв 6.Выбытия промышленно-производственных основных фондов по всем выбывшим Квыб 29 33337 25 33625 0,00086 0,00074 по ликвидированным Кликв 7.Выбытия активной части промышленно-производственных основных фондов по всем выбывшим Квыб 29 33337 25 33625 0,00086 0,00074 по ликвидированным Кликв 8.Прироста Кпр по всем основным фондам 228 33337 189 33625 0,0068 0,0056 по промышленно-производственным основным фондам 228 33337 189 33625 0,0068 0,0056 по активной части промышленно- производственных основных фондов 225 1031 -16 1286 0,247 -0,0124 В таблице 2.7 проведена обобщающая оценка движения ОФ. Коэффициент обновления по всем поступившим ОФ в 2002 г. составил 0,0094, а в 2003 г. 0,0063. Все поступившие за этот период времени ОС введены в действие.

Изменение коэффициента обновления в 2003 г. произошло в меньшую сторону, за счет уменьшения активной части производственных фондов, уровень коэффициента в 2003 г. составил 0,007 при этом в 2002 г. -0,22. Коэффициенты выбытия и прироста в 2003 году так же снизились за счет активной части.

Для анализа состояния ОФ необходим расчет следующих показателей 1. коэффициент годности 2.6 2. коэффициент износа 2.7 и рассчитываются по состоянию на начало и конец анализируемого периода.

По итогам расчета делают соответствующие выводы и устанавливают причины снижения и роста коэффициентов, при этом проверяется выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту ОС. Определяется доля прогрессивного оборудования в общем его количестве и по каждой группе машин и оборудования, а так же доля автоматизированного оборудования. Для характеристики состава и морального износа фонды группируются по продолжительности эксплуатации до 5, 5-10, 10-20 и более 20 лет. Для характеристики состояния рабочих машин, оборудования, инструментов, приспособлений применяют группировку по технической пригодности - пригодное оборудование - оборудование, требующее капитального ремонта - непригодное оборудование, которое необходимо списать.

Любушин Н.П. Анализ фин эконом. деятельности предприятия. Учебник - М. ЮНИТА-ДАНА,2000г. По анализируемому предприятию данные о степени изношенности основных средств приведены в таблице 2.8. Анализ изношенности основных средств предприятия за 2002 - 2003 гг. Таблица 2.8 2002 год 2003 год Изменение за Показатели На начало года На конец года На начало года На конец года 2002 год 2003 год 1.Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб. в т.ч. активной части 33337 1031 33625 1286 33625 1286 33814 1270 288 255 189 -16 2.Износ основных средств за время их эксплуатации, тыс. руб. в т. ч. активной части 9098 824 9970 919 9970 919 10790 981 872 95 820 62 3.Степень изношенности основных средств, в т. ч. активной части 27,29 79,92 29,65 71,46 29,65 71,46 31,91 77,24 2,36 -8,46 2,26 5,78 4.Степень годности основных средств, в т. ч. активной части 72,71 20,08 70,35 28,54 70,35 28,54 68,09 22,76 -2,36 8,46 2,26 -5,78 Первоначальная стоимость основных средств за два года уменьшилась на 477 тыс. руб а износ их за время эксплуатации увеличился на 1692 тыс. руб. Это привело к значительному росту степени изношенности - в целом за два года на 5,07 в 2002 году на 2,61 и в году на 2,45 . При этом степень годности за это время уменьшалась в большей степени за счет активной части основных производственных фондов за два года он уменьшился на 5,78 , за счет основных производственных фондов степень годности снизилась на 2,36 . В соответствии со шкалой экспертных оценок для определения коэффициента износа при обследовании технического состояния машин и оборудования таблица 2.8 , техническое состояние активной части основных фондов анализируемого предприятия можно определить как условно пригодное в конце 2001 года коэффициент износа активной части равен 79,92 , в конце 2002 - 71,46 , в конце 2003 - 77,24 . Все это говорит не в пользу предприятия, так как его производственный потенциал с каждым годом падает, причем, стоит отметить, что темп прироста степени изношенности основных средств за последний год вырос не на много.

Для улучшения технического состояния основных фондов предприятию требуются значительные капитальные вложения.

Техническое состояние основных фондов зависит от своевременного и качественного их ремонта.

За последние два анализируемых года ЗАО Славянская районная газовая служба ремонтов основных фондов не производила, следовательно в последующие годы степень изношенности ОФ значительно увеличится. 2.4.