Классификация видов экономического анализа в зависимости от функций управления

Классификация видов экономического анализа в зависимости от функций управления. Каждая наука имеет свой предмет исследования, который она изучает с соответствующей целью присущими ей методами.

Философия под предметом любой науки включая и АХД понимает какую-то часть или сторону объективной действительности, которая изучается только данной наукой. Один и тот же объект может рассматриваться различными науками. Каждая из них находит в нем специфические стороны или отношения. Хозяйственная деятельность является объектом исследования многих наук экономической теории, макро- и макроэкономики, управления, организации и планирования производственно-финансовой деятельности, статистики, бухгалтерского учета, экономического анализа и т.д. Экономика изучает воздействие общих, частных и специфических законов на развитие экономических процессов в конкретных условиях отрасли или отдельного предприятия. Статистика исследует количественные стороны массовых экономических явлений и процессов, которые происходят в хозяйственной деятельности.

Предметом бухгалтерского учета является кругооборот капитала в процессе хозяйственной деятельности.

Он документально отражает все хозяйственные операции, процессы и связанное с ними движение средств предприятия и результаты его деятельности. Что же является предметом АХД В специальной литературе по экономическому анализу можно встретить десятки самых разных его формулировок. Все определения предмета АХД можно сгруппировать следующим образом а хозяйственная деятельность предприятий б хозяйственные процессы и явления. При более внимательном рассмотрении этих определений можно заметить, что анализ изучает не саму хозяйственную деятельность как технологический процесс, а экономические результаты хозяйствования как следствия экономических процессов.

Поэтому в последнее время большинство исследователей этой проблемы предметом АХД считают экономические процессы, которые происходят в результате хозяйственной деятельности. Однако, как уже указывалось, хозяйственная деятельность предприятия и те процессы, что в ней происходят, являются объектом изучения многих наук. Данные определения не содержат то специфическое, что позволяет отличить АХД от других наук. Чтобы выделить ту часть или те отношения в данном объекте, которые относятся только к анализу, нужно исходить из сущности процессов хозяйственной деятельности. Процесс-это причинно-обусловленное течение событий, смена явлений, состояния объекта в соответствии с намеченной целью или результатом.

Результаты экономических процессов как следствие планируются и прогнозируются на будущее в соответствующих показателях, учитываются по мере фактического формирования и затем анализируются.

Но результаты как следствия процессов являются не предметом АХД, а объектами. Предметом же экономического анализа являются причины образования и изменения результатов хозяйственной деятельности. Познание причинно-следственных связей в хозяйственной деятельности предприятий позволяет раскрыть сущность экономических явлений и на этой основе дать правильную оценку достигнутым результатам, выявить резервы повышения эффективности производства, обосновать планы и управленческие решения.

Классификация, систематизация, моделирование, измерение причинно-следственных связей является главным методологическим вопросом АХД. В зависимости от функций управления АХД разделяют по отраслевому признаку, по признаку времени, по пространственному признаку. Те в свою очередь делятся на 1. По отраслевому признаку Отраслевой методика учитывает специфику отдельных отраслей экономики промышленности, сельского хозяйства, строительства и т. д. Межотраслевой, который является теоретической и методологической основой АХД во всех отраслях экономики. 2. По признаку времени Перспективный предварительный- проводится до осуществления хозяйственных операций.

Он необходим для обоснования управленческих решений и планов прогнозов, предупреждения нежелательных результатов. Перспективный анализ в зависимости от временного горизонта делится на краткосрочный и долгосрочный. Краткосрочный анализ охватывает период до одного года, а долгосрочный свыше одного года. Краткосрочный анализ используется для выработки тактической, а долгосрочный стратегической политики предприятия в области бизнеса.

Ретроспективный последующий, исторический- осуществляется после свершения хозяйственных актов. Он необходим для изучения тенденций развития и контроля за выполнением оперативных планов, объективной оценки и диагностики результатов деятельности предприятия и уровня предпринимательских рисков.

Ретроспективный анализ в свою очередь делится на оперативный и итоговый. Оперативный анализ проводится сразу после совершения хозяйственных операций или изменения ситуации за короткие отрезки времени. В условиях рыночной экономики роль оперативного анализа приобретает особое значение. Итоговый анализ изучает результаты работы за отчетный период времени. Его ценность в том что деятельность предприятия изучается комплексно и всесторонне по отчетным данным за соответствующий период.

Этим обеспечивается более полная и объективная оценка деятельности предприятия по использованию имеющихся возможностей. 3. По пространственному признаку Внутрифирменный изучает деятельность только исследуемого предприятия и его структурных подразделений. Межфирменный анализ сравнивает результаты деятельности двух или более предприятий, что позволяет выявить передовой опыт, резервы, недостатки и на основе этого дать более объективную оценку эффективности деятельности, внести коррективы в стратегическую и тактическую политику предприятия.

Основные способы и приемы методики экономического анализа Методика АХД- это совокупность способов и приемов используемых в АХД . Методику разделяют на общую и специальную. К общей методике относят такие способы как сравнение, детализация, группировка, нахождение средних и относительных величин. Сравнение А А1-А0 абсолютное изменение А относительное изменение А 100 - Темп роста Детализация- разложение анализируемых показателей на ряд взаимодействующих факторов. ВП ЧГВ, где ГВ ДПсмЧВ ВП ЧДПсмЧВ Группировка или объединение показателей в группы на основе одного признака им всем присущем.

Использование приемов общей методики не позволяет определить величину или размер влияния факторов на анализируемый показатель. Для того чтобы измерить величину влияния факторов на изучаемый показатель необходимо использовать специальную методику анализа то есть способы анализа связанные с факторным анализом. Такими способами являются балансовый способ, цепных подстановок, способ абсолютных и относительных разниц.

Рассмотрим некоторые из них. Между факторами и показателями могут существовать два вида зависимости строго функциональная зависимость, когда каждому изменению фактора соответствует изменение результативных показателей Вероятная или корреляционная зависимость, когда зависимость не может быть определена с достаточной точностью с помощью методов АХД. Между факторами, влияющими на анализируемый показатель, существуют различные виды связи.

Аддитивная. 12n Мультипликативная. 12n Кратная. Смешанная. 123 Основные приемы методики АХД. Балансовый прием Он ВП И РП Ок Н РП Он ВП И Ок Н РП РП1 РП0 РП Он1 Он0 РП ВП1 ВП0 РП И1 И0 РП Ок1 Ок0 РП Н1 Н0 РП РП РП РП РП РП РП РП Способ цепных подстановок. Сущность этого способа заключается в том, что вначале составляется модель анализируемого показателя. В первой модели все показатели плановые. Затем постепенно плановые показатели заменяем фактическими.

Влияние факторов определяем, вычитая из последующего результата предыдущий, сумма факторов должна быть равна абсолютному отклонению по результативному показателю. Применяется только к мультипликативным моделям. А В С Д А А - А А В С Д А А - А А В С Д А А - А А В С Д А А - А А А А А Способ абсолютных разниц. Суть этого способа в том что вначале составляется модель изучаемого показателя, затем постепенно вместо планового показателя подставляем абсолютное отклонение по показателю. Применяется только для мультипликативных моделей.

А В С Д А В С Д А В С Д А В С Д А А А А Способ относительных разниц. Вначале составляется модель анализируемого показателя. Затем по каждому факторному показателю определяем относительное отклонение в процентах. 100 и так далее по каждому показателю. Чтобы определить влияние первого фактора плановую величину результативного показателя умножаем на относительное изменение первого фактора выраженное в процентах и делим на 100. Чтобы определить влияние второго фактора к плановой величине результативного показателя прибавляем изменение результативного показателя за счет первого фактора, умножаем на относительное изменение второго фактора выраженное в процентах и делим на 100. Влияние третьего фактора находится по схеме нахождения влияния второго фактора.

Абсолютное отклонение по результативному показателю равно сумме факторов. Практическая часть. Задача 1 Используя прием процентных разниц определите влияние на изменение объема выпуска продукции факторов 1 изменения численности работников 2 изменения структуры персонала 3 изменения количества отработанных дней 4 изменения продолжительности рабочего дня 5 изменения уровня среднечасовой выработки одного рабочего.

Решение ВП Ч Ув Д Псм ЧВ ПоказателиТемпы роста Разница в процентахРасчет влияния факторовВП ВП ВП ВП ВП Задача 2 Проанализируйте эффективность использования основных фондов и определите влияния факторов на изменение уровня фондоотдачи 1 изменения структуры основных фондов 2 изменения фондоотдачи с одного рубля стоимости активной части фондов.

Расчеты проведите способом абсолютных разниц. Решение Задача 3 Определите показатель рентабельности продукции и рассчитайте влияние факторов на его изменение 1 изменения прибыли 2 изменения выручки. Решение Список использованной литературы 1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности Учебник А. Л.Богдановская, Г.Г. Виногорова Под общ. ред. В.И. Стражева. 2-е изд. Минск Выш. школа, 1997. 2. Баканов М.И Шеремет А.Д. Теория экономического анализа Учебник. 4-е изд. М. Финансы и статистика, 2000. 3. Экономический анализ ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование Учеб. пособие Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. М. Финансы и статистика, 2000.