рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Что означает дня страны государственный долг

Работа сделанна в 2005 году

Что означает дня страны государственный долг - Курсовая Работа, раздел Экономика, - 2005 год - Внешний долг России: динамика и социально-экономические последствия Что Означает Дня Страны Государственный Долг. Мировая История Богата Примерам...

Что означает дня страны государственный долг. Мировая история богата примерами одной из причин Крымской войны была угроза английских и французских банкиров ввести в России внешнее управление финансами, как они уже после войны сделали в отношении больного человека Европы - Оттоманской порты Сироткин В. Демократия по-русски. -М 1999 С. 424 Революция во Франции 1789 г, в том числе стала следствием огромного государственного долга, достигшего 100 внутреннего продукта.

Результатом было восстание и штурм Бастилии 14 июля 1789 г. этот день и поныне является национальным праздником Франции.

Огромные расходы на Русско-японскую войну и революцию 1905 г. привели Россию на грань банкротства. Положение спасла Франция, которая предоставила Николаю II весной 1906 г. заем в 2,2 млн. золотых франков в обмен на обещание ввести Конституцию и облагородить фасад самодержавия, введя думскую монархию, а также вступить в Антанту, что автоматически вовлекло Россию в Первую мировую войну. Приход Гитлера к власти стал следствием огромных долгов Германии перед странами Антанты.

Разорение Германии выплатами по репарациям и внешним долгам фактически привело ее к экономическому банкротству и радикализму. Т. Джефферсон по этому поводу совершенно справедливо писал На каждом поколении лежит обязанность выплачивать свои собственные долги по мере их образования - принцип, который, если бы он выполнялся, предотвратил половину всех войн в мире. Но человечество не стоит на месте во второй половине XX в. оно в большей или меньшей степени научилось контролировать и использовать стихию государственных долгов.

В 70-80-е гг. формируется новый этап взаимоотношений, возникает долговой кризис развивающихся стран, видоизменяется политика Запада и международных организаций МВФ, МБРР, ГАТТ и др Появляются structural adjustment programmes, займы помощи, которые предоставляются слабакам на определенных условиях, а именно либерализация внешнеэкономической деятельности, девальвация национальной валюты, повышение ставки кредита, приватизация госпредприятий, ужесточение налоговой политики, сокращение социальных расходов замораживание зарплат, урезание прав профсоюзов, дотаций на социальные нужды и пр. Логика этого набора пунктов кстати, признававшаяся обеими сторонами заключалась в стимулировании возвращения долгов, в лозунге Развитие ради своевременной и полной выплаты долгов Латинская Америка 1998 6, 16 с Ельцин, будучи президентом, так и говорил В числе приоритетов бюджетной политики должно быть погашение бюджетной задолженности за предыдущие годы Послание Правительства Российской Федерации О бюджетной политике в 1998 г. Пр-847 от 2 июня 1997 г. М Каковы же оказались результаты Внешний долг повсеместно растет.

По Латинской Америке в целом за рассматриваемый период он увеличился более чем в 2 раза, достигнув в 1995 г. 608 млрд Латинская Америка 1998 6, 16 с По ряду отдельных стран долг увеличился еще больше - в 3-4 раза. В большинстве случаев увеличилось и процентное отношение долга к ВВП. Можно констатировать также снижение в ряде случаев такого ключевого показателя экономического развития, как ВВП на душу населения Мексика, Перу, Венесуэла, Филиппины, Алжир и др Если же имело место его повышение, то оно было значительно меньшим соотносительно с растущим бременем долга.

И еще во всех без исключения указанных странах наблюдались тенденция усиления социальной дифференциации, рост разрыва в доходах. По некоторым из них так называемый децильный коэффициент разница в доходах верхних и нижних 10 населения достиг чудовищных размеров Бразилия - 61, Нигерия -почти 87 и др Таким образом, создавалась как бы своеобразная местная колониальная администрация из своих.

Страны, которые были меньше вовлечены в игры с международными финансовыми организациями и другими иностранными кредиторами например, Китай, демонстрировали достаточно убедительную динамику хозяйственного развития. Даже в тех случаях, когда зарубежные займы и кредиты поначалу стимулировали некоторые экономические подвижки, затем увеличение бремени обслуживания внешнего долга приводило к существенному уменьшению инвестиций и текущего потребления, к замедлению развития и консервации бедности и нищеты в странах-должниках.

Задолженность превратилась в новую форму зависимости периферии от центра и фактор, увеличивающий расстояние между ними. С точки зрения экономистов, государственный долг выглядит не лучше. Характеризуя положение, в котором оказалась Российская имерия в конце XIX в в 1898 г. выдающийся русский экономист С. Ф. Шарапов писал Зло, угнетающее ношу народную жизнь и парализующее наш народный труд, состоит в том, что введенная у нас 30 лет назад финансовая политика систематически заменяла деньги - орудие обращения, деньги - прежний капитал производства государственными ценными бумагами. Ему вторит промышленник и экономист В. А. Кокорев, который в 1887 г. весьма красноречиво высказывался по поводу внешних долгов Займы такого губительного свойства можно сравнить только с займами некоторых прапорщиков прежнего времени, которые проматывали состояние своих отцов и тем самым казнили самих себя, а наши заграничные займы казнят нас всех от мала до велика.

Негативное воздействие, оказываемое внешним долгом на экономику, отмечал Д. Рикардо, который еще в 1815 г. отмечал Государственный долг ведет к бегству капиталов, сокращает частные сбережения, бремя долга заключается не столько в ежегодной выплате процента, сколько в растрате ресурсов.

Почти через 200 лет ведущие экономисты говорят о том же, например, П. Самуэльсон пишет Пожалуй, наиболее серьезное последствие огромного государственного долга заключается в том, что он обусловливает вымывание капитала из состава богатства, принадлежащего частному сектору. В результате этого темпы экономического роста замедляются и потенциальный уровень жизни в будущем снижается.

Но и все вышесказанное - только часть проблемы.

Государственный долг является элементом отсроченной подавленной инфляции, действие которой значительно шире, его прямого негативного эффекта.

М. Фридмен по этому поводу писал Причина в том, что подавленная инфляция препятствует функционированию рыночной системы. Правительство создает некий субститут рыночной системы, который оказывается исключительно неэффективным. Но и это еще не все. Иностранные кредиты повышают спрос на товары стран-кредиторов, увеличивая чистый экспорт и эластичность финансовых систем этих стран. В стране заемщика, естественно, данные процессы протекают вплоть до наоборот.

В данном случае кредитор, в принципе, может выдавать кредиты в виде лишь частично обеспеченных финансовых средств, их полное обеспечение целиком ложится на получателя. То есть страна заемщик, по сути, становится колонией страны кредитора. Таким образом, внешний государственный долг является орудием войны, сходным по своей мощи с наиболее извращенным оружием массового поражения, которое оставляет людей в живых, но обрекает их на нищенское и зависимое существование.

Так, в 1947 г когда Великобритания была вынуждена отказаться от своих обязательств по американскому кредиту, которые грозили ей банкротством, премьер-министр Англии Клемент Эттли заявил в парламенте, что страна вынуждена принять меры к тому, чтобы вновь обрести экономическую свободу, точно так же, как в войне мы боролись за нашу политическую свободу Атлас З.В. Инфляция и валютный кризис в Англии после второй мировой войны. М. Госфиниздат, 1949 Но, как у любой медали, у внешнего долга тоже есть две стороны.

С этой точки зрения Россия сама виновата в том, что не может прийти к конструктивному диалогу с странами Запада. Этому есть ряд причин, их условно можно разделить на нижеследующие. Экономические Россия за 15 лет горбачевско-ельцинской эпохи практически не выработала обоснованной программы выхода из кризиса, в том числе нет как таковой экономической перспективы возврата кредитов и их эффективного использования. Естественно, что даже здоровым, благорасположенным к России силам Запада трудно понять это. Россия все больше представляется им варварской страной, не способной к самостоятельному экономическому развитию.

Как следствие, за последние 10 лет радикально поменялось и отношение к русским. Внутренний железный занавес постепенно меняется на внешний бархатный - визовый, экономических и политических санкций, и т. д. Военные Разрушение Варшавского блока, активное продвижение НАГО на Восток, фактическое создание нового поколения общенациональной системы ПРО в США разрушили баланс сил в мире Россия не только уже не воспринимается как соперник на мировой арене, но и ее способность контролировать ситуацию внутри страны вызывает большие сомнения.

Внешнеполитические Негибкая политика Россия в активном противостоянии Западу в региональных конфликтах фактически оставляет ее в международной изоляции, поскольку в настоящее время она не обладает сколько-нибудь значимым авторитетом на мировой арене. Внутриполитические Россия никак не может окончательно решить конфликт в Чечне, что является красной тряпкой для всех оппонентов России.

Россия до сих пор не может обеспечить эффективную работу своих политических институтов. Исторические Россия исторически претендует на роль сверхдержавы. До середины XX в. эти претензии были вполне оправданны, в частности в 1950-е гг победой во Второй мировой войне и устойчивым вторым местом в мире по уровню экономического развития ВВП только РСФСР составлял около 40 от ВВП США. В настоящее время по уровню экономического развития Россия находится в седьмом десятке, среди слаборазвитых стран федеральный бюджет России меньше американского в 85 раз. В этих условиях историческое положение России меняется кардинальным образом.

Она уже не может претендовать на роль ведущей мировой державы и хоть в какой-то мере успешно продвигать свое миропонимание среди других стран мира. В то же время, несмотря на происходящие в стране перемены, исторические факторы в длинном периоде остаются доминирующими и историческое противостояние Восток Россия - Запад остается актуальным до сих пор. С экономической точки зрения эффективность внешних заимствований для России стала уже отрицательной.

Россия должна ежегодно выплачивать кредиторам в среднем около 10-14 млрд. Если при этом еще учесть отток капиталов за границу в среднем 10-12 млрд. в год, то новые заимствования, даже на чистое рефинансирование долга, окажутся эффективны, только если превысят 20-26 млрд. С политической точки зрения отказ от уплаты внешнего долга, как правило, влечет три основных типа санкций арест активов исключение с рынка заемщиков в перспективе уменьшение выгод от международной торговли.

Если учитывать, что Россия экспортирует 26-30 своего ВВП, 30-40 продовольствия импортируется, как и большое количество современной техники все комплектующие для компьютеров, до 30 комплектующих продукции АвтоВАЗа, вся алюминиевая промышленность России работает на привозном сырье и т. д то даже незначительные ограничения во внешней торговле повлекут за собой реальное резкое снижение уровня жизни, сокращение объемов производства и ухудшение качества выпускаемой продукции.

Для России сегодня это равнозначно установлению жесткого диктаторского режима и насильственному сокращению численности населения. Но и это не самое главное для России, в отличие от развивающихся стран наиболее важным является ограничение возможностей по импорту технологий и иностранных инвестиций, в этом случае неизбежно все накапливающееся техническое отставание России от развитых стран Запада, что практически перечеркивает перспективы ее развития.

Россию просто не пустят в постиндустриальную эру, отводя ей второстепенную или третьестепенную роль. В то же время единственной страной, пытавшейся полностью погасить внешний долг, была Румыния. Ее президент Н. Чаушеску решил в кратчайший срок выплатить всю сумму внешнего долга - 21 млрд. Страна прекратила импорт товаров и экспортировала продукты питания, необходимые для внутреннего потребления, что позволило ей к 1989 г. выплатить большую часть внешнего долга.

Подобная политика, наряду с жесткими действиями секретных служб, привела к тому, что в конце 1989 г когда другие страны Восточной Европы мирным путем перешли к демократии, в Румынии произошла революция. Таким образом, привлечение внешних заимствований на уровне государства, очевидно, носит неоднозначный характер. В том случае, если они представляют собой наиболее дешвый источник финансовых ресурсов, необходимых для выполнения первоочередных задач социально-экономического развития, их применение вполне оправданно.

Однако для принятия решения о внешнем займе должны быть учтены, как минимум, четыре фактора финансовые возможности страны по погашению взятых кредитов в будущем возможные потери от невыполнения или неполного выполнения тех задач, для которых привлекаются средства из-за рубежа цена внешних финансовых ресурсов степень зависимости от внешних кредиторов при принятии решений в дальнейшем. 3.2.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Внешний долг России: динамика и социально-экономические последствия

Внешние заимствования активно используют развитые и развивающиеся страны. В разных странах соотношение привлечнных и предоставленных средств… Глава 1. Сущность и основные элементы государственного долга. Государственный… Долг органов государственного управления органичным элементом в системе финансовых отношений, структуре активов и…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Что означает дня страны государственный долг

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Сущность и основные элементы государственного долга
Сущность и основные элементы государственного долга. Государственный долг образуется в результате осуществления государственными органами различных видов заимствований. Долг органов государс

Россия правопреемник внешнего долга СССР
Россия правопреемник внешнего долга СССР. Наиболее высокими темпами внешняя задолженности бывшего СССР росла в 1985-1991 годах, когда темп прироста государственного внешнего долга превысил 120, а а

Динамика объемов и структуры внешнего долга РФ
Динамика объемов и структуры внешнего долга РФ. В Приложении 2 приводится укрупненная структура государственного внешнего долга Российской Федерации за период 1995-2003 годов. Наиболее высок

Задолженность перед странами Парижского клуба
Задолженность перед странами Парижского клуба. Задолженность перед странами членами Парижского клуба кредиторов далее ПКК по состоянию на 1 января 2004 года составил 44,7 млрд. долларов США, или 39

Задолженность кредиторам - не членам Парижского клуба
Задолженность кредиторам - не членам Парижского клуба. По состоянию на 1 января 2004 года задолженность перед странами кредиторами - не членами Парижского клуба кредиторов составило 3,6 млрд

Международные финансовые организации
Международные финансовые организации. Внешняя задолженность Российской Федерации в части международных финансовых организаций далее - МФО состоит из задолженности перед Международным валютны

Бремя будущих поколений
Бремя будущих поколений. Крупный долг может породить вполне реальные проблемы. Внешний долг не является задолженностью самим себе, и фактически выплата процентов и основной суммы такого долг

Влияние на процентные ставки
Влияние на процентные ставки. Конкуренция государства с частным сектором за денежные ресурсы приводит к росту процентных ставок, что в свою очередь подавляет частные инвестиционные расходы т

Укрупннная структура внешнего долга РФ в период
Укрупннная структура внешнего долга РФ в период. годов 1995 Текущий сайт ЦБ РФhttpwww.cbr.rutodayannualreport1995.ht m. по состоянию на 11.11.20051996 Текущий сайт ЦБ РФhttpwww.cbr.rutodayannualrep

Структура задолженности Российской Федерации по долгам бывшего СССР по состоянию на
Структура задолженности Российской Федерации по долгам бывшего СССР по состоянию на. января 2002 года млн. долларов США по курсу Банка России на 28.12.2001 г. СтранаЗадолженность по соглашениям, за

Данные о расходах по обслуживанию государственного долга
Данные о расходах по обслуживанию государственного долга. млн. руб. Обслуживание государственного долга2000 г.2001 г.2002 г.2003 г.2004 г.законРасходы федерального бюджета, всего1 019 117.01 321 90

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги