Т-рия распредел-я Давида Рикардо. Основн. труд Начала политич. экон-и и налогов. облож-я 1817 . Проблема распредел-я заним. важн. место в эконом. т-рии Рикардо.
Он развивал учен. Смита о первичн. доходах 3-х класс-в общ-ва рабочих, капит-тов и землевлад-цев. Пытался опред-ть эконом. з-н з платы, к-рому отводил значит. роль в сис-ме распредел-я доходов.
Отсутст-е различ-я м-ду трудом и рабоч. силой было недостатк. учения о з пл Р. Но несмотря на смеш-е труда с рабоч. силой, Р. правильно определ. средн. з пл стоим-ть труда. Она определ-ся колич-ом труда, овеществл-ым в жизнен. сред-вах рабочего, необх-ых для поддерж-я существ- ия. Min жизнен. сред-в Р. сводил к голому физиологич. min. Т.о превратил стоим-ть физич-ки необх-ых сред-в жизни в общий з-н з пл. Он утвержд что труд подобно др. товарам имеет естествен. и рыночн. стоим-ть. Т.о. товаром был представл. сам труд, а не рабоч. сила. В резул-те превыш-я рыночн. цены труда над естествен. ценой, рабоч. и его семья располаг. значит-ым колич-ом сред-в сущ-ия. Р. указыв что прожит. min зависит от историч. усл-ий, уровня разв-я, традиций и сложив-ся норм потребл-я. Высок. з пл стимул-ет размнож-е рабочих.
С ростом числа рабоч. она вновь падает до своей естествен. цены. Номинальн. з пл - определен. денежн. сумма, к-рая уплачив-ся рабоч. в теч-е известн. отрезка времени.
В реальн. з пл он видел число рабоч. дней, необх-ых, чтобы произвести эту денежн. сумму. Р. приближ-ся к пониман. прибавочн. стоим-ти, трактуя -т и ренту как вычет из прибыли. Он нигде не рассматр-л прибавочн. стоим-ть отдельно и обособлено от ее конкретн. форм прибыли, -та и ренты. Для Р. явл. фактом, что рабоч. создает стоим-ти больше, чем получ. з пл, что весь рабоч. день больше той части рабоч. дня, к-рая необх-ма для произв-ва з пл. И поэт. он пытался выявить только естествен. соотнош-е пропорции распредел-я создан. стоим-ти на з пл и прибыль.
Итак, раз стоим-ть товара больше стоим-ти труда з пл, то прибыль равна излишку стоим-ти пр-кта по отнош-ю к з пл. В струк-ре стоим-ти товара Р. игнорир-л стоим-ть постоян. капитала, заявляя, что стоим-ть товара всегда распад-ся на з пл и прибыль. Хотя прибыль рассчит-ся и на постоян. капитал. Прибыль выступ. как остаток вычета из стоим-ти. У Р. нет катег-и прибавочн. стоим-ти, но приведен. определ-е прибыли, свидетел-ет о том, что он вкладыв. в прибыль содерж-е прибавочн. стоим-ти. Далее он прибыль расматр-л как доход промышл. капит-та, получен. пропорц-но величине авансирован. капитала.
Заявлял, что прибыль явл. вычетом из труда рабочего. Опираясь на труд. т-рию стоим-ти, он искал источник капиталистич. дохода в сф. произв-ва. Что касает. нормы прибыли, то она падает или повыш-ся в прямом отнош-и к производит. силе труда, поск-ку последняя пониж-т или повыш. з пл. Учен. Р. о ренте заключ-сь в сознаваем. им связи т-рии ренты с т-рией труд. стоим-ти, с определ-ем стоим-ти колич-ом затрачен. труда.
Рента - это та доля пр-кта земли, к-рая уплачив-ся землевлад-цу за пользов-е первонач-ми и неразрушимыми силами природы, не включ. -ты на капитал, нужный для обраб-ки земли. До возникн-я частн. собств-ти на землю ренты не сущ-ло и земля остав-сь даром природы как воздух, вода. Рента увелив. быстрее всего, когда уменьш-ся производит. силы земли или происх. вздорож-е пр-ктов. Уменьш-е капитала страны понизит ренту, поск-ку будут заброшены худшие земли, хлеб подешевеет.
Улучш-я агрикул-ры и ее техники тоже понижают ренту, удешев-я с х продук-ю. Р. не возраж. против налога на ренту, к-рый падает на землевл-цев и не м.б. переложен на какой-то класс потребит-ей. Но был против облож-я -ов на капитал, т.к. этот налог падал бы на потребит. Рента явл. созданием стоим-ти, но не богат-ва. Но она явл. лишь симптомом богат-ва. Абсолютн. плодородие само по себе не порождает земел. ренту.
Т-рия ренты Р. исходит из того, что нек-рые участки не дают ренты и что там, где получ-ся рента, то это дифференц-ая рента I. Р. ошиб-но считал, что рента I образ-ся только при переходе в обраб-ке от лучших земель к худшим. Но для образов-я ренты I важно различие в плодородии почвы, а не порядок ее обраб-ки. Он правильно подчерк-л, что земел. рента плат-ся лишь за землю, право ее обраб-ки. Она им трактов-сь как форма перераспред-я сверхприбыли фермеров, разновид-ть капиталистич. доходов.
Р. считал, что не всякий доход землевл-ца представл. собой ренту он протест-л против смеш-я ренты с -ом, с прибылью на капитал, против отждествл-я ренты с арендн. платой. Различ. в арендн. плате, с одной стороны, -т на вложен. в землю капитал, с др непосред-но ренту как нетруд. доход землевл-ца, к-рый представл. собой лишь дифференц-ю ренту, т.к. согл. т-рии Р абсолютн. ренты вообще не сущ-ет. Итак, Р. объясн. возникн-е земел. ренты на основе труд. т-рии стоим-ти. 15.