Показатели эффективности использования основных средств фондов

Показатели эффективности использования основных средств фондов. Улучшение использования опф означает, что при помощи каждой единицы основных фондов перерабатывается большее количество предметов труда, при прочих равных условиях сокращается потребность в средствах труда, уменьшаются затраты живого труда и изменяется соотношение между живым и овеществленным трудом 9, 161 . Повышение уровня использования опф позволяет увеличить производство материальных благ без дополнительных капитальных вложений и в более короткие сроки.

Следовательно народнохозяйственный эффект в данном случае состоит в ускорении темпов производства, сопровождающемся экономией затрат на воспроизводство новых фондов и снижение издержек производства.

Вся совокупность этих экономических явлений может быть объединена понятием роста производительности общественного труда.

Таким образом, экономическим эффектом повышения уровня использования опф является рост производительности труда.

Их взаимосвязь выражается в том, что повышение уровня использования опф представляет собой один и наиболее важных факторов роста производительности труда в народном хозяйстве.

Для характеристики использования основных производственных фондов применяются различные показатели, условно разделяемые на обобщающие и частные. 1.3.1. Обобщающие показатели Обобщающим показателем использования опф служит фондоотдача F - отношение объема произведенной в данном периоде продукции Q к средней за этот период стоимости опф Ф , применяются для характеристики использования основных фондов на всех уровнях народного хозяйства 10, 164 если произведенная продукция реализована, то рассчитывается показатель рентабельности r, как отношение прибыли Пр к среднегодовой стоимости основных средств 13 r Пр Ф При определении фондоотдачи наиболее целесообразно исходить из количества выработанной продукции в натуральном выражении.

Но это можно сделать только на предприятиях, занятых изготовлением продукции одного вида. Поэтому уровень фондоотдачи обычно характеризуют величиной товарной валовой продукции на 100, 1000 руб. и т.д. Фондоотдача показывает, сколько продукции в стоимостном выражении произведено в данном периоде на 1 руб. стоимости опф и чем лучше используются опф, тем выше показатель фондоотдачи. Для изучения фондоотдачи необходимо установить фондоотдачу активной части опф Fa и ее доли в общей стоимости в основных фондах, т.к. именно эта часть основных средств показывает эффективность их использования 10, 165 . где Фа - средняя стоимость активной части опф dа - доля активной части в стоимости опф. Фондоотдача активной части основных средств непосредственно зависит от его структуры, времени работы и среднечасовой выработки.

Для анализа можно использовать следующую факторную модель 12 где N - среднегодовое количество оборудования Тед - количество отработанных часов одним оборудованием СВ - выработка продукции за 1 машино-час. Наряду с фондоотдачей в статистике вычисляют и обратную ей величину, которую называют фондоемкостью Е . Она характеризует стоимость опф, приходящуюся на 1 руб. произведенной продукции и позволяет определить потребность в основных фондах для выпуска определенного объема продукции 6, 236 Снижение фондоемкости означает снижение труда, овеществленного в основных фондах, участвующих в производстве.

Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоемкости оказывает показатель фондовооружённости труда W , определяемой как отношение средней стоимости опф к среднесписочной численности рабочих предприятия Ч . Этот показатель применяется для характеристики степени оснащенности труда рабочих основными фондами 9, 163 . Этот показатель также может выступать как результат взаимодействия а фондоемкости и производительности труда ПТ W Е ПТ б производительности труда и фондоотдачи Показатели фондовооружённости и фондоотдачи являются факторами роста производительности труда ПТ , характеризующий отдачу работающего состава предприятия и рассчитывающуюся, как отношение объёма производства к среднесписочной численности рабочих предприятия.

Q ПТ F W или Ч Чтобы показать не только то, чем располагает предприятие, но и как оно использует имеющиеся средства, надо величину фондовооруженности приводить вместе с уровнем производительности труда или фондоотдачи. Рассчитывается также относительная экономия основных средств где - среднегодовая стоимость опф в отчетном и базисном периодах соответственно IQ - индекс объёма производства продукции.

Практическое же значение имеют не столько уровни рассматриваемых показателей, сколько их динамика.

Они проводятся с помощью индексного метода.

В этой связи и показатели продукции, и среднегодовую стоимость опф следует брать в сопоставимых ценах.

Так изменение во времени величины опф для отдельных предприятий характеризуется индивидуальным индексом фондоотдачи iF определяемый как отношение уровня фондоотдачи в текущем периоде F1 к уровню фондоотдачи в базисном периоде F0 1, 346 где - индекс фондов, показывающий степень увеличения производства за счет привлечения большего количества ресурсов, iQ - индекс выпуска продукции показывающий, на сколько увеличилась валовая продукция.

Q1, Q0 - количество продукции в отчетном и базисном периодах соответственно Продукция чаще чистая берется в постоянных сопоставимых ценах, а основные фонды в год их переоценки - по полной восстановительной, а затем по полной балансовой стоимости.

Для изучения среднеотраслевой фондоотдачи обусловленной изменением использования опф на каждом предприятии и удельным весом опф на предприятиях с различным уровнем фондоотдачи, а также изучения динамики фондоотдачи по экономике в целом исчисляется при помощи индекса фондоотдачи переменного состава IF 1, 346 или где F1, F0 - средние уровни фондоотдачи в отчетном и базисном периодах соответственно dф1,dф0 - удельные веса стоимости опф в их общей стоимости в отчетном и базисном периодах соответственно.

Для изучения среднего изменения уровня фондоотдачи в целом по совокупности целесообразно применять индекс фондоотдачи постоянного состава IF , он отражает изменение объема производства в результате изменения фондоотдачи 1, 346 или Изучение влияния изменения в структуре опф на изменение средней фондоотдачи можно с помощью индекса структурных сдвигов IFф, он отражает изменение объема производства в результате изменение структуры фондов или Взаимосвязь индексов IF IF IFф - эта взаимосвязь позволяет определить влияние изменения фондоотдачи и величины стоимости опф на изменение объема продукции отдельного предприятия в относительных величинах IQ IF IФ в абсолютных величинах ?Q Q1 - Q1 F1 - F0 Ф1 Ф1 - Ф0 F0 Изменение объема продукции по совокупности предприятий от указанных факторов можно исчислить так 1, 347 в относительных величинах IQ IF IФ в абсолютных величинах ?Q ?Q1 - ?Q1 F1 - F0 ?Ф1 ?Ф1 - ?Ф0 F0 Анализ общей рентабельности можно произвести на основе влияния двух факторов, изменения балансовой прибыли БП и средней стоимости основных фондов. r БП Ф изменение рентабельности в абсолютных величинах в относительных величинах Для анализа рассмотренных показателей, рассмотрим пример по двум предприятиям.

Данные возьмем в таблице 2 16 Таблица 2 Производство продукции, наличие и использование основных фондов Предприятия АО Предприятия АО Абсолютное изменение Индекс I А Б А Б Предыдущий период Отчетный период А Б А Б Объем продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. Q 11500 12120 13800 12000 2300 -120 1,200 0,990 Среднегодовая стоимость опф, тыс. руб. Ф в том числе активной части, тыс. руб. Фа 8100 8250 8600 8200 500 -50 1,062 0,994 5600 5250 5850 5250 250 0 1,045 1,000 Фондоотдача F , руб. Fа- активной части, руб. 1,420 1,469 1,605 1,463 0,185 -0,006 1,130 0,996 2,054 2,309 2,359 2,286 0,305 -0,023 1,148 0,990 Доля активной части в общей стоимости опф, в долях ед. 0,691 0,636 0,680 0,640 -0,011 0,004 0,984 1,006 Фондоемкость, Е руб. 0,704 0,681 0,623 0,683 -0,081 0,002 0,885 1,003 1. Уровень фондоотдачи в базисном периоде F0 Q0 Ф0 по предприятию А F0 11500 8100 1,420 Fа0 11500 5600 2,054 по предприятию Б F0 12120 8250 1,469 Fа0 12120 5250 2,309 11500 12120 11500 12120 по АО в целом F0 8100 8250 1,445 Fа0 5600 5250 2,177 2. Уровень фондоотдачи в отчетном периоде F1 Q1 Ф1 по предприятию А F1 13800 8600 1,605 Fа1 13800 5850 2,359 по предприятию Б F1 12000 8200 1,463 Fа0 12000 5250 2,286 13800 12000 13800 12000 по АО в целом F1 8600 8200 1,536 Fа1 5850 5250 2,324 3. Абсолютные и относительные изменения по предприятию А ?F 1,605 - 1,42 0,185 ?Fа 2,359 - 2,054 0,305 Ф 8600 8100 1,062 Фа 5850 5600 1,045 по предприятию Б ?F 1,463 - 1,469 - 0,006 ?Fа 2,286 - 2,309 - 0,023 Ф 8200 8250 0,994 Фа 5250 5250 1,000 по АО в целом ?F 1,536 - 1,455 0,091 ?Fа 2,324 - 2,177 0,147 Ф 16800 16350 1,028 Фа 11100 10850 1,023. 4. Уровень фондоемкости в базисном периоде Е0 Ф0 Q0 по предприятию А Е0 8100 11500 0,704 Еа0 5600 11500 0,487 по предприятию Б Е0 8250 12120 0,681 Еа0 5250 12120 0,433 по АО в целом Е0 16350 23620 0,692 Еа0 10850 23620 0,459 5. Уровень фондоемкости в отчетном периоде Е1 Ф1 Q1 по предприятию А Е1 8600 13800 0,623 Еа1 5850 13800 0,424 по предприятию Б Е1 8200 12000 0,683 Еа1 5250 12000 0,438 по АО в целом Е1 16800 25800 0,651 Еа1 11100 25800 0,430 6. Динамику фондоотдачи и фодноемкости исчислим с помощью индексов а для предприятий при помощи индивидуальных индексов iF F1 F0 для предприятия А iF 1,605 1,420 1,130 iFа 2,359 2,054 1,148 iЕ 0,623 0,704 0,885 iЕа 0,424 0,487 0,871 для предприятия Б iF 1,463 1,469 0,996 iFа 2,286 2,359 0,990 iЕ 0,683 0,681 1,003 iЕа 0,438 0,433 1,012 б для АО при помощи индекса переменного состава IF F1 F0 IF 1,536 1,445 1,063 IFа 2,324 2,177 1,068 IЕ 0,651 0,692 0,941 IЕа 0,430 0,459 0,937. Фондоотдача в отчетном периоде по сравнению с базисным по предприятию А увеличилась на 13 или 18,5 коп при этом ее активной части на 14,8 или 30,5 коп по предприятию Б уменьшилась на 0,4 или 0,6 коп при этом ее активной части на 1 или 2,3 коп по АО в целом она увеличилась в среднем на 6,3 или 9,1 коп активной части на 6,8 или 14,7 коп этот рост зависит как от улучшения использования опф, так и от изменения состава структуры опф. 7. Чтобы проанализировать в отдельности произошедшие изменения улучшения использования опф на АО рассмотрим два индекса а индекса фондоотдачи постоянного состава ? F1Ф1 1,605 8600 1,463 8200 25799,6 IF ? F0Ф1 1,42 8600 1,469 8200 24257,8 1,064 или 106,4 2,359 5850 2,286 5250 25801,65 IFа 2,054 5850 2,309 5250 24138,15 1,069 или 106,9 Следовательно, за счет улучшения использования опф, фондоотдача по АО увеличилась на 6,4 , фондоотдача активной части на 6,9 . б индекса структурных сдвигов IFф ? F0Ф1 ? F0Ф0 1,42 8600 1,469 8200 1,42 8100 1,469 8250 IFф ?Ф1 ?Ф0 8600 8200 8100 8250 24257,8 16800 23621,25 16350 1,444 1,445 0,999 или 99,9 2,054 5850 2,309 5250 2,054 5600 2,309 5250 24138,15 IFф а 5850 5250 5600 5250 11100 23624,65 2,175 10850 2,177 0,999 или 99,9 В результате структурных изменений средняя фондоотдача в отчетном периоде по АО уменьшилась на 0,1 , также ее активной части на 0,1 . 8. Определим по каждому предприятию влияние изменений фондоотдачи и величины по стоимости опф на прирост продукции.

В относительных величинах, IQ IF IФ или Q1 Q0 по предприятию А 13800 11500 1,200 по предприятию Б 12000 12120 0,990 по АО в целом 13800 12000 11500 12120 25800 23620 1,092 В абсолютных величинах, ?Q Q1 - Q0 F1 - F0 Ф1 Ф1 - Ф0 F0 по предприятию А, тыс. руб. 13800 - 11500 1,605 - 1,420 8600 8600 - 8100 1,420 2300 1590 710 от активной части 2,3590 - 2,0536 5850 5850 - 5600 2,054 1787 513 по предприятию Б, тыс. руб. 12000 - 12120 1,4634 - 1,4691 8200 8200 - 8250 1,469 - 120 - 47 - 73 от активной части 2,2857 - 2,3086 5250 5250 - 5250 2,309 - 120 - 0 по АО в целом, тыс. руб. 13800 12000 - 11500 -12120 1,5357 - 1,4446 16800 16800 - 16350 1,445 2180 1530 650 от активной части 2,3243 - 2,17696 11100 11100 - 10850 2,177 1636 544 Таким образом, увеличение объема выпуска продукции составило по предприятию А увеличение выпуска продукции на 20 или 2300 тыс. руб. было обусловлено увеличением фондоотдачи на 13 18,5 коп. или 1590 тыс. руб и увеличением опф на 6,2 , что привело к росту выпуска продукции на 710 тыс. руб при этом от активной части 14,8 30,5 коп 1787 тыс. руб 4,5 - 513 тыс. руб. соответственно. по предприятию Б произошло уменьшение выпуска продукции на 1 или 120 тыс. руб фондоотдачи на 0,4 0,6 коп. или 47 тыс. руб а уменьшение опф на 0,6 уменьшило выпуск продукции на 73 тыс. руб при этом активной части 1 2,3 коп или 120 тыс. руб структура же активной части осталась без изменений. по АО в целом в среднем увеличение выпуска продукции на 9,2 или 2180 тыс. руб вызвано увеличением фондоотдачи в среднем на 6,3 9,1 коп. или 1530 тыс. руб а увеличение опф на 2,8 привело к росту выпуска продукции на 650 тыс. руб при этом от активной части 6,8 14,7 коп 1636 тыс. руб. 2,3 - 544 тыс. руб. соответственно.

Экономия капитальных затрат на создание опф за счет их лучшего использования составит ?Ф E ФЕ1 - ФЕ0 Q1 9, 165 по предприятию А ?Ф E 0,6232 - 0,7044 13800 - 1121 тыс. руб. ?Ф Eа 0,4239 - 0,4870 13800 - 871 тыс. руб. по предприятию Б ?Ф E 0,6833 - 0,6807 12000 31 тыс. руб. ?Ф Eа 0,4375 - 0,4332 12000 52 тыс. руб. по АО в целом ?Ф E 0,6512 - 0,6922 25800 - 1058 тыс. руб. ?Ф Eа 0,4302 - 0,4594 25800 - 753 тыс. руб. а дополнительная потребность в основных фондах вследствие увеличения объема продукции составила ?Ф Q ФЕ0 Q1- Q0 по предприятию А ?Ф Q 0,7044 13800 - 11500 1620 тыс. руб. ? Ф Qа 0,4870 13800 - 11500 1120 тыс. руб. по предприятию Б ?Ф Q 0,6807 12000 - 12120 - 82 тыс. руб. ?Ф Qа 0,4332 12000 - 12120 - 52 тыс. руб. по АО в целом ?Ф Q 0,6922 25800 - 23620 1509 тыс. руб. ?Ф Qа 0,4594 25800 - 23620 1002 тыс. руб. В результате увеличения объема продукции стоимость основных фондов при базовом уровне фондоемкости должна была бы возрасти по предприятию А на 1620 тыс. руб 1120 тыс. руб. активной части по предприятию Б уменьшиться на 82 тыс. руб. 52 тыс. руб. активной части по АО в целом 1509 тыс. руб. 1002 тыс. руб. активной части однако вследствие снижения фондоемкости увеличения фондоотдачи единицы продукции потребность в опф уменьшилась по предприятию А на 1121 тыс. руб 871 тыс. руб. активной части по предприятию Б увеличилась на 31 тыс. руб. 52 тыс. руб. активной части по АО в целом 1058 тыс. руб. 753 тыс. руб. активной части. В итоге средняя годовая стоимость опф возросла в отчетном периоде только по предприятию А на 500 тыс. руб 250 тыс. руб. активной части по предприятию Б уменьшилась на 50 тыс. руб. по АО в целом 450 тыс. руб. 250 тыс. руб. активной части. Делая общий вывод следует отметить, что на предприятие А произошло одновременное увеличение как опф, так и фондоотдачи, что говорит о целесообразности увеличения и эффективности их использования, так около 69 прироста продукции 1590 2300 0,691 или 69,1 обусловлено улучшением использования опф коло 78 ее активной части. Предприятию Б необходимо произвести модернизацию основных фондов и выявить причины снижения фондоотдачи, так как снижение выпуска продукции на 39 47 120 0,392 или 39,2 вызвана неэффективным их использованием, при этом на 100 от активной части опф. В целом же по АО можно отметить хорошие результаты по увеличению и использования опф, в среднем прирост продукции обусловлен улучшением использования опф на 70 1530 2180 0,702 или 70,2 , их активной части 75 , при этом каждый рубль средств, вложенных в прирост основных фондов, дал увеличение объема продукции более чем на 4,8 руб. 2180 450 4,84 1.3.2. Частные показатели Поскольку не все виды основных фондов в равной степени участвуют в производстве продукции, то немаловажно изучение использования их активной части машин и оборудования, что позволяют сделать частные показатели.

Частные показатели - это, как правило, натуральные показатели использования основных производственных фондов, которые используются чаще всего на предприятиях и в их подразделениях. Частные показатели могут быть объединены в три группы показатели экстенсивного использования опф, отражающие уровень использования их во времени показатели интенсивного использования опф, отражающие уровень их использования по мощности производительности в единицу времени показатели интегрального использования опф, учитывающие совокупное влияние всех факторов - как экстенсивных, так и интенсивных 9, 167 . Показатели экстенсивного использования основных фондов К числу важнейших показателей экстенсивного использования опф относятся коэффициент использования установленного наличного оборудования, коэффициент сменности работы оборудования, коэффициент использования сменного режима, коэффициент экстенсивного использования оборудования, коэффициент загрузки оборудования, Коэффициент использования установленного наличного оборудования представляет собой отношение числа единиц фактически работающего оборудования Qр к числу единиц установленного наличного оборудования Qу или Qн Коэффициент сменности работы оборудования Ксм имеет наибольшее значение среди частных показателей экстенсивного использования основных фондов.

Он характеризует время целосменного использования установленного оборудования, которое работает на многосменном режиме.

Коэффициент сменности рассчитывается по отдельным группам оборудования, отдельным производственным подразделениям предприятия и определяется как отношение отработанных машино-смен в отчетном периоде на число отработанных или установленных машино-дней в этом же периоде, он показывает, сколько смен в среднем работает каждая единица оборудования 7, 149-150 МС МС Ксм QОо , Ксм QОу где Ксм - коэффициент сменности использования оборудования МС - общее число отработанных машино-смен QОо, QОу общее число отработанных установленных за данный период машино-дней. Так, если за месяц общее число установленных в цехе машино-смен составило 3000, в том числе отработанных - 1620, а число отработанных машино-смен - 3856, то Ксм фактически работавшего оборудования 3856 1620 ? 2,38, а установленного - 3856 3000 ? 1,28 Разница в коэффициентах говорит о том, что часть установленного оборудования по различным причинам бездействовала Ксм можно рассчитать и по данным суточного наблюдения, по этому распределению его находят как среднюю арифметическую взвешенную, если в день обследования из 50 единиц оборудования работало в одну смену 4, в две - 30 и в три - 10, то коэффициент сменности составит для работающего оборудования для установленного оборудования Следовательно, каждый станок работал за день в среднем 1,88 смены для установленного оборудования и 2,14 смены для работающего.

Коэффициент использования сменного режима. Поскольку один и тот же коэффициент сменности может быть у предприятий, работающих и в две и в три смены, то в дополнение к Ксм исчисляется данный коэффициент как отношение Ксм к числу смен работы по установленному режиму q 7, 149-150 . Из предыдущего примера, при двухсменной работе предприятия будет равен или 94 , т.е. сменный режим работы использован только на 94 Коэффициент экстенсивного использования оборудования Кэкст определяется как отношение фактически отработанного времени к его фонду, принятому за базу сравнения календарному, режимному, располагаемому. Для каждой машины или станка календарный фонд времени можно рассчитать путем умножения календарных дней в году квартале, месяце на 24 часа. Например, годовой календарный фонд для одного станка составляет 8760 часов 365 х 24 . Режимный фонд времени вычисляется как произведение числа рабочих дней на количество рабочих смен и на продолжительность смены.

Так, если в году 260 рабочих дней, режим работы двухсменный, а продолжительность смены 8 ч то режимный фонд времени равен 4160 ч. 260 х 8 х 2 . Располагаемый фонд времени меньше режимного на величину времени планового ремонта и резервного времени 9, 169 . tф Кэкст tпл. где tф время фактической работы оборудования, ч tпл плановое время работы оборудования устанавливается в соответствии с режимом работы предприятия и с учетом минимально необходимого времени для проведения планово-предупредительного ремонта, ч. Коэффициент загрузки оборудования Кзагр также характеризует использование оборудования во времени и рассчитывается как отношение трудоёмкости изготовления всех изделий на данном виде оборудования к фонду времени его работы.

Например, общая трудоемкость изготовления продукции - 1 290 000 машино-час. Годовой фонд времени работы оборудования располагаемый - 2008 ч. Средняя численность установленного оборудования - 360 единиц.

Тогда Кзагр равен 10, 173 Коэффициент использования сменного режима времени работы оборудования рассчитывается на основе показателя сменности работы оборудования.

Он определяется делением достигнутого в данном периоде коэффициента сменности работы оборудования на установленную на данном предприятии в цехе продолжительность смены например, при продолжительности смены на предприятии 8 ч Можно просчитать, как в отдельности некоторые частные показатели оказывают влияние на выпуск продукции а, следовательно, на производительность труда.

Увеличение выпуска продукции за счет сокращения простоев оборудования, что приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой единицей за год, рассчитывается как 16 где Кв - возможное количество рабочих дней ДДв - дополнительное количество рабочих дней Ксм - коэффициент сменности Пф - средняя продолжительность рабочего дня СВф - выработка.

Чтобы определить увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо воспользоваться следующей формулой где Дв - количество фактически отработанных дней. За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а, следовательно, и выпуск продукции где ?П - дополнительная продолжительность рабочего дня. Увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования, рассчитывается как где ?СВФ - дополнительная выработка.

Повышение коэффициента сменности и сокращение внутрисменных простоев оборудования - важнейшие показатели экстенсивной загрузки основных фондов.

Но их значение ограничено техническими параметрами.

Главную же роль играет интенсификация производства за счет применения новых технологий. Показатели интенсивного использования основных фондов Помимо его внутрисменных и целодневных простоев важно знать, насколько эффективно используется оборудование в часы его фактической загрузки.

Оборудование может быть загружено не полностью, может работать на холостом ходу и в это время вообще не производить продукции, а может, работая, выпускать некачественную продукцию.

Во всех этих случаях, рассчитывая показатель экстенсивного использования оборудования, формально мы получим высокие результаты, что, однако, еще не позволяют сделать вывод об эффективном использовании основных фондов.

Поэтому полученные результаты должны быть дополнены расчетами второй группы частных показателей - интенсивного использования основных фондов, отражающих уровень их использования по мощности производительности, важнейшим из которых является коэффициент интенсивного использования оборудования.

Коэффициент интенсивного использования оборудования Кинт характеризует использование оборудования по мощности и определяется отношением фактической производительности основного технологического оборудования к его нормативной производительности, т.е. прогрессивной технически обоснованной производительности.

Под интенсивностью понимается степень напряженности использования оборудования в единицу времени.

Мощность оборудования характеризуется величиной продукции работ в единицу времени.

Для расчета этого показателя используют формулу 7, 150 где Вф - фактическая выработка оборудованием продукции в единицу времени Вн - технически обоснованная выработка оборудованием продукции в единицу времени определяется на основе паспортных данных оборудования. Обобщающей характеристикой производственных возможностей предприятия служит показатель производственной мощности - максимально возможный объем продукции, который может быть произведен предприятием в течение определенного периода времени. Средняя годовая мощность Мср.г. определяется по формуле где Мн - мощность на начало отчетного года, Мвв - мощности, вводимые в течение отчетного периода , Мвыб - мощности, выбывшие в отчетном году, Ч1 - число месяцев, остающихся с момента ввода мощности до конца года, Ч2 - число месяцев, остающихся до конца года с момента выбытия мощности, 12 - число месяцев в году. Коэффициент интегрального использования оборудования Кинтегр характеризует объем выполненных работ, определяется как произведение коэффициентов интенсивного и экстенсивного использования оборудования и комплексно характеризует эксплуатацию его по времени и производительности мощности Таким образом, значение этого показателя всегда ниже значений двух предыдущих, так как он учитывает одновременно недостатки и экстенсивного, и интенсивного использования оборудования 10, 169 . Глава 2.