Классификация методов прогнозирования

Классификация методов прогнозирования. Метод прогнозирования национальной экономики - это способ, алгоритм разработки прогноза развития национальной экономики.

Существуют различные классификации методов прогнозирования.

Особенно популярна классификация по степени формализации, где выделяются три основные группы эвристические, фактографические формализованные и комплексные комбинированные методы. К эвристическим методам прогнозирования относятся способы экспертных оценок, к фактографическим - логические и математические модели. Комплексные методы включают различные отдельные способы в зависимости от целей прогнозирования, наличия информации и степени определенности связей между показателями развития.

Эвристические, или экспертные, методы прогнозирования используются в тех случаях, когда невозможно учесть влияние многих факторов из-за значительной сложности объекта прогнозирования, когда присутствует большая степень неопределенности и нестабильности функционирования объекта. Широко используются экспертные методы в долгосрочном прогнозировании, так как они не предъявляют к исходной информации требований, характерных для математических моделей.

Экспертиза позволяет обойти трудности долгосрочного учета качественных изменений объекта прогнозирования, связанных как с внутренней логикой его развития, так и с изменениями внешних факторов. К группе эвристических методов относят а метод индивидуальных экспертных оценок б метод коллективных экспертных оценок. Фактографические методы применяются при возможности формализации связей между основными показателями развития социально-экономической системы.

Преимущества этих методов состоит в следующем а возрастает объективность прогноза б расширяются возможности рассмотрения различных вариантов. 2.3. Экспертные методы В состав индивидуальных экспертных оценок входят метод опросов типа интервью и аналитический метод. Метод опросов типа интервью предполагает непосредственный контакт эксперта со специалистом, в ходе которого прогнозист ставит перед экспертом вопросы относительно перспектив развития прогнозируемого объекта в соответствии с заранее разработанной программой опроса.

Аналитический метод, или метод аналитических экспертных оценок предполагает длительную и тщательную самостоятельную работу экспертов над анализом тенденций, оценкой состояния и путей развития прогнозируемого объекта. Этот способ позволяет экспертам использовать всю доступную информацию об объекте прогноза. Основными принципами методов индивидуальных экспертных оценок являются максимальная возможность использования индивидуальных способностей экспертов.

Однако индивидуальные экспертные методы мало пригодны для прогнозирования наиболее общих стратегий развития ввиду ограниченности знаний одного эксперта по всем сферам экономики, науки и техники и других смежных областей теории и практики. При анализе объекта прогнозирования, его классификации и моделировании, а также при выявлении функций объекта широко применяется метод аналогий и ассоциаций. Он предназначен для активизации творческого мышления и получения дополнительной информации об исследуемом объекте при поиске новых идей и решений.

Метод включает в себя два типа приемов активизации творческого мышления и получения информации об исследуемом объекте. Первый тип - приемы аналогий. Они являются средством как выявления и анализа знаний об объекте, его структуре, функциях и свойствах, так и получения новых представлений об объекте в виде гипотез. Второй тип - приемы ассоциаций - эффективный психологический способ преодоления инертности мышления при научном поиске.

К достоинствам метода можно отнести его естественности и доступность для изучения, освоения и применения к недостаткам - невысокую результативность по соотношению числа полезных новых идей к общему их количеству. Также к эвристическим приемам активизации творческого мышления относится метод фокальных объектов, изобретенный американцем Ч.Ва йтингом в 50-ые годы 3, c.177 . Сущность способа состоит в перенесении признаков случайно выбранных объектов на исследуемый объект, который лежит как бы в фокусе переноса так называемый фокальный объект. Метод соответствует стратегии ненаправленного случайного поиска. Метод прост в применении, позволяет получить практически неограниченное число идей, но не гарантирует их пригодность и качество.

В качестве дальнейшего развития метода фокальных объектов может рассматривать метод гирлянд случайностей и ассоциаций, впервые предложенный советским ученым Г.Я.Бушем в 70-ые годы. 3, c.178 . Сущность метода заключается в перенесении признаков случайных объектов, а также элементов генерируемых по этим признакам гирлянд ассоциаций на исследуемый объект, его аналоги и их сочетание с последующим анализом, развитие полученных комбинаций и отбором рациональных вариантов.

Метод морфологического анализа ориентирован на целевой поиск, то есть выявление новых решений на базе полученного множества вариантов реализации составных частей объекта прогнозирования с учетом его строения.

Суть метода состоит в изучении существующей проблемы с возможно более общей точки зрения для выявления всех возможных решений. Затем путем перебора всех возможностей в пределах полученной абстрактной структуры обнаруживается область всех возможных решений. Основным принципом методов коллективных экспертных оценок является выявление коллективного мнения экспертов о перспективах развития объекта прогнозирования. В настоящее время наиболее популярны а метод круглого стола б метод мозгового штурма в метод Дельфи. В соответствии с методом круглого стола специальная комиссия обсуждает соответствующие проблемы с целью согласования мнений.

Метод мозгового штурма заключается в том, что выдвижение новых идей протекает лавинообразно. Это связано с тем, что высказываемая одним из членов группы экспертов, идея порождает либо творческую, либо критическую реакцию. Самым распространенным из способов коллективных экспертных оценок является метод Дельфи. Прогнозирование методом Дельфи многотуровое.

В первом туре опроса допускаются любые ответы в анкете, чтобы дать неограниченную возможность экспертам сформулировать свои суждения о возможных значениях прогнозируемого технического объекта или события в будущем. Во втором туре опроса члены экспертной группы оценивают не только оставленные в анкете суждения, но и реальность даты осуществления событий. В третьем туре опроса члены экспертной группы получают подготовленное руководителем описание суждений и составленную статистическую сводку и анализируют их. 2.4. Фактографические методы К группе фактографических методов относятся две подгруппы моделей логические и математические.

Логические модели включают в себя метод исторических аналогий и способ разработки сценариев развития. Весьма распространенным является метод исторических аналогий, заключающихся в том, что представление о будущем состоянии объекта или процесса строится по образу, уже миновавшему тот этап развития, который предстоит прогнозировать.

Особенно широко при прогнозировании в настоящее время используется метод разработки сценариев развития. Написание сценария - это метод, при котором устанавливается логическая последовательность событий с целью показать, как исходя из существующих ситуаций может развиваться шаг за шагом будущее состояние объектов. В прогнозировании социально-экономической системы страны особенно широко используются математические модели, которые включают в себя трендовые и эконометрические модели.

Трендовая модель описывает изменения прогнозируемого или анализируемого показателя в зависимости только от времени, имеет вид 1 y - f t 1 Экономические модели отличаются от трендовых тем, что рассматривают изменение показателей развития социально-экономической системы не только в зависимости от времени, но и от других наиболее существенных факторов. Эконометрические модели являются эффективным инструментов только в руках высококвалифицированных прогнозистов. 3.