Переход России на MCФО

Содержание Введение 1 Общетеоретическая характеристика международных стандартов бухгалтерского учёта 1.1 Экономическая сущность международных стандартов финансовой отчётности 1.2 Характеристика принципов бухгалтерского учёта по международным и российским стандартам 1.3 Особенности деятельности ООО Торговый дом Арсеньев 2 Сравнительная характеристика российских и международных стандартов бухгалтерского учёта. 2.1 Характеристика стандартов учётной политики и отчётности 2.2 Характеристика стандартов доходов и расходов. 3 Составление отчётности по МСФО в ООО Торговый дом Арсеньев 72 Заключение 83 Приложение 90 Список литературы 116 Введение Одной из центральных проблем, волнующих бухгалтерскую общественность во всем мире, остается проблема стандартизации бухгалтерских норм и правил в международном масштабе.

Все меньше специалистов ставят вопрос о необходимости стандартизации, для большинства он уже не является дискуссионным.

Процессы глобализации, интернационализации экономических, финансовых, политических и общественных отношений постепенно приводят к созданию мирового рынка, для которого не существует национальных границ. Особенно наглядно эти процессы проявляются в деятельности транснациональных компаний. Неотъемлемой чертой интернационализации экономических отношений является также создание предприятий со смешанным капиталом, привлечение в национальные экономики иностранных инвестиций и кредитов.

Процессу глобализации экономик способствуют и интеграционные процессы, например, создание Европейского союза и введение единой европейской валюты - евро. Унификация бухгалтерского учета с международными стандартами становится важной и для национальных компаний, собирающихся работать на международных рынках и особенно стремящихся привлечь международные инвестиции.

Все эти процессы обусловливают необходимость единого понимания и представления финансовой информации, одним из основных и надежных источников которой продолжает оставаться бухгалтерский учет и бухгалтерская финансовая отчетность. Глобализация экономических отношений объективно вызывает к жизни потребность в унификации норм и правил бухгалтерского учета, в его стандартизации. Сложность и новизна проблем, с которыми в процессе глобализации сталкиваются различные страны и. отдельные участники рынка, повышает требования к нормативно-правовой базе, регулирующей деятельность компаний и банков.

К числу серьезных проблем, возникающих в связи с глобализацией финансовых рынков, относится несопоставимость финансовой информации о компаниях, привлекающих средства на рынках капитала. В этой связи насущной задачей становится выработка и адекватное применение в отдельных странах бухгалтерского учета и отчетности, соответствующих международным стандартам. Только в таком случае появится возможность обеспечить инвесторов, действующих на рынках капиталов, сопоставимой финансовой информацией об эмитентах ценных бумаг.

Практически все ведущие организации в области бухгалтерского учета и финансовой отчетности, включая Комитет по международным стандартам учета IASC , Международную федерацию бухгалтеров IFАС , Европейскую федерацию бухгалтеров FEE , Международную организацию комиссий по ценным бумагам IOSCO , определили свои позиции по вопросу разработки международных стандартов учета. Эти организации, высказывая различные точки зрения по поводу конкретных механизмов организации работы по переходу на международные стандарты, сходятся в одном - единые стандарты учета необходимы, их отсутствие приводит к дезориентации инвесторов и весьма резким действиям с их стороны в случае возникновения проблем, особенно в странах с развивающимися рынками.

Проблемы подготовки и раскрытия финансовой информации чрезвычайно важны, поскольку от их решения в огромной степени зависит прозрачность и привлекательность рынка капиталов.

Процессы гармонизации систем бухгалтерского учета, выражающиеся в разработке и практическом внедрении международных стандартов отчетности, следует рассматривать в контексте вовлечения России в мировые рынки капитала. Необходимость создания в России системы раскрытия финансовой информации по стандартам, признаваемым в промышленно развитых странах стала очевидной несколько лет назад в период становления фондового рынка.

Современная ситуация в российской экономике характеризуется, с одной стороны, все большей потребностью предприятий в инвестиционных ресурсах и, с другой стороны, формированием в России института инвесторов частных и коллективных, основной потребностью которых является получение достоверной информации о предприятиях с целью анализа и выбора объектов инвестиций. Аналогичные потребности возникают и у иностранного капитала, интерес которого к России в последнее время значительно возрос.

Для того чтобы соответствующий инвестиционный потенциал был реализован в полной мере, необходима глобальная перестройка всей системы подготовки и предоставления информации в том числе, финансовой о российских предприятиях. Постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 года 283 была утверждена Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. На официальном уровне была признана необходимость создания в России системы учета и отчетности, основанной на рыночных принципах.

Глобализация рынков, в которую постепенно втягиваются российские предприятия, требует наличия единых стандартов. Однако разные страны находятся на разных уровнях экономического развития и имеют свои особенности развития национальных экономик. Процессы регламентации национальных систем бухгалтерского учета обусловлены спецификой права, налогообложения и финансов той или иной страны. При интернационализации деятельности компании это создает огромные трудности в работе бухгалтерий.

В связи с реализацией процесса реформирования в России возникает необходимость ответить на вопросы, какие препятствия возникают для предприятий, как субъектов, представляющих свою отчетность, и инвесторов, являющихся пользователями финансовой отчетности. Результат процесса реформирования бухгалтерского учета будет определяться не только тем, насколько финансовая отчетность российских предприятий, составленная в соответствии с требованиями российских стандартов по бухгалтерскому учету, сможет удовлетворить потребности заинтересованного пользователя финансовой отчетности, но и тем, насколько она окажется близка самим предприятиям.

Иными словами, насколько созданная в процессе реформирования регулируемая государством система ведения бухгалтерского учета сможет учесть нужды различных по своим формам и размерам предприятий, которые функционируют в переходный от централизованной к рыночной экономике период. Согласно Программе 2000-й год является завершающим этапом в процессе реформирования бухгалтерского учета.

Несмотря на то, что некоторые из запланированных ПБУ пока не приняты и, следовательно, формирование нормативной базы Российской Федерации в соответствии с МСФО пока не закончено, ключевые положения по бухгалтерскому учету уже вступили в действие, в том числе ПБУ по доходам, расходам, бухгалтерской отчетности организаций, учету основных средств и материально-производственных запасов, а также целый ряд ПБУ, посвященных дополнительным требованиям к раскрытию информации в отчетности. О проблемах перехода российских предприятий говорится и в Концепции развития учёта и отчётности.

В частности, в ней сказано В то же время, несмотря на определённые успехи в развитии бухгалтерского учёта и отчётности, имеются серьезные проблемы, которые проявляются а в отсутствии официального статуса бухгалтерской отчётности, составляемой по МСФО, а также необходимой инфраструктуры применения МСФО б в формальном подходе регулирующих органов и хозяйствующих субъектов ко многим категориям, принципам и требованиям бухгалтерского отчёта и отчётности, отвечающим условиям рыночной экономики в в неоправданно высоких затратах хозяйствующих субъектов на подготовку консолидированной финансовой отчетности по МСФО путём трансформации бухгалтерской отчётности, подготовленной по российским правилам г в значительном административном бремени хозяйствующих субъектов по представлению избыточной отчётности органам государственной власти, а также в излишних затратах из - за необходимости параллельно с бухгалтерским учётом вести налоговый учёт д в слабости системы контроля качества бухгалтерской отчётности, в том числе в невысоком качестве аудита бухгалтерской отчётности е в недостаточном участии профессиональных общественных объединений и другой заинтересованной общественности, включая пользователей бухгалтерской отчётности, в регулировании бухгалтерского учёта и отчётности, а также в развитии бухгалтерской и аудиторской профессии ж в низком уровне профессиональной подготовки большей части бухгалтеров и аудиторов, а также недостаточности навыков использования информации, подготовленной по МСФО. Сложившаяся система бухгалтерского учёта и отчётности не обеспечивает в полной мере надлежащего качества и надёжности формируемой в ней информации, а также существенно ограничивает возможности полезного использования этой информации. Целью данной работы является рассмотрение процесса внедрения МСФО в российскую практику бухгалтерского учёта, проблемы, возникающие всвязи с этим. Задача данной работы - рассмотреть проблему адаптации МСФО к российским условиям бухгалтерского учёта. В качестве основных источников информации в этой работе использованы российские нормативные акты по бухгалтерскому учету, Международные стандарты финансовой отчетности, отчеты и материалы периодического издания Международного центра по реформе системы бухгалтерского учета Accounting Report, материалы ежеквартального издания Комитета по Международным стандартам финансовой отчетности IASC Insight, учебные и научные материалы. 1

Общетеоретическая характеристика международных стандартов бухгалтерского учёта

Общетеоретическая характеристика международных стандартов бухгалтерского учёта 1.1

Экономическая сущность международных стандартов финансовой отчётности

Один из центральных вопросов применения Международных стандартов финан... Дешёвые банковские кредиты Проанализируем ставки кредитов в России и з... Можно выделить некоторые, наиболее распространенные виды ограничений о... Важная роль в определении обоснованности отступления от МСФО принадлеж... В России МСФО уже применяется рядом компаний.

Характеристика принципов бухгалтерского учёта по международным и российским стандартам

Концепция самостоятельности предприятия каждое предприятие рассматрива... 3. Принцип стоимости себестоимости - любые активы компании учитывают по ц... Своевременность - точность и срочность, то есть информация должна пред... 6.

Особенности деятельности ООО Торговый дом Арсеньев

Исходя из имеющихся в наличии данных приложение, вычислим показатели x... Проведём на основе полученных данных расчёт вероятности банкротства на... Сопоставление внешних и внутренних темпов развития Внешние темпы разви... 2. Расчёт основных финансовых показателей на основе баланса и отчёта о пр...

Сравнительная характеристика российских и международных стандартов бухгалтерского учёта

Сравнительная характеристика российских и международных стандартов бухгалтерского учёта . 2.1

Характеристика стандартов учётной политики и отчётности

Наконец, доходы фирмы увеличивают капитал, делая владельцев компании б... Указанная норма ПБУ 5 01 не соответствует основному порядку учёта затр... 64 Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётност... Такие последствия могут воз никнуть, например, по налогу на прибыль не... Применение одного из способов по группе однородных нематериальных акти...

Характеристика стандартов доходов и расходов

Различия и проблемы подготовки и использования финансовой отчетности В... Российские подходы Близкая по смыслу норма содержится в п.14 ПБУ 9 99,... 19 ПБУ 10 99 признанные в отчете о прибылях и убытках - собственно рас... Оценка выручки Международные подходы В соответветствии с МСФО 18 выруч... Если подвести краткий итог различий МСФО и РПБУ в оценке выручки, можн...

Составление отчётности по МСФО в ООО Торговый дом Арсеньев

руб. руб БАЛАНС Дебет Сумма Кредит Сумма Нематериальные активы 12 Расходы б... Определим сумму управленческих расходов, учтённых в показателе НЗП см. 200 тыс. руб.

Заключение

Заключение Российское правительство постоянно декларирует заинтересованность во вступлении страны в ВТО. А для этого, помимо прочего, необходимо ускорить процесс внедрения МСФО в России. Между тем российские банки уже в 2004 году обязали формировать отчётность по МСФО. Разработанная Концепция развития бухгалтерского учёта и отчётности также предусматривает постепенное внедрение международных стандартов в России.

Она одобрена приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 года 180. Однако следует признать, что проблема перехода на МСФО российских предприятий и банков связана с затратами на подготовку кадров, с решением юридических проблем формирования и утверждения стандартов учёта, с изменением самого учётного менталитета сотрудников финансовых департаментов компаний и контролирующих государственных структур.

О проблемах перехода российских предприятий говорится и в Концепции развития учёта и отчётности. В частности, в ней сказано В то же время, несмотря на определённые успехи в развитии бухгалтерского учёта и отчётности, имеются серьезные проблемы, которые проявляются а в отсутствии официального статуса бухгалтерской отчётности, составляемой по МСФО, а также необходимой инфраструктуры применения МСФО б в формальном подходе регулирующих органов и хозяйствующих субъектов ко многим категориям, принципам и требованиям бухгалтерского отчёта и отчётности, отвечающим условиям рыночной экономики в в неоправданно высоких затратах хозяйствующих субъектов на подготовку консолидированной финансовой отчетности по МСФО путём трансформации бухгалтерской отчётности, подготовленной по российским правилам г в значительном административном бремени хозяйствующих субъектов по представлению избыточной отчётности органам государственной власти, а также в излишних затратах из - за необходимости параллельно с бухгалтерским учётом вести налоговый учёт д в слабости системы контроля качества бухгалтерской отчётности, в том числе в невысоком качестве аудита бухгалтерской отчётности е в недостаточном участии профессиональных общественных объединений и другой заинтересованной общественности, включая пользователей бухгалтерской отчётности, в регулировании бухгалтерского учёта и отчётности, а также в развитии бухгалтерской и аудиторской профессии ж в низком уровне профессиональной подготовки большей части бухгалтеров и аудиторов, а также недостаточности навыков использования информации, подготовленной по МСФО. Сложившаяся система бухгалтерского учёта и отчётности не обеспечивает в полной мере надлежащего качества и надёжности формируемой в ней информации, а также существенно ограничивает возможности полезного использования этой информации. Тем не менее, хотя о конкретных сроках перехода на международные стандарты говорить пока рано, курс на МСФО взят твёрдо. Хочется надеяться, что перейти на международные рельсы удастся с наименьшими потерями для всех. Выводы параграфа 1.1 международные стандарты финансовой отчётности - это свод правил, методов, терминов и процедур бухгалтерского учёта, разработанных высокопрофессиональными международными организациями и носящих рекомендательный характер.

Наибольшую известность получили два подхода к унификации бухгалтерского учёта гармонизация и стандартизация учёта. Стандартизация учёта разрабатывается Комитетом по международным стандартам финансовой отчётности c 1973 г. и заключается в следующем национальные стандарты должны соответствовать Международным стандартам финансовой отчётности МСФО , внедрение которых в национальные системы учёта осуществляется на добровольной основе.

Поскольку второй подход не ограничивается рамками ЕС, именно он в последние годы начинает доминировать.

Несмотря на то, что формально статус международных стандартов финансовой отчётности носит МСФО, разрабатываемые в Лондоне, по степени распространенности на эту роль с равным успехом могут претендовать и американские принципы учёта - US GAAP. Во многом различия между МСФО и US GAAP обусловлены их происхождением.

Как следует из названия, общепринятые принципы бухгалтерского учёта США так расшифровывается аббревиатура US GAAP являются стандартами составления отчётности в США, хотя стала по сути наднациональной она признаётся на фондовых биржах США, а это больше половины мирового фондового рынка, в то время когда International Accounting Standards МСФО задумывались как глобальные стандарты для применения любой компанией вне зависимости от региона деятельности, экономических особенностей или условий бизнеса отдельной страны По поводу выбора применения МСФО либо US GAAP, следует отметить, что это зависит от того, на какие рынки ориентируется компания, соответственно евро - азиатский или США. Всего к концу 60 - х годов в мире были сформированы и применялись свыше 100 национальных учётных систем.

Систематизируя по принципу однотипности методологических подходов к построению систем бухгалтерского учёта сформировалось четырёхмодельная классификация учётных систем 1.Англо - американская модель, объединившая в основном англоязычные страны США, Великобритания, Австралия и др где организация бухгалтерского учёта в законодательном плане менее регулируется и в значительной степени ориентирована на стандарты, разрабатываемые профессиональными организациями бухгалтеров, включая нормы профессиональной этики.

Отличительная черта данной модели - гибкость в принятии и функционировании учётной политики на уровне как отдельного предприятия, так и всей учётной системы. 2.Континентальная модель объединяет европейские страны с развитой рыночной экономикой Франция, Германия, Австрия и др для которых характерным является высокий уровень законодательного регулирования бухгалтерского учёта, а поэтому большой консерватизм учётной политики. 3.Южно - американская модель Аргентина, Бразилия и др ориентированная на высокий уровень инфляционных процессов в экономики. 4.Смешанная модель - включает в себя элементы вышеуказанных систем.

Значимость бухгалтерских стандартов в большей степени определяется их признанием со стороны рынка капитала.

Крупнейшие корпорации котируют свои ценные бумаги на фондовых биржах. Разнобой в требованиях к компаниям желающим попасть в листинг бирж, может приводить к сложностям в интерпретации отчётности, в частности, зарубежными инвесторами и контрагентами Применение МСФО позволяет сократить расходы на подготовку финансовой отчётности, облегчает анализ деятельности филиалов в различных странах, способствует оптимизации управленческих решений и привлечению финансов на международные рынки.

В крупных компаниях составление отчётности в соответствии с МСФО необходимо, если решения стратегического характера о развитии подразделений принимаются на уровне головной компании и требуется оценить результаты отдельных членов компании в сопоставимых величинах.

В России МСФО уже применяется рядом компаний.

В настоящее время международные стандарты в основном используются крупными российскими компаниями, предприятиями нефтегазового комплекса и банками.

Применение МСФО будет развиваться по мере осознания российскими компаниями выгод от использования международных стандартов оптимизация процесса принятия решений, повышения доверия со стороны контрагентов и кредиторов и т. д. Главные причины перехода на МСФО эффективность управления своими кредитами работа с иностранными биржами, чтобы привлечь дополнительные инвестиции освоение мировых рынков сырья и оборудования повышение эффективности управления бизнесом оптимизация налоговых платежей.

К преимуществам применения МСФО при работе с зарубежным бизнесом можно отнести зарубежные инвестиции, дешёвые банковские кредиты, повышение технического уровня компании, налоговую оптимизацию и планирование, авторитет и надёжность компании.

В системе МСФО цель финансовой отчётности определяется как предоставление заинтересованным пользователям полезной информации о финансовом положении, результатах деятельности и денежных потоках компании. Такая информация необходима им для принятия экономических решений о дальнейших действиях в отношении компании. Она должна позволять им предвидеть движение денежных средств компании, в частности сроки и вероятность поступления денежных средств. Кроме того, финансовая отчётность предназначена для оценки деятельности менеджмента администрации компании по управлению вверенными ему ресурсами.

Факт соответствия МСФО должен быть отражён в финансовой отчётности. Адаптация российского бухгалтерского учёта с МСФО должна сказаться положительно на развитии российской экономики прежде всего, потому что повысится уровень прозрачности российского бизнеса. Этот момент весьма принципиален с точки зрения инвесторов и кредиторов. Международные стандарты нужны, прежде всего, организациям, которые выходят на международные рынки капитала, берут займы за рубежом, сотрудничают с иностранными инвесторами, покупателями, поставщиками.

Выводы параграфа 1.2 из приведённого выше видно, что принципы МСФО и российские стандарты бухгалтерского учёта имеют больше различий, нежели сходств. В частности, сходной является концепция самостоятельности предприятия МСФО и допущение имущественной обособленности РПБУ В остальном же - принципы МСФО и российских стандартов бухгалтерского учёта различаются в подходах к бухгалтерскому учёту, в частности можно отметить, что МСФО более ориентированы на интересы пользователя отчётности, а РПБУ - на интересы налоговых органов.

Выводы параграфа 1.3 за отчётный год вероятность банкротства незначительно снизилась, в целом финансовое положение предприятия стало более устойчивым. Выводы параграфа 2.1 рассмотрены сходства и различия подходов МСФО и РСБУ к вопросам денежных средств, основных средств, запасов, нематериальных активов, дебиторской задолженности, кредиторская задолженности Выводы параграфа 2.2 в системе МСФО имеет место стандарт МСФО 18 Выручка, получивший такое название в официальном переводе на русский язык МСФО 18 применяется при учете выручки полученной от продажи товаров, предоставления услуг, использования другими предприятиями активов данной компании приносящих проценты, дивиденды и лицензионные платежи.

Таким образом, определяются вопросы учета доходов только основной, систематической деятельности.

Предметом же рассмотрения в российском варианте - ПБУ 9 99 - являются не только так называемые доходы от обычных видов деятельности выручка от продаж, но и нерегулярные доходы операционные, внереализационные и чрезвычайные. Таким образом, предмет стандарта ПБУ 9 99 несколько шире, чем предмет МСФО 18. В соответствии с МСФО 18 Выручка - это валовое поступление экономических выгод в ходе обычной деятельности компании за период, приводящее к увеличению капитала, иному, чем за счет взносов акционеров. Выручкой могут быть признаны поступления экономических выгод, например - от продажи товаров - от оказания услуг - проценты, лицензионные платежи и дивиденды.

Выручка исключает средства, собранные от имени третьих лиц, таких как, например, НДС, налог с продаж. Под доходами от так называемых обычных видов деятельности в ПБУ 9 99 понимается выручка от продажи продукции товаров, а также поступления связанные с выполнением работ, оказанием услуг. Исходя из различий в определении выручки в МСФО и РСБУ существуют значительные различия и в отражении её в бухгалтерской отчётности.

Вывод параграфа 3 Составление отчётности по МСФО позволяет пользователям финансовой отчётности по МСФО главным образом, иностранным доверять содержащейся в ней информации и на её основании принимать взвешенные экономические решения, в том числе об установлении взаимовыгодного сотрудничества с российскими предприятиями. ПриложениеПриложение 1 МСФО и GAAP сходства и различия Что сравниваем МСФО GAAP Общие моменты Принцип исторической стоимости Следуют принципу исторической стоимости, однако многие активы можно переоценивать по справедливой стоимости основные средства, нематериальные активы, ценные бумаги, деривативы и ряд других Следуют принципу исторической стоимости, переоценка разрешена лишь для финансовых инструментов долевые и долговые ценные бумаги Продолжение приложения 1 Изменения в учётной политике Эффект от изменений отражается ретроспективно во всех периодах, представленных в отчётности в виде изменения показателей начальной нераспределённой прибыли.

В качестве альтернативного метода может отражаться в виде изменения прибыли в текущем периоде, при этом дополнительно раскрывается информация о ретроспективном влиянии такого изменения В большинстве случаев эффект отражается в отдельной строке перед результатом текущего года в отчёте о прибылях и убытках текущего года с раскрытием информации о ретроспективном влиянии изменений отчётной политики Продолжение приложения 1 Исправление ошибок Отражается ретроспективно с изменением всех периодов, представленных в отчётности.

В качестве альтернативного метода может отражаться в виде изменения прибыли в том периоде, когда были обнаружены ошибки Отражается ретроспективно с изменением всех периодов, представленных в отчётности Изменения в бухгалтерских оценках Учитывается как расход доход текущего периода Аналогично МСФО Состав и порядок представления отчётности Состав финансовой отчётности Баланс, отчёт о прибылях и убытках, отчёт о движении денежных средств, отчёт об изменении капитала, учётная политика, примечания к отчётности за текущий и предыдущий сопоставимый период То же самое, но за текущий и два предыдущих сопоставимых периода, за исключением баланса Продолжение приложения 1 Формы финансовой отчётности Не регламентируется Не регламентируется за исключением отчётов для SEC , но зачастую имеются более детальные описания содержания той или иной статьи Основные бухгалтерские принципы Тестирование на обесценение долгосрочных активов Является обязательной процедурой Аналогично МСФО Денежные средства Денежные средства, на которые наложены ограничения, выделяются отдельно Аналогично МСФО Применение метода ЛИФО при списании запасов Не используется с 1 января 2005 года Разрешён к применению Метод оценки запасов Используется метод наименьшей оценки между фактической стоимостью и возможной чистой ценой продажи рыночной ценой продажи на отчётную дату По наименьшей оенке между фактической стоимостью и восстановительной стоимостью рыночной стоимостью приобретения, но не ниже чистой цены продажи Продолжение приложения 1 Учёт процентов по займам Фирма вправе по собственному усмотрению либо включать проценты в стоимость имущества, либо относить их на затраты Затраты по займам, которые получены на приобретение имущества в срок до его ввода в эксплуатацию, в обязательном порядке увеличивают его стоимость Момент признания выручки Выручка признаётся в момент перехода значительных рисков и выгод, связанных с собственностью на товары.

Вопросы признания выручки рассматриваются в рамках отдельного стандарта МСФО 18 Выручка Выручка признаётся в момент получения денежных средств их эквивалентов или когда с достаточной долей уверенности можно говорить о вероятности их получения.

US GAAP содержит множество регламентов, посвященных как общим правилам признания выручки, так и специфическим вопросам отдельных видов сделок Учёт страховых выплат Получение страховых выплат должно быть фактически подтверждено Страховые выплаты признаются, если их получение вероятно Окончание приложения 1 Объект финансового в США - капитального лизинга Учитывается на балансе арендатора.

Отчётность арендатора даёт всю информацию для оценки рисков, анализа ликвидности, рентабельности, оценки финансовой устойчивости Аналогично МСФО Учёт в добывающих отраслях Подготовлен проект стандарта по этой отрасли, который пока не утверждён принятие ожидается в 2006 году. В отсутствии полноценного стандарта, охватывающего все аспекты деятельности добывающих предприятий, на практике правила US GAAP Есть отдельные стандарты учёта Отраслевые стандарты Есть единичные стандарты МСФО 4 Договоры страхования , МСФО 41 Сельское хозяйство Большое количество стандартов по разным отраслям Приложение 2 Отличия РПБУ от МСФО 1. В российских правилах составления финансовой отчетности в отличие от МСФО не урегулированы следующие вопросы использование в учете при объединении бизнеса метода покупки или метода объединения интересов IAS 22.8 признание резервов при объединении бизнеса, учтенных по методу покупки IAS 22.31 консолидация специализированных компаний SIC-12 пересчет данных финансовой отчетности, выраженной в валюте страны с гиперинфляционной экономикой, в единицы измерения, действующие на отчетную дату IAS 29.8 пересчет данных финансовой отчетности дочерних компаний, выраженной в валюте страны с гиперинфляционной экономикой IAS 21.36 учет накопленных отсроченных сумм курсовой разницы при выбытии зарубежной компании IAS 21.37 обесценение активов IAS 36 снятие финансового актива с учета IAS 39.35 признание маркетинговых поощрений по договору операционной аренды IAS 17.25 SIC-15 учет пенсионных планов с установленными выплатами и некоторых других видов вознаграждений работникам IAS 19.52 учет финансовых инструментов эмитента IAS 32.18 23 учет производных инструментов при хеджировании IAS 39.142 учет курсовых разниц, образовавшихся в результате серьезной девальвации или снижения стоимости валюты IAS 21.21 SIC-11 Продолжение приложения 2 2. В российских правилах отсутствуют определенные требования по раскрытию изменений капитала в качестве основной формы финансовой отчетности IAS 1.7 движения денежных средств в качестве Основной формы финансовой отчетности IAS 7 стоимости запасов, рассчитанной способом ФИФО или текущей стоимости, в случае оценки запасов в отчетности способом ЛИФО IAS 2.36 справедливой стоимости финансовых активов и обязательств IAS 32.77 справедливой стоимости инвестиций в недвижимость IAS 40.69 информации о связанных сторонах, за исключением организаций, имеющих определенную организационно-правовую форму акционерные общества в российских правилах дано более узкое определение связанной стороны IAS 24.1-4 некоторых данных по сегментам например, выверка информации по отчетному сегменту с суммарной информацией в финансовой отчетности существенные неденежные расходы, кроме амортизации, включенные в расходы сегмента и вычитаемые при определении финансового результата для каждого отчетного сегмента IAS 14.61 67 3. Многие российские правила составления финансовой отчетности отличаются от правил, предусмотренных МСФО. В соответствии с российскими правилами затраты на НИОКР могут быть капитализированы при определенных условиях IAS 38.42 51 величина деловой репутации рассчитывается с использованием балансовой стоимости приобретенных чистых активов IAS 22.40 Продолжение приложения 2 метод пропорционального сведения может быть применен при составлении консолидированной финансовой отчетности по отношению к тем дочерним компаниям, в которых материнской компании принадлежит не более 50 голосующих акций IAS 27.15 переоценка основных средств разрешена, но приводит к результатам, отличным от тех, которые были бы получены при применении МСФО IAS 16.29 срок полезной службы основных средств обычно определяется исходя из периодов, предписанных правительством в целях налогообложения эти сроки превышают ожидаемые сроки использования активов IAS 16.6 41 после переоценки инвестиции в недвижимость продолжают амортизироваться IAS 40.27 при переоценке инвестиций в недвижимость соответствующие доходы и потери не требуется включать в отчет о прибылях и убытках IAS 40.28 понятие финансовая аренда определено законодательством, капитализация разрешена, но не обязательна IAS 17.3 12.28 способ признания доходов арендодателями по договору финансовой аренды отличается от МСФО IAS 17.30 возможно признание дохода по договору подряда по завершении работ по объекту в целом в случаях, когда результат договора может быть надежно оценен IAS 11.22 торговые финансовые активы, финансовые активы, имеющиеся в наличии для продажи, и производные финансовые активы не отражаются по справедливой стоимости IAS 39.69 торговые финансовые обязательства и производные финансовые обязательства не отражаются по справедливой стоимости IAS 39.93 резервы могут признаваться в большем или меньшем количестве случаев, чем в МСФО, отсутствует требование дисконтирования IAS 37.14 45 Продолжение приложения 2 приобретенные собственные акции показываются в составе активов SIC-16 классификация потоков денежных средств от инвестиционной и финансовой деятельности в отчете о движении денежных средств может отличаться от той, которая предусмотрена МСФО IAS 7.6 16 17 остатки на начало и конец отчетного периода в отчете о движении денежных средств включают только денежные средства и не включают денежные эквиваленты IAS 7.45 результат исправления фундаментальных ошибок включается в расчет чистой прибыли или убытка отчетного периода отдельного раскрытия факта исправления и представления пересчитанной сравнительной информации не требуется IAS 8.34 38 порядок оценки выручки не различается при обмене товаров, аналогичных по характеру и стоимости, и при обмене товаров на отличающиеся от них товары специально не оговаривается корректировка на сумму денежных средств или денежных эквивалентов, уплаченных в связи с обменом на отличающиеся товары.

IAS 16.21 22 порядок определения, расчета и раскрытия отложенных налоговых активов и отложенных налоговых обязательств отличается от МСФО IAS 12 определение и порядок раскрытия информации о прекращаемой деятельности отличается от МСФО IAS 35 определение последствий чрезвычайных обстоятельств шире, чем в МСФО IAS 8.6 12 4. При составлении финансовой отчетности некоторые российские компании могут использовать отличные от МСФО подходы некоторые материнские компании не подготавливают консолидированную финансовую отчетность IAS 27.7 11 определение контроля не содержит требования, чтобы возможность управлять процессом принятия решений компании сопровождалась целью получения выгод от деятельности этой компании IAS 27.6 Окончание приложения 2 некоторые дочерние компании могут быть исключены из процесса консолидации отчетности в случаях, которые не предусмотрены в МСФО IAS 27.13 к дочерней компании, являющейся банком, могут не применяться правила консолидации отчетности, если деятельности её другая IAS 27.14 некоторые затраты, понесенные при учреждении юридического лица его учредителями, могут быть капитализированы IAS 38.57 брэнды и аналогичные объекты, созданные самой компанией, могут быть капитализированы, если данная компания имеет исключительные права на них IAS 38.51 запасы обычно учитываются по стоимости приобретения, а не по наименьшей из стоимости приобретения и чистой стоимости продажи ввиду инфляции это отличие обычно не является значимым IAS 2.6 возможная чистая цена продаж запасов может определяться без учета возможных затрат на реализацию IAS 2.6 помимо производственных накладных расходов в стоимость активов могут включаться и некоторые другие накладные расходы IAS 2.7 Приложение 3 Список действующих международных стандартов Название Дата вступления в силу и последняя редакция Аналог российских ПБУ Продолжение приложения 3 1 2 3 4 МСФО 1 IAS Представление финансовой отчётности 01.07.98.Новая редакция начала действовать с 01.01.05 ПБУ 1 98 Учётная политика организации , ПБУ 4 99 Бухгалтерская отчётность организации , ПБУ 9 99 Доходы организации , ПБУ 10 99 Расходы организации МСФО 2 Запасы 01.01.95.Новая редакция начала действовать с 01.01.05 ПБУ 5 01 Учёт материально - производственных запасов МСФО 7 Отчёт о движении денежных средств 01.01.94 - МСФО 8 Учётная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки 01.01.05 - МСФО 10 События после отчётной даты 01.01.2000.Новая редакция начала действовать с 01.01.05 ПБУ 7 98 События после отчётной даты МСФО 11 Договоры подряда 01.01.95 ПБУ 2 94 Учёт договоров контрактов на кап.строительство Продолжение приложения 3 1 2 3 4 МСФО 12 Налоги на прибыль 01.01.98 ПБУ 18 02 Учёт расчётов по налогу на прибыль МСФО 14 Сигментная отчётность 01.07.98 ПБУ 12 2000 Информация по сигментам МСФО 16 Основные средства 01.01.95.Новая редакция начала действовать с 01.01.05 ПБУ 6 01 Учёт основных средств МСФО 17 Аренда 01.01.99.Новая редакция начала действовать с 01.01.05 - МСФО 18 Выручка 01.01.99 ПБУ 9 99 Доходы организации МСФО 19 Вознаграждения работникам 01.01.99 - МСФО 20 Учёт государственных субсидий и раскрытие информации о государственной помощи 01.01.84 ПБУ 13 2000 Учёт государственной помощи МСФО 21 Влияние изменений валютных курсов 01.01.95.Новая редакция начала действовать с 01.01.05 ПБУ 3 2000 Учёт активов и обязат - ств, стоимость которых выражена в ин. валюте Продолжение приложения 3 1 2 3 4 МСФО 23 Затраты по займам 01.01.95 ПЬУ 15 01 Учёт займов и кредитов и затрат по их обслуживанию МСФО 24 Раскрытие информации о связанных сторонах 01.01.86.Новая редакция начала действовать с 01.01.05 ПБУ 11 2000 Информация об аффилированных лицах МСФО 26 Учёт и отчётность по пенсионным планам 01.01.98 - МСФО 27 Консолидированная и индивидуальная финансовая отчётность 01.01.05 - МСФО 28 Учёт инвестиций в ассоциированные компании 01.01.90.Новая редакция начала действовать с 01.01.05 - МСФО 29 Финансовая отчётность в условиях гиперинфляции 01.01.91 - МСФО 30 Раскрытие информации в финансовой отчётности и аналогичных финансовых учреждений 01.01.91 - Продолжение приложения 3 1 2 3 4 МСФО 31 Финансовая отчётность об участии в совместной деятельности 01.01.92.Новая редакция начала действовать с 01.01.05 ПБУ 20 Информация об участии в совместной деятельности МСФО 32 Финансовые инструменты раскрытие и предоставление информации 01.01.96.Новая редакция начала действовать с 01.01.05 ПБУ 19 02 Учёт финансовых вложений МСФО 33 Прибыль на акцию 01.01.98.Новая редакция начала действовать с 01.01.05 - МСФО 34 Промежуточная финансовая отчётность 01.01.99 - МСФО 36 Обесценение активов 01.07.99.Новая редакция март 2004 г. действует с 01.04.04 - МСФО 37 Резервы, условные обязательства и условные активы 01.07.99 ПБУ 8 01 Условные факты хозяйственной деятельности МСФО 38 Нематериальные активы 01.07.99.Новая редакция март 2004 г. действует с 01.04.04 ПБУ 14 2000, ПБУ 17 02 Учёт расходов на НИОКР и технологические работы Окончание приложения 3 1 2 3 4 МСФО 39 Финансовые инструменты признание и оценка 01.01.01.Новая редакция начала действовать с 01.01.05 ПБУ 19 02 Учёт финансовых вложений МСФО 40 Инвестиции в недвижимость 01.01.01.Новая редакция начала действовать с 01.01.05 - МСФО 41 Сельское хозяйство 01.01.01 - МСФО 1 FRS Первое применение МСФО 01.01.04 - МСФО 2 Выплата долевыми инструментами 01.01.05 - МСФО 3 Объединения бизнеса 01.04.04 - МСФО 4 Договоры страхования 01.01.05 - МСФО 5 Выбытие внеоборотных активов, удерживаемых для продажи, и прекращенная деятельность 01.01.05 ПБУ 16 02 Информация по прекращаемой деятельности Приложения 6 Сравнение условий кредитования Регулирующий орган Значение ставки рефинансирования, Дата изменения Центральный банк России 13 15.06.2004 Европейский центральный банк 2 06.06.2003 Федеральная резервная система США 1,75 21.09.2004 Приложение 7 Преимущества и недостатки применения МСФО Преимущества Недостатки Использование отдельными экономическими субъектами на добровольных началах Добровольный характер применения стандартов, простота распространения МСФО не применяются в отсутствии практической необходимости Использование МСФО в качестве критерия допуска к рынкам капитала Стабилизация финансовых рынков, создание барьера на пути спекулятивного капитала Образование информационных барьеров, выделение финансовых рынков в самостоятельную систему Использование МСФО наряду с национальными стандартами Свобода компаний в выборе стандартов для подготовки отчётности Значительных недостатков нет Адаптация национальных стандартов к МСФО Возможность постепенных и взвешенных изменений национальных правил учёта и отчётности Отсутствие готовых решений и подходов к адаптации Использование МСФО в качестве национальных стандартов Обеспечение качества системы учёта и отчётности Отказ от национальных правил учёта и отчётности Приложение 8 Структура трансформационной таблицы Показатель Характеристика Данные РПБУ, тыс. рублей Приведены данные российского учёта и отчётности в рублях Трансформационные Записи Отражено влияние корректировок на отчётность по приведению в соответствии с требованием с требованиями МСФО ТЗ - 1 - ТЗ 10 МСФО, тыс. руб. Приведены показатели отчётности в соответствии с МСФО в рублях Трансляция Пересчёт статей отчётности в валюту отчётности доллары США МСФО, тыс. долл. Показатели отчётности в соответствии с МСФО в долларах США Приложение 9 Отклонение амортизации, начисленной по РПБУ и МСФО Показатель РПБУ МСФО Отклонение Перв.стоимость тыс. руб. Продолжение таблицы 2 200 200 - Норма амортизации срок полезной службы 12,5 8 лет 4 года 25 2 раза Накопленная амортизация на 01.01.03, тыс. руб. 2,5 20 8 5 20 4 2,5 Амортизация за 2003 год, тыс. руб. 2,5 5 2,5 Накопленная амортизация на 31.12.03, тыс. руб. 5 10 5 Приложение 10 Процент незавершённого производства на конец отчётного периода Показатель Значение Себестоимость, данные отчёта о прибылях и убытках, РПБ, тыс. руб. 90000 НЗП, данные бухгалтерского баланса по РПБУ, тыс. руб. 2000 Итого, тыс. руб. 92000 НЗП на конец отчётного периода, 2000 92000 100 2,17 Приложение 11 Сумма управленческих расходов, учтённых в показателе НЗП Показатель Всего, тыс. руб. Себестоимость НЗП Управленческие расходы 92000 9000 200 9200 2,17 Амортизация ОС и НМА 127 124 3 127 2,17 Всего 9327 9124 203 Приложение 12 Отражение обязательств по финансовой аренде Период Остаток на начало периода Процентные затраты 9,7 Основные суммы денег Погашение Остаток на конец периода 2003 г. 300,0 29,1 329,1 120,0 209,1 2004 г. 209,1 20,3 229,4 120,0 109,4 Продолжение приложения 12 2005 г. 109,4 10,6 120,0 120,0 - Итого 60,0 360,0 Приложение 13 Амортизация 2001 2002 Всего Тыс. руб. 3200 2218,5 5418,5 Курс, руб. 29,17 31,35 Тыс. долл. 109,7 70,8 180,5 Приложение 14 Трансформационная таблица Показатель Данные РПБУ, тыс. руб Трансформационные записи МСФО, тыс. руб. ТЗ 1 ТЗ 2.1 ТЗ 2.2 ТЗ 3 ТЗ 4 ТЗ 5 ТЗ 6 ТЗ 7 ТЗ 8 ТЗ 9 ТЗ 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Бухгалтерский баланс Нематериальные активы ПС 100,0 -20,0 12,0 92,0 Амортизация НМА - 20,0 3,0 -3,0 -20,0 Нематериальные активы 80,0 72,0 Основные средства ПС 1000,0 300,0 1300,0 Амортизация ОС - 286,0 -5,0 -50,0 -341,0 Основные средства 714,0 959,0 ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ 794,0 1031,0 Материалы 5000,0 -80,0 1,0 4921,0 Незавершённое производство 2000,0 -203,0 Расходы будущих периодов 30,0 -9,0 -14,0 7,0 ЗАПАСЫ 7030,0 6725,0 Дебиторская задолженность 8484,0 22,0 14,0 -26,0 8494,0 Денежные средства 5488,0 5488,0 ТЕКУЩИЕ АКТИВЫ 21036,0 20707,0 Активы 21830,0 - 5,0 -17,0 0 - 80 - 11 0 - 26 0 -203 0 250 21738,0 Акционерный капитал - 5000,0 - 5000,0 Нераспределённая прибыль на 01.01.04 - 5600,0 2,5 18,0 3,0 158,0 -5418,5 Прибыль - 2004 -5110,0 2,5 -1,0 80,0 8,0 26,0 69,0 203,0 30,0 -40,9 -4733,4 Разницы, относимые на капитал 0,0 0,0 КАПИТАЛ -15710,0 -15151,9 Обязательства поставщики -5510,0 -152,0 -5662,0 Обязательства финансовая аренда 0,0 -209,1 -209,1 Обязательства персонал -300,0 -75,0 -375,0 Обязательства бюджет -260,0 -260,0 Резервы -50,0 -30,0 -80,0 Обязательства -6120,0 -6586,1 Продолжение приложения 14 Капитал и обязательства -21830 5,0 17,0 0,0 80,0 11,0 0,0 26,0 0,0 200,0 0,0 0,0 -21738,0 ОТЧЁТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ Выручка -10,0 -10,0 Себестоимость 90000,0 8,0 19,0 -9124 80903,0 ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ -10000,0 -19097,0 Амортизация 0,0 2,5 -1,0 3,0 127,0 50,0 181,5 Управленческие расходы 0,0 -3,0 50,0 9200 9247,0 Прочие расходы 2700,0 80,0 26,0 30,0 -90,9 2745,1 ПРИБЫЛЬ ДО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ -7300,0 -6923,4 Налог на прибыль 2190,0 2190,0 Чистая прибыль -5110 2,5 -1 0 80 8 0,0 26,0 69,0 203,0 30,0 -40,9 -4733,4

Список литературы

Список литературы 1. Концепция развития бухгалтерского учёта РФ на среднесрочную перспективу.

Приказ Министерства Финансов РФ 2002 г. СПС Консультант Плюс. 2.Учётная политика организации.

Положение по бухгалтерскому учёту. ПБУ 1 98. 60 н 3. Учёт договоров контрактов на капитальное строительство.

Положение по бухгалтерскому учёту. ПБУ 2 94.Приказ Министерства Финансов РФ от 20.12.94 г. 167 СПС Консультант Плюс. 4. Учёт активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте.

Положение по бухгалтерскому учёту. ПБУ 3 2000 . Приказ Министерства Финансов РФ от 10.01.2000 г. 2н СПС Консультант Плюс. 5. Бухгалтерская отчётность организации.

Положение по бухгалтерскому учёту. ПБУ 4 99.Приказ Министерства Финансов РФ от 06.07.99 г. 43н СПС Консультант Плюс. 6. Учёт материально - производственных запасов.

Положение по бухгалтерскому учёту. ПБУ5 01.Приказ Министерства Финансов РФ от 09.06.2001 г. 44н СПС Консультант Плюс. 7. Учёт основных средств.

Положение по бухгалтерскому учёту. ПБУ 6 01.Приказ Министерства Финансов РФ от 30.03.01 г. 26н СПС Консультант Плюс. 8. События после отчётной даты. Положение по бухгалтерскому учёту. ПБУ 7 98.Приказ Министерства Финансов РФ от 25.11.98 г. 56н СПС Консультант Плюс. 9. Условные факты хозяйственной деятельности.

Положение по бухгалтерскому учёту. ПБУ 8 01.Приказ Министерства Финансов РФ от 28.11.01 г. 96н СПС Консультант Плюс. 10. Доходы организации.

Положение по бухгалтерскому учёту. ПБУ 9 99.Приказ Министерства Финансов РФ от 06.05.99 г. 32н СПС Консультант Плюс. 11. Расходы организации.

Положение по бухгалтерскому учёту. ПБУ 10 99.Приказ Министерства Финансов РФ от 06.05.99 г. 33н СПС Консультант Плюс. 12. Информация об аффилированных лицах.

Положение по бухгалтерскому учёту. ПБУ 11 2000.Приказ Министерства Финансов РФ от 13.01.2000 г. 5н СПС Консультант Плюс. 13. Информация по сегментам.

Положение по бухгалтерскому учёту. ПБУ 12 2000.Приказ Министерства Финансов РФ от 27.01.2000 г. 11н СПС Консультант Плюс. 14. Учёт государственной помощи.

Положение по бухгалтерскому учёту. ПБУ 13 2000.Приказ Министерства Финансов РФ от 16.10.2000 г. 92н СПС Консультант Плюс. 15.Учёт нематериальных активов Положение по бухгалтерскому учёту. ПБУ 14 2000.Приказ Министерства Финансов РФ от 16.10.2000 г. 91н СПС Консультант Плюс. 16. Учёт займов и кредитов и затрат по их обслуживанию. Положение по бухгалтерскому учёту. ПБУ 15 01.Приказ Министерства Финансов РФ от 02.08.2000 г. 60н СПС Консультант Плюс. 17. Информация по прекращаемой деятельности.

Положение по бухгалтерскому учёту. ПБУ 16 02.Приказ Министерства Финансов РФ от 02.07.02 г. 66н СПС Консультант Плюс. 18. Учёт расходов на научно - исследовательские, опытно - конструкторские и технологические работы.

Положение по бухгалтерскому учёту. ПБУ 17 02.Приказ Министерства Финансов РФ от 19.11.02 г. 115н СПС Консультант Плюс. 19. Учёт расчётов по налогу на прибыль.

Положение по бухгалтерскому учёту. ПБУ 18 02.Приказ Министерства Финансов РФ от 19.11.2002 г. 114н СПС Консультант Плюс. 20. Учёт финансовых вложений.

Положение по бухгалтерскому учёту. ПБУ 19 02.Приказ Министерства Финансов РФ от 10.12.02 г. 126н СПС Консультант Плюс. 21. Информация об участии в совместной деятельности.

Положение по бухгалтерскому учёту. ПБУ 20 01.Приказ Министерства Финансов РФ от 2.08.2001 г. 60н СПС Консультант Плюс. 22. Устав ООО Торговый дом Арсеньев . 23. Аверчев, И. Досрочный переход на МСФО И. Аверчев Консультант - 2004 17 С.75 - 78. 24. Аверчев, И. Курс на МСФО И. Аверчев Консультант - 2004 17 С.86 - 89. 25. Аверчев, И. МСФО vs US GAAP. Стандарты международные и американские, похожие и разные И. Аверчев Главбух - 2005 2-3 Спецпроект С. 31 - 33. 26. Аверчев, И. 10 отличий МСФО и ПБУ И. Аверчев Консультант - 2004 19 С.78 - 79. 27. Астахов, В.П. Теория бухгалтерского учёта. В.П.Астахов М. Издательский центр МарТ , 2001 446 с. 28. Бабаев, Ю.А. Теория бухгалтерского учёта. Ю.А.Бабаев Учебник для вузов М. ЮНИТИ, 2000 391 с. 29. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь.

А.Б. Борисов - М. Книжный мир, 2000 895 с. 30. Бухгалтерский учёт Учебник П.С.Безруких, и др. Под редакцией П.С.Безруких 3 - е изд. перераб и доп М. Бухгалтерский учёт, 1999 624 с. 31. Генералова, Н.В. Методика трансформации российской отчётности в отчётность, составленную в соответствии с МСФО Н.В. Генералова Бухгалтерский учёт - 2004 24 С.45 - 55. 32. Генералова, Н.В. Трансформация российской отчётности в отчётность, составленную в соответствии с МСФО Н.В. Генералова Бухгалтерский учёт - 2004 23 С.50 - 55. 33. Глушков, И.Е. Бухгалтерский учёт на современном предприятии.

Эффективное пособие по бухгалтерскому учёту. И.Е. Глушков М. КНОРУС , Новосибирск ЭКОР - КНИГА , 2002 808 с. 34. Дымова, И.А. Международные стандарты бухгалтерского учета И.А. Дымова М. Главбух , 2000 569 с 35. Европейский форум бухгалтеров Бухгалтерский учёт - 2002 г 14 С.61. 36. Интеграция России в международное бухгалтерское сообщество Бухгалтерский учёт - 2002 г 5 С.73. 37. Кирьянова, З.В. Теория бухгалтерского учёта. З.В. Кирьянова Учебник 2 - е изд перераб. и доп М. Финансы и статистика , 1999 256 с. ил. 38. Ковалёв, В. В Патров, В. В. Как читать баланс 4 - е изд перераб. и доп М. Финансы и статистика, 2003 520 с. ил. 39. Комментарий изменений в Плане счетов основные хозяйственные операции Под ред. С.А. Николаевой.

М. Аналитика-Пресс , 2001 265 с. 40. Комментарий к законодательству по бухгалтерскому учету Под ред. С.А. Николаевой.

М. Аналитика-Пресс , 2001 470 с. 41. Конгресс бухгалтеров и аудиторов России Бухгалтерский учёт - 2002 г 2 С. 61. 42. Кондаков, И.П. Бухгалтерский учёт. И.П. Кондаков Учебное пособие , 2 - е изд перераб. и доп М. ИНФРА - М, 1999 584 с 43. Литвиненко, М. И. Обзор международных стандартов в финансовой отчётности М. И. Литвиненко Главбух 1998 1 С. 62 69. 44. Международные и российские стандартов бухгалтерского учёта Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования Под ред. С. А Николаевой.

Изд. 2 - е перераб. и доп М. Аналитика - пресс , 2001 672 с. 45. Международные стандарты финансовой отчетности 1999 издание на русской языке.

М. Аскери-АССА, 1999 558 с. 46. Модеров, С. Точка отсчёта для консолидированной отчётности C.Модеров Консультант - 2004 19 С.76 - 77. 47. Новодворский В.Д Клинов Н.Н. Требование достоверности при фор мировании бухгалтерской отчетности Бухгалтерский учет, 12-13, 2000, С.74. 48. Палий, В.Ф. Комментарии к Международным стандартам финансовой отчетности В.Ф. Палий М. Аскери АССА, 1999 534 с. 49. Полковский, Л.М. Международный финансовый учет и отчетность.

Курс лекций Л.М. Полковский М. Экономика и финансы, 2000 354 с. 50. Применение Международных стандартов финансовых отчётности Бухгалтерский учёт - 2001 15 - С. 76 - 78 51. Применение международных стандартов финансовой отчетности. Учебное пособие Под ред. А.М. Гершуна Фонд Фонд развития бухгалтерского учета , 2000 453 с. 52. Пятов М.Л. Допущение непрерывности деятельности в практике бухгалтерского учета Бухгалтерский учет, 1999, 9, С.17 - 20. 53. Соколов Я.В Бычкова С.М. Достоверность и добросовестность со ставления бухгалтерской отчетности Бухгалтерский учет, 12, 1999, С. 75 - 80. 54. Соколов Я.В Бычкова С.М. О приоритете содержания перед формой проблемы учета Бухгалтерский учет, 1, 2000, С.87. 55. Соколов, Я.Б. Основы теории бухгалтерского учета Я.Б. Соколов М. Финансы и статистика, 2000 455 с. 56. Соколов Я.В Соколов В.Я. Принцип нейтральности в бухгалтерском учете Бухгалтерский учет, 22, 2000, С. 56 - 61. 57. Соловъева, О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности.

Учебное пособие О.В. Соловъева М. Аналитика-Пресс , 1998 550 с. 58. Соловъева О.В Старовойтова Е.Б. Как трансформировать российскую бухгалтерскую отчетность? О.В. Соловъева, Е.Б. Старовойтова Бухгалтерский учет, 2, 1999, С.32 - 34 59. Стуков, С.А Стуков, Л.С. Международная стандартизация и гар монизация учета и отчетности С.А. Стуков, Л.С. Стуков М. Изд-во Бухгалтерский учет , 1998 325 с. 60. Терехова, В.А. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике учебное пособие В.А. Терехова М. Издательство Перспектива , 1999 357 с. 61. Учёт в России куда держать курс Консультант - 2004 21 - С. 10 - 14. 62. Хорин, А.Н. Раскрытие существенной информации в бухгалтерской отчетности А.Н. Хорин Бухгалтерский учет -1999 9-13 С.45 - 48. 63. Шнейдман, Л.З. Соответствие отчётности международным стандартам Л.З. Шнейдман Бухгалтерский учёт - 2001 12 С.59 - 62.