рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Экономическая сущность международных стандартов финансовой отчётности

Экономическая сущность международных стандартов финансовой отчётности - раздел Экономика, Переход России на MCФО Экономическая Сущность Международных Стандартов Финансовой Отчётности. Междун...

Экономическая сущность международных стандартов финансовой отчётности. Международные стандарты финансовой отчётности - это свод правил, методов, терминов и процедур бухгалтерского учёта, разработанных высокопрофессиональными международными организациями и носящих рекомендательный характер.

Попытки решения проблемы унификации бухгалтерского учёта в международном контексте неоднократно предпринимались во второй половине XX века, причём наибольшую известность получили два подхода гармонизация и стандартизация учёта. Идея гармонизации различных систем бухгалтерского учёта обсуждалась в рамках Европейского сообщества ЕС с 1961 г. в каждой стране может существовать своя модель организации учёта и система стандартов, её регулирующих гармония моделей учёта достигается через их соответствие Директивам ЕС, основные положения которых включены в национальные законодательства стран - членов сообщества.

Стандартизация учёта разрабатывается Комитетом по международным стандартам финансовой отчётности c 1973 г. и заключается в следующем национальные стандарты должны соответствовать Международным стандартам финансовой отчётности МСФО , внедрение которых в национальные системы учёта осуществляется на добровольной основе.

Поскольку второй подход не ограничивается рамками ЕС, именно он в последние годы начинает доминировать.

Несмотря на то, что формально статус международных стандартов финансовой отчётности носит МСФО, разрабатываемые в Лондоне, по степени распространенности на эту роль с равным успехом могут претендовать и американские принципы учёта - US GAAP. Рассмотрим, в чём же между ними разница.

Во многом различия между МСФО и US GAAP обусловлены их происхождением.

Как следует из названия, общепринятые принципы бухгалтерского учёта США а именно так расшифровывается аббревиатура US GAAP являются стандартами составления отчётности в США, хотя стала по сути наднациональной она признаётся на фондовых биржах США, а это больше половины мирового фондового рынка, в то время когда International Accounting Standards МСФО задумывались как глобальные стандарты для применения любой компанией вне зависимости от региона деятельности, экономических особенностей или условий бизнеса отдельной страны, а следовательно подразумевает меньшую детализацию, больший выбор учётных принципов, то есть менее определённы и более расплывчаты.

Анализ сходств и различий МСФО и US GAAP, проведённый в аудиторской компанией Prisewaterhouse Coopers в 2000 году занял 52 страницы.

Аналогичная работа 1996 года, выполненная Советом по стандартам финансового учёта США, выявила 255 расхождений и заняла 426 страниц.

Поэтому, остановимся лишь на основных отличиях Приложение 1 . По поводу выбора применения МСФО либо US GAAP, следует отметить, что это зависит от того, на какие рынки ориентируется компания, соответственно евро - азиатский или США. Международные стандарты разрабатываются с 1973 года, когда был создан Комитет по международным стандартам International Accounting Standards Committee, IASC , объединивший профессиональные организации бухгалтеров из 9 стран Соединённых Штатов Америки, Великобритании, Канады, Германии, Франции, Нидерландов, Японии, Австралии и Мексики.

Сейчас Комитет объединяет около 150 членов организаций. Комитет изначально создавался как учреждение, с одной стороны, не имеющее властных полномочии в части законодательного учреждения МСФО в разных странах, а с другой - как организация, имеющая очень хорошие связи как с профессиональными бухгалтерскими ассоциациями в разных странах, так и со структурами, реально контролирующими вопросы эмиссии ценных бумаг на мировых биржах.

Именно благодаря этим связям, несмотря на отсутствие реальной власти у этого независимого негосударственного учреждения, он успешно проводит свои решения в жизнь в разных странах.

Им разработано свыше тридцати стандартов по отдельным вопросам бухгалтерского учёта Приложение 3 . Стандарты, не приведённые в таблице, пересматриваются. Также важную роль в реформировании системы нормативного правового регулирования бухгалтерского учёта играет Международный центр реформы системы бухгалтерского учёта МЦРСБУ , образованный в феврале 1998 года Европейским банком реконструкции и развития ЕБРР , Американской торговой палатой, Германской ассоциацией бизнеса, Консультативным советом по иностранным инвестициям КСИИ и Институтом профессиональных бухгалтеров России ИПБ . МЦРСБУ предоставляет рекомендации отдельным государственным органам Министерству финансов Российской Федерации, федеральным внебюджетным фондам и др. в области разработки новых российских стандартов бухгалтерского учёта по издержкам, доходам, условным событиям, инвестициям, событиям после отчётной даты и т. п. В планах МЦРСБУ разработка новых стандартов бухучета, в том числе по лизингу и финансовым инструментам, совершенствования бухгалтерского учёта страховой деятельности, в фондах социального обеспечения, на малых и средних предприятиях, влиянии налогообложения на финансовый учёт. Также предусматривается методическое руководство и разработка инструкции по практическому применению новых российских стандартов на базе МСФО, аудиторских стандартов, особое внимание будет уделено разработке пилотных проектов в конкретных отраслях экономики. В России большой вклад в переход на международные стандарты вносится Межведомственной комиссией по реформированию бухгалтерского учёта и финансовой отчётности.

Интересы рынков капитала опосредованно представляет Международная организация комиссии по ценным бумагам и биржам, объединяющая специалистов, ответственных за организацию и функционирование рынков капитала. До 70 - х годов прошлого века международное разделение труда не получило широкого развития.

Поэтому бухгалтерский язык как всеобщий язык бизнеса не получил интернационального признания и каждая страна имеет свои правила стандарты бухгалтерского учёта. Скажем в США это Общепринятые принципы учёта GAAP в Великобритании - Положение о стандартах ведения учёта SSAP . Всего к концу 60 - х годов в мире были сформированы и применялись свыше 100 национальных учётных систем.

Систематизируя по принципу однотипности методологических подходов к построению систем бухгалтерского учёта сформировалось четырёхмодельная классификация учётных систем 1.Англо - американская модель, объединившая в основном англоязычные страны США, Великобритания, Австралия и др где организация бухгалтерского учёта в законодательном плане менее регулируется и в значительной степени ориентирована на стандарты, разрабатываемые профессиональными организациями бухгалтеров, включая нормы профессиональной этики.

Отличительная черта данной модели - гибкость в принятии и функционировании учётной политики на уровне как отдельного предприятия, так и всей учётной системы. 2.Континентальная модель объединяет европейские страны с развитой рыночной экономикой Франция, Германия, Австрия и др для которых характерным является высокий уровень законодательного регулирования бухгалтерского учёта, а поэтому большой консерватизм учётной политики. 3.Южно - американская модель Аргентина, Бразилия и др ориентированная на высокий уровень инфляционных процессов в экономики. 4.Смешанная модель - включает в себя элементы вышеуказанных систем.

Когда в начале 1970 х годов обсуждался вопрос о возможности разработки МСФО, критики сформулировали несколько тезисов, объяснявших, почему идеи гармонизации и стандартизации могут потерпеть фиаско.

Среди них национальные различия в уровне развития и традициях, в том числе в области учёта, нежелание национальных институтов поступиться своим приоритетом в области регулирования и методологии учёта, вероятная перенасыщенность нормативными документами и др. Ещё в середине 1990 - х годов казалось, что прогнозы скептиков в отношении гармонизации учёта сбываются МСФО не оказывали значимого влияния на международные и национальные практики учёта по сути стандарты повисли в воздухе - их никто не отвергал, но никто и не демонстрировал их жизненной необходимости.

Ситуация резко изменилась в конце 1990 - х годов, когда вопросы глобализации рынков капитала, их стабильности и устойчивости к финансовым потрясениям и эффективному функционированию стали не только обсуждаться в теоретическом аспекте, но и были переведены в область практических действий см. 48, стр. 74 . Значимость бухгалтерских стандартов в большей степени определяется их признанием со стороны рынка капитала.

Крупнейшие корпорации котируют свои ценные бумаги на фондовых биржах.

Разнобой в требованиях к компаниям желающим попасть в листинг бирж, может приводить к сложностям в интерпретации отчётности, в частности, зарубежными инвесторами и контрагентами Необходимость перехода на МСФО связана с несколькими факторами.

Во - первых, российская бухгалтерская отчётность создавалась как ориентированная на потребности плановой экономики.

Во-вторых, появились такие пользователи отчётности, как частные собственники и инвесторы. Эти пользователи нуждаются в нейтральной и объективной информации о работе компании. Таким образом, возникла необходимость реформирования всей системы бухгалтерского учёта для предоставления полной, прозрачной и справедливой финансовой отчётности.

Следуя опыту развитых стран Европы и Америки, Россия выбрала в качестве основного ориентира Международные стандарты финансовой отчётности МСФО . Международная комиссия по фондовым биржам признала МСФО универсальной формой финансовой отчётности для фондовых бирж всего мира. После этого Европейский союз принял решение от 27 мая 2002 года. Оно требует, чтобы все европейские компании, акции которых котируются на бирже, с 1 января 2005 года предоставляли консолидированную финансовую отчётность по МСФО. Один из центральных вопросов применения Международных стандартов финансовой отчётности МСФО - обеспечение соответствия подготовленной компанией финансовой отчётности положениям стандартов.

Применение МСФО позволяет сократить расходы на подготовку финансовой отчётности, облегчает анализ деятельности филиалов в различных странах, способствует оптимизации управленческих решений и привлечению финансов на международные рынки. В крупных компаниях составление отчётности в соответствии с МСФО необходимо, если решения стратегического характера о развитии подразделений принимаются на уровне головной компании и требуется оценить результаты отдельных членов компании в сопоставимых величинах.

По мнению А. Г. Радецкого, представителя Финансовой академии при правительстве России см. 42 , с которым можно согласиться, используя МСФО, крупные компании также руководствуются соображениями престижа и проводимой ими политикой информационной открытости в отношении с заинтересованными пользователями, что повышает доверие к компании.

Примером такой компании является фирма Microsoft. В данном случае подготовка двух комплектов отчётности, по МСФО и стандартам США, не практическая необходимость, а условие доверия к компании со стороны инвесторов и кредиторов, поставщиков ресурсов и покупателей продукции. Такое применение МСФО повышает прозрачность финансовой информации об участниках рынка и способствует объединению экономик разных стран. Например, в России МСФО уже применяется рядом компаний.

В настоящее время международные стандарты в основном используются крупными российскими компаниями, предприятиями нефтегазового комплекса и банками, например, РАО Газпром , РАО ЕЭС России , Внешэкономбанк , Альфа - банк. Применение МСФО будет развиваться по мере осознания российскими компаниями выгод от использования международных стандартов оптимизация процесса принятия решений, повышения доверия со стороны контрагентов и кредиторов и т. д. Полная замена российских правил учёта и отчётности на МСФО является тупиковым путём развития, поскольку в её основе лежит игнорирование системы бухгалтерского учёта конкретной экономической ситуации, прикладного характера этой системы.

В России выбран один из наиболее рациональных способов применения МСФО - их адаптация. Она предполагает постепенное совершенствование российских правил учёта и отчётности, направленное на формирование финансовой информации высокого качества в соответствии с требованиями международных стандартов.

Данный способ внедрения МСФО соответствует подходу большинства европейских стран, следовательно, приближает экономическую интеграцию, гармонизацию систем учёта и отчётности. При этом особенно важно, чтобы в результате адаптации была достигнута сопоставимость данных финансовой отчётности российских и иностранных компаний. На настоящем этапе развития и гармонизации бухгалтерского учёта и отчётности Международные стандарты финансовой отчётности МСФО применяют в следующих случаях применение МСФО отдельными экономическими субъектами на добровольных началах в качестве критерия допуска к рынкам капитала использование наряду с национальными стандартами адаптация национальных стандартов к МСФО применение МСФО в качестве национальных стандартов.

В таблице рассмотрим преимущества и недостатки каждого из случаев см. Приложение 7 . При всём движении к внедрению в российскую практику МСФО, каких - либо отечественных документов по МСФО пока не выпущено. Не принят и Федеральный закон О сводной консолидированной отчётности Этот закон предполагает формирование отчётности по МСФО теми компаниями, чьи ценные бумаги котируются на российском фондовом рынке.

Но как показывает опыт крупнейших российских компаний - это не является основанием для предприятий отказываться от западных стандартов. Например, российские нефтяные и газовые компании, такие как Лукойл , Сибнефть , Транснефть , Газпром , ТНК - БП, а также ВнешТоргбанк давно и успешно формируют отчётность либо по американским стандартам US GAAP, либо по международным стандартам IAS IFRS. Почему же так происходит? Причина, в том, что сотрудничество с западными партнёрами, выход на мировые рынки капитала и сырьевых ресурсов, поиск дешёвых инвестиций требует прозрачной и достоверной отчётности, на которую могли бы положиться инвесторы, кредиторы, партнёры и акционеры.

Главные причины перехода на МСФО эффективность управления своими кредитами работа с иностранными биржами, чтобы привлечь дополнительные инвестиции освоение мировых рынков сырья и оборудования повышение эффективности управления бизнесом оптимизация налоговых платежей.

К преимуществам применения МСФО при работе с зарубежным бизнесом можно отнести зарубежные инвестиции, дешёвые банковские кредиты, повышение технического уровня компании, налоговую оптимизацию и планирование, авторитет и надёжность компании. Рассмотрим данные преимущества подробнее. Зарубежные инвестиции Один из вариантов получения средств на развитие бизнеса - выпуск долговых облигации и долевых акции ценных бумаг.

И здесь можно отметить, что недостаточная развитость фондового рынка в России заставляет отечественные компании искать выход на иностранные биржи. Однако, чтобы российской компании попасть в листинги западных фондовых бирж, ей обязательно необходимо подготовить отчётность по западным стандартам. Причём если компания ориентируется на американский фондовый рынок, то она должна будет подготовить отчётность для американской комиссии по ценным бумагам и биржам по американским ОПБУ. Если российскую фирму в большей степени интересует европейский или азиатский рынок, отчётность будет составлена по МСФО. Но и в том и в другом случае российская финансовая отчётность для этих целей не подойдёт. Дешёвые банковские кредиты Проанализируем ставки кредитов в России и за рубежом данные на 4 октября 2004 года, Приложение 4 . Видно, что кредит европейского или американского банка в три - пять раз дешевле, чем в российском кредитном учреждении.

Это давно уже поняли многие российские предприятия.

Они находят западные кредитные учреждения, которые готовы оказывать им финансовую поддержку. Однако, чтобы получить кредит в западном банке, необходимо предоставить этому банку прозрачную и достоверную отчётность по западным стандартам. Безусловно, подготовка такой отчётности стоит денег. Тем не менее, детальный анализ и продолжительный опыт показывает, что такие затраты полностью окупаются. Руководство российских банков быстро усваивают преимущества отчётности по МСФО. Более того, начинает задумываться над тем, чтобы сделать её обязательной для предприятий, желающих получить у них кредит.

Вполне возможно, именно банки станут тем институтом, который по- настоящему будет продвигать МСФО в России. Повышение технического уровня компании Следует признать, что западные аналоги российской техники и технологии бывают эффективными, надёжными и современными. Да и встречаются ситуации, когда необходимое оборудование просто не производится в России и если компания рассчитывает на долгосрочное сотрудничество, то перед ней может быть поставлена задача формировать для поставщика отчётность по международным стандартам, поскольку партнёр должен быть уверен в этой компании.

Тезис о необходимости отчётности по международным стандартам будет ещё более актуальным, если речь идёт о международных лизинговых операциях. Налоговая оптимизация и планирование Любая фирма в тот или иной момент задумывается о необходимости оптимизации налоговых выплат.

Один из эффективных механизмов её реализации - сотрудничество с зарубежными подразделениями или дружественными зарубежными компаниями, работающими, например, в офшорах. Да и управляющие компании многих российских холдингов и групп находятся именно там. Например группа Менатеп, владелец контрольного пакета нефтяной компании Юкос. Как бы то ни было, но зарубежные представительство есть у многих российских компаний, а авиаперевозчикам, например, просто необходимо иметь зарубежные подразделения. А уже сам факт работы компании за рубежом предполагает формирование отчётности по правилам отличным от требований российского Минфина.

И тут принципы подготовки отчётности, заложенные в американских ОПБУ и МСФО будут наиболее подходящей основой для формирования финансовой отчётности. Авторитет и надёжность Чтобы повысить престиж и доверие к компании, а также чтобы доказать инвесторам надёжность управления фирмой, предприятие может пройти сертификацию на соответствие стандартам качества серии ISO 9000. Они предполагают не только качество выпускаемой продукции или оказываемых услуг, но и качество управления бизнесом.

Надо отметить, что стандарты качества не увязывают напрямую формирование отчётности по международным стандартам с высоким качеством управления. Однако, получая сертификат серии ISO, наличие международной отчётности предприятия является существенным преимуществом. Да и в целом международная отчётность отвечает повышенным стандартам качества деловой информации.

А те принципы, требования и нормативы, которые были реализованы в международных стандартах, могут сослужить добрую службу управленцам. К сожалению, менеджеры компаний высшего и среднего звена пока не до конца осознали преимущества прозрачной и достоверной отчётности. Как только это случится, управленцы станут ещё одной силой, которая по настоящему потребует применениям МСФО на российских предприятиях. Ведь именно такая отчётность является наилучшей основой для сопоставления деятельности компаний, оценки их эффективности, принятия обоснованных бизнес - решений.

Что означает соответствие МСФО В системе МСФО цель финансовой отчётности определяется как предоставление заинтересованным пользователям полезной информации о финансовом положении, результатах деятельности и денежных потоках компании. Такая информация необходима им для принятия экономических решений о дальнейших действиях в отношении компании. Она должна позволять им предвидеть движение денежных средств компании, в частности сроки и вероятность поступления денежных средств.

Кроме того, финансовая отчётность предназначена для оценки деятельности менеджмента администрации компании по управлению вверенными ему ресурсами. В подавляющем большинстве случаев полезность информации в финансовой отчётности достигается соблюдением правил, установленных стандартами и разъяснениями к ним. Соответствие МСФО означает, что отчётность удовлетворяет всем требованиям и в части учёта, и в части раскрытия информации каждого применимого стандарта и разъяснения.

И наоборот, финансовая отчётность не может быть признана соответствующей МСФО, если имеются какие- либо существенные отступления от стандартов и разъяснений к ним в отношении учёта и раскрытия информации. Факт соответствия МСФО должен быть отражён в финансовой отчётности. Обычно необходимая запись помещается в начале описания учётной политики, принятой компанией для подготовки отчётности.

При этом недопустимыми считаются заявления типа Финансовая отчётность основывается на МСФО или отвечает существенным требованиям МСФО или соответствует учётным требованиям МСФО . Они вводят пользователей финансовой отчётности в заблуждение, поскольку не позволяют понять, в какой степени отчитывающаяся компания применила международные стандарты. Заявление такого рода нарушают требования надёжности и понятности отчётности. Если в отчётном периоде в деятельности компании имели место какие - то значительные необычные события и операции, то пользователи финансовой отчётности должны иметь возможность понять и оценить их влияние на финансовое положение и результаты деятельности компании.

Для этого может оказаться недостаточным раскрытие информации даже в соответствии с МСФО. В таком случае, согласно МСФО 1 Представление финансовой отчётности компания должна выйти за рамки требований МСФО, включив в финансовую отчётности дополнительные сведения, даже несмотря на то, что они чётко не обозначены в соответствующем стандарте.

Примером раскрытия дополнительной информации, напрямую не предусмотренной стандартами, может быть включение в описании методики пересчёта финансовой отчётности согласно МСФО 29 Финансовая отчётность в условиях гиперинфляции сведений о кумулятивном индексе инфляции за 3 года по состоянию на отчётную дату каждого периода, представленного в отчётности. Хотя стандарт не требует приводить эти показатели, раскрытие их, способствует понимания пользователями финансовой отчётности условий, в которых действует отчитывающаяся компания.

При определения соответствия финансовой отчётности МСФО необходимо иметь в виду, что в отношении применения отдельных стандартов имеются некоторые ограничения. Они установлены в этих стандартах. Можно выделить некоторые, наиболее распространенные виды ограничений отраслевые, временные, по существенности объектов. Система МСФО основана на том, что реализация всех требований стандартов, сопровождаемая при необходимости дополнительным раскрытием информации, приводит к объективной достоверной картине финансового положения компании практически в любых случаях.

Однако в исключительных случаях менеджмент компании может отказаться от этого допущения. Необходимость в отступлении от МСФО возникает, когда применение какого - то требования правила может привести к искажению информации об отдельных хозяйственных операциях. Обосновывая необходимость отступления от конкретного требования МСФО, менеджмент должен проанализировать цель введения этого требования и сравнить свою ситуацию с обычными условиями, на которое рассчитано данное требование.

Отступление допустимо только в том случае, когда реализация этого требования не обеспечивает объективности финансовой отчётности, т. е. отчётность вводит пользователя в заблуждение. Примером ситуации, когда компания может отступить от МСФО, является переход к исполнению какого - то нового стандарта или новой редакции существующего стандарта до даты официального вступления его в силу. В случае отступления от МСФО финансовая отчётность должна содержать заявление менеджмента об объективности достоверности финансовой отчётности невзирая на отступление от какого - то стандарта заявление, что отчётность соответствует МСФО во всех существенных аспектах указание стандарта, от требований которого допущено отступление характер отступления от стандарта описание правила, предписанного МСФО подробное описание причины, по которой применение этого стандарта, по мнению менеджмента, может привести к искажению отчётности описание фактически использованной схемы учёта оценку влияния данного отклонения на величину активов, обязательств, капитала, прибыли убытка и денежных потоков для каждого периода, представленного в отчётности.

Знание подробностей отступления от МСФО даёт возможность пользователю составить собственное мнение об отчётности и подсчитать сумму поправок, необходимых для приведения отчётности в соответствии с МСФО. Из информации, включённой в отчётность, пользователь может понять разницу между предписанным МСФО подходом к отражению факта в финансовой отчётности и подходом, определённым менеджментом в качестве адекватного конкретной ситуации.

Однако то обстоятельство, что дополнительная информация даёт возможность пользователю скорректировать финансовую отчётность, само по себе не оправдывает отступления от обычного подхода к учёту. Важная роль в определении обоснованности отступления от МСФО принадлежит независимым аудиторам.

Они обязаны выразить мнение, действительно ли отчётность составлена в соответствии с МСФО, т. е. удостовериться и подтвердить, что отчётность отвечает всем требованиям каждого отдельно взятого стандарта и разъяснения.

По мнению Игоря Аверчева, аудитора, исследователя проблем перехода России на МСФО, переход не создаст неоправданных финансовых затрат на подготовку ещё одного вида отчётности см. 24, С.78 . Прежде всего, потому что повысится уровень прозрачности российского бизнеса. Этот момент весьма принципиален с точки зрения инвесторов и кредиторов.

Таким образом, можно прогнозировать, что в долгосрочной перспективе затраты на подготовку окупятся более дешёвым финансированием. Кроме того, поднимется корпоративный уровень управления, что также окажет положительное влияние на доходность этих компаний в будущем. Международные стандарты нужны, прежде всего, организациям, которые выходят на международные рынки капитала, берут займы за рубежом, сотрудничают с иностранными инвесторами, покупателями, поставщиками.

То есть в первую очередь международные стандарты целесообразны для международных компаний, которые обязаны консолидировать финансовую отчётность дочерних предприятий, работающих в разных странах. Если российская фирма не собирается выходить на западные рынки, не собирается инвестировать свободные средства в ценные бумаги иностранных компаний, то она вполне может обойтись своими национальными стандартами - российскими ПБУ см. 21, С.76 . С этим мнением согласен и профессор МГУ, автор учебников по бухгалтерскому учёту и МСФО Виталий Фёдорович Палий Я не считаю, что в России сейчас повсеместно нужно переходить на МСФО Работа специалиста по МСФО стоит недёшево. Может ли себе это позволить небольшая компания.

Далеко не всегда. К тому же вряд ли для неё это будет целесообразно. Возьмём, к примеру, небольшой хлебозавод. Он работает на своём локальном рынке, обеспечивает своей продукцией близлежащую местность.

Нужна ли ему отчётность по международным стандартам? Да у него просто нет целей, для которых эта отчётность может пригодиться см. 61, С. 11 . Идеи параграфа 1. Определение МСФО, стандартизации и гармонизации учёта. 2. Сравнение МСФО и US GAAP. 3. Четыре модели классификации учётных систем. 4. Преимущества применения МСФО, проблемы обоснованности отступления от МСФО. Обобщающие выводы по параграфу Международные стандарты финансовой отчётности - это свод правил, методов, терминов и процедур бухгалтерского учёта, разработанных высокопрофессиональными международными организациями и носящих рекомендательный характер.

Наибольшую известность получили два подхода к унификации бухгалтерского учёта гармонизация и стандартизация учёта. Стандартизация учёта разрабатывается Комитетом по международным стандартам финансовой отчётности c 1973 г. и заключается в следующем национальные стандарты должны соответствовать Международным стандартам финансовой отчётности МСФО , внедрение которых в национальные системы учёта осуществляется на добровольной основе.

Поскольку второй подход не ограничивается рамками ЕС, именно он в последние годы начинает доминировать. Несмотря на то, что формально статус международных стандартов финансовой отчётности носит МСФО, разрабатываемые в Лондоне, по степени распространенности на эту роль с равным успехом могут претендовать и американские принципы учёта - US GAAP. Во многом различия между МСФО и US GAAP обусловлены их происхождением.

Как следует из названия, общепринятые принципы бухгалтерского учёта США так расшифровывается аббревиатура US GAAP являются стандартами составления отчётности в США, хотя стала по сути наднациональной она признаётся на фондовых биржах США, а это больше половины мирового фондового рынка, в то время когда International Accounting Standards МСФО задумывались как глобальные стандарты для применения любой компанией вне зависимости от региона деятельности, экономических особенностей или условий бизнеса отдельной страны По поводу выбора применения МСФО либо US GAAP, следует отметить, что это зависит от того, на какие рынки ориентируется компания, соответственно евро - азиатский или США. Всего к концу 60 - х годов в мире были сформированы и применялись свыше 100 национальных учётных систем.

Систематизируя по принципу однотипности методологических подходов к построению систем бухгалтерского учёта сформировалось четырёхмодельная классификация учётных систем 1.Англо - американская модель, объединившая в основном англоязычные страны США, Великобритания, Австралия и др где организация бухгалтерского учёта в законодательном плане менее регулируется и в значительной степени ориентирована на стандарты, разрабатываемые профессиональными организациями бухгалтеров, включая нормы профессиональной этики.

Отличительная черта данной модели - гибкость в принятии и функционировании учётной политики на уровне как отдельного предприятия, так и всей учётной системы. 2.Континентальная модель объединяет европейские страны с развитой рыночной экономикой Франция, Германия, Австрия и др для которых характерным является высокий уровень законодательного регулирования бухгалтерского учёта, а поэтому большой консерватизм учётной политики. 3.Южно - американская модель Аргентина, Бразилия и др ориентированная на высокий уровень инфляционных процессов в экономики. 4.Смешанная модель - включает в себя элементы вышеуказанных систем.

Значимость бухгалтерских стандартов в большей степени определяется их признанием со стороны рынка капитала. Крупнейшие корпорации котируют свои ценные бумаги на фондовых биржах.

Разнобой в требованиях к компаниям желающим попасть в листинг бирж, может приводить к сложностям в интерпретации отчётности, в частности, зарубежными инвесторами и контрагентами Применение МСФО позволяет сократить расходы на подготовку финансовой отчётности, облегчает анализ деятельности филиалов в различных странах, способствует оптимизации управленческих решений и привлечению финансов на международные рынки.

В крупных компаниях составление отчётности в соответствии с МСФО необходимо, если решения стратегического характера о развитии подразделений принимаются на уровне головной компании и требуется оценить результаты отдельных членов компании в сопоставимых величинах. В России МСФО уже применяется рядом компаний. В настоящее время международные стандарты в основном используются крупными российскими компаниями, предприятиями нефтегазового комплекса и банками. Применение МСФО будет развиваться по мере осознания российскими компаниями выгод от использования международных стандартов оптимизация процесса принятия решений, повышения доверия со стороны контрагентов и кредиторов и т. д. Главные причины перехода на МСФО эффективность управления своими кредитами работа с иностранными биржами, чтобы привлечь дополнительные инвестиции освоение мировых рынков сырья и оборудования повышение эффективности управления бизнесом оптимизация налоговых платежей. К преимуществам применения МСФО при работе с зарубежным бизнесом можно отнести зарубежные инвестиции, дешёвые банковские кредиты, повышение технического уровня компании, налоговую оптимизацию и планирование, авторитет и надёжность компании.

В системе МСФО цель финансовой отчётности определяется как предоставление заинтересованным пользователям полезной информации о финансовом положении, результатах деятельности и денежных потоках компании.

Такая информация необходима им для принятия экономических решений о дальнейших действиях в отношении компании.

Она должна позволять им предвидеть движение денежных средств компании, в частности сроки и вероятность поступления денежных средств. Кроме того, финансовая отчётность предназначена для оценки деятельности менеджмента администрации компании по управлению вверенными ему ресурсами. Факт соответствия МСФО должен быть отражён в финансовой отчётности. При этом недопустимыми считаются заявления типа Финансовая отчётность основывается на МСФО или отвечает существенным требованиям МСФО или соответствует учётным требованиям МСФО . Они вводят пользователей финансовой отчётности в заблуждение, поскольку не позволяют понять, в какой степени отчитывающаяся компания применила международные стандарты.

Важная роль в определении обоснованности отступления от МСФО принадлежит независимым аудиторам. Они обязаны выразить мнение, действительно ли отчётность составлена в соответствии с МСФО. Адаптация российского бухгалтерского учёта с МСФО должна сказаться положительно на развитии российской экономики прежде всего, потому что повысится уровень прозрачности российского бизнеса.

Этот момент весьма принципиален с точки зрения инвесторов и кредиторов. Международные стандарты нужны, прежде всего, организациям, которые выходят на международные рынки капитала, берут займы за рубежом, сотрудничают с иностранными инвесторами, покупателями, поставщиками. Из вышесказанного, можно сделать вывод без перехода на МСФО невозможно развитие российской экономики в условиях глобализации, но в то же время следует проводить этот переход не отказываясь от накопленных Россией богатых традиций бухгалтерского учёта. 1.2

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Переход России на MCФО

Все меньше специалистов ставят вопрос о необходимости стандартизации, для большинства он уже не является дискуссионным. Процессы глобализации, интернационализации экономических, финансовых,… Процессу глобализации экономик способствуют и интеграционные процессы, например, создание Европейского союза и…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Экономическая сущность международных стандартов финансовой отчётности

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Характеристика принципов бухгалтерского учёта по международным и российским стандартам
Характеристика принципов бухгалтерского учёта по международным и российским стандартам. Международные стандарты финансовой отчётности используют следующие концепции и принципы допущения 1. Концепци

Особенности деятельности ООО Торговый дом Арсеньев
Особенности деятельности ООО Торговый дом Арсеньев. Форма собственности организации Торговый дом Арсеньев По форме собственности организация Торговый дом Арсеньев является обществом с ограниченной

Характеристика стандартов учётной политики и отчётности
Характеристика стандартов учётной политики и отчётности. Собственный капитал, вносимый акционерами акционерный капитал, эмиссионный доход и т. д и заёмный капитал обязательства в виде кредитов и за

Характеристика стандартов доходов и расходов
Характеристика стандартов доходов и расходов. Выручка В системе МСФО имеет место стандарт МСФО 18 Выручка, получивший такое название в официальном переводе на русский язык МСФО 18 применяетс

Составление отчётности по МСФО в ООО Торговый дом Арсеньев
Составление отчётности по МСФО в ООО Торговый дом Арсеньев. Необходимость составления отчётности по МСФО вызвана объективными причинами. Так, подготовка отчётности по МСФО позволит на конкур

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги