Планы РФ по внедрению международных стандартов бухгалтерского учта в российскую практику

Планы РФ по внедрению международных стандартов бухгалтерского учта в российскую практику. Различия между мировыми стандартами бухгалтерского учта и стандартами применяемыми в Российской Федерации Разработанные стандарты отличаются многовариантностью выбора постановки учта отдельных объектов, причм перечень вариантов не всегда совпадает с российскими стандартами.

Например, международный стандарт 16 Основные средства в части их амортизации содержит только три метода 1 равномерного начисления 2 уменьшаемого остатка 3 сумма изделий.

В российском Положении стандарте Учт основных средств ПБУ 601 используются четыре метода 1 линейный способ, созвучный первому методу по МСФО 2 способ уменьшаемого остатка 3 способ списания стоимости пропорционально объму продукции работ.

По МСФО соответствует методу суммы изделий то есть в обоих случаях признатся сумма амортизации, исчисленная исходя из степени отдачи соответствующего объекта 4 способ списания стоимости по сумме чисел срока полезного использования.

Как видим, в отечественной практике шире диапазон применяемых методов начисления амортизации В конкретном сопоставлении отечественного бухгалтерского учта с международными стандартами, различия проявляются в следующем 1. В МСБУ, финансовый год может не совпадать с календарным. Даже более того, система налогообложения США разрешает фирмам самостоятельно устанавливать сроки финансового года. В российской практике такие подходы исключены и финансовый год должен совпадать с календарным. 2. В российской системе бухгалтерского учта РСБУ используется национальная валюта рубль, и е составляющая копейка а межнациональные компании подготавливают отчтность в валюте страны, где находится их штаб квартира, но чаще всего в долларах США, в то время как дочерние предприятия этих компаний в национальной валюте страны пребывания. 3. В плане счетов англо американской модели нумерация счетов отсутствует, а их расположение построено по степени ликвидности наиболее ликвидных видов имущества и обязательств к наименее ликвидным, тогда как в российском плане счетов счета размещены в обратной последовательности.

Размещение статей бухгалтерского баланса аналогично 4. Бухгалтерский баланс по международным стандартам бухгалтерского учта МСБУ, в отличии от РСБУ, содержит более подробную информацию, что позволяет более наглядно проследить динамику развития предприятия, так как вместе с данными отчтного периода он включает аналогичные показатели за тот же период прошлого года. С 1 января 2000 года в связи с вводом в действие Положения по бухгалтерскому учту Бухгалтерская отчтность организации ПБУ 499 такая же структура баланса определена и в отечественной практике бухгалтерского учта. В то же время по РСБУ отдельные статьи баланса более детализированы, особенно в разделе отдельных видов дебиторской и кредиторской задолженности, тогда как по МСБУ такая детализация имеет место в Отчте о прибылях и убытках. 5. Есть различия в написании цифр, обусловленные национальными традициями в англо американской отчтности запятая разделяет разряды целых чисел, а точка дробную часть от целой.

Например, в отчтности указывается цифра в виде 1, 384, 868. 97, а у нас 1384868,97. 6. В МСБУ исправление ошибок ведтся только методом чрного сторно, то есть предыдущая ошибочная запись корректируется только в сторону увеличенияметодом добавочной записи, тогда как в российской практике допускается кроме того и использование метода красное сторно. 7. В РСБУ часто используются обороты по корреспондирующим счетам типа с кредита счета 50 Касса в дебет счетов 70 Расчты с персоналом по оплате труда, 71 Расчты с подотчтными лицами и т. п финансовые же отчты по МСБУ оперируют только с входящим и исходящим сальдо.

В МСБУ общепринята практика одновременного отражения хозяйственных операций в учте по дебету некоторых счетов и кредиту некоторых счетов, отечественная же методология бухгалтерского учта отрицает такую корреспонденцию счетов, обоснованно считая, что подобный подход искажает экономическое содержание хозяйственной операции. 8. Различны правила выполнения отдельных операций. По международным стандартам снятие денег со счта в банке регистрируется в учте в момент печатания платжного поручения с последующей корректировкой в конце месяца операцией выверки, а РСБУ подобный факт совершнной хозяйственной операции принимается к учту на дату получения банковской выписки.

В РСБУ обязанность по уплате налога считается исполненной организацией с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии на счте у не денежных средств. Если уплата налога осуществляется наличными, то операция считается исполненной с даты внесения в счт погашения налога в банк, кассу органа местного самоуправления, или организацию связи.

При концептуально общих подходах отечественных и международных бухгалтерских стандартов, их структура построения применительно к раскрытию экономического содержания того или иного объекта различна, что видно на следующем примере по основным средствам Структура Положения по бухгалтерскому учту Учт основных средств ПБУ 6 97 1. Общие положения 2. Определение 3. Оценка основных средств 4. Амортизация основных средств 5. Восстановление основных средств 6. Аренда основных средств 7. Выбытие основных средств 8. Раскрытие в бухгалтерской отчтности 9. Заключительные положения. Структура МСФО 16 Основные средства. 1. Сфера применения 2. Определение 3. Признание основных средств 4. Первоначальная оценка основных средств 5. Последующие затраты 6. Последующая оценка основных средств 7. Амортизация 8. Возмещение балансовой стоимости 9. Выбытие и реализация 10. Раскрытие информации 11. Дата вступления в силу. 5434 - 435. Таким образом, расхождения основополагающих принципов отечественного бухгалтерского учта с международными стандартами состоят в отсутствии законченной концепции бухгалтерского учта, ориентированной на развитые рыночные отношения в несоответствии действующей системы нормативного регулирования бухгалтерского учта нормам гражданского налогового законодательства и других отраслей права как в России, так и, прежде всего в европейских странах. В рамках первого направления следует устранить несоответствие по основным вопросам российской методологии системы бухгалтерского учта международным стандартам ведения учта и содержания финансовой отчтности, чтко очертить модели сосуществования и взаимодействие системы налогообложения и бухгалтерского учта, определить порядок формирования текущих издержек по производству продукции, выполненным работам и оказанным услугам, а также их состав.

Параллельно разработаны модели исчисления финансовых результатов организации. Установлены процедуры корректировки данных финансовой отчтности, исходя из различных темпов инфляции, упорядочены способы оценки отдельных видов имущества и обязательств созданы инструменты, формирующие основополагающие подходы, обеспечивающие открытость публичность финансовой отчтности.

Наконец создана систему вневедомственного независимого контроля аудита, обеспечивающая достоверность учтной и отчтной финансовой информации.

В рамках второго направления требуется разработать условия, позволяющие обеспечить доступ всем заинтересованным пользователям к сопоставлению информации о финансовом положении участников рынка Завершение разработки Положений стандартов не значит, что они в полной мере будут соответствовать международным стандартам.

На конец 1998 года только одна страна в мире - Швейцария в полном объме осуществляла организацию учта согласно международным стандартам.

Даже в Германии - стране, где наиболее педантично стараются придерживаться этих стандартов, существуют транснациональные компании, где финансовая отчтность подготавливается по трм стандартам - международным, системе GAAP и национальной модели. 1.2.