рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ НА ПРИМЕРЕ ОАО ОМСКСТРОЙМАТЕРИАЛЫ

АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ НА ПРИМЕРЕ ОАО ОМСКСТРОЙМАТЕРИАЛЫ - Дипломная Работа, раздел Экономика, Анализ платежеспособности предприятия на примере предприятия строительной отрасли ОАО "Омскстройматериалы" Анализ Платежеспособности На Предприятии На Примере Оао Омскстройматериалы. О...

АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ НА ПРИМЕРЕ ОАО ОМСКСТРОЙМАТЕРИАЛЫ. Общая характеристика предприятия ОАО Омскстройматериалы образовано в 1993 году по обязательной программе приватизации отрасли на базе действующего кирпичного завода 1 и государственного арендно-кооперативного объединения Омскстройматериалы с последующей перерегистрацией 24.06.1996года 1956. данное предприятие является открытым акционерным обществом с правом юридического лица действует на основе Устава, имеет собственное имущество, самостоятельный баланс и расчетный счет. Учредителем акционерного общества является трудовой коллектив, состоящий в списках арендного предприятия на 1.01.1993год. уставной капитал ОАО Омскстройматериалы на 1.01.2003год составляет 21764 рубля.

На данный момент количество акционеров составляет 347 человек.

Для государственной регистрации ОАО каждый из участников коллектива обязан внести не менее 50 своей доли в уставной капитал.

Участник обязан полностью внести свою долю не позднее года после регистрации общества.

Вкладом участника общества в объединенный капитал могут быть денежные средства, а также любые материальные ценности, ценные бумаги, права пользования природными ресурсами и иные имущественные права, в том числе право на интеллектуальную собственность.

Стоимость вносимого каждым учредителем имущества определяется в денежной форме совместным решением участников общества.

Объединенное имущество, оцененное в денежном выражении, составляет уставной капитал фонд общества. Как юридическое лицо общество является собственником имущества, переданного ему учредителями продукции, произведенной в результате хозяйственной деятельности полученных доходов и другого имущества, приобретенного им в процессе своей деятельности. Общество обладает полной хозяйственной самостоятельностью в определении формы управления, принятия хозяйственных решений, сбыта, установления цен, оплаты труда и распределения прибыли. кирпича стали индивидуальные застройщики и частные предприятия.

Покупатели товара делятся на два основных сегмента юридические лица - предприятия и организации, специализирующиеся на выполнении строительно-монтажных работ и население, закупающее кирпич для собственного строительства. Частные лица, как правило, приобретают кирпич самостоятельно или опосредованною - через подрядчиков.

Цены на кирпич по обоим сегментам не отличаются, различны величины закупаемых партий - для частного строительства они меньше. Он может применяться для рядовой кладки стен зданий. Продукция, выпускаемая ОАО Омскстройматериалы потребляется на местном рынке и высокая себестоимость не позволяет быть конкурентоспособной в других регионах. Кроме того, АО в своем составе имеет непроизводительную сферу общежитие семейного типа, реализация продукции не обеспечивает денежную оплату, выплата живыми деньгами производится в размере 85 . Акционерное общество создавалось в целях - участие в формировании товарного рынка Аппарат управления предприятия представляет собой структуры имеются должности директор, гл. инженер, начальник ОТК, зам. директора по экономическим вопросам, зам. директора по снабжению и сбыту, гл. бухгалтер, зам. директора по хозяйственной части, начальник цеха основного производства.

В состав отделов управления входят финансовый отдел, бухгалтерия Также имеются отделы главного механика и энергетика, технологическая лаборатория, отдел технического контроля, отдел охраны труда и техники безопасности, отдел охраны окружающей среды, хозяйственный отдел, отдел организации труда и заработной платы, отдел производства и управления.

В технологической лаборатории проводится анализ основных Организационная структура предприятия построена с учетом товарного принципа. Директор предприятия имеет трех заместителей по коммерческой работе, по управлению персоналом и заместителя по экспорту и оказанию услуг.

Организационная структура предприятия представлена в приложении 1. Отдел бухгалтерии состоит из четырех специалистов - главного бухгалтера, экономиста и двух рядовых бухгалтеров, занимающихся вопросами оперативного учета и контроля. Стратегию фирмы определяет отдел маркетинга и анализа предприятия, который занимается изучением проблем по экспорту и разрабатывает рекомендации для руководства компании по совершенствованию экспортной стратегии на базе изучения рынка, прогнозов в планировании объемов сбыта и управлении товародвижением, а также формирования ценовой политики.

Большую роль в эффективности экспортной деятельности и грают и такие функциональные отделы как юридический, финансовый, бухгалтерия, технический. Качество менеджмента основных специалистов фирмы находится на достаточно высоком уровне, обеспечивающем выполнение поставленных стратегических задач. В целом организационная структура достаточно гибкая, постоянно совершенствуется с учетом изменений конъюнктуры и требований рынка.

Анализ экономических показателей работы предприятия в динамике представлен в приложении 2. В качестве базового периода был взят 2002 год. За отчетный период наблюдался рост выручки от реализации на 728056 тыс. руб или на 72 . Увеличение выручки связано с ростом цен на продукцию и увеличением объема продаж. Оценка динамики и структуры выручки от реализации представлена в таблице 2.1. В соответствии с учетной политикой предприятия выручка от реализации продукции, работ, услуг для целей налогообложения определяется по оплате.

За 2003 год оплачено отгруженной продукции на 1631448 тыс. рублей, или на 93,802 , что является положительным фактором, так как процент продукции отгруженной, но не оплаченной сократился на 2,694 таблица 2.1 . Таблица 2.1 Оценка динамики и состава выручки от реализации предприятия Показатели 2003 2004 Отклонение Темп роста, тыс.руб. уд. вес, тыс.руб. уд. вес, в тыс.руб. в уд. весе, Выручка по отгрузке Выручка по оплате ОАО Омскстройматериалы в 2004 году работало неритмично, т.е. только 87,52 фактического объема выпускаемой продукции было произведено в соответствии с плановым графиком, а 12,48 - при его нарушении таблица 2.2 . Таблица 2.2 Ритмичность работы ОАО Омскстройматериалы в целом за 2004 год Год План Отчет Отклонение По отчету в пределах плана, шт. К ритмичности К аритмичности Выпуск кирпича, всего шт. В таблице 2.3 представлен анализ сезонности производства кирпича.

В 2003 году на предприятии наблюдались резкие колебания объема производства, связанные с сезонным характером работы предприятия.

Об этом свидетельствует величина годового коэффициента сезонности 2003 г 1,307 2004 г 1,337 , увеличившаяся в 2004 году на 0,03 пункта Наибольшее количество продукции выпускается предприятием преимущественно в осенне-зимнее время года, а наименьшее в весенне-летний период. Это объясняется технологией производства продукции, связанной с особым температурным режимом производства.

В связи с этим в летний период ОАО Омскстройматериалы работает по более облегченному плану производства. Таблица 2.3 Сезонность производства кирпича Месяц, тыс. руб. 2003 2004 К сезон. 2003 К сезон. 2004 Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь В 2004 году на предприятии наблюдался рост себестоимости производства на 770110 тыс. руб. 193,22 . Данные представлены в приложении 3. В целом материальные затраты в 2004 году увеличились на 670732 тыс. руб доля в общем объеме затрат выросла в течение 2003 года на 4,1769 Рис.2.1. Структура затрат ОАО Омскстройматериалы Анализ использования материальных ресурсов представлен в таблице 2.4. В 2004 году на предприятии наблюдалась относительная экономия материалов в размере 2,4059 тыс. руб что свидетельствует об улучшении использования материальных ресурсов ОАО Омскстройматериалы. Таблица 2.4 Анализ использования материальных ресурсов ОАО Омскстройматериалы Показатели 2002 2003 Темп роста к предыдущему году, 2004 Темп роста к предыдущему году, Темп роста к базовому году, Материальные затраты Выручка от реализации Материалоемкость Материалоотдача Одной из важнейших задач анализа ТЭП является контроль за правильным использованием рабочей силы. Организацию охраны труда и заработной платы на ОАО Омскстройматериалы осуществляет отдел охраны труда и заработной платы ООТиЗ . В состав работников ОАО Омскстройматериалы входит промышленно - производственный персонал ППП , который состоит из рабочих основных и вспомогательных и служащих руководители, специалисты, технические исполнители и непромышленная группа, куда входят работники различных учреждений, состоящих на балансе предприятия.

Оценка динамики и структуры численности работающих ОАО Омскстройматериалы представлены в таблице 2.5. Численность работающих ОАО Омскстройматериалы в 2004 году сократилась Таблица 2.5 Оценка динамики и структуры численности работающих ОАО Омскстройматериалы Показатели 2002 2003 2004 Отклонение человек уд. вес, человек уд. вес, человек уд. вес, в абсол. ед. в уд. весе. темп роста, Численность всего в том числе 1. ППП в том числе рабочие служащие 2.Непромышленная группа Оценка динамики и структуры численности ППП представлена в приложении 4, на рисунках 2.2, 2.3. Рис. 2.2. Структура численности работающих ОАО Омскстройматериалы в 2004 году В течение 2004 года в составе ППП наблюдались следующие изменения численность рабочих сократилась на 427 человек на 7,35 , и одновременно снизилась доля рабочих в общей численности ППП на 0,29 , в том числе Рис. 2.3. Структура численности ППП ОАО Омскстройматериалы в 2004 году количество основных рабочих сократилось на 27 человек на 1,37 , а вспомогательных - на 400 человек или на 10,43 по сравнению с 2003 годом, однако наблюдался рост доли основных рабочих на 2,2 Таблица 2.6 Соотношение численности основных и вспомогательных рабочих Показатели 2002 2003 2004 Отклонение . человек уд вес, человек уд вес, человек уд. вес, человек в уд. весе, темп роста, Всего рабочих в том числе основные вспомогательные годом с одновременным ростом удельного веса служащих в общей численности на 0,29 . Произошло снижение доли технических исполнителей в составе управленческого персонала на 4 человека Рис.2.4. Структура численности служащих ОАО Омскстройматериалы в 2004 году на 0,02 , также сократилось число руководителей и специалистов на 30 и 22 человека соответственно, но доля этих категорий в общей численности управленцев выросла на 0,002 и 0,30 соответственно.

Общая численность управленческого персонала в 2004 году составила 999, рабочих - 5385 человек. 61,5 всех рабочих в 2004 году были заняты на производствах с вредными и тяжелыми условиями труда против 60,9 прошлого года. В 2004 году произошло снижение доли рабочих, занятых на производствах с нормальными условиями труда на 1,23 и увеличение доли рабочих, занятых на производствах с вредными и тяжелыми условиями труда на 0,61 , с особо вредными и особо тяжелыми - на 0,61 таблица 2.7 . Таблица 2.7 Распределение рабочих по условиям труда Условия 2003 2004 Отклонение . человек уд. вес, человек уд. вес, человек в уд. весе. темп роста, 1. С нормальными условиями 2. С вредными и тяжелыми условиями 3. С особо вредными и особо тяжелыми условиями Всего 5812 100 5385 100 -427 0 92,653 Распределение рабочих по условиям труда представлено на рисунке 2.5. Рис. 2.5. Структура численности рабочих в 2004 году Этот факт свидетельствует об увеличении вредности производства и необходимости принятия мер по улучшению условий труда и обеспечению рабочих данной группы дополнительными льготами в области питания и медицинского обслуживания.

Таблица 2.8 Состав и структура средств, направляемых на потребление Показатели 2003 2004 Отклонение . тыс. руб. уд. вес, тыс. руб. уд. вес, в тыс руб. в уд. весе, темп роста, Фонд потребления в том числе 1 Фонд заработной платы 2. Выплаты социального характера По таблице 2.8 можно проследить динамику и структуру средств предприятия, направляемых на потребление.

Фонд потребления представляет собой источник средств, предназначенных для выплат заработной платы и выплат социального характера.

Фонд потребления В таблицах 2.9, 2.10 представлена динамика заработной платы и производительности труда на предприятии.

Таблица 2.9 Динамика заработной платы и производительности труда на ОАО Омскстройматериалы Показатели 2002 2003 В К 2002 г. 2004 Отклонение. В руб. Темп роста, Среднегодовая заработная плата 1 работающего, руб. Среднегодовая заработная плата 1 рабочего, руб. Среднегодовая выработка одного работающего, руб Среднегодовая выработка одного рабочего, руб. Прирост на 52,73 в 2004 году Таблица 2.10 Динамика заработной платы промышленно-производственного персонала ОАО Омскстройматериалы Показатели 2003 2004 Отклонение Темп роста.

Среднегодовая заработная плата ППП, всего 8854,1 13520,36 4666,26 152,7 в том числе 1 . Рабочие 8317 12867 4550 154,71 2. Служащие из них Руководители Специалисты 11812,6 13988,7 10503,7 17041 20062 15352,75 5228,4 6073,3 4849,05 144,26 143,42 146,17 В 2003 году отработано рабочими 1009361 человеко-дней, что на 14,86 меньше аналогичного периода прошлого года приложение 5 . Также в 2004 году одним рабочим было отработано на 16,55 дней меньше, чем в 2003 году, но при этом наблюдалось увеличение на 204492 ед. среднегодовую выработку одного работника.

Так, обобщающий экономический показатель объема реализации зависит от численности работников и среднегодовой выработки Ор Ч Вгод. 2.1 где одного работника, руб. Влияние указанных факторов на выручку определим методом абсолютных разниц.

Расчет влияния изменения численности на выручку определяем по формуле 2.2 где Ч т, Ч0 -численность отчетного и базисного периода, чел. В год о - выработка базисного периода.

Влияние изменения выработки определяем по формуле ? Ор В год Чт В год 1 -В год о . 2.3 где В год 1 - среднегодовая выработка отчетного периода. Общее влияние факторов находим суммированием 2.4 Расчеты сведем в таблицу 2.11. Таблица 2.11 Влияние основных факторов на изменение объема реализации продукции Фактор Влияние факторов 2002 2003 Изменение численности Изменение выработки Общее влияние факторов Таким образом, в 2003 году объем реализации продукции сократился на 21622795руб в том числе в результате снижения выработки - на руб. Но влияние положительного фактора выработки стало решающим.

Расчет влияния факторов на изменение среднегодовой выработки одного работника был сделан на основе четырехфакторной модели, которая имеет вид В год. d рабочих Т р.п. Тр.д. Вчас. 2.5 где d рабочих - доля рабочих в общей численности персонала Расчет влияния факторов на изменение ФЗП также был произведен на основе четырехфакторной модели, имеющей вид 2.6 где ФЗП - фонд заработной платы, руб. Чр - численность рабочих, человек ЗП час среднечасовая заработная плата одного рабочего, руб. Результаты исследования продемонстрированы в приложении 6. Проведенный анализ дополним анализом соотношения темпов роста заработной платы и выработки.

По данным таблицы 2.11 Коэффициент опережения темпов роста выработки над заработной платой Ко определим по формуле Ко Тв Тз. 2.7 где Тв - темп роста. Ко 2,12094 1,41547 1,4984. Следовательно, опережение темпов роста выработки над темпами роста среднегодовой заработной платы в 1,4984 раза обеспечивает относительную экономию ФЗП. Для определения влияния указанного соотношения на изменение ФЗП применим формулу 2.8 где ЗП заработная плата на рубль реализованной продукции соответственно в отчетном и базисном году Вр j - выручка от реализации отчетного периода, руб. Э 8631 4000 1 739241 322 -66374000 -27848732,04 руб. Таким образом, на предприятии в результате опережения темпов роста выработки над заработной платой наблюдается относительная экономия ФЗП в размере 27848,7 тыс. руб. На анализируемом предприятии за отчетный период средняя величина оборотных активов увеличилась на 8,38 произошел рост оборачиваемости текущих активов в 1,5 раза с одновременным сокращением продолжительности одного оборота на 56,49 дня размер оборотных средств, авансируемых на 1 руб. выручки от реализации сократился на 37 . Это позволило высвободить из оборота оборотных средств на сумму ? ОС Вр 360 ?По что свидетельствует об улучшении эффективности использования оборотных активов.

Кроме того, увеличение скорости оборачиваемости при прочих равных условиях отражает повышение инвестиционной привлекательности предприятия.

На ОАО Омскстройматериалы изменение основных фондов ОПФ характеризуется данными приложений 7-10. Анализируя показатели использования основных производственных фондов ОАО Омскстройматериалы, можно сделать вывод о том, что на предприятии среднегодовая стоимость ОПФ снизилась на 44,03 оборудования предприятия являлось изношенным, т.е. всего пригодно к эксплуатации 55,97 основных средств.

К концу 2004 года этот показатель снизился до 53,66 . Этот факт свидетельствует о том, что необходима замена изношенной части оборудования новым и более прогрессивным, что позволит увеличить мощность предприятия и даст дополнительную сумму прибыли.

Показатели, характеризующие использование ОПФ ОАО Омскстройматериалы, представлены в приложении 7. В течение 2003-2004 гг. произошло увеличение среднегодовой стоимости активной части ОПФ на 794 тыс. руб или на 0,865 . Доля активной части ОПФ предприятия выросла на 1,285 и составила 29,376 . Рост фондоотдачи почти в на 51,55 , что также свидетельствует о повышении эффективности использования ОПФ ОАО Омскстройматериалы. Все это сказалось на объеме реализации продукции.

Так, обобщающий экономический показатель объема реализации зависит от численности, фондоотдачи и фондовооруженности работников Ор Ч Фо Фв. 2.9 где Фо - фондоотдача, руб Фв - фондовооруженность работников.

Влияние указанных факторов на выручку определим методом цепных подстановок.

Расчеты сведем в таблицу 2.12. Таким образом, в 2004 году объем реализации вырос на 79637 тыс. руб в том числе в результате роста фондоотдачи - на 820980,375 тыс. руб роста фондовооруженности - на 43934 тыс. руб. Однако, под влиянием сокращения численности на 628 человек показатель объема реализации сократился на 68539,604 тыс. руб. Таблица 2.12 Расчет влияния факторов на изменение объема реализации продукции ОАО Омскстройматериалы методом цепных подстановок Факторы Ор, тыс. руб. Отклонение Ор, тыс.руб Причина Ч Фо Фв 2003 7726 0,772 140,71 839582 1 сокращение численности 2 рост фондоотдачи 2004 рост фондовооруженности Баланс отклонений 796375 796375 Определим коэффициент опережения темпов роста производительности труда над фондовооруженностью по формуле 2.7 Ко 2,12094 1,02764 2,0639. Следовательно, опережение темпов роста выработки над темпами роста фондовооруженности труда работников в 2,0639 раза обеспечивает относительную экономию ОПФ. Э ОПФ 1026402-1087160 1,94854 -1091972,75 тыс. руб. Таким образом, на предприятии в результате опережения темпов роста производительности труда над фондовооруженностью работников наблюдается относительная экономия ОПФ в размере 1091972 тыс. руб. Современное состояние вспомогательных производств также характеризуется наличием различных проблем. Удешевление обслуживания основного производства зависит от цен на материалы, энергоресурсы и запасные части.

Так как цены на электроэнергию, газ и ГСМ постоянно растут, удешевление услуг вспомогательного производства невозможно.

Это связано с энергоемкостью производства, а также большое влияние на стоимость услуг оказывает состояние оборудования, которое довольно изношенное и требует больших затрат по восстановлению.

Поэтому необходимо уделить особое внимание обновлению парка оборудования, удалить разрыв между мощностями предприятия и возможностями ремонтных служб.

При анализе рентабельности предприятия необходимо сказать, что общая рентабельность ОАО Омскстройматериалы за 2004 год выросла по сравнению с прошлым годом в 37.84 раза и составила свидетельствует о том, что увеличилась сумма прибыли, приходящаяся на 1 рубль собственного капитала, на 1 рубль, затраченный на производство и реализацию продукции, на 1 рубль, вложенный в ОПФ и оборотные активы.

Вместе с тем затраты на 1 рубль реализации выросли в 2004 году по сравнению с 2003 годом 12,34 и составили 91,78 коп. В сравнении с 2002 годом затраты на рубль реализации сократились на 4,43 . По итогам работы в 2004 году ОАО Омскстройматериалы получило прибыль в размере 74913,2 тыс. руб. 2003 год - 1994,1 тыс. руб Балансовая прибыль предприятия выросла в 2004 году по сравнению с 2003 годом в 37,56 раза, по сравнению с 2002 годом - в 2,13 раза, что позволило создать источник на покрытие расходов, осуществляемых за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия таблица 2.13, рисунок 2.6 . Таблица 2.13 Использование прибыли на предприятии Показатели 2003 2004 Отклонение Темп роста, тыс. руб. уд. вес, тыс. руб. уд. вес, в тыс. руб. в уд. весе, Использовано за год всего Отвлеченные средства пени, штрафы Материальное поощрение Социальное развитие Содержание объектов социальной сферы Развитие производства Благотворительность Основные пути использования прибыли в 2003 году выплаты штрафов, пени 40,52 , содержание объектов социальной сферы 37,67 , развитие производства 9,003 в 2004 году - отвлеченные средства и содержание объектов социальной сферы 35,68 и 39,28 соответственно, выплата материальных поощрений - 16,745 . Рис. 2.6. Использование прибыли на предприятии На основании проведенного анализа производственно - хозяйственной деятельности ОАО Омскстройматериалы можно сделать вывод о том, что на предприятии наблюдается рост важнейших технико- экономических показателей, улучшение эффективности использования ОПФ и оборотных средств, повышение инвестиционной привлекательности предприятия. 2.2. Анализ ликвидности баланса Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенные в порядке снижения ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности активы предприятия делятся на следующие группы 1. наиболее ликвидные активы А1 - к ним относятся денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения ценные бумаги 2. быстро реализуемые активы А2 - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты 3. медленно реализуемые активы А3 - запасы, НДС, дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты и прочие оборотные активы 4. трудно реализуемые активы А4 - внеоборотные активы. 5. Пассив баланса группируется по степени срочности оплаты 6. наиболее срочные обязательства П1 - к ним относится кредиторская задолженность 7. краткосрочные пассивы П2 - это краткосрочные заемные средства и прочие краткосрочные пассивы 8. долгосрочные пассивы П3 - долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих платежей 9. постоянные пассивы П4 - это статьи 4 раздела баланса Капитал и резервы. Если у предприятия есть убытки, то они вычитаются.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдается следующее соотношение А1 П1 А2 П2 А3 П3 А4 П4 Таблица 2.14 Ликвидность баланса ОАО Омскстройматериалы за 2004 год Актив На нач. периода На кон. периода Пассив На нач. периода На кон. периода Плат. излишек недост. на нач. на кон. 1. Наиболее ликвидные активы А1 1078256 1671518 1. Наиболее срочные обязательства П1 2.Быстро реализуемые активы А2 24438984 249937968 2. Краткосрочные пассивы П2 3. Медленно реализуемые активы А3 485441158 311797663 3. Долгосрочные пассивы П3 4. Трудно реализуемые активы А4 1322515179 1212970380 4. Постоянные пассивы П4 Баланс 1833468577 1776377529 Баланс В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют знак противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

В нашем случае баланс не является абсолютно ликвидным, т.к. не удовлетворяет первому неравенству.

Анализ ликвидности баланса сводится к проверке того, покрываются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств. Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить следующие показатели 1. текущая ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности или неплатежеспособности - предприятия на ближайший к рассматриваемому промежуток времени сопоставляем наиболее ликвидные средства и быстро реализуемые активы с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами ТЛ А1 А2 - П1 П2 . 2.10 ТЛ 1671518 249937968 2. перспективная ликвидность - это прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей сравниваем медленно реализуемые активы с долгосрочными и среднесрочными пассивами ПЛ А3-П3. 2.11 Пл 243325852 Сопоставление итогов первой группы по пассиву и активу, т.е. А1 и П1 сроки до трех месяцев, отражает соотношение текущих платежей и поступлений.

Из данных таблицы 2.20. видно, что присутствует платежный недостаток, при чем он к концу периода увеличивается. Это означает, что предприятие не в состоянии покрыть свои наиболее срочные обязательства.

Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву, то есть А2 и П2 сроки погашения 3-6 месяцев, показывают тенденцию снижения текущей ликвидности в недалеком будущем, что определяет снижение величины быстро реализуемых активов.

Сопоставление итогов по активу и пассиву для третьей и четвертой групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем.

Ситуация в отношении третьей и четвертой группы неутешительна, т.к. здесь наблюдается недостаток, т.е. предприятие не в состоянии покрыть свои заемные средства и долгосрочные пассивы, продав медленно реализуемые и труднореализуемые активы.

Результаты расчетов по данным предприятия таблица 2.15. показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет вид А1 П1 А2 П2 А3 П3 А4 П4 Анализ первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайшее время предприятию не удастся поправить свою платежеспособность.

Причем за анализируемый период платежный недостаток увеличился на 394444025 рублей.

Текущая ликвидность вполне достаточна и составляет 247648290 рублей.

Перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает некоторый платежный излишек 271797663 рублей.

Проводимый по данной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более точным и детальным является анализ платежеспособности предприятия при помощи финансовых коэффициентов.

Следует обратить внимание на один важный показатель - чистый оборотный капитал, или чистые оборотные средства.

Это абсолютный показатель, с помощью которого так же можно оценивать ликвидность предприятия. Чистый оборотный капитал равен разнице между обязательств. Рост этого показателя - повышение уровня ликвидности предприятия. Таблица 2.15 Исчисление чистого оборотного капитала за 2004 год Показатели На начало года, руб. На конец года, руб. 1. Оборотные активы 2. Краткосрочные пассивы 3. Чистый оборотный капитал 1-2 На ОАО Омскстройматериалы краткосрочные пассивы полностью покрываются оборотными средствами таблица 2.15 . За отчетный период значение чистого оборотного капитала увеличилось на 124,4 , следовательно, ОАО Омскстройматериалы ликвидно и платежеспособно. 2.3.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Анализ платежеспособности предприятия на примере предприятия строительной отрасли ОАО "Омскстройматериалы"

Далее проводится анализ платежеспособности ОАО Омскстройматериалы . В первом параграфе рассмотрена общая характеристика предприятия и проводится… Затем идет анализ финансового состояния предприятия, горизонтальный анализ… Для улучшения платежеспособности на предприятии предложены рекомендации в главе три. Общий объём пояснительной записки…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ НА ПРИМЕРЕ ОАО ОМСКСТРОЙМАТЕРИАЛЫ

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Финансовый анализ в условиях рыночной экономики
Финансовый анализ в условиях рыночной экономики. Анализ без привязки его к хозяйственной деятельности и выделения в самостоятельную науку существует с незапамятных времен, являясь весьма емким поня

Общая оценка финансового состояния
Общая оценка финансового состояния. предприятия Для проведения общего финансового состояния предприятия приведем годовые балансы предприятия к агрегированной форме таблица 2.16 . По данным таблицы

Оценка относительных показателей устойчивости и платежеспособности
Оценка относительных показателей устойчивости и платежеспособности. Проводим анализ относительных показателей ликвидности и платежеспособности с помощью таблицы 2.19. Таблица 2.19 Коэффициенты хара

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОАО ОМСКСТРОЙМАТЕРИАЛЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ОАО ОМСКСТРОЙМАТЕРИАЛЫ. Совершенствование платежеспособности ОАО Омскстройматериалы Главная задача, которая стоит перед коллективом в такой сложный пери

Мероприятия по улучшению платежеспособности ОАО Омскстройматериалы
Мероприятия по улучшению платежеспособности ОАО Омскстройматериалы. Мероприятие по организации службы логистики. Основной задачей логистики является оптимизация внутренних и внешних материал

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги