Эффективность на микро- и макроуровне. Подходы к измерению эффективности на микро- и макроэкономическом уровне различаются. Фирма считает только те затраты, которые она понесла при Производстве блага, а покупатель обычно соотносит покупаемое им благо с рыночной стоимостью тех благ, от которых ему приходится отказываться, чтобы получить желаемое благо.
Однако при этом оба не учитывают те затраты, которые несет все общество, но которые не всегда входят в затраты фирмы на производство блага и соответственно в его рыночную стоимость. Если, например, государство предоставляет производителю из своего бюджета долю на изготовление дешевых товаров для детей и стариков, оно занижает для производителя величину его затрат издержек производства, а для потребителя величину альтернативной стоимости. В результате для них производство и потребление указанных благ будет эффективнее, чем при отсутствии субсидии.
Однако в этом случае все общество несет затраты в виде субсидии, предоставляемой из государственного бюджета, который финансируется за счет налогов, обираемых со всего общества. Таким образом, если принять во внимание эти затраты, то эффективность на макроэкономическом уровне так называемая народнохозяйственная эффективность будет ниже, чем на микроэкономическом уровне фирменная эффективность. Более того, на микроэкономическом уровне при расчете эффективности не всегда учитываются и другие затраты.
Так, в издержки производства фирма обычно не включает стоимость тех принадлежащих ей ресурсов например, земельного участка, тентов на собственные изобретения, за использование которых она никому не платит см. 10.1. Разделение труда, специализация и обмен Свой знаменитый труд Исследование о природе и причинах богатства народов 1776 Адам Смит начинает со слов Величайший прогресс в развитии производительной силы труда и значительная доля искусства, умения и сообразительности, с какими он направляется и прилагается, явились, по-видимому, следствием разделения труда Цит. по Антология экономической классики.
В 2 т. М, 1991. Т. 1. С. 83 Далее в примере с производством булавок Смит показывает, что один работник производит не более 20 булавок в день, если изготавливает их сам от начала до конца, тогда как десять работников булавочной мануфактуры, разделив между собой отдельные операции по изготовлению булавок, производят их свыше 48 000 в день, т.е. более 4800 булавок в расчете на работника.