рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Визначення якост виконання функцй

Визначення якост виконання функцй - раздел Экономика, Функционально-стоимостной анализ Визначення Якост Виконання Функцй. Об Кта Для Того Щоб Визначити Яксть Здйсне...

Визначення якост виконання функцй. об кта Для того щоб визначити яксть здйснення функцй, необхдно скористатися формулами визначення окремих показникв якост.

Згдно з приведеною алгебрачною залежнстю необхдно обчислити частков показники якост К1, К2, КЗ, К4, К5, К6, псля чого розрахувати комплексний показник рвень якост по функц загалом.

Рвень якост здйснення функцй при ФВА управлння по методиц, яка запропонована Московською академю управлння м. Орджонкдзе, визначаться по формул ККОФ К1 К2 К3 К4 К5 К66 де К1 - коефцнт використання технчних засобв управлння при виконанн функцй К1 ТфТр Тф, Тр - сумарний фактичний розрахунковий час, вдповдно, використання технчних засобв управлння в рк, годин К2 - коефцнт органзац робочих мсць виконавцв функц К2 КтпКзаг Ктп - кльксть робочих мсць, що вдповдають вимогам типових проектв Кзаг - загальна кльксть робочих мсць КЗ - коефцнт нормування труда виконавцв функц К3 ЧнЧз Чн - час, що затрачуться на виконання робт, що нормуються, годин Ч3 - загальний час роботи в рк, годин К4 - коефцнт дублювання функцй управлння К4 1 КдКзаг Кд - кльксть зайвих функцй функцй, що дублюються Кзаг - загальна кльксть функцй К5 - коефцнт регламентац функцй управлння К5 КрКзаг Кр кльксть функцй, забезпечених всю необхдною регламентуючою документацю.

Кзаг - загальна кльксть функцй.

К6 - коефцнт використання робочого часу у виробничих пдроздлах нших пдроздлах, що залежить вд роботи апарату управлння. числвник втрати робочого часу у виробничих пдроздлах за рк через невчасне або неяксне виконання управлнських функцй, годин знаменник - рчний фонд робочого часу вдповдних виробничих пдроздлв, годин.

Ця методика не унверсальна для всх обктв, вона не врахову особливостей окремих галузей, пдпримств, пдроздлв. 1. Розрахунок якост виконання функц Аналзувати стан економчного соцального розвитку област Фактичний час використання технчних засобв за цю функцю 405 годин на рк, плановий 540 годин на рк. К1 405540 0,75 Функцю виконують 2 службовця, лише у одного з них у головного спецалста робоче мсце вдповда вимогам типових проектв.

К2 12 0,5 Ус роботи були нормован.

К3 540540 1 Кльксть функцй, забезпечених необхдною документацю 14 з 19. К4 1419 0,74 4 функц дублюють одна одну. К5 1 419 0,79 Втрати робочого часу внаслдок несвочасного або неяксного виконання функцй дорвню 150 годин на рк. К6 1 1504320 0,97 ККОФ 4,756 0,79 середнй рвень якост виконання функц. 2. Розрахунок якост виконання функц Аналзувати тенденц економчного соцального розвитку област Фактичний час використання технчних засобв за цю функцю 320 годин на рк, плановий 540 годин на рк. К1 320540 0,59 Функцю виконують 2 службовця, лише у одного з них у головного спецалста робоче мсце вдповда вимогам типових проектв.

К2 12 0,5 Ус роботи були нормован.

К3 540540 1 Кльксть функцй, забезпечених необхдною документацю 14 з 19. К4 1419 0,74 4 функц дублюють одна одну. К5 1 419 0,79 Втрати робочого часу внаслдок несвочасного або неяксного виконання функцй дорвню 300 годин на рк. К6 1 3004320 0,93 ККОФ 4,556 0,76 середнй рвень якост виконання функц. 3. Розрахунок якост виконання функц Розробляти прогнози фнансових показникв економчного соцального розвитку област Фактичний час використання технчних засобв за цю функцю 600 годин на рк, плановий 810 годин на рк. К1 600810 0,74 Функцю виконують 2 службовця, лише у одного з них у головного спецалста робоче мсце вдповда вимогам типових проектв.

К2 12 0,5 Ус роботи були нормован.

К3 540540 1 Кльксть функцй, забезпечених необхдною документацю 14 з 19. К4 1419 0,74 4 функц дублюють одна одну. К5 1 419 0,79 Втрати робочого часу внаслдок несвочасного або неяксного виконання функцй дорвню 150 годин на рк. К6 1 1504320 0,97 ККОФ 4,686 0,78 середнй рвень якост виконання функц. 4. Розрахунок якост виконання функц Розробляти програми економчного соцального розвитку област на короткостроковий перод Фактичний час використання технчних засобв за цю функцю 700 годин на рк, плановий 810 годин на рк. К1 700810 0,86 Функцю виконують 2 службовця, лише у одного з них у головного спецалста робоче мсце вдповда вимогам типових проектв.

К2 12 0,5 600 годин роботи з 810 були нормован. К3 600810 0,74 Кльксть функцй, забезпечених необхдною документацю 14 з 19. К4 1419 0,74 4 функц дублюють одна одну. К5 1 419 0,79 Втрати робочого часу внаслдок несвочасного або неяксного виконання функцй дорвню 220 годин на рк. К6 1 2204320 0,95 ККОФ 4,586 0,76 середнй рвень якост виконання функц. 5. Розрахунок якост виконання функц Забезпечувати контроль за виконанням визначених програмою завдань Фактичний час використання технчних засобв за цю функцю 420 годин на рк, плановий 540 годин на рк. К1 420540 0,78 Функцю виконують 2 службовця, у обох робоче мсце вдповда вимогам типових проектв.

К2 22 0,5 380 годин роботи з 540 були нормован.

К3 380540 0,7 Кльксть функцй, забезпечених необхдною документацю 14 з 19. К4 1419 0,74 4 функц дублюють одна одну. К5 1 419 0,79 Втрати робочого часу внаслдок несвочасного або неяксного виконання функцй дорвню 500 годин на рк. К6 1 5004320 0,88 ККОФ 4,896 0,88 середнй рвень якост виконання функц. 6. Розрахунок якост виконання функц Розробляти пропозиц до проекту Програми дяльност КМУ Фактичний час використання технчних засобв за цю функцю 630 годин на рк, плановий 810 годин на рк. К1 630810 0,78 Функцю виконують 2 службовця, у обох з них робоче мсце не вдповда вимогам типових проектв.

К2 02 0 Вс 810 годин роботи з 810 були нормован.

К3 810810 1 Кльксть функцй, забезпечених необхдною документацю 14 з 19. К4 1419 0,74 4 функц дублюють одна одну. К5 1 419 0,79 Втрати робочого часу внаслдок несвочасного або неяксного виконання функцй дорвню 430 годин на рк. К6 1 4304320 0,9 ККОФ 4,216 0,7 середнй рвень якост виконання функц. 7. Розрахунок якост виконання функц Здйснювати контроль за виконанням Програми дяльност КМУ Фактичний час використання технчних засобв за цю функцю 330 годин на рк, плановий 540 годин на рк. К1 330540 0,61 Функцю виконують 2 службовця, у обох робоче мсце не вдповда вимогам типових проектв.

К2 02 0 500 годин роботи з 540 були нормован.

К3 500540 0,93 Кльксть функцй, забезпечених необхдною документацю 14 з 19. К4 1419 0,74 4 функц дублюють одна одну. К5 1 419 0,79 Втрати робочого часу внаслдок несвочасного або неяксного виконання функцй дорвню 800 годин на рк. К6 1 8004320 0,81 ККОФ 3,886 0,65 низький рвень якост виконання функц. 8. Розрахунок якост виконання функц Здйснювати контроль за виконанням Програми дяльност КМУ Фактичний час використання технчних засобв за цю функцю 700 годин на рк, плановий 810 годин на рк. К1 700810 0,86 Функцю виконують 2 службовця, у обох з них робоче мсце вдповда вимогам типових проектв.

К2 22 1 Вс 810 годин роботи з 810 були нормован.

К3 810810 1 Кльксть функцй, забезпечених необхдною документацю 14 з 19. К4 1419 0,74 4 функц дублюють одна одну. К5 1 419 0,79 Втрати робочого часу внаслдок несвочасного або неяксного виконання функцй дорвню 400 годин на рк. К6 1 4004320 0,91 ККОФ 5,3 6 0,88 середнй рвень якост виконання функц. 9. Розрахунок якост виконання функц Готувати пропозиц щодо розвитку реформування економки Фактичний час використання технчних засобв за цю функцю 500 годин на рк, плановий 540 годин на рк. К1 500540 0,93 Функцю виконують 2 службовця, у обох робоче мсце вдповда вимогам типових проектв.

К2 22 1 Вс 540 годин роботи з 540 були нормован.

К3 540540 1 Кльксть функцй, забезпечених необхдною документацю 14 з 19. К4 1419 0,74 4 функц дублюють одна одну. К5 1 419 0,79 Втрати робочого часу внаслдок несвочасного або неяксного виконання функцй дорвню 570 годин на рк. К6 1 5704320 0,87 ККОФ 5,336 0,89 середнй рвень якост виконання функц. 10. Розрахунок якост виконання функц Аналзувати тенденц розвитку банквсько дяльност Фактичний час використання технчних засобв за цю функцю 400 годин на рк, плановий 540 годин на рк. К1 400540 0,74 Функцю викону 1 службовець, у нього робоче мсце не вдповда вимогам типових проектв.

К2 01 0 430 годин роботи з 540 були нормован.

К3 430540 0,8 Кльксть функцй, забезпечених необхдною документацю 14 з 19. К4 1419 0,74 4 функц дублюють одна одну. К5 1 419 0,79 Втрати робочого часу внаслдок несвочасного або неяксного виконання функцй дорвню 130 годин на рк. К6 1 1302160 0,87 ККОФ 4,666 0,78 середнй рвень якост виконання функц. 11. Розрахунок якост виконання функц Брати участь у робот щодо залучення кредитних ресурсв Технчн засоби не використовуються.

Функцю виконують 2 службовця, лише у одного з них робоче мсце вдповда вимогам типових проектв.

К2 12 0,5 370 годин роботи з 540 були нормован. К3 370540 0,69 Кльксть функцй, забезпечених необхдною документацю 14 з 19. К4 1419 0,74 4 функц дублюють одна одну. К5 1 419 0,79 Втрати робочого часу внаслдок несвочасного або неяксного виконання функцй дорвню 640 годин на рк. К6 1 6404320 0,85 ККОФ 3,575 0,71 середнй рвень якост виконання функц 12. Розрахунок якост виконання функц Аналзувати стан фнансових ресурсв в област Фактичний час використання технчних засобв за цю функцю 360 годин на рк, плановий 540 годин на рк. К1 360540 0,67 Функцю викону 1 службовець, у нього робоче мсце не вдповда вимогам типових проектв.

К2 01 0 500 годин роботи з 540 були нормован.

К3 500540 0,93 Кльксть функцй, забезпечених необхдною документацю 14 з 19. К4 1419 0,74 4 функц дублюють одна одну. К5 1 419 0,79 Втрати робочого часу внаслдок несвочасного або неяксного виконання функцй дорвню 530 годин на рк. К6 1 5302160 0,75 ККОФ 3,886 0,65 низький рвень якост виконання функц. 13. Розрахунок якост виконання функц Складати баланс фнансових ресурсв регону Фактичний час використання технчних засобв за цю функцю 390 годин на рк, плановий 540 годин на рк. К1 390540 0,72 Функцю викону 1 службовець, у нього робоче мсце не вдповда вимогам типових проектв. К2 01 0 410 годин роботи з 540 були нормован.

К3 410540 0,93 Кльксть функцй, забезпечених необхдною документацю 14 з 19. К4 1419 0,74 4 функц дублюють одна одну. К5 1 419 0,79 Втрати робочого часу внаслдок несвочасного або неяксного виконання функцй дорвню 300 годин на рк. К6 1 3002160 0,86 ККОФ 3,876 0,65 низький рвень якост виконання функц. 14. Розрахунок якост виконання функц Розробляти пропозиц щодо вдосконалення законодавства Фактичний час використання технчних засобв за цю функцю 750 годин на рк, плановий 810 годин на рк. К1 750810 0,93 Функцю виконують 3 службовця, у двох з них робоче мсце вдповда вимогам типових проектв.

К2 23 0,67 600 годин роботи з 810 були нормован.

К3 810810 1 Кльксть функцй, забезпечених необхдною документацю 14 з 19. К4 1419 0,74 4 функц дублюють одна одну. К5 1 419 0,79 Втрати робочого часу внаслдок несвочасного або неяксного виконання функцй дорвню 240 годин на рк. К6 1 2406480 0,96 ККОФ 4,83 6 0,8 середнй рвень якост виконання функц. 15. Розрахунок якост виконання функц Аналзувати вплив змн у законодавств на економку област Фактичний час використання технчних засобв за цю функцю 390 годин на рк, плановий 540 годин на рк. К1 390540 0,72 Функцю викону 1 службовець, у нього робоче мсце не вдповда вимогам типових проектв.

К2 01 0 430 годин роботи з 540 були нормован.

К3 430540 0,8 Кльксть функцй, забезпечених необхдною документацю 14 з 19. К4 1419 0,74 4 функц дублюють одна одну. К5 1 419 0,79 Втрати робочого часу внаслдок несвочасного або неяксного виконання функцй дорвню 190 годин на рк. К6 1 1902160 0,91 ККОФ 3,966 0,66 низький рвень якост виконання функц. 16. Розрахунок якост виконання функц Забезпечувати дяльнсть структурних пдроздлв ОДА Фактичний час використання технчних засобв за цю функцю 500 годин на рк, плановий 540 годин на рк. К1 500540 0,93 Функцю викону 1 службовець, у нього робоче мсце вдповда вимогам типових проектв.

К2 11 1 490 годин роботи з 540 були нормован.

К3 490540 0,91 Кльксть функцй, забезпечених необхдною документацю 14 з 19. К4 1419 0,74 4 функц дублюють одна одну. К5 1 419 0,79 Втрати робочого часу внаслдок несвочасного або неяксного виконання функцй дорвню 370 годин на рк. К6 1 3702160 0,83 ККОФ 5,26 0,87 середнй рвень якост виконання функц. 17. Розрахунок якост виконання функц Вносити пропозиц щодо вдосконалення системи облку, звтност державно статистики Фактичний час використання технчних засобв за цю функцю 380 годин на рк, плановий 540 годин на рк. К1 380540 0,7 Функцю викону 1 службовець, у нього робоче мсце вдповда вимогам типових проектв.

К2 11 1 Ус 540 годин роботи з 540 були нормован.

К3 540540 1 Кльксть функцй, забезпечених необхдною документацю 14 з 19. К4 1419 0,74 4 функц дублюють одна одну. К5 1 419 0,79 Втрати робочого часу внаслдок несвочасного або неяксного виконання функцй дорвню 390 годин на рк. К6 1 3902160 0,82 ККОФ 5,056 0,84 середнй рвень якост виконання функц. 18. Розрахунок якост виконання функц Вносити пропозиц щодо вдосконалення системи облку, звтност державно статистики Фактичний час використання технчних засобв за цю функцю 300 годин на рк, плановий 540 годин на рк. К1 300540 0,56 Функцю викону 1 службовець, у нього робоче мсце не вдповда вимогам типових проектв. К2 01 0 290 годин роботи з 540 були нормован.

К3 290540 0,54 Кльксть функцй, забезпечених необхдною документацю 14 з 19. К4 1419 0,74 4 функц дублюють одна одну. К5 1 419 0,79 Втрати робочого часу внаслдок несвочасного або неяксного виконання функцй дорвню 200 годин на рк. К6 1 2002160 0,9 ККОФ 3,536 0,59 низький рвень якост виконання функц. 19. Розрахунок якост виконання функц Забезпечувати захист економчних прав нтересв суб ктв господарювання Технчн засоби не використовуються.

Функцю викону 1 службовець, у нього робоче мсце не вдповда вимогам типових проектв.

К2 01 0 Ус 540 годин роботи з 540 були нормован.

К3 540540 1 Кльксть функцй, забезпечених необхдною документацю 14 з 19. К4 1419 0,74 4 функц дублюють одна одну. К5 1 419 0,79 Втрати робочого часу внаслдок несвочасного або неяксного виконання функцй дорвню 100 годин на рк. К6 1 1002160 0,9 ККОФ 3,485 0,7 середнй рвень якост виконання функц.

Вс розрахунки по визначенню якост виконання функцй можна представити у вигляд таблиц.

Таблиця 4. Коефцнти якост виконання функц ФункцяКоефцнт якост виконання функц1. Аналзувати стан економчного соцального розвитку област0,792. Аналзувати тенденц економчного соцального розвитку област0,763. Розробляти прогнози фнансових показникв економчного соцального розвитку област0,784. Розробляти програми економчного соцального розвитку област на короткостроковий перод0,765. Забезпечувати контроль за виконанням визначених програмою завдань0,826. Розробляти пропозиц до проекту Програми дяльност КМУ0,97. Розробляти заходи щодо реалзац Програми дяльност КМУ0,658. Здйснювати контроль за виконанням Програми дяльност КМУ0,889. Готувати пропозиц щодо розвитку реформування економки0,910. Аналзувати тенденц розвитку банквсько дяльност0,7811. Брати участь у робот щодо залучення кредитних ресурсв0,7112. Аналзувати стан фнансових ресурсв в област0,6513. Складати баланс фнансових ресурсв регону0,6514. Розробляти пропозиц щодо вдосконалення законодавства0,815. Аналзувати вплив змн у законодавств на економку област0,6616. Забезпечувати дяльнсть структурних пдроздлв ОДА0,8717. Забезпечувати взамодю з структурними пдроздлами0,8218. Вносити пропозиц щодо вдосконалення системи облку, звтност державно статистики0,5919. Забезпечувати захист економчних прав нтересв суб ктв господарювання0,7 8. Визначення мри значущост функцй обкта Мра значущост функцй визначаться експертним шляхом.

Формуться експертна група, до складу яко входять працвники апарату управлння, що здйснюють ц функц, а також лнйний кервник, якому пдпорядковуться пдроздл, що дослджуться. Мра значущост визначаться в балах за допомогою матриц попарних порвнянь.

У рядки стовпц матриц записуються вдповдн найменування номери управлнських функцй процедур.

Кожний член експертно групи заповню одну матрицю для розрахунково роботи необхдна думка як мнмум трьох експертв. Псля заповнення вс матриц вдбуваться пдсумовування балв по рядках.

Максимальний бал вдповда максимальнй мр значущост функц, тому цей метод отримав назву метод попарних порвнянь. Для зниження субктивного чинника при визначенн значущост управлнських функцй процедур експертн ряди перевряються по формул К nmaxnmin де К - коефцнт стйкост експертного ряду, nmax, nmin - мнмальне максимальне значення мри значущост в експертному ряду. Отримане значення К порвнються з нормативним Кн, яке прийматься рвним 2. Якщо значення К Кн, то необхдне одне з значень ряду викреслити. Псля цього ще раз перевряться значення коефцнта стйкост розраховуються середньоарифметичн значення мри значущост кожно функц процедури.

Потм отриман бали експерти заносять в зведену таблицю. Таблиця 5. Зведена таблиця попарних порвнянь функцй без аналзу стйкост експертного ряду ФункцяБали за номерами експертвСередньоарифметичне значення, балиРанг функцЕксперт 1Експерт 2Експерт 31. Аналзувати стан економчного соцального розвитку област28302628,0032. Аналзувати тенденц економчного соцального розвитку област26312828,3313. Розробляти прогнози фнансових показникв економчного соцального розвитку област28292828,3314. Розробляти програми економчного соцального розвитку област на короткостроковий перод26272726,6755. Забезпечувати контроль за виконанням визначених програмою завдань12111412,33146. Розробляти пропозиц до проекту Програми дяльност КМУ29233027,3347. Розробляти заходи щодо реалзац Програми дяльност КМУ20182119,6798. Здйснювати контроль за виконанням Програми дяльност КМУ10111813,00139. Готувати пропозиц щодо розвитку реформування економки15131313,671210. Аналзувати тенденц розвитку банквсько дяльност27222825,67611. Брати участь у робот щодо залучення кредитних ресурсв14171816,331012. Аналзувати стан фнансових ресурсв в област24252023,00713. Складати баланс фнансових ресурсв регону23241922,00814. Розробляти пропозиц щодо вдосконалення законодавства17171516,331015. Аналзувати вплив змн у законодавств на економку област1516612,331416. Забезпечувати дяльнсть структурних пдроздлв ОДА9898,671617. Забезпечувати взамодю з структурними пдроздлами7898,001818. Вносити пропозиц щодо вдосконалення системи облку, звтност державно статистики9898,671619. Забезпечувати захист економчних прав нтересв суб ктв господарювання3443,6719 Визначимо коефцнти стйкост експертного ряду. Ку 2 для функц 15. Викреслимо одне значення цього ряду. Отримумо наступну таблицю. Таблиця 6. Зведена таблиця попарних порвнянь функцй з аналзом стйкост експертного ряду ФункцяБали за номерами експертвСередньоарифметичне значення, балиРанг функцЕксперт 1Експерт 2Експерт 31. Аналзувати стан економчного соцального розвитку област28302628,0032. Аналзувати тенденц економчного соцального розвитку област26312828,3313. Розробляти прогнози фнансових показникв економчного соцального розвитку област28292828,3314. Розробляти програми економчного соцального розвитку област на короткостроковий перод26272726,6755. Забезпечувати контроль за виконанням визначених програмою завдань12111412,33156. Розробляти пропозиц до проекту Програми дяльност КМУ29233027,3347. Розробляти заходи щодо реалзац Програми дяльност КМУ20182119,6798. Здйснювати контроль за виконанням Програми дяльност КМУ10111813,00149. Готувати пропозиц щодо розвитку реформування економки15131313,671310. Аналзувати тенденц розвитку банквсько дяльност27222825,67611. Брати участь у робот щодо залучення кредитних ресурсв14171816,331012. Аналзувати стан фнансових ресурсв в област24252023,00713. Складати баланс фнансових ресурсв регону23241922,00814. Розробляти пропозиц щодо вдосконалення законодавства17171516,331015. Аналзувати вплив змн у законодавств на економку област1516 15,501216. Забезпечувати дяльнсть структурних пдроздлв ОДА9898,671617. Забезпечувати взамодю з структурними пдроздлами7898,001818. Вносити пропозиц щодо вдосконалення системи облку, звтност державно статистики9898,671619. Забезпечувати захист економчних прав нтересв суб ктв господарювання3443,6719 10. Побудова сумщено даграми значущост функцй об кту витрат на х здйснення Даграма значущост функцй об кту витрат на х реалзацю сумщена даграма для оцнки вдповдност значущост функцй управлння витрат на х здйснення.

Для побудови сумщено даграми розрахунки згрупумо у таблицю.

Таблиця 7. Зведена таблиця для побудови даграми Значущсть витрати ФункцяЗначущсть, балиРанг функцСумарн витрати на функцю В заг, грн.1. Аналзувати стан економчного соцального розвитку област28,0032835,662. Аналзувати тенденц економчного соцального розвитку област28,3312835,663. Розробляти прогнози фнансових показникв економчного соцального розвитку област28,3314253,494. Розробляти програми економчного соцального розвитку област на короткостроковий перод26,6754253,495. Забезпечувати контроль за виконанням визначених програмою завдань12,33153406,866. Розробляти пропозиц до проекту Програми дяльност КМУ27,3343886,297. Розробляти заходи щодо реалзац Програми дяльност КМУ19,6792590,868. Здйснювати контроль за виконанням Програми дяльност КМУ13,001448969. Готувати пропозиц щодо розвитку реформування економки13,67134702,2910. Аналзувати тенденц розвитку банквсько дяльност25,6762590,8611. Брати участь у робот щодо залучення кредитних ресурсв16,33103019,212. Аналзувати стан фнансових ресурсв в област23,0072590,8613. Складати баланс фнансових ресурсв регону22,0082590,8614. Розробляти пропозиц щодо вдосконалення законодавства16,33104702,2915. Аналзувати вплив змн у законодавств на економку област15,50122590,8616. Забезпечувати дяльнсть структурних пдроздлв ОДА8,67161795,217. Забезпечувати взамодю з структурними пдроздлами8,00181795,218. Вносити пропозиц щодо вдосконалення системи облку, звтност державно статистики8,67161295,4319. Забезпечувати захист економчних прав нтересв суб ктв господарювання3,67191224 Отже, з даграми бачимо, що незбалансовансть значущост витрат спостергаться для функцй 9 Готувати пропозиц щодо розвитку реформування економки, 11 Брати участь у робот щодо залучення кредитних ресурсв, 8 Здйснювати контроль за виконанням Програми дяльност КМУ, 14 розробляти пропозиц щодо вдосконалення законодавства. 10. Побудова аналз сумщено даграми Значущсть яксть Даграма значущост функцй рвня х якост сумщена даграма для оцнки вдповдност значущост функцй управлння рвня х якост.

У верхнй частин даграми управлння функц розташовують по мр убування х значущост, а в нижнй дають оцнку рвню х якост.

Таблиця 7. Зведена таблиця для побудови даграми Значущсть яксть ФункцяЗначущсть, балиРанг функцКоефцнт якост виконання функц1. Аналзувати стан економчного соцального розвитку област28,0030,792. Аналзувати тенденц економчного соцального розвитку област28,3310,763. Розробляти прогнози фнансових показникв економчного соцального розвитку област28,3310,784. Розробляти програми економчного соцального розвитку област на короткостроковий перод26,6750,765. Забезпечувати контроль за виконанням визначених програмою завдань12,33150,826. Розробляти пропозиц до проекту Програми дяльност КМУ27,3340,97. Розробляти заходи щодо реалзац Програми дяльност КМУ19,6790,658. Здйснювати контроль за виконанням Програми дяльност КМУ13,00140,889. Готувати пропозиц щодо розвитку реформування економки13,67130,910. Аналзувати тенденц розвитку банквсько дяльност25,6760,7811. Брати участь у робот щодо залучення кредитних ресурсв16,33100,7112. Аналзувати стан фнансових ресурсв в област23,0070,6513. Складати баланс фнансових ресурсв регону22,0080,6514. Розробляти пропозиц щодо вдосконалення законодавства16,33100,815. Аналзувати вплив змн у законодавств на економку област15,50120,6616. Забезпечувати дяльнсть структурних пдроздлв ОДА8,67160,8717. Забезпечувати взамодю з структурними пдроздлами8,00180,8218. Вносити пропозиц щодо вдосконалення системи облку, звтност державно статистики8,67160,5919. Забезпечувати захист економчних прав нтересв суб ктв господарювання3,67190,7 Отже, з даграми бачимо, що незбалансовансть значущост функц якост х виконання спостергаться для функцй 12 Аналзувати стан фнансових ресурсв в област низька яксть при значнй значущост, 13 Складати баланс фнансових ресурсв регону низька яксть при значнй значущост, 7 Розробляти заходи щодо реалзац Програми дяльност КМУ низька яксть при значнй значущост. 11.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Функционально-стоимостной анализ

ФВА системи управлння пдпримством - метод технко-економчного дослдження функцй, направлений на пошук шляхв вдосконалення резервв зниження витрат на… ФВА системи управлння пдпримством будуться на наступних принципах системного… Цлями ФВА системи управлння пдпримством або окремою його складовою частиною скорочення витрат на здйснення функцй…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Визначення якост виконання функцй

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Аналз органзацйно структури управлння
Аналз органзацйно структури управлння. Вс витрати на виконання функцй управлння переважно пов язан з витратами на оплату труда службовцв кервникв, тому важливо знати органзацйну структуру управлння

Розробка заходв щодо вдосконалення управлння об ктом внаслдок проведення ФВА
Розробка заходв щодо вдосконалення управлння об ктом внаслдок проведення ФВА. Вдповдно до алгоритму аналтичного етапу ФВА функц, витрати на як висок, зазнають бльш ретельного аналзу з метою знаходж

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги