рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Принципы и особенности Вестфальской международной системы

Принципы и особенности Вестфальской международной системы - раздел Экономика, Вестфальская международная система Принципы И Особенности Вестфальской Международной Системы. Вестфальский Мир, ...

Принципы и особенности Вестфальской международной системы. Вестфальский мир, достигнутый в 1648 г. ознаменовал собой важный этап в эволюции международных отношений. Подписание Вестфальского мира по окончании Тридцатилетней войны положило начало созданию новой международной политической системы, в основу которой была положена идея национального государства nation-state. Исключительная важность произошедших в середине XVII в. трансформаций состоит в том, что возникла система отношений, основные принципы которой, пусть и с существенными изменениями и некоторыми оговорками, продолжают существовать и функционировать до сих пор. Признание в качестве одного из ключевых принципа национальногогосударственного суверенитета state sovereignty положило началоновой системе отношений, которая впоследствии получила названиеВестфальской, или государственно-центристской модели системы мира. Принцип национального суверенитета предполагал, что каждое государствообладает всей полнотой власти на своей территории.

Этот принцип непредполагал наличия еще какой-либо высшей власти.

В основе идеи национального государства, обладающего суверенитетом, были четыре главные характеристики - наличие территории -наличие населения, проживающего на данной территории - легитимное управление населением - признание другими национальными государствами. При отсутствии хотя бы одной из этих характеристик государство перестаетсуществовать, или становится резко ограниченным в своих возможностях.

Основой государственно-центристской модели мира стали национальныеинтересы, по которым возможен поиск компромиссных решений а не ценностные ориентиры, в частности религиозные, по которым компромиссы невозможны. Суверенные национальные государства, взаимодействовали между собой, образуя систему международных отношений. Ключевыми особенностями возникшей системы международных отношений стало доминирование в ней современных национальных государств обладавших полным суверенитетом, едиными механизмами административного управления, постоянными профессиональными армиями, рациональной в веберовском смысле бюрократией, определенными и международно-признанными границами и т.д своеобразная деидеологизация, т.е. устранение конфессионального фактора как одного из основных факторов политики, а также постепенное формирование баланса сил равновесия сил в отношениях между наиболее сильными европейскими державами или их коалициями.

С Вестфальского мира система международных отношений окончательно оформилась как государство-центристская система.

Главным субъектом международных отношений с этого периода становится суверенное государство. Каждое из государств обладало полным внутренним суверенитетом, самостоятельно определяя собственную форму правления, принципы внутренней организации, отношения с религиозными конфессиями и т.д. и не признавало над собой никакой иной верховной власти.

Постепенно принцип суверенного равенства государств стал общепринятым в системе международных отношений, регулируя поведение государств в отношениях друг с другом вне зависимости от господствующих в каждом из них форм правления и преобладания тех или иных конфессий. Данный принцип постепенно превратился в стержневой элемент современного международного права. Вестфальский мир 1648 г положивший конец Тридцатилетней войне, не привел к коренной перекройке политической карты Европы. Вместе с тем, Вестфальским миром были зафиксированы глубокие сдвиги во всей системе международных отношений.

Только после Вестфальского мира из внешнеполитических целей правительств окончательно исчезли идеологические, связанные с вопросами подавления ереси, спасения души и защиты веры задачи, объективно прикрывавшие стремление определенных политических кругов и социальных сил в Европе того времени к экспорту социальной и политической реакции, к созданию универсальной империи. Одновременно, вместе с фактическим распадом единого европейского лагеря контрреформации естественным образом исчезла необходимость обеспечения противодействия этим стремлениям.

В результате определяющим мотивом деятельности государств на международной арене становится raison d etat, государственный интерес, вне всякой религиозной или иной идеологической оболочки. 2.2

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Вестфальская международная система

Поэтому актуальность данной темы в настоящее время представляется несомненной, так, например, возникающая на обломках СССР новая геополитическая… В данной работе рассматриваются проблемы, вызывающие все больший научный и… Для исследования огромное значение имеют как классические труды, представленные крупнейшими мыслителями прошлого -…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Принципы и особенности Вестфальской международной системы

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Складывание баланса сил после Вестфальского мира
Складывание баланса сил после Вестфальского мира. Деидеологизация привела к существенной трансформации поведения участников системы международных отношений. Если до Вестфальского мира всевоз

Различные подходы к изучению международных систем
Различные подходы к изучению международных систем. Различия в понимании специфики международных отношений и, соответственно, особенностей международных систем влекут за собой разные подходы к их из

Подход Р. Арона и М. Каплана к изучению международных систем
Подход Р. Арона и М. Каплана к изучению международных систем. Так, например, Р. Арон, являющийся одним из основателей историко-социологического подхода к изучению международных отношений, делает от

Синтез историко-социологического и эвристического подходов к изучению международных систем
Синтез историко-социологического и эвристического подходов к изучению международных систем. Другой американский ученый, Р. Роузкранс, предпринял попытку синтеза историко-социологического и эвристич

Эмпирический и другие подходы к изучению международных отношений
Эмпирический и другие подходы к изучению международных отношений. Наконец, существует и такой подход к системному изучению международных отношений, который может быть назван эмпирическим подходом,

Три тенденции регулирования поведения государств во внешнем мире
Три тенденции регулирования поведения государств во внешнем мире. На протяжении истории Вестфальской системы государств, по мнению Мартина Уайта, представителя британской школы теории международных

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги