Крупнейшие компании России

Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Российский государственный торгово-экономический университет Ивановский филиал Кафедра финансов, кредита и мировой экономики КУРСОВАЯ РАБОТА ПО МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ на тему «Крупнейшие российские компании» Выполнил студент 1 курса факультета ВЭД Бахров Илья Игоревич Научный руководитель к.и.н доцент Соколовский А.В. Иваново 2006 Содержание Введение… стр.3 Глава 1. Общая характеристика российской экономики на современном этапе……… … …стр.4 Глава 2. Крупнейшие российские компании § 1. Критерии выделения крупнейших российских компаний…стр.15 § 2. Изменения положения крупнейших российских компаний за последние 2-3 года…стр.18 Заключение… стр.34 Список литературы … стр.35 Приложение.… стр.36 Введение Данная тема, в условиях всё более увеличившейся практики укрупнений компаний, взаимных слияний и поглощений, является очень актуальной.

По мнению специалистов, в России достаточно много крупных компаний, часть из которых является естественными монополистами в своей области.

Целью данной работы является исследование положения крупнейших российских компаний, изменение этого положение за последние годы и перспективы дальнейшего развития. Основной задачей в исследовании данной цели является анализ российской экономики за послекризисный период 1998 года. Далее следует определить, по каким критериям выделяются крупнейшие российские компании, и изменение их положения за последние годы. В исследование этих задач были использованы самые свежие и достоверные источники.

Так, для выявления крупнейших компаний были использованы рейтинги сайтов «РБК. Рейтинг», «Эксперт РА (рейтинговое агентство)» и журнала «Финанс». Все выше перечисленные сайты являются достоверными источниками данных. Все они уже не первый год занимаются построением различного рода рейтингов основанных на проверенных данных.

Глава 1: Общая характеристика российской экономики на современном этапе Как известно, после продолжавшихся почти целое десятилетие экономического спада и депрессии российская экономика в течение последних лет показывает положительные результаты. Прирост ВВП (см. Приложение 1-3) за этот период по отношению к уровню 1998 г. составил почти 25%. Произошло заметное повышение уровня реальных доходов населения, который уже превысил докризисный (имеется в виду финансовый кризис 1998 г.) уровень и продолжает расти достаточно высокими (немногим менее 10% в год) темпами.

Потребительские расходы населения в последние годы превратились в главный фактор роста производства, заменив в этом качестве внешний спрос, обеспечивавший основную часть прироста ВВП в 1999–2000 года. Экспорт превышает сто миллиардов долларов, обеспечивая крупное активное сальдо торгового баланса и баланса по текущим операциям и нормализацию расчетов по внешнему долгу, а также относительную стабильность курса национальной валюты.

Продолжается рост инвестиций в производственном секторе, увеличивается объем сбережений населения. Несмотря на определенное замедление, все или почти все основные индикаторы, определяющие состояние конъюнктуры, в целом указывают на рост экономической активности в условиях относительной макроэкономической стабильности. Государственные финансы находятся в удовлетворительном состоянии, основные денежные показатели и ценовая ситуация – под контролем властей, наблюдается стабильный приток в страну иностранной валюты и иностранного капитала.

Три года, прошедшие без потрясений, позволили улучшить и психологический климат среди экономически активной части общества, что начинает выступать в качестве важного самостоятельного экономического фактора. В результате постепенно начинают расти уровень взаимного доверия хозяйствующих субъектов и горизонты их хозяйственного и инвестиционного планирования.

Усилился оптимизм инвесторов, в том числе иностранных, что уже привело к запуску ряда долгосрочных проектов, способных (при сохранении определенных благоприятных условий) со временем придать экономическому росту более устойчивый характер. По предварительным оценкам, за десять месяцев 2006 года выпуск продукции и услуг увеличился на 5,7% против 4,6% годом ранее. Промышленное производство выросло на 4,4%, тогда как в январе-октябре 2005 года оно прибавило лишь 3,7%. Согласно оценкам МВФ, по итогам нынешнего года величина российского ВВП достигнет 950 млрд. долларов, что позволит оставить позади такие страны, как Южная Корея, Индия, Бразилия и Мексика.

Нельзя забывать, что темпы роста порядка 4–5, и даже 6–7% – это чрезвычайно высокие темпы для развитой и богатой экономики. Для нас же темпы роста такого порядка – в лучшем случае умеренные, поскольку исходная база этого роста – не просто изначально скромные масштабы российской экономики советских времен, а производство, сократившееся к 1998 г. до 60% от уровня 1990 г. В целом создание новых рабочих мест, особенно постоянных и квалифицированных, идет медленно; формирование устойчивого, осознающего свои коллективные интересы и социальную ответственность среднего класса по-прежнему идет черепашьими темпами.

Затормозился и процесс легализации теневой хозяйственной деятельности, признаки которого наблюдалисься в первые один-два года после кризиса 1998 г. Нерегистрируемая и не охваченная налоговым учетом экономическая активность и сегодня, как и пять-шесть лет назад, составляет, по различным оценкам, от четверти до 40% ВВП. Показатели, характеризующие общественное благосостояние, после почти четырех лет экономического роста остались в целом на очень низком уровне.

Российский ВВП на душу населения соответствует среднему уровню для развивающихся стран и, грубо говоря, на порядок ниже среднего уровня для группы развитых стран. По официальной статистике, соотношение средних размеров зарплат и пенсий с прожиточным минимумом в последние годы практически не меняется, при этом средняя пенсия по-прежнему приблизительно на четверть ниже соответствующего прожиточного минимума.

При этом доходы распределяются крайне неравномерно. Разрыв между верхней и нижней децилями населения по уровню дохода является четырнадцатикратным и последние десять лет практически не снижается. Доля населения, которое живет в условиях абсолютной бедности, то есть испытывает затруднения с удовлетворением базовых жизненных потребностей, составляет не менее 35%. Приоритетные национальные проекты, которые выдвинул президент Путин осенью прошлого года, можно рассматривать как принципиально иной, нежели принятый до сих пор, подход к управлению хозяйством страны.

Это проектный подход. Можно говорить о недостаточном масштабе — всего-то четыре миллиарда долларов, или два процента от государственного бюджета. Можно указывать на то, как многие бросились выступать с инициативами запуска дополнительных «национальных» проектов, часто с очевидной целью — освоить деньги.

Но нельзя отвергать саму идею и предлагаемые механизмы (не ультралиберальные). Свежий пример — из внешнеэкономической деятельности: газовый кризис на Украине. Можно говорить о некоторой грубости действий российской стороны, указывать, по большей части, на негативные оценки действий России в западной прессе. Но, по нашему мнению, следует помнить, что в отставку отправили не российское правительство, а украинское, что акции «Газпрома» выросли и на российском фондовом рынке, и на всех иностранных площадках.

Что со всей очевидностью Россия выступила как мировой игрок, и последствия сыгранной игры все же скорее позитивные для нас. Здесь же, рядом, идея, высказанная все тем же Владимиром Путиным, и ее можно сформулировать как «Россия — энергетическая сверхдержава». Причем «сверхдержава» понимается не как страна, использующая свой ресурс для мировой игры, в том числе и силовой (вернее, не только так), но и как страна, создающая инновации в этой сфере — эффективная передача энергии на дальнее расстояние, энергосбережение, использование в этой области новых материалов и т. п. Речь идет о системном развитии энергетического кластера с использованием наших естественных конкурентных преимуществ.

Во второй половине 2005 года в России произошел принципиальный слом динамики производства и инвестиций, который можно трактовать однозначно: хозяйственная стагнация, начавшаяся в 2004 году после старта «дела ЮКОСа», преодолена.

Российское хозяйство вступило в очередную фазу бурного роста, который будет продолжаться как минимум еще года полтора. Как видно из динамики индекса промышленного производства (см. Приложение 4), перелом наступил в середине 2005 года. В мае темпы роста промышленного производства только стали положительными, а в июне уже достигли 10% в годовом выражении. В последующие месяцы увеличение темпов роста продолжилось — в июле они составили 12%, в сентябре, октябре и ноябре колебались возле отметки 15%. Таким образом, мы видим, что восходящий тренд темпов роста промышленного производства длится уже целых восемь месяцев, и это нельзя считать не чем иным, как принципиальным сломом тенденции — от стагнации к росту.

Основные изменения претерпела динамика инвестиций в российскую экономику. С середины прошлого года темпы роста инвестиций начали расти (см. Приложение 5). Если в середине года они составляли примерно 5% в годовом выражении (для российской экономики этого очень мало для того, чтобы поддерживать рост производства), то к ноябрю достигли 15%, и, так же как в случае с темпами роста промышленного производства, эта тенденция выглядит устойчивой.

В принципе для любой экономики рост, основанный на инвестициях, лучше роста, базирующегося на доходах населения, так как он задействует более длинные технологические цепочки, а значит, оказывается более интенсивным. Для такой экономики, как российская, то есть экономики, в значительной степени самодостаточной, это проявляется прежде всего в росте выпуска машиностроения.

На протяжении всей постсоветской экономики с отраслевой точки зрения именно рост продукции машиностроения вносит самый большой вклад в рост по очень простой причине: доля машиностроения в нашем производстве составляет примерно 25%. Сейчас рост машиностроения очень сильный – 40-80% годовых. Лидерами роста стали такие подотрасли, как транспортное, прокатное, электротехническое и строительное оборудование.

Две другие быстрорастущие отрасли также непосредственно связаны с инвестициями — производство строительных материалов и металлургия. Их рост к ноябрю 2005 года превысил 40% в годовом выражении. Свой вклад в рост производства внесла и нефтегазовая промышленность – ее выпуск начал расти после семи месяцев стагнации. Неожиданно бурно стала расти и легкая промышленность. Темпы ее роста до сих пор вообще практически не увеличивались, но во второй половине 2005 года вдруг начали настойчиво подниматься и к ноябрю достигли 15%. Однако для нас важнейшим индикатором гармоничности роста, то есть того, что оживление охватывает не какие-то отдельные зоны хозяйства, а хозяйство целиком, является рост пищевой отрасли. Как известно, именно она наиболее чутко реагирует на изменение общестрановой конъюнктуры.

Так вот, пищевая промышленность, безусловно, ожила, и во второй половине 2004 года и ее рост достиг 35%. Стоить отметить, что в структуре нашей экономики наблюдается серьезный структурный сдвиг.

Если в прежние периоды роста основным источником инвестиционного спроса была нефтяная отрасль, то теперь главными игроками становятся всевозможные инфраструктурные отрасли – трубопроводный транспорт (прежде всего «Газпром» и «Транснефть»), железно- и автодорожный транспорт (РЖД, независимые перевозчики, региональные власти), энергетика (РАО ЕЭС и другие компании, участвующие в энергетическом строительстве). Если при этом еще и нефтяная отрасль возобновит свою инвестиционную активность, а металлургия вернется к инвестициям на российской территории, то произойдет заметная диверсификация крупнейших инвесторов, и, как любая диверсификация, она будет добавлять устойчивости нашему хозяйству. В следующем году также ожидается высокие темпы роста, так как есть все основания ожидать, что обширные инвестиции в российскую экономику не прекратятся.

Прежде всего, они запланированы все теми же крупнейшими игроками. Только утвержденные инвестпрограммы государственных компаний — естественных монополистов («Газпром», РАО «ЕЭС России» и ОАО «РЖД») на 2006 год превышают в сумме 21 млрд. долларов.

Около 1,5 млрд. долларов выделяется в наступившем году Минтрансом на строительство и реконструкцию автодорог. Инвестпрограмма-2006 «Роснефти» — 3,7 млрд. долларов. Стартуют такие сверхмасштабные инвестиционные проекты, как строительство трубопровода Восточная Сибирь-Тихий океан (инвестиции в первую очередь строительства в 2006-2008 годах оцениваются в 6,5 млрд. долларов), Северо-Европейский газопровод (суммарные инвестиции до 2010 года составят 4 млрд. евро), достройка Богучанской ГЭС (1,7 млрд. долларов) и возведение рядом с ней нового алюминиевого завода (2,3 млрд. долларов), строительство «Газпромом» двух нефтехимических заводов в Астраханской области (общий объем инвестиций – 800 млн. долларов). Общую сумму инвестиций на 2006 год только этих компаний можно оценить в 25 млрд. долларов.

Это колоссальные деньги, они составляют примерно четверть от общей суммы инвестиций в российскую экономику в 2005 году. Стоит отметить, что прямое государственное софинансирование, судя по всему, не главный источник этих инвестиций.

Размер средств, зарезервированных в бюджетной системе Инвестиционного фонда в наступившем году, составляет всего 2,5 млрд. долларов. А значит, инвестиции планируется брать в основном с рынка. Финансовая ситуация в стране и вокруг нее благоприятствует инвестициям. Накопленные государством деньги – 174 млрд. долларов золотовалютных резервов, еще по 50 млрд. долларов стабилизационный фонд и текущий профицит бюджета; в сумме почти 40% ВВП – более чем надежная гарантия от любых внешнеэкономических потрясений.

Даже если предположить неожиданное и устойчивое падение мировой цены нефти до отметки 25-30 долларов за баррель и ниже, накопленной государством финансовой «подушки» хватит на то, чтобы поддерживать текущий уровень государственных расходов в течение двух-трех лет. Однако никакого, даже гипотетического, удешевления нефти (а помимо нефти и других наших ключевых экспортных товаров — металлов, удобрений, леса) в ближайшие год-два не просматривается, что может стать достаточной гарантией стабильной динамики нашего экспорта и внешнеторгового сальдо (более того, судя по прогнозам международных аналитиков, ожидается ускорение роста мировой экономики). Что касается растущего импорта как угрозы нашему финансовому благополучию, то он растет гораздо медленнее всей экономики.

И если три года назад доля импорта в ВВП приближалась к 20%, то в 2005 году она составила лишь 13%. Устойчивая внутренняя финансовая ситуация и неплохие темпы роста российского хозяйства являются залогом для облегчения условий привлечения денег на Западе. Предыдущий год оказался рекордным с точки зрения внешних заимствований российских предприятий и банков.

Сжатие государственного долга (на 25 млрд. долларов за три квартала 2005 года) было с лихвой компенсировано активизацией внешних заимствований компаний и банков, которые выросли более чем на треть, до 147 млрд. долларов.

Задолженность по иностранным кредитам только нефинансовых компаний выросла за девять месяцев на 20 млрд. долларов (на столько же вырос портфель ссуд, полученных ими от российских банков). За счет выпуска еврооблигаций наши эмитенты выручили 17,8 млрд. долларов против примерно 10 млрд. в позапрошлом году. Важным фактором повышения финансовой устойчивости страны можно считать либерализацию рынка акций «Газпрома» и перспективы проведения первичного размещения акций госкомпаний на бирже (IPO). Девятнадцатого ноября министр экономразвития и торговли России Герман Греф и торговый представитель США Сьюзен Шваб подписали протокол о завершении двусторонних переговоров о присоединении России к Всемирной торговой организации (ВТО). В результате достигнутых договорённостей, непосредственно со дня присоединения России к ВТО ни одна пошлина не уменьшается, либерализация тарифов по отдельным позициям осуществляется в течение переходных периодов продолжительностью от года до семи лет, в зависимости от «чувствительности конкретной позиции для отечественных секторов промышленности». Тарифные квоты на импорт говядины, свинины и мяса птицы будут действовать в сегодняшнем виде до 2009 года, после чего их действие может продлеваться на неограниченный период, зависящий «от нашей позиции». Как обещает Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ), «облегчится импорт сырья, недостающего пищевой промышленности, что позволит насытить потребительский рынок и обеспечить благоприятные условия для развития животноводства и перерабатывающих секторов агроиндустрии». Останется неизменной заградительная пошлина на спирт, но при этом снизятся с 20 до 12% ставки пошлин на иностранные вина и коньяки, шампанское и виски.

Средневзвешенная ставка российских пошлин на сельскохозяйственные товары снизится примерно на три процентных пункта.

Американская The Wall Street Journal с удовлетворением подчеркивает, что снижение пошлины коснется не только мяса, но и «биотехнологических продуктов». МЭРТ комментариев по этому поводу не дает. Примерно на столько же, с 11,1 до 8,2%, снизятся и импортные пошлины на ввоз промышленных товаров.

Как отмечает та же The Wall Street Journal, «ставка станет ближе к таможенным платежам, установленным в США, Европейском союзе и Японии, и ниже тех, что установили Бразилия и Индия». При этом будут снижены, а в ряде случаев отменены пошлины на кожевенное и меховое сырье, а также на шерсть и текстильное сырье.

Будут «переведены на платежеспособный уровень» ставки пошлин на обувь, бытовую электронику и электротехнику, что, по мнению экспертов МЭРТ, позволит исключить серые и черные схемы импорта.

Кроме того, будут заметно снижены или отменены ставки пошлин на технологическое, строительное, научное и измерительное оборудование. В частности, в течение трех лет будут отменены пошлины на компьютеры, средства их производства и элементную базу. Достигнуты договоренности об условиях открытия российского рынка легковых автомобилей и гражданской авиатехники: импортные пошлины в течение семи лет снизятся с 25 до 15% и с 20 до 7,5–12% соответственно.

В секторе финансовых услуг МЭРТ отказались открыть доступ на рынок филиалам иностранных банков, но увеличили с 25 до 50% квоту иностранного участия в банковской и страховой системе. Вместе с тем Россия согласилась на открытие филиалов иностранных страховых компаний, но лишь через девять лет после присоединения к ВТО. Всего Россия приняла обязательства более чем по ста секторам услуг, подавляющее большинство которых станет известно бизнес-сообществу только после того, как мы станем полноценными членами этой организации.

Высказывания предпринимателей, работающих на внутреннем потребительском рынке, по поводу вступления России в ВТО пока сдержанны и осторожны – все ждут, когда будут известны полные и точные условия. Негативные или позитивные оценки этого процесса зависят от того, насколько уверенно компания себя чувствует на рынке, насколько она прозрачна, насколько эффективен ее менеджмент.

Кроме того, оценки предпринимателей зависят от наличия в компании иностранных акционеров, прибыльности бизнеса, его капитализации, рентабельности отрасли в целом. В частности, наиболее болезненно отреагировали представители легкой промышленности. Несмотря на то, что в связи с преобладанием серого импорта эта отрасль давно работает в условиях открытого рынка, представители легкой промышленности негативно оценивают возможное снижение пошлин на готовую одежду, обувь и текстиль.

В этом случае местные игроки не смогут удерживать свое и без того зыбкое ценовое преимущество. В целом же чем эффективнее компания, тем более лояльны высказывания ее руководства относительно вступления в ВТО. Предприниматели сходятся во мнении, что отечественные предприятия, которые сегодня прочно стоят на ногах — выпускают качественный продукт, имеют бренд, эффективный сбыт, внедрили западные стандарты качества, наладили аудит и т. д — будут успешно развиваться и дальше, они готовы к ужесточению конкуренции.

А мелкие или неэффективные компании либо уйдут с рынка, либо будут консолидированы. Правда, подобная участь грозит более 80% средних российских компаний. Выводы. В целом, можно отметить, что экономическое положение в России за последние годы значительно улучшилось, по сравнению с 90-ми годами. Госбюджет имеет положительный баланс, доля экспорта превышает долю импорта.

Наметились перспективы по восстановлению промышленности. Российская экономика стала привлекательной для инвесторов. Ведутся активные переговоры по вступлению России в ВТО, что может дать дополнительный толчок в развитии нашей экономики. Глава 2: Крупнейшие российские компании § 2.1. Критерии выделения крупнейших российских компаний В качестве главного критерия выделения крупнейших российских компаний принят показатель, характеризующий объем реализации продукции (работ, услуг). В случаях, когда этот показатель в силу специфики деятельности компаний не может быть применен (например, для банков, страховых компаний), используются данные финансовой отчетности, максимально близкие к нему по экономическому смыслу.

Также используются: рыночная стоимость компаний (капитализации (см. Приложение 6)), объем реализации продукции, прибыль, параметры рынка акций и др. Для банков – сумма процентных доходов (до вычета расходов), и непроцентных доходов (за вычетом расходов по операциям с ценными бумагами и иностранной валютой). Для страховых компаний – сумма страховых взносов-нетто по страхованию жизни и по иным видам страхования.

Для лизинговых компаний – объем лизинговых платежей и другие доходы, учитываемые в выручке. Источниками этих данных является финансовая отчётность по РСБУ (российская система бухгалтерского учета), МСФО (международные стандарты финансовой отчетности), US GAAP (общепринятые правила бухгалтерского учета США), UK GAAP (общепринятые правила бухгалтерского учета Великобритании), в группах компаний также используют управленческий учет. О рыночной стоимости ценных бумаг имеет смысл говорить только в том случае, если ими торгуют.

При этом акции эмитента можно разделить на следующие категории. • Категория A. Высокая ликвидность. С ценными бумагами регулярно совершаются сделки на российских и/или иностранных биржах. При этом сделки заключались и в день, когда производились расчеты. • Категория B. Средняя ликвидность.

Сделки с ценными бумагами на российских и/или иностранных биржах совершаются нерегулярно. В течение месяца, предшествующего дате расчета, была заключена хотя бы одна сделка, но общий объем торгов не превысил сумму, эквивалентную 20 тыс. долларов США. К той же категории относятся акции, сделок с которыми в день расчета не совершалось, даже если общий объем сделок в течение месяца, предшествующего дате расчета, превышает сумму, эквивалентную 20 тыс. долларов США. • Категория C. Удовлетворительная ликвидность.

Ценные бумаги допущены к обращению хотя бы на одной российской или иностранной бирже. Сделки в течение месяца, предшествующего дате расчета, не совершались, однако в день расчета имеется биржевая котировка на покупку. • Категория D. Низкая ликвидность. Ценные бумаги котируются на внебиржевом рынке. В течение года, предшествующего дате расчета, с ценными бумагами компании зафиксирована хотя бы одна сделка, а число котировок на покупку в день расчета было не менее трех. • Категория E. Минимальная ликвидность.

Ценные бумаги котируются на внебиржевом рынке. В течение года, предшествующего дате расчета, с ценными бумагами компании зафиксирована хотя бы одна сделка, а число котировок на покупку в день расчета было не менее двух. При определении цены акции предпочтение отдаётся торговым площадкам с максимальным торговым оборотом по этой ценной бумаге, а при прочих равных условиях - российским торговым площадкам. На основе этих методик составлялись рейтинги крупнейших компаний такие как «РБК.Рейтинг», «Эксперт-400», «Финанс-500». Эти рейтинги дают объективные данные о самых крупных компаниях на российском рынке.

В рейтинге «крупнейшие компании по капитализации» («РБК. Рейтинг») принимают участия компании, акции которых торгуются на ММВБ и/или РТС. Приоритетной «площадкой» для расчета капитализации является ФБ ММВБ. Первые 4 строчки в рейтинге занимают сырьевые компании (см. Приложение 7). В качестве главного критерия составления рейтинга "Эксперт-400" (см. Приложение 8) принят показатель, характеризующий объем реализации продукции (работ, услуг) за год. К участию в рейтинге не допускались компании, деятельность которых не ведет к образованию значимого объема добавленной стоимости.

Место компаний в рейтинге определялось путем их ранжирования по объему реализации продукции (работ, услуг). В тех случаях, когда в списке оказывались холдинги, их дочерние компании в список уже не включались, дабы избежать двойного счета.

Основным ранжирующим показателем рейтинга «Финанс-500» (см. Приложение 9) является выручка – наиболее объективный показатель масштаба бизнеса компании. При подготовке рейтинга приоритет отдавался финансовым данным, подготовленным в соответствии с МСФО или US (UK) GAAP. Для банков и инвестиционных компаний представление отчетности по МСФО было обязательным условием для участия в «Финанс-500». Выручка – нетто-выручка от продажи товаров и услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей). Выручка (эквивалентный доход) банка рассчитывается как сумма процентных и непроцентных доходов.

Выручка страховой компании рассчитывается как сумма страховых взносов-нетто по страхованию (иного, чем страхование жизни), вознаграждения и тантьемы по договорам перестрахования и чистого инвестиционного дохода. В «Финанс-500» сделана ставка на производственные активы для того, чтобы исключить попадание в список компаний-посредников. Поэтому большинство оптовых фирм, вошедших в рейтинг, — дистрибьюторы иностранных товаров.

Пересчет выручки и прибыли осуществлялся по среднему курсу рубля к доллару за 2005 год — 28,31, 2004 год — 28,81. Активы и собственный капитал переведены по курсу на 1 января 2006 года — 28,78 и 1 января 2005 года — 27,75. По некоторым компаниям перевод финансовых показателей производился по корпоративным валютным курсам, взятым из отчетности. § 2.2.

Изменения положения крупнейших российских компаний за последние

Столь фантастический результат связан с тем, что в рейтинге «Финанс-50... Де-факто была закреплена монополия госкомпаний на владение магистральн... С другой стороны, успехом для российской власти и «Газпрома» стали дог... Формально это означает, что сейчас мобильной связью в России пользуютс... А здесь происходят довольно существенные сдвиги. По данным аналитическ...

Выводы. После почти полного развала российской экономики и промышленности в 90-х годах крупнейшими компаниями сейчас являются акционерные общества, львиная доля акций которых принадлежит государству.

За последние годы все они стали ещё крупнее и вышли на международные рынки акций. Так акции «Газпрома» очень ценятся на мировом рынке ценных бумаг. Основными лидерами, среди крупнейших компаний, являются сырьевые компании. Это говорит о высокой зависимости российской экономики от экспорта сырья. Заключение За последние годы в российской экономике наметились значительные сдвиги.

По сравнению с экономической политикой начала 90-х, когда проявление плана было принято считать как ограничение рыночной экономики и от него полностью отказались, то сейчас появились тенденции к направляющему планированию, что давно делается азиатских странах. Таким направляющим планированием можно считать национальные проекты, выдвинутые В.В. Путиным. Что же касается крупнейших компаний, то они с каждым годом становятся всё больше. Но большинство из самых крупных компаний подконтрольно государству, так как большая часть акций находятся в руках государство.

Стоит отметить, что за последние 2-3 года произошли изменения серди первой двадцатки крупнейших компаний. Если в начале XX века 18 из 20 самых крупных компаний были сырьевыми, то сейчас их количество сократилось до 14. Финансовый сектор растёт более быстрыми темпами чем нефтегазовая промышленность. Высоких позиций добились и транспортные компании (в первую очередь ОАО «РЖД»). Телекоммуникационные компании так же занимают далеко не последние строчки рейтингов крупнейших компаний.

Что свидетельствует о росте сферы услуг в российской экономике. Пока рано говорить о том, что Россия стала постиндустриальной страной. Во-первых, нужно поднять те отрасли, которые были полностью разрушены входе перестройки и распада СССР. В первую очередь это касается лёгкой и обрабатывающей промышленности. А во-вторых, поднять уровень благосостояния граждан. Пока, значительных улучшений в этой области, от роста «Газпрома», не наблюдается.

Список литературы 1. Российская экономика в 2005 году. Тенденции и перспективы. Под ред. Гайдара Е.Т М.: «Институт экономики переходного периода», 2006Явлинский Г.А. Периферийный капитализм. Лекции об экономической системе России на рубеже XX-XXI веков - М.: «Яблоко», 2003. 2. Стратегии бизнеса: аналитический справочник. Под ред. Клейнера Г.Б М.: «КОНСЭКО», 1998 3. Явлинский Г.А. Периферийный капитализм. Лекции об экономической системе России на рубеже XX-XXI веков - М.: «Яблоко», 2003. 4. Журнал «Финанс» №42 (179) / 30 октября 2006. 5. Журнал «Эксперт» №1-2 (496) / 16 января 2006. 6. Журнал «Эксперт» №44 (538) / 27 ноября 2006. 7. Материалы сайта журнала «Финанс» - http://www.finansmag.ru/ 8. Материалы сайта «рейтингового агентства Эксперт» - http://www.raexpert.ru 9. Материалы сайта «РБК.Рейтинг» - http://rating.rbc.ru/ 10. Материалы сайта «Статистика России» - http://www.rustats.ru/ Приложение Приложение 1 ВВП по ППС, млрд.долл. (GDP PPP-dollar) Год 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 ВВП по ППС (GDP PPP-dollar), млрд. 593 620 1120 1200 1200 1287 1408 1535 Приложение 2 ВВП России (GDP) Год 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Млрд.руб. (до 1999 - в трлн.руб.) 2630 4823 7306 8944 10834,2 13201,1 16778,8 21665 Приложение 3 ВВП России (GDP) Год 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 ВВП России, млрд.долл. (по среднегодовому курсу) 268,52 194,48 259,54 306,51 345,59 430,28 582,40 740,70 Приложение 4 Приложение 5 Приложение 6 Рыночная капитализация рассчитывается по формуле: MC = P x N MC – рыночная капитализация P – цена закрытия торгов по акции на день расчета N – количество акций на день расчета В случае если на день расчета сделок по акции не проводилось, рыночная капитализация рассчитывается по формуле: MC = ((P bid + P ask) / 2) х N MC – рыночная капитализация P bid - цена предложения на конец торгов дня расчета P ask - цена спроса на конец торгов дня расчета Приложение 7 Полная версия рейтинга «Крупнейшие компании по капитализации в октябре 2006г.» («РБК.Рейтинг») находится по адресу: http://rating.rbc.ru/articles/2006/11/03 /31242964_tbl.shtml?2006/11/03/31242962 Приложение 8 2006 год Компания Отрасль Объем реализации в 2005 г. (млн долл.) Балансовая прибыль (убыток) в 2005 г. (млн руб.) Чистая прибыль в 2005 г. (млн руб.) 1 "Газпром" нефтяная и нефтегазовая промышленность 48905,8 450115,0 315931,0 2 Нефтяная компания "ЛУКойл" нефтяная и нефтегазовая промышленность 46284,0 252063,9 182272,5 3 РАО "ЕЭС России" электроэнергетика 27029,2 53132,0 23974,0 4 РЖД транспорт 26464,5 31363,8 9751,0 5 "ТНК-ВР Холдинг" нефтяная и нефтегазовая промышленность 24837,4 117263,3 59300,7 6 Нефтяная компания "Роснефть" нефтяная и нефтегазовая промышленность 17670,0 175794,1 117658,1 7 "Сургутнефтегаз" нефтяная и нефтегазовая промышленность 15777,5 155819,8 118462,2 8 Нефтяная компания "Сибнефть" нефтяная и нефтегазовая промышленность 14585,3 104276,8 79351,9 9 Сбербанк России банки 11024,8 87621,5 65807,5 10 "Северсталь" черная металлургия 7964,5 65198,0 49620,5 10 крупнейшие компании России по объему реализации продукции Полная версия рейтинга «крупнейшие компании России по объему реализации продукции» («Эксперт-400») находится по адресу: http://www.raexpert.ru/ratings/expert400 /2006/table1/ Приложение 9 10 крупнейших компаний России Место в 2006 г. Компания Выручка в 2005 г млн руб. Рост выручки, % Активы в 2005 г млн руб. Рост активов, % Собственный капитал в 2005 г млн руб. Рост собственного капитала, % 1 Газпром 1383545 42 4345421 36 2576417 23 2 Лукойл 1310300 58 1161129 41 771419 34 3 РАО ЕЭС России 764655 13 1214235 8 619196 1 4 Российские железные дороги 748681 14 2136723 2 1947111 0 5 ТНК-BP 627123 54 619547 22 240802 0 6 Роснефть 500238 285 863860 20 213922 131 7 Сургутнефтегаз 446347 45 847528 16 794578 14 8 Сбербанк 312623 44 2513128 31 231069 51 9 Северсталь 225707 18 309359 69 201584 88 10 АФК Система 214973 30 376755 54 93064 133 Полная версия рейтинга «500 крупнейших компаний России» («Финанс-500») находится по адресу: http://www.finansmag.ru/33840/ Приложение 10 Рост стоимости углеводородов в текущих ценах.

Приложение 11 Объёмы добычи углеводородов Приложение 12 Приложение 13 Приложение 14 Величина банковских операций Приложение 15 Темпы роста активов банков и страховых взносов.