генезис исторических форм собственности

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ИНСТИТУТ (ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ) КУРСОВАЯ РАБОТА по экономической теории на тему “Генезис исторических форм собственности” Работа выполнена студентом группы 10-201 Лещенко Н. М. Москва-2007 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. СОДЕРЖАНИЕ СОБСТВЕННОСТИ 1. Понятие собственность, его юридическое и экономическое содержание 2. Отношения собственности 3. Права собственности 2. ГЕНЕЗИС ИСТОРИЧЕСКИХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ 1. Понятие форм собственности 2. Исторические формы собственности 3. Многоукладность современной экономики 4. Приватизация и разгосударствление 5. Критерии эффективности преобразований собственности 24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28 ВВЕДЕНИЕ Понятие собственности относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории.

Общественная мысль всегда уделяла большое внимание проблеме собственности.

Специальные обращения к ней содержатся в исторической, философской и художественной литературе. Богатый материал накоплен в юридической литературе. Экономическая наука также всегда уделяла особое внимание этой проблеме. Несмотря на это, данная проблема остается дискуссионной. Экономическая жизнь общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к перераспределению объектов и прав собственности.

Эти перераспределения и являются сменой форм собственности в течение веков. Хотя современная экономика и не знает экономической системы без слабостей и недостатков, всё- таки благодаря этому поступательному развитию человечество имеет в своём распоряжении гибко реагирующий на требования времени рыночный механизм. Целью данной курсовой работы стало рассмотрение понятия, природы и исторического развития форм собственности.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: - определить юридическое и экономическое содержание понятия собственности; - рассмотреть отношения собственности; - выяснить вопрос о закреплении, фиксации и регулировании отношений людей к вещам; - определить понятие форм собственности; - рассмотреть процесс исторического развития форм собственности; - оценить последние результаты данного развития. 1.

СОДЕРЖАНИЕ СОБСТВЕННОСТИ

СОДЕРЖАНИЕ СОБСТВЕННОСТИ. Во-вторых, право регулирует динамику имущества, то есть его оборот, в ... Говоря о связях между субъектами и объектами собственности, необходимо... Будучи критически направленным против феодальных традиций, континентал... Современное индустриальное и постиндустриальное общество нуждается в б...

ГЕНЕЗИС ИСТОРИЧЕСКИХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ

При такой форме собственности собственник знает, что принадлежит именн... Говоря о многоличностной собственности, мы исходим из самого широкого ... Так, Гражданский кодекс Российской Федерации выделяет частную, государ... Субъект собственности может выступать в виде уполномоченного лица или ... .

Исторические формы собственности

Исторические формы собственности. Исторически первой формой была коллективная, общинная собственность. Но с течением времени происходивший на основе прогресса производительн... В этом историческом движении вслед за античной возникла феодальная соб... Опыт строительства социализма (Россия-СССР 1917-1991гг ГДР 1949-1990гг...

Многоукладность современной экономики

Несмотря на кажущееся наличие высокого уровня мотивации и заинтересова... Многообразие современных потребностей в обществе может быть достаточно... Анализируя место и роль негосударственных форм собственности в рыночно... Многоукладность современной экономики. .

Приватизация и разгосударствление

Разгосударствление представляет собой снятие с государства функций пря... С точки зрения создания эффективного рыночного механизма необходимыми ... В основу выбора способов приватизации положен пример предприятия: для ... Этот экономический критерий с некоторыми уточнениями может быть примен... на любом историческом этапе развития форм собственности).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Общественная мысль всегда уделяла больше внимания проблеме собственности. Благодаря большому количеству теоретических исследований и анализу исторического опыта мы можем сделать некоторые выводы относительно понятия, природы и развития исторических форм собственности.

Понятие собственности нельзя сводить к вещественному содержанию или к отношению человека к вещи. Собственность - определённое социальное отношение между людьми, общественными классами, которое развивается в соответствии с изменениями социально-экономических условий жизни общества. Собственность характеризует положение отдельных социальных групп в производстве и взаимоотношения между ними. Подобно другим общественным отношениям, собственность и регулирующие её правовые нормы имеют исторический характер.

В каждую историческую эпоху собственность развивалась различно и при совершенно различных общественных отношениях. Вопрос о собственности, как в теории, так и на практике всегда прямо или косвенно отражал интересы соответствующих классов, т.к. экономическое принуждение к труду исходит из собственности на условия производства или из собственности на капитал, а соответственно благоденствие того или иного класса зависит напрямую от возможности присвоения этих объектов собственности.

В своё время буржуазия провозгласила величайшим злом феодальную собственность. Утвердившаяся в результате буржуазных революций капиталистическая частная собственность изображалась её идеологами как самая справедливая, отвечающая естественным правам человека. Капиталистическая собственность по сравнению с феодальной была прогрессивной, поскольку ускоряла рост общественного производства и материального богатства и благодаря этому, несмотря на резко выраженное имущественное неравенство людей, способствовала развитию экономики и культуры общества.

Это прогрессивное для своего времени значение буржуазной собственности получило философское и экономическое обоснование в произведениях таких мыслителей, как Дж. Локк, А. Смит, Д. Рикардо, Ф. Кенэ и др. Они рассматривали буржуазную частную собственность как вечное условие социального прогресса. В последствии марксизм, не отрицая прогрессивности капитализма и для определённой исторической эпохи, научно доказал путём анализа противоречий капиталистического способа производства неизбежность гибели частнособственнической системы и перехода к новому, социалистическому обществу, к новой экономической структуре производства и соответствующей ей общественной форме собственности. На практике же попытки построения социализма не увенчались успехом.

С ростом ассоциированных и государственных форм частной собственности в условиях современного капитализма идеологи капитала уже не говорят о вечности и справедливости частной собственности.

Они пытаются, создавая теории индустриального общества, сближения двух мировых систем, вывести новейшие формы капиталистической собственности. Пропагандируя тезис диффузии собственности, экономисты пытаются доказать, что в условиях современного капитализма происходит возрастание числа мелких акционеров, которые оказывают определяющее влияние на деятельность крупных компаний.

Для экономики любого исторического периода важно создание и поддержание подвижной в своих рамках системы, включающей целый спектр организаций предпринимательской деятельности, что связано с большой разнообразностью и неуклонным ростом человеческих потребностей. Поэтому возникновение той или иной формы собственности в определённом историческом периоде, т.е. перераспределение объектов и прав собственности было ответом на изменения и требования экономических, социальных, политических и др. аспектов жизни, как отдельных сообществ, так и человечества в целом.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Вечканов, Г.Р. Большая Советская Энциклопедия” 3-е изд 1969-1978 гг. Литер. Здесь в работе только те кто рассматривал переход от феодальной к бурж... Б.А.